匿名掲示板で漠然と「住所をワンタッチで調べて取り返しのつかないことにしてあげる。」は脅迫罪ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

内容は「脅迫文言」に属しますが、匿名掲示板では「成立」する可能性はまずありません。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q脅迫罪・強要罪の成立要件について

脅迫罪や強要罪は「弱みにつけこむ」だけでは成立しないのでしょうか?
身体や財産、生命の危機とかでないと・・

また、しないとしたら、他に罪状はあるでしょうか? 

Aベストアンサー

弱みにつけ込んで何かをさせようとする行為は、まさに脅迫罪です。

「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知」がまさに「弱みにつけ込む」行為と判断され、なおかつそれによって何かをさせようとすれば脅迫罪、

もしくは暴行して、「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した」場合は強要罪です。

刑法の構成要件をよく見てみましょう。
客観的に「脅し」と判断されれば脅迫罪、さらにそれをもって無理強いさせればもしくは暴行して無理強いさせれば強要罪です。

Q匿名掲示板の書込みで恐怖を感じさせるような内容なら、脅迫罪になりますか?

わたしは匿名掲示板をよく使っています。情報あつめとかチャットぽいお話しとか。
そんな中、わたしの書き方に特徴があったのか、ニックネームが自然とついてしまいました。
別に嫌な名前でもないのでそのままにしておいたら、その名前をわたしの事を指すものになってしまいました。
(といっても掲示板上でわたしとそのニックネームが結びついたというだけです。)

しばらくその掲示板を楽しんでいたのですが、
ある日
「xxx(←わたしのニックネーム)は、死ねばいいのよ。ほんとにそう思うわ。」
と書き込まれました。
おそらく、わたしの書込みが気に入らなくてそんな書込みをしたんだと思います。
もちろん匿名掲示板ですから相手が誰だかわかりません。
でも、非常にいやな気持ちで、万一を考え、しばらく外出時も周囲に注意を払ったくらいです。

そこで質問ですが、このような書込みはなにかの罪にならないのでしょうか?

自分で調べた範囲では、「脅迫罪」のように思えるのですが・・・

脅迫罪の要件として、わたしの調べた範囲では以下の様になっていました。
1)「脅迫」とは人を恐怖させるに足りる害悪を告知する事をいう。
2)告知内容は、本人または親族の生命・身体・自由・名誉・財産に対する害悪である。
3)告知内容が通常人を畏怖させるに足りるものであればいい。
4)告知を受けたものが実際に畏怖心を生じる必要はない。
5)告知内容が相手方になんらかの形で到達すればよい。
6)告知を行なう者が、架空名義、偽名、匿名でも構わない。
7)告知内容が直接「殺す」とかでなく、遠回しの表現でも、状況によっては脅迫罪が成立する。

※法律の専門家の方、法学部生、法学系大学院生の方で、
 法律論として判例とかも引いてご説明してくださる方、御回答をお願いします。
※全くの素人の方は、申し訳ありませんが、御回答ご遠慮ねがいます。

わたしは匿名掲示板をよく使っています。情報あつめとかチャットぽいお話しとか。
そんな中、わたしの書き方に特徴があったのか、ニックネームが自然とついてしまいました。
別に嫌な名前でもないのでそのままにしておいたら、その名前をわたしの事を指すものになってしまいました。
(といっても掲示板上でわたしとそのニックネームが結びついたというだけです。)

しばらくその掲示板を楽しんでいたのですが、
ある日
「xxx(←わたしのニックネーム)は、死ねばいいのよ。ほんとにそう思うわ。」
と書...続きを読む

Aベストアンサー

>「死ねばいいのよ。ほんとにそう思うわ。」

という摘示部分は、いまだ単に願望を述べているだけです。この表現だけでは質問者の生命に対して「害を加える旨を告知して」畏怖させる脅迫行為をしたものとは言えません。つまり質問者の「死」を、告知者が何らか左右出来るような趣旨の発言・言動が入っていれば、そのときは「・・・に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した」と言えるわけです。

刑法の222条の構成要件を今一度確認してください。「害を加える旨の告知」があるといえるのかどうかです。1)がないです。

Q脅迫罪または強要罪になりますか?

(1)あるコンビニでアルバイトをしていた時のことです。友人が店長をしているのですが、その店長から、何度も「お金を貸して」と迫られました。結局貸したのですが、これは脅迫罪または強要罪になりますか?
(2)店長がなかなかお金を返してくれないので、催促すると「返済については弁護士にきいてくれ」と言ってきました。良い展開が予想できなかったので、弁護士に連絡はせず、「毎月25日に、10万円以下の、払える金額でよいので、口座に振り込んでください」とメールしたところ、「脅迫ですか? 弁護士に聞いてください」と返信が来ました。これは脅迫罪または強要罪になりますか?
お分かりの方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)脅迫罪または強要罪になりますか?

まずなりません。
「貸して。さもないとお前の家に火をつけるぞ!」とでも言われたなら別ですが。

頼まれた末、最終的には質問者さんの意思で貸したなら、質問者さんは民法上の債権者と言う立場で、警察は基本、民事不介入です。

ただ、相手が返済の意思も無く「貸して」と言ったと言うことが立証できるなら、詐欺罪が成立する可能性はありますが・・・相手の意思の立証は、難しいことではあります。

(2)これは脅迫罪または強要罪になりますか?

コチラも同様です。
質問者さんは債権者として請求権があるので、当然の権利行使しただけです。

手軽なのは、小額訴訟でも提訴してみられたら?
小額訴訟は60万円までですが、弁護士は不要で手続きは簡単だし、費用も安いです。
「貸付金のうち、債権者が当面に必要な60万円を請求する」でOKです。

これで相手の出方や、手の内(本当に弁護士を立ててくるか?など)が判りますよ。
また、相手方に誠意が見られませんので、いくらかでも確実に回収して行くべきかと思います。

Q匿名ネット掲示板‐中傷発言者への身元特定予告は脅迫になる?!

インターネット上の匿名式悩み相談サイトで、
他利用者から根拠なき中傷を受けた際に、
一利用者の立場から、
発言者の身元を特定して発言の責任を取らせる
旨の警告を行うことは、
刑法上の脅迫罪に該当し得るのでしょうか?

   

匿名悩み相談サイトを利用中のAは、
そのサイトの他利用者であるBから一方的に、
自身とは関係のない荒らしを行う第三者Cと
あたかも同一人物であるかのような書き込みをされ、
さらに精神的屈辱を受けるような
中傷発言をされました。

Bは、AがCと別人であることを知りながら、
Aを挑発する目的で、
AとCが同一人物であるかのような
書き込みをしたと思われます。

さて、このようなケースにおいては、
中傷をされたAが、
挑発目的で中傷を行ったBに対し、
『あなたの発言が事実と異なると
 管理人によって確認された場合、
 私はあなたの身元を特定して、
 あなたに責任を取ってもらう。』
と警告する行為は、
法的に問題ないのでしょうか?

私人が他投稿者の身元を特定する
合法的な手段が存在しないことから、
万一、上記のような発言を行った場合には、
暗にハッキングの予告をしたものとして扱われ、
脅迫罪に問われる可能性があると、
あるサイトで解説されていました。

これは本当でしょうか?

Bが被害届けを出した場合に、最悪の結果として、
Aが逮捕される可能性はあるのでしょうか?

インターネット上の匿名式悩み相談サイトで、
他利用者から根拠なき中傷を受けた際に、
一利用者の立場から、
発言者の身元を特定して発言の責任を取らせる
旨の警告を行うことは、
刑法上の脅迫罪に該当し得るのでしょうか?

   

匿名悩み相談サイトを利用中のAは、
そのサイトの他利用者であるBから一方的に、
自身とは関係のない荒らしを行う第三者Cと
あたかも同一人物であるかのような書き込みをされ、
さらに精神的屈辱を受けるような
中傷発言をされました。

Bは、AがCと別人...続きを読む

Aベストアンサー

最初の時点で・・・ネットの世界を架空世界とされてます
現実社会と架空世界とでは、違う世界であるということを先に、自覚した方が良いです

匿名に対して、誹謗中傷しても、何の罪にも問われません
何処の誰と、人物を特定されない状況下では、被害が存在しないと言う事になってます
誹謗中傷された方は、質問者さまみたいに、中傷された心が傷ついた!って騒ぐのですが、あくまで架空世界のその仮想人物の話としか、現実的には取ってもらえません
出来る手段は、管理者によるレス削除か?アクセス禁止の要請か?が関の山

ネットを使用する上では、法律よりもモラルで成り立ってて、法律の整備が成り立っていないと思われるのが現実

で、もう一つの

> 『あなたの発言が事実と異なると
>  管理人によって確認された場合、
>  私はあなたの身元を特定して、
>  あなたに責任を取ってもらう。』

も、同じ出来ないことを騒いでるだけだから、罪を問えるか?
殺人予告等、具体性があれば、警察が動いて、威力業務妨害罪が問えるのでしょうけど、これも、現在、他に当てはまる罪状が、見当たらないと言うのが現実でしょうね

質問者さまは、ネットから離れることが出来なくなった「ネット中毒者」の状況になりつつあるよ^^;
一旦、ネットから離れて、冷静になることをお勧めしますよ^^

最初の時点で・・・ネットの世界を架空世界とされてます
現実社会と架空世界とでは、違う世界であるということを先に、自覚した方が良いです

匿名に対して、誹謗中傷しても、何の罪にも問われません
何処の誰と、人物を特定されない状況下では、被害が存在しないと言う事になってます
誹謗中傷された方は、質問者さまみたいに、中傷された心が傷ついた!って騒ぐのですが、あくまで架空世界のその仮想人物の話としか、現実的には取ってもらえません
出来る手段は、管理者によるレス削除か?アクセス禁止の...続きを読む

Q脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

私は「相手方から、口頭、あるいは文書などで、”具体的な文言、数値”が出てこないと成立しない」
と記憶しているのですが・・・・

脅迫罪
成立する場合 「ぶっ殺すぞ!」(具体的に危害を加えることを明らかにしたので成立)
不成立の場合 「若いもん、行かすぞ!」(これだけでは危害を加える意思としては不完全なので不成立)

強要罪
成立する場合「つべこべ言わずに100万円、払え!」(具体的金額を要求しているので成立)
不成立の場合「誠意を見せてほしい。とにかく誠意だ。誠意が何かって? それはそっちで考えな!」(具体的に金銭・金品を要求していることにならないので不成立)


ある人は
「被害者側が恐怖を感じれば、それだけで脅迫罪は成立する」
といいます。

これでは、被害者(?)の前でため息をついたり、キッと睨んだり、ひそひそ話をしているだけで
「その行為に非常に恐怖を感じる。私へ危害を加える意図を感じる。だから脅迫罪だ!」
となってしまうので、それは間違いだと思うのですが。

詳しい方、正解を教えてください。

脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。

私は「相手方から、口頭、あるいは文書などで、”具体的な文言、数値”が出てこないと成立しない」
と記憶しているのですが・・・・

脅迫罪
成立する場合 「ぶっ殺すぞ!」(具体的に危害を加えることを明らかにしたので成立)
不成立の場合 「若いもん、行かすぞ!」(これだけでは危害を加える意思としては不完全なので不成立)

強要罪
成立する場合「つべこべ言わずに100万円、払え!」(具体的金額を要求しているので成立)
不成立の場合「誠意を見せてほ...続きを読む

Aベストアンサー

(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

(強要)
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前二項の罪の未遂は、罰する。

簡単に言えば
脅迫罪は、脅すことですが、その内容には「危害(害悪告知)」「名誉」「生命」に害を加えるということが必要となります。
1)殺すぞ
2)殴るぞ
3)言いふらして住めなくしてやる(会社に居れなくしてやる)等の文言
4)お前の財産を潰してやる(家を放火して燃やしてやる)等の文言
5)親族にも同じ事をしてやる等の文言
上記が、害悪告知となり「脅迫罪」を構成する内容となります。


強要罪
これは、する義務が無いのを承知で、自分に有利とするためにしないと、○○をするぞ(○○は害悪告知)と脅して強制的にさせること、又は、相手の権利を妨害したりすることで成立はします。

>被害者側が恐怖を感じれば、それだけで脅迫罪は成立する
上記は、間違いではありませんが、恐怖を感じるのではなく「害悪告知」があるかで変わります。
もし、何らかのトラブルで相手が「一見強面」と仮定して、それで恐怖を感じたら脅迫罪になりますか?
答えはNOです。

(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

(強要)
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由...続きを読む

Q掲示板での名誉毀損罪・侮辱罪について

はじめまして、宜しくお願いします。

相談とかではないのですが、少し疑問に思った事を質問させて下さい。
掲示板上での名誉毀損罪や侮辱罪については「被害者側の個人情報を掲示されていない限り、法的措置は極めて困難」というイメージが私にはありました。
しかし、ヤフーのあるカテゴリーのトピックにおいて、この様な論議で訴訟を起こそうという方がおられます。

「確かに個人情報が出ていないので侮辱罪は適応されないと思われがちだが、○○○というハンドルと存在は3年以上に渡り、掲示板で使われてきて、もはや一人の存在として少なくとも他のHNよりは知られている。」

原文を少し引用させていただきましたが・・・3年以上使われてきたHNには、個人情報と同じ価値があるのでしょうか?

※この方が投稿されている掲示板は結構荒れてますし、この方自身もかなりの誹謗中傷を受けておられます。
※この方の告訴される内容は侮辱罪です。
※この方が3年以上使ってこられたHNは、現在は削除されて別のHNを使っておられます。
※以前のHNを消した理由は侮辱行為とは関係ないと思われます。
※HNを変えた現在においても、知っている方は知っているという、掲示板では中々、顔の広い方です。

今まで、民事訴訟でHNが個人情報に値する、した、とした例はあるのでしょうか?
ちなみに、この方は相手を口頭弁論まで持込むのは確実で、200万近い慰謝料・裁判費用を相手側に請求できる可能性は十分だと豪語されておられるのですが・・・

どんな意見でもかまいませんので、ご返答の方宜しくお願い致します。

はじめまして、宜しくお願いします。

相談とかではないのですが、少し疑問に思った事を質問させて下さい。
掲示板上での名誉毀損罪や侮辱罪については「被害者側の個人情報を掲示されていない限り、法的措置は極めて困難」というイメージが私にはありました。
しかし、ヤフーのあるカテゴリーのトピックにおいて、この様な論議で訴訟を起こそうという方がおられます。

「確かに個人情報が出ていないので侮辱罪は適応されないと思われがちだが、○○○というハンドルと存在は3年以上に渡り、掲示板で使われて...続きを読む

Aベストアンサー

まず、掲示板のHNに対する名誉毀損が認められた先例はないという前提があります。
先例がなく、法律解釈もあいまいで確立されていない本件のような事例については、実際に訴訟が提起されれば社会通念も照らし合わせて判断されることになるでしょう。

掲示板ではなく、ネットオークションなどの場合、個人情報が開示されていなくても、事実とは異なる誹謗中傷がなされれば損害賠償請求の対象となりうるという意見を出している弁護士がいるのを以前に見かけました。これは、オークションでビジネスをしている人もいるので、匿名であってもその実績によっては誹謗中傷により金銭的な被害が生じることもあるからという理由なのでしょう。

同様に考えると、掲示板のHNに対する誹謗中傷は、オークションサイトとは異なり直接的な金銭的被害は生じないものの、そのHNが相当に確立されたもので、かつ被害者によって誹謗中傷によりそのHNをやめざるを得ない状況が生じ、それにより相当な精神的苦痛を受けることを、誹謗中傷された人が立証できた場合には、民事上の損害賠償が認められない可能性がまったくないとまでは言い切れません。

但し、匿名ベースの誹謗中傷に対して、裁判所が実名を開示させることになるIP情報開示命令を出すとは思えないですから、被害者は(もし削除要請がなされてそれに対する対応がなかった場合の)2ちゃんねるに対して損害賠償請求できる可能性があるにとどまるのではないかと思います。その場合でも匿名で、しかも金銭的被害もないですからせいぜい10-30万程度の慰謝料しか認められないでしょう。(あくまで私見ですが)

裁判費用というのは弁護士費用は含みません。(現行法の話ですので、現在弁護士費用の敗訴者負担の議論がなされていますので、今後はどうなるかわかりません。)現在のところ、裁判費用に含まれるのは、訴訟を提起するのに裁判所に収める印紙代とか、裁判所のコピー費用とか、そういったものだけですので、それほど高額になるわけではありません。

まず、掲示板のHNに対する名誉毀損が認められた先例はないという前提があります。
先例がなく、法律解釈もあいまいで確立されていない本件のような事例については、実際に訴訟が提起されれば社会通念も照らし合わせて判断されることになるでしょう。

掲示板ではなく、ネットオークションなどの場合、個人情報が開示されていなくても、事実とは異なる誹謗中傷がなされれば損害賠償請求の対象となりうるという意見を出している弁護士がいるのを以前に見かけました。これは、オークションでビジネスをしている人...続きを読む

Qこの場合は、強要罪(もしくは脅迫罪)が成立しますか?

個人間の金銭トラブルで、メールで脅しみたいなのを受けてるのですが、この場合脅迫罪(もしくは強要罪)が成立するのか判らないので、質問させていただきます。

1年ほど前に、私がある友人からお金を借りました。
その際、借用書などは書かないでもいいし、返済期限も特に設ける旨の通知を受けませんでした。

ところが、最近になって「全額今すぐ返せ」とのメールが届きました。
私としても返済はしたいのですが、収入も減って生活にも事欠くような状況でしたので、「新しく始めたアルバイトのお金が入るまで待って欲しい」との旨を相手に伝えました。

ところが相手側からの返事は、「消費者金融に借金してでもいますぐ返せ」というものでした。

しかもその際に私の人格を否定するような内容の文言も書いてあったり、同じ内容のメールを一日何回も送りつけてきたりと、非常に困り果てています。

私としてもあまり事を荒立てたくはないのですが、こういった場合、脅迫(強要罪)は成立するかどうか教えてください。

また、文章はメールで送られてきてますので、すべて残っています。

個人間の金銭トラブルで、メールで脅しみたいなのを受けてるのですが、この場合脅迫罪(もしくは強要罪)が成立するのか判らないので、質問させていただきます。

1年ほど前に、私がある友人からお金を借りました。
その際、借用書などは書かないでもいいし、返済期限も特に設ける旨の通知を受けませんでした。

ところが、最近になって「全額今すぐ返せ」とのメールが届きました。
私としても返済はしたいのですが、収入も減って生活にも事欠くような状況でしたので、「新しく始めたアルバイトのお金が入...続きを読む

Aベストアンサー

まず、強要罪とは、「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害し(刑法223条)」ようとしなければ成立しません。
そして、あなたは返還期限を定めずにお金を借りたのですから、「貸主は、相当の期間を定めて返還の催告をすることができ(民法591条)」、あなたはそれに対して借入金を返済する義務があります。義務のあることをさせようとしているのですから、強要罪にはあたりません。

また、脅迫罪が成立するのは(強要罪もそうですが)相手またはその親族の「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫」した場合です。
「借りてでも(あるいは身の回りのものを売ってでも)金を返せ」という程度であればとても脅迫とはいえませんし、あなたに対する個人攻撃をいくら送りつけてきても名誉毀損や侮辱には当たりません。

文章の内容にもよりますが、まず犯罪は成立しないでしょう。
なお、万が一友人の行為が犯罪行為であったとしても、貴方が一週間程度の内に返済しなければならないということに変わりはありません。

Q匿名掲示板で

匿名掲示板で荒らし行為をしてる人を特定できてたら訴えることは出来ますか?
書き込みの内容は障害者に対する誹謗中傷です!
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

誹謗中傷は親告罪なので被害者の告訴がないといけません。第三者が行う事はできません。

民事における賠償請求なら国民に認められた権利なのでご自由にどうぞ。認められるかどうかは別問題ですが。

Q脅迫罪か強要罪か

知らない人からメールが来ました。
俺の彼女のAさんと性的関係を持ちましたね。話がしたいから○時に○○(地名)に来てくださいと言う内容でした。
フリーアドレスで、その方の年令名前一才不明です

Aさんとは性的関係を持つ仲でしたが、彼がいるとは知りませんでした。

マンガ喫茶のパソコンから送ったとの事ですが、警察に被害届を出し、捜査してもらった場合どれくらい時間がかかるのですか?未だに身分証明いらないところ多いし。

またこれは脅迫罪になるのか強要罪になるのか それ以外なのか、も教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

>知らない人からメールが来ました。
>フリーアドレスで、その方の年令名前一才不明です
情報何一つ提示しない相手は無礼ですし、サイバー犯罪課で相談されては。

>話がしたいから○時に○○(地名)に来てくださいと言う内容でした。
会って話をする前に殺される時代です。私なら、見知らない相手には会いません。
どうしても話をしたいのであれば、警察などに身辺警護を要請するべきです。

Aさんにそのアドレスを知っているかを聞くのも手ですね。
現時点では、法律に抵触していません。

Q某匿名巨大掲示板に書かれました

お世話になります。

標題の件ですが、今年になってから自分のことや友人のことが某匿名巨大掲示板に書き込みをされました。

ジャンルは「とある役者さんを応援しているイタいファンの人を晒そう」…といった内容の板でしたが、HNや実名は書かれていなくても、服装や持ち物で第3者が見ても(実際に見て貰いました)明らかに私と特定出来ることが書かれていました。

書かれてあることは私怨(書き込みをした人よりイベントで私達の方が座席が前だった)や事実の捏造(精神病だと断定されたりしました)なのです。私達のみでなく、そこの板に集っている人にとって気に入らない人のことを徹底的に悪口を書こうという性格の板みたいで、他の人も迷惑行為を行っていないのに、あることないことをたくさん書かれていました。

もちろん、私達自身も迷惑行為を行ったり、イベントのルールを破っての応援行為等は一切していません。でも、それをしているようなこと(つまりは書いた人の妄想なのですが)を書かれていました。

こういったものは反論等書き込みせずにスルーするのがベストだと思っていますし、そのつもりでいるのですが、仮に法的手段に訴えるとしたら、どこまで追求することが出来るのでしょうか。また、警察等に相談したら何かしら捜査をしてくれるものなのでしょうか(実際に危害的なことを受けないと難しいのでしょうか)。

ご回答、またはアドバイス等些細なことでも構いませんのでよろしくお願いいたします。

お世話になります。

標題の件ですが、今年になってから自分のことや友人のことが某匿名巨大掲示板に書き込みをされました。

ジャンルは「とある役者さんを応援しているイタいファンの人を晒そう」…といった内容の板でしたが、HNや実名は書かれていなくても、服装や持ち物で第3者が見ても(実際に見て貰いました)明らかに私と特定出来ることが書かれていました。

書かれてあることは私怨(書き込みをした人よりイベントで私達の方が座席が前だった)や事実の捏造(精神病だと断定されたりしました)なの...続きを読む

Aベストアンサー

法的手段には刑事事件として告訴することと民事損害賠償することの二種類があります。
民事事件としては不特定多数の閲覧する掲示板に掲示したことで名誉が毀損されたことに対し損害賠償請求が可能ではありますが、訴訟を起こすためには被告を特定しなければできません。
刑事事件としても名誉毀損に該当しますからこちらは被疑者不詳でも告訴できますが、どうしても程度の問題ということがあって、わかりやすい現実の損害が見えていない上に捜査しても犯人の特定が難しそうな事件では、捜査当局が腰を入れて捜査したがりません。捜査自体は告訴すれば必ず開始します。被害届だと現実の捜査は開始されないんじゃないかと思います。
告訴して捜査が開始されれば掲示板或いはサーバー管理者はログの提出ぐらいはするでしょうが、それによって書き込みをした人間が特定できる可能性が高いとは言えません。

民事にしろ刑事にしろ、法的な手段をとるということは犯人に罪を償わせるという意味です。ご質問の場合だと誰だかわからない犯人を特定することがコストも労力もかかる一番大変な作業であり、その作業をどうするかという部分が現実問題として引っかかってきます。
現在の警察が人手不足なのかどうか知りませんが、交通事故が起きたということとご質問の事件とでどちらかを優先しなければならない場面があるとすれば、どうしても前者が優先されると思います。

とりあえず直接的には掲示板或いはサーバーの管理者にしかるべき手続きで事情を説明して削除要請をすることだと思います。
これに応じなければ掲示板或いはサーバーの管理者を相手取って損害賠償請求訴訟を起こすことができます。

法的手段には刑事事件として告訴することと民事損害賠償することの二種類があります。
民事事件としては不特定多数の閲覧する掲示板に掲示したことで名誉が毀損されたことに対し損害賠償請求が可能ではありますが、訴訟を起こすためには被告を特定しなければできません。
刑事事件としても名誉毀損に該当しますからこちらは被疑者不詳でも告訴できますが、どうしても程度の問題ということがあって、わかりやすい現実の損害が見えていない上に捜査しても犯人の特定が難しそうな事件では、捜査当局が腰を入れて捜...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報