昨日、NHKニュースを見ていたのですが、震災復興に当って自民の石波さんが子ども手当撤廃をして復興の予算に、と主張していたのに対し、民主の議員はマニフェストを破ることになる、子供がいる方には実質増税になるから反対、などど言ってました。

民主は当初からマニフェストを悉く破っているのにこの段になって、「マニフェストを破ることになる」とか言われても・・・・
「実質増税になるから反対」とか言いつつ、こないだ民主は「復興税」を作りましょうとか言っていました。

1カ月も経過しているのにやったことは瓦礫排除と仮設住宅をほんの少し作ったくらいです。

結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか?


(補足)民主は震災1カ月過ぎてもまだ1本も法案すら作ってません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

結局、民主党の言う事はようわからん。

何です、その「復興税」って。細川内閣の時に細川総理が真夜中に突然会見を開き「消費税を廃止して国民福祉税を導入します」と言ったあれと同じですな。何なのその国民福祉税って。消費税は元来、福祉中心に使うもの。名前が変わっただけで同じこっちゃありませんか、ねぇ。

阪神・淡路大震災の時は自民党と社会党が連立を組んで、村山さんが総理だった時。復興は早かったですよ。あの倒壊した高速道路もあっと言う間に治してしまったし。地震の規模は違えど、激甚災害には違いないんだから、スッとやれば良いんですよ。それを、あぁでもない、こうでもないと・・・・。見たら腹立つからニュースは見ませんけどね。

復興する気が無い訳じゃ無い。テンパってるんだと思います。何をしていいか分からないんでしょう。だから谷垣自民党総裁に入閣要請して、都合の悪い時だけ「助けて」とは何じゃいな。散々自公政権を苛めてきて、いざ政権取ったらこんなもんだ。

民主党は日本の恥。世界の恥。これじゃぁ復興するまでにどれ位期間がかかるか分かりませんよ。被災された方々が迷惑というものです。今はこんな事してる場合じゃないけど、仮に世論調査やったとしたら、管内閣の支持率は1桁ですよ。
    • good
    • 0

はっきり言って、原子炉封じ込めない限り復興は無理ですね、原子炉が放射性物質を撒き散らしてる現状ですから、風向き一つで対応が変わりますから、最優先は原子炉を封じ込める事ですね、封じ込めれば復興は早く進みます。



高速無料は廃止するようですから、休日1000円も廃止し従来の通行料に戻せば財源は相当出来ますね、子供手当ては賛否は置いといて、名目として言えば、少子化対策であって、時代の流れに逆行しますね、震災でも何でも、子育ては重要課題ですし、少子化も最重要です、あくまで賛否は置いといた話としてはね。
ただ、10月以降の子供手当ては児童手当てに戻す様ですよ。

ですが、扶養控除廃止のままですから、6月からは住民税の負担が上がります、本来の目的である子育て家庭を助ける・子供を社会で育てると言うはずが、もっとも苦しめる状況には成りつつありますね。
質問者様が老後に貰う年金は現在の子供が働いて収めた税金だと言う事に成ると言う事を忘れてはいけないでしょう。

育児放棄が今後増えると懸念されますね、税制をどうするのか?知りませんが、控除戻せば、子供手当てを児童手当にする意味が財源的に薄くなりますしね。

結局新たしい税制を作った方がマニフェスト的に理に叶ってるでしょうね。

兵庫県は未だに阪神大震災の借金を払って苦しんでるのに、こっちも助けて欲しいもんだわ。


賛否での話では無いので批判しないでよ。
    • good
    • 0

民主党にとっては自分たちの思想が全てに優先するのです。


それを端的に象徴したのが、蓮舫節電啓発担当相の
「権力で自由な行動や社会活動を制限するのは最低限にとどめるべきだ」
という主張です。石原都知事が政令で節電させれば計画停電は
回避できると訴えたことに対する反論です。
繁華街でネオン煌々、パチンコじゃらじゃらの一方で計画停電の
対象とされた地域では製造業が壊滅しました。
蓮舫は漢人な時に事業仕分けをやろうとしない。
民主党は自分たちの思想を正当化する為に小賢しい屁理屈を
並べ立てて日本を壊滅に追い込んでいる。
思想が最優先で職務は二の次です。というより職務を認識している
とも思えない。東北復興?日本が滅亡して東北が復興する道理も無いと思いますが。
    • good
    • 0

>震災復興に当って自民の石波さんが子ども手当撤廃をして復興の予算に、と主張していたのに対し、民主の議員はマニフェストを破ることになる、子供がいる方には実質増税になるから反対、などど言ってました。


 マニフェストは嘘だ嘘だと言われ続けた結果、マニフェストに固執する議員が増えました。また、小沢氏の側近がそう言っている場合が多いように感じます。言わば、マニフェストの中身の多くを小沢氏が考案したと言われる、その実績を否定されるのが嫌で言っているような雰囲気さえあります。

>「実質増税になるから反対」とか言いつつ、こないだ民主は「復興税」を作りましょうとか言っていました。
 自分達が野党時代に、散々国債発行を非難してきた事からでしょうね。ただでさえ、前年度予算で赤字国債をあれだけ発行してしまった上、これ以上国債を発行すれば支持者から理解を得られないと考えているのでしょう。ブーメラン♪
 デフレと不景気に輪をかけてこの災害です。増税で復興など出来る訳がありません。先日のTVタックルでもありましたが、復興に使える予算はまだあります。それに加えて建設国債の発行。経済をとことん回さなければ、次は海外企業からの発注がストップします。外貨の獲得が難しくなる。そうなれば、経済という意味では本当に日本沈没です。故に、国債発行もムリで増税もムリなら、民主党は八方塞がりになります。それとも、支持率低迷のまま歯を食いしばって増税するかです。仮にそうなれば、散々嘘をついた挙げ句これだけ増税したという不名誉な実績を残した事となり、今後民主党に投票する人はいなくなる。今後20年は政権を握れないでしょう。

>1カ月も経過しているのにやったことは瓦礫排除と仮設住宅をほんの少し作ったくらいです。
 阪神淡路大震災の時は、震災1ヶ月で仮設住宅が1,000戸。入居も1ヶ月目から始まっています。しかし、現内閣は1ヶ月の時点で36戸しか建っていません。これは、菅総理が復興よりも原発を重視(邪魔)した事と、無理な政治主導を掲げた事が要因。政治主導などと言わず、官僚や大臣・政務官に委任すればここまで酷くはならなかった。

>結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか?
 無いわけではありません。ただ、菅総理自身が地震当初原発に気を取られるが余り復興をまるっきり考えていなかった事に加え、政治主導によって政務官の承認を得られなければ何も出来ないシステムを作り上げてしまった事が要因となって、後手後手に回っている。政務官が大臣を伝って総理に相談をしようにも、官邸の執務室に行くと「聞いていないぞ」と怒鳴られる。今じゃ、官邸の執務室は「開かずの扉」とも言われているという報道もちらほら。更に、原発も総理が視察に行ったおかげで初動が遅れ、これも後手後手。
 菅総理が復興が遅れている事に気がついたのは、先月末の仙谷由人官房副長官就任の時です。官僚はここぞとばかりに、総理の信頼も厚い仙谷氏に飛びついて様々な意見や立法案を取り次げました。が、それを総理が危険と見るや総理が4月1日の会見で独自の「復興構想会議」をブチ挙げる。これを警戒して、今は仙谷氏もおおっぴらに動けずにいます。
    • good
    • 0

自分は民主支持者ではないけれど、


じゃあ自民政権だったら、もっとスマートに
もっと迅速に対応できていたか・・となると
甚だ疑問だし、感覚的には民主と大差ないと思う。
阪神大震災の時も自民はたまたま政権与党でなく
そういう意味で何の実績も前例もないはず。
(それは他の野党でも同じことだけど)

民主がダメだから、やっぱり自民だ!という声を聞くが
それって、先の政権交代の時のメンタリティと全く同じ。
日本人って本当に二者択一の思考しかないんだなーと
政府どうこう以前に、国民の学習能力の無さも問題だろう。

そもそも、日本は国民も含めて危機管理能力が低く、
それは戦後、戦争や内戦、テロの脅威に直面せず、
「有事の際は米国がいるさ」でやってきたツケ。
私自身も含めて全員が平和ボケしている国にあって
政権与党の無能さだけを糾弾してみたところで
自分の事は棚に上げて・・感アリアリだな~と感じる。

阪神大震災の時と違って、
津波被害と原発事故をダブルで見舞われた今回、
政府も何から手を付けて良いか分からないのが本音だろうけど
一般ピープルが言っているのは、いずれも各論であって
局面ごとの案だったら、誰だって何でも言えてしまう。
私だって津波被害の復興だけに限って良いのであれば、
いくらでも案は出せるだろう。
子ども手当を廃止して出来る財源を
全て東北の復興に費やして、原発被害者からブーイングが
出ないのであれば、簡単な話なんだろうと思う。


>結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか?

一般人は義援金さえ出せば自分の責任を果たした気になり、
あとは政府を叩いていれば、正義感は満たされガス抜きもできる。

実際、復興を最優先にすべきことは間違いないと思うけれど、
国内経済力の低下も可能な限り食い止めることも同じくらい重要。
経済が盛り返してそれなりの税収を確保しなければ、復興など空想となる。
震災、原発、経済・・このウルトラ難問をクリアするときに
各局面で利害関係者がいて、前に進まないだけのように思える。
(役人を上手く使えない民主だから余計に・・というのは確かにある)

早い話、政治はシムシティのように簡単ではないということ。
菅政権はそんなに長くないだろうけど、復興は長い目で見るしかないと思う。
    • good
    • 0

ぼろぼろのマニフェストは福島1号と同じ状態です。


価値観がいまだに、政権維持最優先だというこで、4K(5K)維持で日本がつぶれるのです。
4Kは、復興にまわすべきでしょう。


結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか?
>>ないから、進まないのですが。。。
    • good
    • 0

する気が無いのでは無くて



出来ないのでしょう。と言うか指導力も無く能力も無い。

民主がマニフェストを押し通すために、震災の大混乱時に予算委員会で強硬に行った事は、あまり報道はされていませんが、事実です。
その党利党略に荷担したのが、社民と共産です。

いずれにせよ、事態が安定したときに「どうですか、お母さん、我々はあなたたちを裏切ったりしません」とでも言いたかったのでしょうか?

しかし、事態は全く改善の方向に向かず、むしろ深刻化しています。

確かに、国家の予算ですので真剣に審議しなければいけませんが、その使い道について目を覆って政権の維持を目的に行った。

いずれ歴史家が証明すでしょうけれど…ね。

そもそも政権を持つというか、その能力も無い政党に「自民にお灸を据えるため」、「お金をくれるから」と民主に投票した輩は、このような事態に至って批判が行える資格も権利もありません。

で、話を戻しますが、政府スポークスマンとして枝野が会見に出るのは当然ですけど、管は陰に隠れて、官僚や民間企業を怒鳴りつけるしか能が無く

唯一行った事とと言えば、自身の選挙区を計画停電区域から外したくらいの物

当初から言い続けていた「政治主導」の矛先を納められないから、優秀な官僚も協力できない。と言うかその様な「口を挟むな」的な空気を未だに発している。

で、次にした事は、自民の谷垣に対し「大連立で」と、で、それは道理がおかしいと言われると、また逆ギレし怒鳴りつけて電話を切ったから…今更「ごめんなさい」も言えないプライドだけが高く知性のかけらも無い態度。

良きにしろ悪にしろ長年官僚やその他の組織とのつながりとブレーンのある自民に本当に協力してほしいと言えばいいのに・・

自民も意地悪して強力を拒んでいるわけでは無いのですから、何をすれば良いかを冷静に考えればいいだけ。

結論は、あのときに何か分からず高揚し煽動に操られた大多数の有権者の責任、と言う事。

今になって民主の批判しても「あなたは…」と聞きたい。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q被災地を復興させる税金 所得に応じた税体制

東日本大震災によって、日本がどれ程もろい国であるかというのが、あらわになりました。復興増税などが行われるようですが、税金というものは、そもそも強い者から徴収し、弱い者へと再配分する、平等性をともなう性質のものであるはずです。被災地復興に当てられる所得税も、一律**パーセントなどと言っていては苦痛だけがもたらされ、余裕がある場所は何食わぬ顔で平然と見守っている形となります。期間限定の増税であるなら、徹底した累進課税方式にした方が、復興が早くなるように思いますが、そうは出来ないのでしょうか。

Aベストアンサー

> 期間限定の増税であるなら、徹底した累進課税方式にした方が、復興が早くなるように思いますが、そうは出来ないのでしょうか。

そうすべきだと思います。
ただ、今のところ特に具体的な増税体系が出ていませんから、どうなるのか全く不明です。



ちょっとだけ累進課税について。
これについては、質問者(angel25gt)氏と何人かの回答者との間で議論があるようですが、質問者氏の方の理解が正しいように思います。
現行の所得税等で導入されている累進課税は、所得再分配機能に着目して導入されているものであり、正に質問者氏の理由の通りです。
このように、共産主義的な方法を取り入れた資本主義を修正資本主義と呼ぶこともあります。

Q6月10日 朝のNHKニュースでの航空機産業のニュース

こんにちは。

6月10日の朝のNHKニュースで報道されていた航空機産業についてのニュースについて内容をご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけますでしょうか?

飛行機の離陸前に気づいたら画面に表れており、急いで内容を聞こうと思ってイヤホンを探している間に終わってしまいました。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

これのこと?
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/11/k20070610000003.html

Q復興に税金は使えないのですか?

東北には街づくりのための労力が必要とされていると思うのですが、税金をそれに使うことはできないのでしょうか?無駄な公共事業が多いくらいなんだったら復興の力にした方が安部さんの印象もいくらか良くなると思うのですが。

ごめんなさい。本当は政治に詳しくないので根本的に間違った意見なのかもしれませんが。ご返答お願いいたします。

Aベストアンサー

現在の復興税という名の税金は
・目的に「復興」の文面が入れば利用可能
・実際の復興事業は各省庁の認可が厳しいのでなかなか利用できない
・年度別の利用計画なので、その年度に使い切る予算でないと失効できない
・民間企業のインフラには閊えない(鉄道・魚市場など)
・リニア新幹線工事が始まらないと、高台造成の土砂が足りない

などの諸問題があります。

Q東日本大震災の復興財源および徴収方法

を考えてみました。

------------------ 案 -----------------

財源:
電力ピークタイム税を導入し、復興財源とする。

徴収方法:
真夏、真冬の電力ピーク月の、使用電力の”従量に応じ課税”し、電力会社を通じ徴収する。

課税対象:
一般家庭で使用される電力を、主な対象とする。
(産業や雇用を確保し生産の停滞を防ぐため、製造業者は対象としない。)

期間:
○○年間、又はスマートメーターの普及までの間、等とする。

効果:
(1)電力需要ピークの抑制
(2)復興財源の確保

-----------以上---------------


どうでしょう?

Aベストアンサー

悪くないと思います。


ただ、現状だと消費税がかかっていて二重課税になってしまいますので、
法改正して消費税の対象外にしてから企業も含めて課税対象にするのが良いでしょう。

企業が対象外だと、企業のコンセントを利用されてしまいますから。


どのように料金を定めるかが最大のネックになるでしょうね。

理想を言えば、

生産業<小売業<一般家庭<娯楽業

の順に高くして、そのうえでさらに従量制にするのがいいと思います。

Q神社復興支援のために集めたお金の税金はかかりますか?

地元の神社が荒廃をしているため守る会を立ち上げました。
お金を集めるために一口3000円の賛助会費を集めています。
その集まったお金を神社の方へ寄付をして修復の一部にして貰おうと考えています。
賛助会員制度なので今後、年に1回は会費を集める事になります。
その場合集めたお金に税金はかかるでしょうか?
また税金対策のいい方法がありましたら教えてください。
お願いいたします。

Aベストアンサー

会として集めたら税金が掛かります、神社がお布施としてもらうのでしたら無税です。

Q「産廃カツ転売 無申請倉庫を調査シェア」このニュースや一連のニュース…、でコレラの実態と真実は…?

http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/144/8ceab166c41a1019210b8975eb92456b.html

廃棄処分されるはずの食材が、廃棄処分されずに流通した、で、これらの食材について、教えてください。

(a)これらの食材を食したとしても、健康と身体に何らの悪影響は全くないのですか?

(b)もしも、何らの影響も無いのなら、何故どうして、廃棄処分にするのですか?

その、そうしなければならない、というか、そうすることが通常の流れになっている、なってしまっている、その理由というか、絡繰りというか、その実態の本質、これを教えてください。

Aベストアンサー

> その、そうしなければならない、というか、そうすることが通常の流れになっている、
>なってしまっている、その理由というか、絡繰りというか、その実態の本質、これを教えてください。

一言でいえば、需要と供給。
日本の多くの人が、望んだ事。

1. より安心、安全な食品が望まれる。

2. 少しでも傷がある食品はクレームを入れる。

3. 昔と違って、今はネットであっという間に拡散。

4. マスコミも騒ぐ

5. 世間がそれにのって騒ぐ

6. 騒ぎを収めるため、大きな損失がかかる

7. 廃棄した方が、損失はより小さい

8. 廃棄基準を決める

9. 1に戻る

ただ、この問題、望んだ人が一番悪いわけじゃない。
なんとかハラスメントで騒ぐ、世の中の流れ。

それと、
毎年、1万人餓死で亡くなっているとこで
傷んだ食べ物でも、5千人助かれば良いという世界

年寄り、子供、体力が弱っている人も含めた1万人が
食べて問題を起こしてはいけない世界。

この2つの世界を比較できますか。

食べられる傷んだ物を食べて、文句はいうけど
食べられる傷んだ物を捨てる事にも、文句をいう。

そしてその矛盾の世界で、生きていかなければ(お金を儲ける)
必要がある。

>その実態の本質
人の欲

> その、そうしなければならない、というか、そうすることが通常の流れになっている、
>なってしまっている、その理由というか、絡繰りというか、その実態の本質、これを教えてください。

一言でいえば、需要と供給。
日本の多くの人が、望んだ事。

1. より安心、安全な食品が望まれる。

2. 少しでも傷がある食品はクレームを入れる。

3. 昔と違って、今はネットであっという間に拡散。

4. マスコミも騒ぐ

5. 世間がそれにのって騒ぐ

6. 騒ぎを収めるため、大きな損失がかかる

7. 廃棄した方が、損...続きを読む

Q復興って必要ですか

東北復興のために、多額の予算が使われるそうですが、
海岸線に並んだほとんどの町は、そもそも衰退しつつある
過疎の町であったと思います。

そんな町を全て復興させる必要がどこにあるのでしょうか?
重点的に、放置する町と復興する町を分けて考えるなら
わからなくもないですが、放っておいてもいずれなくなる町に
多額の税金をつぎ込む意図がわかりません。
私は、そんな税金は払いたくありません。

復興しなければならない理由を私が納得できるよう
お教えください。

Aベストアンサー

 私は、あなたのお考えに、ただ、何の評価もなしに、全て国税を使って、復興するのは、嫌だと言う趣旨に賛成します。

資本主義であるので、全てを、市場の原理を評価せず、復旧するのは、おかしいのではないかと、言う表現にされたら、反対の人も、一考してくれたかも知れません。  そうでもないか。

 私も、復興は、心情で行うのでなく、復旧費用と効果の積算を行って、妥当投資となるのか、想定津波の規模をどの程度とするのか、困難ではあるけれども、国民的合意を、どのようにするのか、その作業を行うことが、透明性のある政策を、今後行うという、方向性を出す、立派な政治となると思います。

心情で安心するのでなく、安全をきちっと評価確認して、国民の合意の下に、復興すべきだと思います。
もし、妥当投資以下となった地域は、その地域の住民の人とその地域をどうするのか、改めて、政府が手厚い対策を、立案する。
そう言う、科学的、合理的な方法で、透明性のある政治を行って欲しい。
先の自民党のように、密約で、透明性の無い政治を行うことは、勘弁して欲しい。
密約は、国会の否定です、国民の投票、参政権の否定です。
国民の政治に対する常識を、日頃から向上させる必要があります。
これは、そうしたことの、良いステップとなります。

 私は、あなたのお考えに、ただ、何の評価もなしに、全て国税を使って、復興するのは、嫌だと言う趣旨に賛成します。

資本主義であるので、全てを、市場の原理を評価せず、復旧するのは、おかしいのではないかと、言う表現にされたら、反対の人も、一考してくれたかも知れません。  そうでもないか。

 私も、復興は、心情で行うのでなく、復旧費用と効果の積算を行って、妥当投資となるのか、想定津波の規模をどの程度とするのか、困難ではあるけれども、国民的合意を、どのようにするのか、その作業を行う...続きを読む

Q結局 震災復興協力は口だけで、本音はイヤ

全国各地で 震災のガレキ受け入れが反対にあっていますね。

大阪の説明会では、聴衆が騒いで説明会が打ち切りになる状態だとニュースで流れました。
確か山口でも受け入れを住民反対で、撤回。
秋田も埋め立てゴミを、返送になりましたね。(これは関東の焼却灰ですが)

放射線量を何度も確認して、問題ない物を受け入れる、としていても 疑心暗鬼なのか、どこも住民が拒否しています。(東京くらいでしょうか?)

震災復興に協力する! 頑張れ東北! などと掛け声は掛けても、イザ何かのリスクを感じると手のひらを返して、「反対!」と言い出すのでしょうか?
実際はこんなものなのでしょうか? 協力する、というのはこういうことも含めてではないのでしょうか?

持って行き場のない、ゴミは当面元のところで保管、となっていますが、どうしようもないですよね。
やはり 福島に全てを集約(国内の放射能関係)して一帯(30km程度)を、立ち入り禁止にして保管するしかないような気がします。

Q)反対している人達は、問題が無い、基準値から大幅に低い、などのことはわかっても反対している?何を問題視しているのでしょうか?

ちなみに私は、検査して基準値以下で、しっかりした管理がされるのではあれば、受け入れOKと考えます。それが「頑張れ日本」の実際にせめてできることと考えています。

わかる方教えてください。

全国各地で 震災のガレキ受け入れが反対にあっていますね。

大阪の説明会では、聴衆が騒いで説明会が打ち切りになる状態だとニュースで流れました。
確か山口でも受け入れを住民反対で、撤回。
秋田も埋め立てゴミを、返送になりましたね。(これは関東の焼却灰ですが)

放射線量を何度も確認して、問題ない物を受け入れる、としていても 疑心暗鬼なのか、どこも住民が拒否しています。(東京くらいでしょうか?)

震災復興に協力する! 頑張れ東北! などと掛け声は掛けても、イザ何かのリスクを感じると...続きを読む

Aベストアンサー

分かる、分かりますよ~。。。
東京在住の方でしょうか?

自分、ご指摘にありました秋田県に住んでいる者です。
この問題、自分ら仲間内でも毎回のように話題になります。

結果として、自分の周りの人間は全て受け入れ賛成の方が実際は多いんです。
被災地から遠い県ならまだしも、同じ東北でありながら隣県で困っているガレキさえも受け入れしないとは何たることか!!
そう言う意見が多いです。

しかしながら、今回、秋田県が焼却灰を返却した経緯と言うものも確かに存在致しまして、実際に前までは「受け入れをしていた」のですよ。
問題となったのは、受け入れをして埋め立てていた焼却灰の中から「基準値を超える」放射性物質が検出されてしまった事なんです。
だから受け入れを一時中断する事になりました。
最悪なのは、その埋め立て付近に住んでいる住民です。
「これを一体どうするんだ?」
その方針すらまだ決まっていない状態なのです。

>ちなみに私は、検査して基準値以下で、しっかりした管理がされるのではあれば、受け入れOKと考えます。

と、あなたは考えている訳ですが、最初はそう言う考えであっても、実際受け入れした後で「基準値超えていました」と言う事実が発覚した場合、また再開していいよ、とあなたはすんなり許可出来ますか?

当県の問題はそこなのです。
自分は秋田県に住んでいるとは言え、今回問題のあった自治体にはおりません。
「だからこそ」受け入れをしても良いと言えるのかも知れないです。
ただ、やはり当事者にして見たら、「裏切られた」と言う想いの方が強いと言う事だけは理解出来ます。

あなたの仰っている事は、本当に痛い程分かるのですよ。
物事を始める前から、あーでもないこーでもないと推測して動こうとしないのは、今の被災地に状況から見れば愚の骨頂です。
しかし、「絶対大丈夫です」と言われて、今回の原発と同様、焼却灰の問題のように裏切られた場合、誰がどう責任を取れるのでしょうか?

自分が、それでも「受け入れに賛成する」と言っているのは、ある程度の覚悟をしている上での事です。

もしかしたら基準値を超える放射性物質が検出されるかも知れません。
でも、それでも許可したいと言う想いの方が強いです。

自分にも子供がおりますが、その事を全く考えていない訳ではありません。
自分の事以上に、子供達の将来が心配です。
でも、それは被災地の親も同じ心境であるのだろうと思うのです。

周りでどんなに困っている人がいても、自分たちの事が一番大切。
それは人間の感情から言えば、当然の事であり、エゴなのだと思います。

でも、こうなってくると賛成する事も、一つのエゴなのかも知れないとも思えて来ます。

突き詰めて考えれば考える程、分からなくなって来る問題だと思いますが、どんなに迷惑だと思われようが、我が子を危険にさらす可能性があろうが、それでも受け入れをしてもらいたいと願わずにもいられないです。

分かる、分かりますよ~。。。
東京在住の方でしょうか?

自分、ご指摘にありました秋田県に住んでいる者です。
この問題、自分ら仲間内でも毎回のように話題になります。

結果として、自分の周りの人間は全て受け入れ賛成の方が実際は多いんです。
被災地から遠い県ならまだしも、同じ東北でありながら隣県で困っているガレキさえも受け入れしないとは何たることか!!
そう言う意見が多いです。

しかしながら、今回、秋田県が焼却灰を返却した経緯と言うものも確かに存在致しまして、実際に前までは「受け入...続きを読む

Q震災復興に移住促進の施策は有りますか

震災復興が3年経っても進まない、どうしてくれるんだと大勢待っている。
国は払うことを考えず、今の人気取るため復興に多額の税金を使う。

復興を早くするため、今は全国各地に空き家が有るのだから
他県に移住した人には割増した援助をして移住を推進したらどうだろう。

来てもらった地域は活性化するし、本人も将来に向かって早く踏み出せる。
津波災害の有った地域などを住めるようにするのは、普通以上に金のかかるので
税金の無駄ずかいに思える。
復興関連で移住促進の施策は有るのでしょうか。

Aベストアンサー

何を持って復興というかでしょうね。
「被災地」の復興を目的とするなら、被災地から人間が出て行ってしまう政策は失敗でしょう。

ただ、「被災地に住んでいた人」が幸せになることが目的なら、移住という選択肢もあるでしょうし震災直後にそれを支援した自治体は多数ありましたので、対応出来る人はすでに移住していると思われます。

いま仮設に残っている人は高齢者で地域に入れても地域に得なことはなかったり、環境の変化に対する柔軟性に乏しかったりしますので正直いって、引き受けたい自治体はあまりないのじゃないかと。

Q東北復興予算で社民党が自党ビルを建てるって本当?

社民党が自党ビルが老朽化しているから新ビルに建て直す計画があることは知っています。

今朝、近隣住民から聞いた話です(真実か否かは分かりません)。

東北復興予算流用事件が政治問題化した事件があって随分久しいのですが、彼の話しによると社民党が自党ビルを建設するために、福島瑞穂ちゃんが社民党新ビル建設資金に東北復興予算を一部流用した、と言うのです。

私が「本当ですか?」と問うと、彼は断言口調で「本当だ」と言うのです。

社民党の議員数はわずか数名になり、もはや絶滅危惧種政党になっているとはいえ、もし、これが事実であるとしたなら大問題です。

私は、近隣住民の彼の話が真実か否かを知りたいです。

政治・時事問題に詳しい皆さん、ご教示を。

Aベストアンサー

 風評の真偽を嗅ぎ分ける能力がないと、ネット社会に出入りするのは危険です。

 事実をチェックしてみましょう。

 (1) 社民党本部が入居していた社会文化会館は50年前の老朽ビルで、土地は借地(国有地)です。

 (2) このままでは危険なので解体処分する計画でしたが、借地なので更地にして地主に返却しなければなりません。アスベスト使用の疑いもあり、解体費用は3億円と見積もられました。

 (3) そこで、延命利用策はないか、千代田区の公費耐震診断制度を利用しましたが、即時使用制限という結果でした。この費用850万円のなかには、国の全国防災対策費280万円がふくまれていましたが、これの出所が復興予算だったわけです。こうした使途については、国会で審議可決されていました。だから流用というのは当たりませんが、被災地以外での復興予算使用について反対してきた社民党としては、筋の悪いお金でした。

 (4) 結局、社民党は民間貸しビルに移転し、解体費については千代田区の1/3助成制度を申請しています。そうなると助成額は1億円になりますが、その半分は国費になるはずです。

 (5) 東日本大震災で、東京で建物損壊で数人の犠牲者がありました。来るべき首都大震災では、東日本以上の災害が予測されています。このため、耐震診断や危険建物除去に予算を投じるのは当然のことで、社民党だから特別だという話ではないと思います。

(6) 解体費自己負担分2億円さえままならない社民党が、どうやって新ビルに建てなおすのか疑問です。質問者は計画を知っているといわれますが、ソースは確かでしょうか。

 風評の真偽を嗅ぎ分ける能力がないと、ネット社会に出入りするのは危険です。

 事実をチェックしてみましょう。

 (1) 社民党本部が入居していた社会文化会館は50年前の老朽ビルで、土地は借地(国有地)です。

 (2) このままでは危険なので解体処分する計画でしたが、借地なので更地にして地主に返却しなければなりません。アスベスト使用の疑いもあり、解体費用は3億円と見積もられました。

 (3) そこで、延命利用策はないか、千代田区の公費耐震診断制度を利用しましたが、即時使用制限という結...続きを読む


人気Q&Aランキング