ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

4月で高校3年生になったものです。

このあいだ電話で、ニチガクという予備校から電話がかかってきました。
電話で話を聞いていると、個別指導で丁寧に勉強を教えてくれる予備校だとの説明を受け、今週末、予備校で具体的な説明を受けることになりました。

ただ、これまでに聞いたことがない予備校なので不安です。

この予備校に通われていた方の感想を聞きたいです。
ご回答お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

前年度卒業生です。



自分にはすごくあっている予備校でした。何より友達がたくさんできたので、切磋琢磨して頑張れたことがよかったと思います。

一応希望している大学に入学することもできました。

個別指導で丁寧にというのは実際そのとおりだと思いますよ。
チャーターの先生にはどんな質問でもできるので、いろいろと活用すればいいと思います。

それと担任の先生には気軽に話しかけることができるし、受験に関していろいろとアドバイスをくれます。

見学したのであれば、なんとなく雰囲気もわかったのでは?
    • good
    • 0

にちがくセミナーのことはわかりませんが、


電話セールスの予備校、塾、教材販売の会社は
十中八九、辞めた方がよいです。

そんなセールスする予備校に通わなくても、予備校や塾は
たくさんあります。

個別指導という形態ですが、実質は四谷学院と同じ
巡回個別指導なのでそこまで面倒見がよいとはいえません。
学費はなんだかんだいって、年100万は授業を
取らされるでしょう。
これは四谷学院と同じ手口です。

めんどうみのよい塾ということですが、おそらく質問者さん
もやる気がでなくて困っているのだと思います。
マンツーマンの先生がつかない限り、なかなかマラソンのコーチ
のような存在は得られないと思ってください。
現役生の場合、引っ張っていってくれる先生が理想です。

巡回や3人以上の個別指導は結局、自分次第です。
放っておかれるのがオチです。
よい子は受かって、悪い子は落ちます。

結局、学校の勉強を主体に教えてくれる塾の方がよいです。
なぜなら、学校の勉強すらできない子が受験勉強しても意味がないからです。
まずはクラスで1番取れなければ、大学受験は厳しいと思ってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

回答者様の意見は参考にはなったのですが、できればこの予備校の在校生か、OB・OGの方のご意見をお伺いしたいです。

電話で説明を受けた内容は、自分に向いているように思えたので・・・・


この予備校の関係者の方のご回答をお待ちしています。

お礼日時:2011/04/14 20:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む

Q予備校の勧誘がしつこい・・・どうすれば(長文です)

カテ違いかもしれませんが・・・

ここの所、3日連続でとある予備校から勧誘の電話がかかってきます。
昨日、おとといは母が対応したのですが、断っても断ってもしつこく、
今日とうとう僕が直接話すハメになりました。
その予備校の人は「勧誘で電話してるんじゃなくて、
受験についての話(アドバイス)をするキャンペーンを
無料で行っているからよかったら受けてみてくれ」
「今の時期は教師が家まで伺えるから、明日の夜に大丈夫かな?」
と言っています。
自分は予備校に行くつもりは今の所無いということと、
そのキャンペーンもとりあえず受けるつもりは無いし、
もし興味が出てきたり考える所があればこちらから連絡する、と
言っているのですが、こちらの話すことには耳も傾けず、
「明日が都合悪ければ明後日は・・・」とかなんとか言う始末です。
とりあえず一方的に会話を進められ、明後日の夜に伺います、
明後日の都合を聞くために明日の夜また電話します、と言って
電話を切られました。
明日また電話が来ます。
興味無いとかいらないとか言っても、また馬の耳に念仏状態だと思います。
うまい具合にスッパリ断る方法は無いでしょうか?
回答よろしくお願いいたします。
長文失礼しました。

カテ違いかもしれませんが・・・

ここの所、3日連続でとある予備校から勧誘の電話がかかってきます。
昨日、おとといは母が対応したのですが、断っても断ってもしつこく、
今日とうとう僕が直接話すハメになりました。
その予備校の人は「勧誘で電話してるんじゃなくて、
受験についての話(アドバイス)をするキャンペーンを
無料で行っているからよかったら受けてみてくれ」
「今の時期は教師が家まで伺えるから、明日の夜に大丈夫かな?」
と言っています。
自分は予備校に行くつもりは今の所無い...続きを読む

Aベストアンサー

ちょっとでも話を聞いてくれる人は付け入る隙があると思われてしまいます。
初めの電話で「いりません。」ガチャ。
で2度目はなかったかもしれません。
就職決まってるから。
自衛隊に入隊決まってるから。
と言うのもいいかも。

後は所属部署と名前をフルネームで聞いてから
どこで私の個人情報を手に入れたのか?どういう方法で?どこから?をしつこく聞く。
答えられないだろうからその点を逆にしつこすぎるくらい突っ込んでから君じゃ話にならないからきちんと話のできる責任者に代れと言う。
その時に、通話は録音してるからね。と軽く言う。
上司に代ったら個人情報をどこで手に入れたのか?の点で突っ込みまくる。
基本相手の話は聞かないでこちらの主張だけ何回も繰り返して、相手の話で突っ込めるところがあれば細かく突っ込む。
そしてすぐまたどこで手に入れたのかの点で突っ込む。
こんな感じやると多少すっきりするかも?

Q2浪。厳しくて安い予備校教えてください。

これから2浪生活をはじめようと思っています。
一人だとだらけてしまうので、
なるべく厳しい予備校(厳しい授業で寮生活)で、できれば安い所を探しています。
今自分が探したところでは、この二つが良いかと考えています。(関東の予備校は高いので。。。)

高松高等予備校
http://www.takayobi.com/yobikose/naze/index.php
110万(授業料+寮生活費)

北九州予備校
http://www.kitayobi.ac.jp/index.html
100~130万(授業料+寮生活費)

そこで質問なのですが、
このほかになるべく厳しくて(厳しい授業で寮生活)、安い予備校でおすすめの所はどこかありますでしょうか??
ご存知の方は教えてください。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

あなたの候補の一つ高松高等予備校で寮生活して一応志望校に合格した者です。

厳しさを求めるなら上記二つがベストでしょう。
昔は厳しいことで有名な両国とかあったようですが今はないようですね。
日本で一二を争う厳しさなら高松高等予備校と北九州予備校ですね。

高松高等予備校についてですが、
調べてて知っているとは思いますが高松高等予備校は特待生制度でもっと安くなります。
高松高等予備校の講義は特に厳しくはありません。
値段相応の講義なんですかね。
寮は厳しいと言えば厳しいかも知れません。
寮は生活態度の見直しと勉強の習慣が目的ですから。

どこの寮にも無理矢理親に入れられた「反乱分子」がいますが、
それを気にせず自習に励めば勝利が見えてきます。
環境は整っているので頑張ってください。

Q東進にするか河合にするか

東進か河合かで迷っています こんにちは。
高2の文系なのですが今、塾選びで迷っています
東進と河合塾で迷っているのですが
東進の評判は悪いと聞きました^^;

しかし、東進は家のすぐ近くにありいつでも行ける感じです
それに対し評判のいい河合は家からは遠くちょっと交通費がかかるし、不便かなという心配もあります。

僕は自習をガンガン使っていきたいのですが、東進は授業料が高いと聞いたのでためらっています。

そこで、皆さんの経験談なども踏まえてアドバイスをもらえたらなと思います
回答宜しくお願いします

Aベストアンサー

NO1さんのように具体的に挙げられるアドバイスに従うことを薦めます。
ネットなどだと凄くマクロなアドバイスになります。
結果的に現物とはまるっきり違ったりしますし、個々で感じ方が違うのが当たり前です。
例えば東進にしろ
北海道の田舎の衛星校の状況と23区内で公開授業を受けているのでは全然違ったりします。

地方ごとに「有名進学校○校生はX割引」なんてのもリアルにありますし、
値段も実は一律じゃないんですよ。
僕は薦められた代ゼミの私立文系クラスにすんなり入りました。余計なことを考えずに勉強に集中出来るのでそういう方が良かったりもします。
ネットでの評判は悪かったけど僕は凄く伸びました。使い方次第だと思います。
迷う時は実際に足を運んでリアルな価格を調べたり公開授業を受けて決めればいいです。
東進はすげえ高いと思います(笑)
良心的なのは河合ですね。
他に関西で言えばECCとか研伸館のような「地元では定評のある」予備校が結構ありますよね。

現在の4大予備校別での東大合格者数
■駿台予備校 1235名
■河合塾 1184名
■東進 588名
■代々木ゼミナール350名


こうやってみると「やっぱり駿台強いなあ」と思います。ただ駿台は昔から医学部や帝大御用達で生徒のレベルも高いので「量より質」と考えたらそんなもんでしょう。
後進の東進や代ゼミはこれはこれで凄いと思います。しかし実は奨学生がかなり含まれているはずなのでまるっきり数字を信じてはいけませんね。
独学とか鉄緑会やSEGのようなエリートも相当いるので軽く合格者総数の3108人を超えちゃいます。数字はあくまで数字と考え、自分に合った予備校を選択しましょう。


東進はいま1番伸びている予備校です。高い費用にせよ伸びるには理由があると考えるべきです。
ただしこれは東進のオンデマンド講義が、予備校の無いようなド田舎で受け入れられているとか、時間の無い部活生に「しょうがなく」受け入れられているからでもあります。

遠いと大変ですけど、1番と思うところに行った方がいいです。
駿台で言えば難波より梅田がレベルが高いと言ってわざわざ梅田に通ってる人もいました。
有名中や有名高に受かったら近くに引っ越す家庭も結構あります。つまりやる気次第って感じですね。
やる気ある人から受かります。

個人的には予備校や参考書はほとんど関係ないと思います。
受験の開始時期や本人のやる気の方がずっと大事です。
お金はあなたの家庭のことなので任せますがケチケチしたら結果的に損になることは多いです。

NO1さんのように具体的に挙げられるアドバイスに従うことを薦めます。
ネットなどだと凄くマクロなアドバイスになります。
結果的に現物とはまるっきり違ったりしますし、個々で感じ方が違うのが当たり前です。
例えば東進にしろ
北海道の田舎の衛星校の状況と23区内で公開授業を受けているのでは全然違ったりします。

地方ごとに「有名進学校○校生はX割引」なんてのもリアルにありますし、
値段も実は一律じゃないんですよ。
僕は薦められた代ゼミの私立文系クラスにすんなり入りました。余計なことを考えずに勉...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q城南予備校や四谷学院などの面倒見がいいとされる予備校について

一人では勉強できないと思い予備校に通うことを決心したのですが、何処の予備校に通おうか迷っています。
大手三大予備校と言われている河合塾の入塾試験を受けて今正に申し込みをしにいこうかと思ったのですが、直前になってここでいいのかと悩んでいます。
僕の場合基礎学力がないですから、面倒見が良く一から教えてくれそうな予備校を選んだ方がいいのではないかと思い、あえて大手ではなく城南予備校や四谷学院などのマイナーだけど面倒見が良さそうな予備校にしようかなと考えました。
それに河合塾だと通学に50分はかかりますが、城南や四谷学院までは20分で通うことができます。
ただ実績の面で若干不安がありますよね・・・城南や四谷について詳しく知っている方がいらっしゃれば評判のほどを教えていただきたいです。
ちなみに僕は多浪に値する年齢ですが勉強を始めたのがつい二週間前でおそらく偏差値20前後です。
しかしながら一年で早稲田合格を目指しています。

Aベストアンサー

こんにちは、私は今年大学に入学したものです。
私は代ゼミに通っていたのですが、城南に少し行ったこともあり、城南で受験した友達もいるので多少の事情はわかります。
質問者さんは面倒見のいい予備校と一から教えてくれる予備校を一緒に考えているようですが、これは違います。代ゼミや河合に比べると面倒見がいいといわれるのは、チューターやフェロー(あらゆる受験のことをサポートしてくれる人)がしっかりとついて、授業のとり方を一緒に決めたり、どのように勉強するかを教えてくれるからです。
私の友達も予備校を休むと必ず専属のスタッフが電話をしてきたといっていました。
代ゼミにもチューターやフェローがいますが、積極的に面倒はみてくれません。こちらがいくととても丁寧に対応してくれますが、強制的なことはありません。

そういう余計な口出しをしないでほしい人、自分でやりたい人には代ゼミや河合がお勧めです。反対に、自分だけでは不安なひとは城南がお勧めです。

勉強の面に関しては代ゼミでもちゃんと基礎の部分もやってくれます。特に浪人クラスは基礎をしっかりと固めるようです。また、自分で基礎をしっかり固めることも大切で、わからないときはちゃんとフェローなどが相談にのってくれます。

時間に関してですが・・・自分があうと思う予備校に行くのがいいと思います。時間で判断しすぎるのはよくありません。

受験はまだまだこれからです。間に合わないなんてことはありません!!あなたのがんばりしだいでいくらでも変わってきます!!

こんにちは、私は今年大学に入学したものです。
私は代ゼミに通っていたのですが、城南に少し行ったこともあり、城南で受験した友達もいるので多少の事情はわかります。
質問者さんは面倒見のいい予備校と一から教えてくれる予備校を一緒に考えているようですが、これは違います。代ゼミや河合に比べると面倒見がいいといわれるのは、チューターやフェロー(あらゆる受験のことをサポートしてくれる人)がしっかりとついて、授業のとり方を一緒に決めたり、どのように勉強するかを教えてくれるからです。
私の...続きを読む

Q偏差値30代ですがどの予備校を選択するか迷っています

自分は2浪突入ですが、今までまったく勉強しなかったので偏差値30代です
今年から予備校に行くことになりました
私立文系の早稲田志望なので、代ゼミと河合塾に絞りました

代ゼミだと大学受験科、単科、サテライン、河合塾だと大学受験科などがありますが、自分のレベルだとどの予備校に入るのがおすすめでしょうか?

ちなみに勉強は去年の12月から始めたので本当の0からのスタートではなく、多少の知識はありますが、まだ偏差値30~40レベルです

今の自分の考えでは、大学受験科を選んでも選抜のクラスに入れず、一番下の一般クラスにしか入れないと思います、それならば単科で人気のある講師の授業を受けて自習メインで頑張ろうかと思ってはいます

皆様の意見を聞いてみたく質問しました
代ゼミと河合塾の違い、受験科、単科、サテラインなどの情報も聞きたいです
よろしくお願いします

Aベストアンサー

概ね正しく理解できていると思います。
ただ、有名講師人気講師の授業を取ってみても、おそらくそれで学力が改善するわけではありません。
一番下のクラスに入れられそうなのは、学力が無く、上のクラスの授業について行けないからです。
当然、有名講師が担当しそうな上位レベルの講義は、講義内容について行けないでしょう。
勿論、有名講師が最下位レベルの授業でも受け持ってくれているのであれば、それは聞いた方がよいかもしれませんが。

あなたの学力「レベル」からすると、おすすめは宅浪+単科です。
しかし、二浪という状況から、学習サポートが充実してそうな河合をお薦めします。
ただし、行って遊び友達とつるんで遊んだり、授業をサボったりしないように。
よくは知りませんが、答申や四谷という選択肢もあるのかもしれません。

まともな進学校の勉強は3年分あります。
だから、基本的には1年で全部勉強が終わるわけがありません。
当然、最下位クラスの授業にも全くついて行けないことだってあるでしょう。
それでも必死について行くんですね。

今すべきこと。
まず、極普通の公立高校の入試過去問を解いて、楽に八割取れるかどうかを確認してください。
大学入試で使うのが英国社なら英語と国語を見てください。
8割取れなければ、中学の学習内容に穴があるということですので、英語の場合、中学の学習範囲を埋めないと、高一の勉強に入れないでしょう。
国語の場合は、ダメ元で出口の中学生用の問題集を初歩からやってください。
それらがクリアできているのであれば、英語は高一の勉強です。
センターレベルの単語、教科書レベルの英文法。
国語は、出口か板野の教材をまず。
やってみてダメなら、河合の「入試現代文へのアクセス」や、市原千秋の「教養としての大学受験国語」辺りを。
古文単語と古文漢文の文法も。
予備校に入ってから、では遅いでしょう。

なお、志望は志望で結構ですが、12月の段階になったときには、学力に応じたところをしっかり受験するようにしてください。
上位大学を受けるのはかまいませんが、だからといって、実力相応校や、実力から判断した滑り止めや滑り止めの滑り止めを受けないということはしないように。

概ね正しく理解できていると思います。
ただ、有名講師人気講師の授業を取ってみても、おそらくそれで学力が改善するわけではありません。
一番下のクラスに入れられそうなのは、学力が無く、上のクラスの授業について行けないからです。
当然、有名講師が担当しそうな上位レベルの講義は、講義内容について行けないでしょう。
勿論、有名講師が最下位レベルの授業でも受け持ってくれているのであれば、それは聞いた方がよいかもしれませんが。

あなたの学力「レベル」からすると、おすすめは宅浪+単科で...続きを読む

Q少人数制の塾・予備校ありますか?

現在高3、浪人することになりました。
予備校をどこにしようか考えていて、少人数制がいいなと思っていますがなかなか無いようで…。(大人数は苦手だし、経験上、集中できないので自分に向いていないと思うため。)
せめて1クラス20人以下がいいなと思ってるんですがそんな所無いですか?
個別指導というのもありますが、競争心が持てた方がいいなと思ったので集団で。

代ゼミ、河合塾、四谷学院、東進、城南、大宮予備校では何人くらいで授業をしているんでしょう?
上記のどこか一つ、またはそれ以外の所でも構いませんのでご存知の方、教えて下さい!

また、高校入ってからまともに勉強していない為、基礎からやりたいので”基礎をやりたい場合はこういう塾・予備校を選んだ方がいいょ”というようなアドバイスがありましたら是非教えて下さいm(_ _)m
よろしくです!

Aベストアンサー

私的な事ですが、少人数ならやめたほうがいいと思います。
以前2ヶ月だけ行った塾なのですが、先生と生徒が仲が良すぎて、途中から入ると一種の疎外感を受けます。それに他の生徒の(言い方は悪いですが)レベルが高いのならまだいいのですが、よく喋ったり低レベルな発言をするようなのだったら、最悪です。そしてその場合、先生もその雰囲気に馴染んでいるため、それなりの授業にしかなりません。
また他の生徒が自分よりかなりレベルが高かった場合。これもまた疎外感を受けます。気をつけてください。

pippi_chan さんはどのあたりに住んでいるのでしょうか。もし地方でしたら、大手の塾でもそんなに人数は多くないと思います。それに大手の塾であるほど、それなりの雰囲気がありますから、うるさくなることはないと思います。

>個別指導というのもありますが、競争心が持てた方がいいなと思ったので集団で。
その通りだと思います。少人数制の塾(特に個人塾)だと、レベルが低いか高いかどちらかに片寄っている可能性が高いです。

>代ゼミ、河合塾、四谷学院、東進、城南、大宮予備校では何人くらいで授業をしているんでしょう?
それは場所と教師陣と教科によります。東京とかでしたら大学の講堂ナミ(笑)なのかもしれませんが、私は広島県の河合塾に通っていましたが、多い授業では40人くらい、少ない授業では6人とかあります。ただ夏・冬の講習は、センター数学だと100人を超え、人気のない教師の授業だと3人だったりもします。
ただ平常授業の人気不人気は、先生の教え方の良し悪しでは(必ずしも)ありませんでした。私の英語の先生は、毎回名前を指定して問題を当ててくるので8人しかいませんでしたが、他の英語ではあてられる事がないので30人とかだったり。
ただし夏・冬の講習会は、教師陣にかなりの当たりはずれがあります。少人数の授業は危険でした。

基礎でしたら、というのはありませんが、大手の塾ほど授業日数が少ない気がします(不親切です)。私の行った河合塾はほったらかしでしたから。でもそれはその塾の雰囲気(講師)によりますから、一概には言えないんですけど。一度授業を受けてみて決断してみてはどうでしょう。ただし早めに。夏になってから塾を変えるってのもやばいですし。それに今塾に行っている友達に聞くのもいいです。どんな授業をやってくれてるのか~とか、みんな話したりするのかな~とか。

それから私も初め集団授業より個別指導がよかったのですが、高校に入ってから個別指導がなくなったので、強制的に集団授業に移りました。勉強する気がなくての集団授業はつらいですが(周りはすごく仲いいのに、自分は無口だったりとか)、大学を目指して勉強するなら、かえって集団がよくなってきます。(友達いなくても平気です。だってそれどころじゃないもん)それから塾で変な(遊んでる・よく喋る)友達を作ると失敗します。そういう友達こそ、影でこそこそ勉強しています。塾では友達作るもんじゃないです。

私的な事ですが、少人数ならやめたほうがいいと思います。
以前2ヶ月だけ行った塾なのですが、先生と生徒が仲が良すぎて、途中から入ると一種の疎外感を受けます。それに他の生徒の(言い方は悪いですが)レベルが高いのならまだいいのですが、よく喋ったり低レベルな発言をするようなのだったら、最悪です。そしてその場合、先生もその雰囲気に馴染んでいるため、それなりの授業にしかなりません。
また他の生徒が自分よりかなりレベルが高かった場合。これもまた疎外感を受けます。気をつけてください。

pi...続きを読む

Q日本史Aと日本史Bの違いについて教えてください。

こんにちは、疑問なのですがセンター試験の日本史Aと日本史Bとはどのような違いがあるのでしょうか?
ちょっと気になって調べてみたのですが、ほとんど日本史Bの事しか載っていませんでした。

二つの教科の違いや、選択時の有利不利などを教えてください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

 日本史Aと日本史Bの違いは、高校での単位数の違いと、教科書で学習する内容の対象が若干違うことです。

 日本史Aは、単位数が2単位など。単位の少ない時間で取り扱う科目です。教科書の内容も近現代史~の内容をメインとした教科書の構成となっています。日本史Bの場合は、大体4単位で、教科書の構成が古代史~スタートし歴史全体の内容を取り扱うものです。

 日本史Aでは、大体どの時代も勉強すると思いますが、教科書の構成上「近現代史」に特化した取扱になっています。また、日本史Bでは、古代史からスタートするので日本史Aの教科書より内容的に若干難しい内容も取り扱います。

 したがって、単位数の違いにより、日本史Aと日本史Bの教科書を使い分けていることです。主に、日本史Aは、職業科の学校で使われています。

 農業高校・商業高校・工業高校など普通科以外の学校で日本史Aの教科書を採択しているケースが多いです。普通科の高校でも日本史Aで近現代をやって、日本史Bで古代から江戸まで勉強して、受験するときは日本史Bで受験するというケースも見られます。

 つまり、日本史Aでは、教科書の構成上、近現代史がメインになりますが、日本史Bでは、古代史からスタートして現代史まで扱うという幅広内容になるということになります。そういうことから、日本史Aで勉強したいようで、勉強していないところ古代史~江戸時代の内容に関しては自力で勉強することが求められます。

 【大学受験での日本史選択】
(1)センター+私大(日本史で受験)する場合
 →「日本史B」を選択
(2)センターのみの場合(日本史A・B両方選択可で2次試験で日本史を必要としない学部学科を受験の場合)
 →「日本史A」を選択(学習時間が少なくてすむ)

 ※私大受験を考えていて、日本史で受験を考えているのであれば「日本史B」を選択するのが無難です。リクルートの進学サイトのURLを載せておくので受験科目の選択に参考にして見てください。

 何らかの参考にならば幸いです♪

参考URL:http://www.shingakunet.com/cgi-bin/shingakunet.cgi

 日本史Aと日本史Bの違いは、高校での単位数の違いと、教科書で学習する内容の対象が若干違うことです。

 日本史Aは、単位数が2単位など。単位の少ない時間で取り扱う科目です。教科書の内容も近現代史~の内容をメインとした教科書の構成となっています。日本史Bの場合は、大体4単位で、教科書の構成が古代史~スタートし歴史全体の内容を取り扱うものです。

 日本史Aでは、大体どの時代も勉強すると思いますが、教科書の構成上「近現代史」に特化した取扱になっています。また、日本史Bでは、古...続きを読む

Q基礎から勉強できる予備校について

私は現在高校3年生で春から浪人することが決まった者です。

高校3年間、大学受験するにも関わらず、予備校にも行かず、勉強の仕方も分からないままやってきました。勉強時間も少なく、本当に怠けてきました。そして、今年受験しましたが、当然、どこも受かりませんでした。

ですが、今年からは何に関してもちゃんとやろうと思っています。
生活のリズムを整えて過ごしたいというのと、今まで独学で全く上手く行かなかったため、予備校に行こうと思っています。
しかし、今まで勉強をしてこなかったので、予備校に行ってもレベルが合わなくてついていけないのではと心配です。

基礎から勉強できる予備校を教えて下さい。
ちなみに私は建築学科志望です。今年は工学院、東京電機を受験しました。最終的にはこの2校がA判定になるくらいの頭になりたいです・・・。

Aベストアンサー

国立理系大に在学のものです。
まず予備校に自分の勉強を任せてはいけません。
あくまで自習が基軸となります。
極端な話、私も予備校に通ってはいましたが、意味ないなと思える授業は
出ないこともありました。あくまで予備校は自習を円滑に進めるために
テキストに載ってる例題の解説を聞くところです。
またNo2の方がおっしゃるように受験生活のリズムを整える役割もあります。

ですのでまずは自習をするために必要な参考書、問題集の選定をする必要があります。
といってもどれが評判良い悪いなどはわからないでしょうからそこらへんは
ネットで参考書レビューを見て見ましょう。検索すればたくさん出てきます。
例えば物理は
http://doraneco.com/physics/
などが一例です。また(嫌いだったら申し訳ないです)2ちゃんねるの大学受験板なども参考になります。これまた一例として、
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140288425/
もちろんあくまで参考程度であって自分で書店で確認することも忘れないでくださいね。

予備校は大手に行っておくのが良いと思います。河合、駿台、代ゼミなど。
やはり講師の力が中小予備校とはワンランク違います。そして何より無難でよい。
一部、椅子や机、設備の綺麗さを誇っている予備校もありますがそういうのはどうでもよいです。

ではがんばって!

国立理系大に在学のものです。
まず予備校に自分の勉強を任せてはいけません。
あくまで自習が基軸となります。
極端な話、私も予備校に通ってはいましたが、意味ないなと思える授業は
出ないこともありました。あくまで予備校は自習を円滑に進めるために
テキストに載ってる例題の解説を聞くところです。
またNo2の方がおっしゃるように受験生活のリズムを整える役割もあります。

ですのでまずは自習をするために必要な参考書、問題集の選定をする必要があります。
といってもどれが評判良い悪いなどは...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング