SSDの速さと耐久性・耐用年数について

Question

お尋ねします。

今のパソコンが遅い（電源を入れてこのサイトに来て、まともにワープロが動くまでに5分くらいかかる。ギクシャク変換したり入力しているのに文字が表示されず、しばらくするとダーっと一気に表示されるような現象が出て、気に入らない）ので、 Windows ７パソコンに替えたいと思い、ショップに行ってきたのですが、選定に迷ってしまいました。

やる仕事は、ワープロ、図形処理（花子のレベル）、表計算とデータベース程度で、画像処理などほとんどやりませんし、ゲームもしません（せいぜい囲碁ソフトを1種入れる程度）、あと、当然ですがインターネットへのアクセスをするくらいです。

さてそこで、電源を入れて、まともにここに書き込む場合、

Ａ：　　CPU i3　　＋　SSD 
　Ｂ：　　CPU i7    ＋　ハードディスク

の組み合わせ（どちらも、現在最高の物を使うとする。ウィルスソフトなどあとの条件は同じ）でどっちが早く書き込みを開始できるでしょうか。また、その後の書き込みの速さというか、スムーズさは？　（やはり、予算に限度がありますもので、お願いします。）

また、店では、ハードディスクよりもＳＳＤのほうが耐久性があり長持ちする、と言っていました。私も地震などの際、ＳＳＤが有利だと思うのですが、フラッシュメモリには10万回でしたっけ、書き込み回数に制限があるとも聞いているので、 Windows がこちらが知らない間にせっせと書き替えをしているとすると、１～２年で限度を超えそうな気がするんです。ＤＶＤＲＡＭも10万回書き換え可能と謳っていますが、実際には100回も書き換えないうちにモザイク状態になって使えなくなってしまいますので、かなり不安です。そのうえ、私はかなり疑い深くて、ショップとしては高価なSSDを売りたいだろうな、と思ってしまったりして、素直に信じられなかったりしますし。

で、詳しくて、利害関係のない皆さんにお伺いします。　ＳＳＤとＨＤＤの耐久性・耐用年数ではどっちが上でしょうか。

parts · Accepted Answer

そのPCをどのぐらいの期間使うのでしょうか？
1年や2年なら、確かに他の回答にあるようにAtom系でも良いかもしれませんが、データの容量にもよりますが、データベース処理にはAtomは向きません。

質問のケースで言えば、長期のパフォーマンスを求めるなら、Bを選ばれた方がよいでしょう。
理由は単純です。補助記憶装置へのアクセスは、最終的な性能を決める要素ではないからです。

SSDであれば、たしかに補助記憶から主記憶にデータを送る上での速度が向上します。
しかし、プロセッサがワンランク下なら、絶対的な演算性能が不足するケースが生じたときに、質問にある入力してから実際に変換されるまでに時間が掛かるといった症状に繋がります。
このデータ処理に使われるリソースはハードディスク（補助記憶）のアクセス性能ではありません。

この処理の全ては、補助記憶は原則介さず主記憶に一時的に送られた上で、直接CPUで演算されます。即ち、長いスパンでのパフォーマンス安定を支えるのは、CPUと主記憶装置（メインメモリ）になります。

ちなみに、本日購入したとして、明日使う時点でのアプリケーション起動などのパフォーマンスは、SSD
の方が高速かもしれません。Windowsアップデートなどでシステムハイブがつぎはぎになり複雑化し、ウィルス対策ソフトなどがバージョンアップし、機能が変化する2年後などになるとSSDよりもCPUやGPUの性能が重要になります。

尚、SSDの方がよい場合を回答すると、
とにかく大容量データアクセスの高速性を求める場合と、対衝撃に対する信頼性、または製品によっては軽量などの部分を重視する場合には向きます。
一般にデータアクセスの性能を求める場合は、起動ドライブとしてSSDを利用し、ディスクアクセスパフォーマンスを高めるのがベストです。データドライブには別途ハードディスクを備えると、より目的別にデータを管理できます。

SSDの欠点は、使っているとデータの転送が細切れになりプチフリーズと呼ばれる現象が起きることがある。品質の低い媒体では、エラーレートが短期間で増えること。一日に何度もディスクの大半を消費するような大量のデータ書き換え（消去または書き換えに限る）が伴うような場合には、数週間でエラッターが増加し、使い物にならなくなること。
後は、もしそういった限界を越えた使い方をすると、データの復旧はまず不可能であること。
といった部分です。基本的な実用においては既にSSDはハードディスクとあまり変わらないぐらいに質が向上しています。

ただ、上記のような欠点があるため、データのバックアップなどをしっかりとして管理する必要があります。即ち、持ち運びを伴うサブPCとして使うか、アーカイブが存在する企業運用系の端末、サーバやワークステーションなどハイパフォーマンスPCのシステムドライブとして使うにはとても重宝します。

いかがでしょうか？

pasokon_daijin · Answer

ＳＳＤ最近話題で目移りされていることと存じます。

詳しい内容はＮｏ３さんがお書きになっているので
別の視点から捕捉させていただきます。

ＰＣは人が入力した情報に対して演算をして
画面に結果を出力をします、これはわかっているようで
少しパソコンに詳しくなると忘れがちなことです。

入力＞演算＞出力　です。

質問者さんは

> 電源を入れてこのサイトに来て、まともにワープロが動くまでに5分くらいかかる

と言っておられる通りサイトに来る入力とワープロを起動するという入力をＰＣ
にして結果が出力されるまでに5分かかる・・・。

この間にＰＣは演算をしています。

演算はＣＰＵの力だけではなく、ＣＰＵのキャッシュの量、メモリの容量、
記憶装置（ＨＤＤかＳＤＤ）、チップセット（マザーボード）のＦＳＢ、
画像演算（主にチップセットと一緒についていますがスロットルに後付けが可能）
などがバランスよく機能することが必要ではないかと思います。

ＣＰＵをＣＰＵi7　にするのであればそれなりのメモリやチップセットが
ほしくなるかと思います、後々買い足すという選択肢もあるかと思います。

ここは個人の考え方なので何をいつ買うのか？
などはご自分で考える楽しみなのかな～？と思います。

ちなみに蛇足ですが、私は最近、仕事で使うＰＣは製品（自作は高いので）を
しかも型落ちした製品を安価で購入します。

長い事業計画で考えると型落ちと言っても３か月程度それで数万円変わると考えると
会社全体で年間いくらになるの～～～！と考えてしまいます。

脱線してしまいましたが、
スピードを取るなら断然ＳＳＤだと思います、
耐久性・耐用年数は誰が何と言おうと製品としての経験が少ないため未知数です、
ＨＤＤは３０年以上の歴史と様々な規格や容量などをあらゆる会社が研究した結果
今の市場が出来上がっています、またそれを支えるデータ復旧技術や代替技術などもあります。
質問者さんがＤＶＤＲＡＭでおっしゃる通り疑ってかかる事は普通だと思います。

長くなりましたが、お仕事でお使いになるとのことですので、実績のあるＨＤＤが良いのでは？
と私は思います。

ですが、結局質問者さんがあとで後悔をしない結論をお出しになることが
私は一番だと思っております。

今後、お仕事で良い結果が出ることをお祈りしております。

RosaCanina · Answer

> 今のパソコンが遅い

「購入当初から遅かった」のでなければ、
当たり前になりますが、購入後の何かが原因になります。

まず、ご記憶の範囲で、そのパソコンをリカバリーしたことはありますか？
なかったなら、または、あったとしてもいつ頃か思い出せない以前のことだったら、
OS がヘタってしまっていると思われます。

リカバリーをすることで購入当初の状態にリフレッシュできますので、
必要なファイル類を外付け HDD 等へ事前にバックアップした後、
リカバリーをお試し下さい。

それはそれとして、現実問題としては、SSD だろうが HDD だろうが逝く時は逝きますので、
耐久云々はそれほど気にせずとも良いと思います。
特徴については下記をご参考にどうぞ。

http://freesoft.tvbok.com/tips/pc_windows/ssd-for-you.html

http://content.dell.com/jp/ja/business/d/sb360/hdd-or-ssd.aspx

noname#157410 · Answer

Atom　Z50ぐらいのNETBOOKで十分です。

最近はSSD採用しているものも多いです。

SSDの速さと耐久性・耐用年数について

ＳＳＤ最近話題で目移りされていることと存じます。

そのPCをどのぐらいの期間使うのでしょうか？

> 今のパソコンが遅い

Atom Z50ぐらいのNETBOOKで十分です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

Atom　Z50ぐらいのNETBOOKで十分です。