一番になる理由はなに？、二番じゃダメなんですか？

Question

と、どこかの女性議員の発言が未だに気になるのですが
日本って技術力で一番を目指したらいけないんでしょうか？
向上心がなければ、明日の二番手の座も危ういと思うのは
私だけでしょうか？

lions-123 · Accepted Answer

＞一番になる理由はなに？、二番じゃダメなんですか？

↓

◇日本って技術力で一番を目指したらいけないんでしょうか？
向上心がなければ、明日の二番手の座も危ういと思うのは
私だけでしょうか？

四囲を海に囲まれ風光明媚・温暖な気候に恵まれた祖国日本ではあれど・・・
その国土は狭く、資源は少ない。
しかし、私たちの先人は、和の精神と勤勉な努力で、英知を集め創意工夫を重ねて、効率や利便性を高める事で世界に先駆け優れた商品＆技術をモノ作りにて今日までの発展・人類に資する有為有用な商品＆技術を創出して、付加価値と独創的な特徴を以って世界に市場を求め、交易・貢献して来たのでは無いでしょうか。

その平和と繁栄を享受し、国際社会からの信頼を得ているのは何故？
どのようにして？を考えれば、始めから一番を目指す目標を失い、2番手の商品・技術では評価＆支持される事は少なく、それはコピー商品・新規性＆魅力の乏しい事から安かろう悪かろうに、技術や性能やアイデアノシュリンクに陥り易いのでは無いでしょうか・・・

最初から、一番・最新・最高・最強を目指しての2番と、2番を目指しての2番以下では意味も意義も意欲も違うと思います。
＜そこには、悔しさ・反省・追撃のマインドよりも、まぁまぁ～の妥協や自己満足と自己弁護が強まり、ずるずると、成績＆実力＆マインドの低下が加速する＞

目指す目標・やり抜くマインドをこぶし奮励努力しないでいるのはエンジンブレーキーを掛けての走行に似て手抜きに違いない。
今日のセーブが、明日の質量的な顕在・潜在能力ダウンに通じるように思います。
個人的にも、向上心が無ければ・・・現状維持は難しく下位から向上を目指してる相手には簡単に抜き去られると思います。
結果、2番手以下に落ちるのは確実な帰趨と思います。
ｅｘ、
頂上を目指さずして、苦しい難所や岩場を登れない！
マラソンで並走していて頑張れるが、抜き去られるとズルズル後退してしまう！
チャンピオン「トップになる事、トップを維持する」には大変な努力や節制精進が必要でチャレンジヤーは何時も、次々と現れる！

そんな時・場面・位置にあって、トップ＆１番手を目指さないのは意欲・意思・努力での1番を目指さない事に通ずると思います。
先頭を目指す時に見える風景と気持ちは、苦しさ試練であると共に夢・期待で持てる能力を発揮発揚するが、2番手で満足し後方に視線と気を向けていれば、そんな安易なマインド＆セーブ運転では、地位上昇を目指し願っている多くの後方集団から追い付き追い抜かれるのは時間の問題だと思います。

yoshi20a · Answer

その通りだと私も思います。

２番どころか、韓国、中国、インドなどに気づいたら抜けれてしまうことが起こり得ます。
何事も1番目指してがんばりましょう！

deus4649 · Answer

連峰はコピー国人

盗んでコピーが悪いと思わない種族

科学技術は、発明・発見・革新等すべからく一番を目指すのが当然!!

bagus3 · Answer

一番を目指そうが、二番を目指そうが本人の
好きにすればいい問題です。

蓮舫さんのその発言は
事業仕分けでスーパーコンピューターについての
審議でのことでした。

世界で一番を目指すなら莫大な資金投与が必要なので
それだけの予算をかける価値があるかどうかと
言いたかったわけで、一番を目指すこと自体が
間違っていると言ったわけではありません。

molly1978 · Answer

一番を目指したからといって、一番になれるものではない。
二番でいいと思ったら、十番にも入れない。

技術でもスポーツでも同じです。

lions-123 · Answer

ＮＯ－４ですが、補足させていただきますと・・・

自らの選挙を考えれば分かります。
◇選挙区で当選は1人の小選挙区ならば、次点を目指し立候補する人は特殊な方を除き居ません！
＜党勢拡大・知名度アップ・次回に備える人も中には居るでしょうが、そんな候補に支持は集まらず、次回のチャンスの芽は少ない＞

このサイトも多くの方にとって（お役に立ちたい、良き解を得たい）ですから
◇ベストアンサーを願って英知を絞り情報を調べ投稿されているのでは・・・

スマップも歌っている。
◇目指し願うのは⇒ＮＯ－１やオンリーワンでは・・・

siege7898 · Answer

あの人の発言を好意的に解釈すれば、２番じゃだめなんですかとの問いにきっちりと２番じゃだめな理由を反駁できるのかどうかを試したともとれるのではないかと。

きっちり反駁できなかった相手方のほうが情けないなと私は思いましたよ。

Shin1994 · Answer

その通りですね。だからこそあの方の発言は問題になったのではないでしょうか。

1番を目指すから、その付近の地位にいれるのであって「2位でいいや」と本気を出さずに手を抜くとズルズルと順位が落ちます。

スイスだかの国家の競争力評価では、日本はとうとう韓国に負けました。韓国の方が日本より競争力があると評価されてしまいましたね。もちろん、震災の影響も多少はあるでしょうが決してそれだけの事ではありません。

日本が自信を持っていた家電は、蓋を開けてみれば世界的にSAMSUNGとLGに惨敗。SONY製を買うのは、一部のお金持ちだけ。大多数の世界の人々は、安くて高品質な韓国製を買ってるようです。

時代は「良いものを作れば売れる」から「いかに高品質なものを安くうるか？」に移り変わってます。

kyo-mogu · Answer

一番を目指すのが大切だけども、トップランナーという目標が見えない状態は辛い物です。だからこそ意味をはっきりさせるのが大切なんです。２番目でも良いと言う状態を一番を目指す人達が言えば、どんどん下がる事になる。　あの時に、明確に一番という事が大切と説明できないのは、２番目でも良いじゃないのかなという思いがどこかにあると思われる。本当に一番を大切にするなら現場の人間はしっかりと説明をすべきです。
　一番は大切です。その為にも目標が大切ですし明確にしないと辛い戦いになるのです。

あの時に、明確に説明できない人が居たから…。そして、彼女の意見も一般の人から見れば同じなんです。なんで？の説明が出来ない限りお金を出しても意味を成さないのです。明確な目標尾を定めて、進んでいるのならお金も出したいでしょう。

heartmind · Answer

産業の硬直化を懸念した発言ではないでしょうか。
つまり二番手という分野もマクロ的にはおろそかにできない
ってことだと理解していましたが。

一番になる理由はなに？、二番じゃダメなんですか？

その通りだと私も思います。

連峰はコピー国人

一番を目指そうが、二番を目指そうが本人の