福島の大気中の放射線量いまだに毎時１．４μｓｖ！

今日の朝日新聞で福島の数値は1.39でした。
たとえば福島で路上生活されている方は
1.39×24×365＝12,176

大まかな計算として年間１２ミリシーベルトの放射線を浴びるとと思われます。

普通の人の限度は１ミリシーベルトのようですが、こんなに浴びても大丈夫なのでしょうか？

そのような高い線量の地域で暮らすということは、呼吸や飲食で放射性物質を含んだものを体内に取り込む内部被曝の量も尋常ではないものとなるのでしょう。

そのような地域にこのまま暮らしていても本当に大丈夫なのでしょうか？

No.2 回答者： jiyouneko961 回答日時： 2011/05/29 10:01

問題ないと言えば問題無い、問題だと言えば問題です

福島原発が終息しない限り放射線は降り続けますよね
１MMだの20MMだの言っても発生源を断たないことには
容赦なく降り続くわけです、県が国がと言っても対応は敏速には行かないでしょう
時分の身を守るのは自分の決断です

嫌なら自主避難するしかないよね、仕方がないならそこにとどまるしかない

この事故がなくても癌になる人はいるだろうし、交通事故にあう人もいるだろうし
天命と言えば天命なのではないかしら

この回答へのお礼

ありがとうございます。
>嫌なら自主避難するしかないよね、仕方がないならそこにとどまるしかない

避難したいと思っても、自主的にはできない人がかなり多くいると思われます。
この人たちは仕方がないとあきらめるしかないのでしょうか？

お礼日時：2011/05/29 14:24

No.1 回答者： gtx456gtx 回答日時： 2011/05/29 09:59

>1.39×24×365＝12,176

>大まかな計算として年間１２ミリシーベルトの放射線を浴びるとと思われます。
国際的な機関が１～２０msと勧告し、その範囲内なので良いのでは？

まぁ～子供は１msを目標と文部省も変更したので低い方が良いですが「朝日新聞で福島の数値は1.39」とあるので、心配なら朝日新聞に問い合わせては如何ですか？

この回答へのお礼

ありがとうございます。
>国際的な機関が１～２０msと勧告し、その範囲内なので良いのでは？

最終的には1ｍｓｖを推奨しているみたいです。
国際的な機関も１～２０msが安全とは思っていないようですよ。

>心配なら朝日新聞に問い合わせては如何ですか？

貴方はそれで疑問が解消できると思うようなレベルの人なのですね。

お礼日時：2011/05/29 14:23