菅さんの発言で

１．自民党に政権を渡してはならない
２．復興のめどが付いたら若手にまかせたい

二つとも首を傾げました。
自民のほうが非常時には官僚との連係プレーがやりやすい。この非常時に民主党に固執されても・・・
復興は１０年くらいかかる。非常時は続きます。非常時には若手では心もとない。非常時には老練で力のあるリーダーが必要と思います。若手は平時においてこれから飛躍しようというときに起用すべきではないのか、と。

No.4 ベストアンサー 回答者： dai1000 回答日時： 2011/06/03 11:10

おっしゃる通りです、自民党はダーティーですが、利権が得られるのなら、そのためにまっしぐらになってがんばります。

それを利用して復興につなげればいいと思いますし、その利権が直接・間接に国民を潤わしてきたのが高度経済成長の一つの理由だったはずです。お金で動く人たちは尊敬はされませんが、金さえ払えば仕事はやるでしょう。

民主党では復興会議を20以上も立ち上げてわけのわからない指令系統ですから統一的な仕事ができません。今は非常事態です。利権を使って復興が早くできるのなら、それもまた、利権の使い方です。

公共事業という利権のあるところ、必ず、投資が起きます。その投資が国の資産価値をあげて、景気を良くするわけです。そして、税収も上げるのです。問題だったのは、同じものを作り続けたのがいけませんでした。新種の必要なものを作ればいいわけです。

日本人は過剰消費をしません。やるのは過剰貯蓄ですから、公共投資をやって国は国民の代わりに消費してやらないと、デフレになってしまう宿命にあります。

したがって、過剰貯蓄を解消する効果のある政府紙幣が有効なのです。国の資産は500兆円あるのですから。それを担保にすればいいと思います。すでに、自民党・みんなの党・国民新党などは、これに類する発言があり、研究チームもあるようですから、政権を変えれば、日本は変われる可能性があります。今は国民がそれを認める雰囲気がないので増税を言っている部分もありますが、国民がＧＯサインを出せば、自民党・みんなの党・国民新党はそれをやるでしょう。

民主党は貧乏神です。貧乏神な上に各自が勝手な理想を描いて、学校で言えばすでに学級崩壊しています。これでは国をめちゃくちゃにしてしまうでしょう。

民主党政権が言っている年間20ミリシーベルトの放射能基準は米国の原発で働く人の基準と同じだそうです。福島の子供たちを、日本の子供たちを、こんなところにおいて人体実験でもしようというのでしょうか？民主党は犯罪にも等しいことを行っていると思います。即刻、変えるべきと考えています。枝野の奥さんはシンガポールに逃げたという話もありますし、レンホウの子供はこの時期、外国へ留学だそうです。放射能汚染で日本人を殺そうとしているのが民主党なのでしょうか？

最後に民主党ではさらに借金は増えますし、小沢を始めとする贈賄疑惑もあり、決してクリーンでもありません。しかも、安全保障にはたいした貢献もしていないし、日本侵略をしている韓国との癒着も大きく、日本の政権とも言えません。お金にも汚い、日本人も大事にしない、官僚もうまく使えない、こんな政党なんて政権に据えておく意味があるのでしょうか？

自民党は公共事業で借金を作ったと思われていますが、それは10年以上前の話で、しかも、その何割かは、税収として入ってきていますから、みかけより公共事業による実質借金は少ないのです。問題はその間にも増加した福祉です。借金の一番の原因は収入に比して福祉を過大にやりすぎているのが原因だと思います。民主党では、ご機嫌とりのためにこれをさらに増額するでしょうから、借金は自民党政権時代よりさらに加速するのは間違いないと思います。

福祉60兆円。公共事業7兆円。防衛費5兆円。ちなみに、国家公務員の給料5兆円。この中で非効率なもの、無駄が多いのはどれだと思います？私は福祉だと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
民主には社会党の残党がいますからダメな政党だと思います。
民主にまかせていると日本がダメになるような気がしてなりません。

お礼日時：2011/06/04 09:00

No.5 回答者： sudacyu 回答日時： 2011/06/03 16:18

＜発言に対してのコメントとしては＞

１．自民党に政権を渡してはならない
　民主党なら、そう言うのではないでしょうか。

２．復興のめどが付いたら若手にまかせたい
　復興のめどをつけるために、若手に任せるの方が理にかなっているかと。


＜自民のほうが非常時には官僚との連係プレーがやりやすい。この非常時に民主党に固執されても・・＞
　自民党時代は、政治家が官僚に丸投げして、政治家としてのビジョンを反映させなかった。
　その結果が、
・政策の遅れとなり
　ガソリン暫定税率の長期化
　年金諸問題
　医療崩壊
　公務員の高給
　少子高齢化
　国益よりも省益優先（厚生省は人口が減りだすと３０年も前に予測していたのに、建設省の国家インフラ需要は５０年間一直線に増加することを前提に計画していた。）
　　等々・・・・・

　全て、官僚任せで政治決断しなかった結果が、現在の国家財政大赤字・原発大事故です。
　官僚が使えない・連係プレーが出来ないのは、自民党も民主党も同じです。

　丸投げを連係プレーとは言わないでしょう。
　官僚のやることに政治家が口を出して、必要なことが遅れると考えるか、丸投げしたために問題が発生する（阪神淡路大震災では、地元の意見が復興に反映されなかったことで、発生した不都合が数多くあります。）


＜復興は１０年くらいかかる。非常時は続きます。非常時には若手では心もとない。非常時には老練で力のあるリーダーが必要と思います。若手は平時においてこれから飛躍しようというときに起用すべきではないのか、と。＞
　日本全土が焼け野原となった敗戦後の１９４６年～４８年にかけて、日本の各分野の幹部２０万人が公職追放を受け、中央官庁では３０代の若手が中心となって、日本の戦後復興を成し遂げました。
　明治維新は、２０代～３０代の若者によって成し遂げられています。
　古くは、元寇の国難に対処した２３歳の北条時宗の例もあります。

　平時には、老練・堅実な人材によって確実に一歩一歩を、非常時には若手のニューリーダーが国を引っ張ると言うのが、日本の成功パターンです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
若手のほうは少し異議があります。
明治維新のような改革は確かに若手がやるべきです。古来、改革はたいてい若手がやっています。
ただ戦後復興とか災害復旧はベテランで指導力がある人がやるほうが上手く行きます。事実日本の戦後は吉田首相がやりました。若手ではありません。

お礼日時：2011/06/04 09:08

No.3 回答者： noname#141918 回答日時： 2011/06/03 09:00

だれもが納得しない民主党政権というのは事実。

民主党の支持率、たったの11％くらいだっけ？

政権運営できなくて当然でしょう。

民主主義を期限付き独裁なんて思ってるんだから。。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
早く菅さん降りて欲しいです。

お礼日時：2011/06/04 08:57

No.2 回答者： noname#143988 回答日時： 2011/06/03 08:31

自民党と官僚に任せて天下り団体と外国人労働者を超大量に増やしたいからこの質問ですか？

自民党に任せて借金を増やしたいのですね。


官僚に天下り団体を大量に用意したいのですね。

政権政党で無くとも国難には全員で立ち向かうべきでしょう？
内閣不信任案を提出する時点で自民党は終了！


役に立っていない現役官僚達になにが期待出来るのですか？

役に立つなら上が－とか、政治家が－とか、総理大臣が－とか言わない筈です。

官僚は役に立たない事はもう証明されているでしょうが！

役に立つなら年金問題や箱物行政問題なんて起こる筈が無いのですよ。

定年まで無駄飯食っている官僚及び公務員は税金の詐取により全員死刑！


国会議員などの政治家は落選があるので無罪！
選んだ国民が悪い。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
Ｎｏｎａｍｅってもう退会しちゃったんですか。
退会しちゃったんならお礼もとどくのかどうか。
ちなみにご回答には賛同できませんでした。

お礼日時：2011/06/03 09:07

No.1 回答者： narara2008 回答日時： 2011/06/03 08:24

目途がつかない限りは辞めない。

いつ目途がついたかは俺が決める。

それまでは誰が何と言っても辞めない。

そう言っているので、他人がどうすべきとか言っても意味のないことだなあ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/03 08:57