嫌韓は白人の人種差別を批判できるのか？

嫌韓というかネットウヨというのだろうか。
両者は必ずしも同じではないだろうが、嫌韓の中に
ネットウヨが多数をしめているような気がする。
あるいはネットウヨはほとんど嫌韓かもしれない。

その嫌韓は、白人の人種差別をよく批判している。
先の大戦は、白人の人種差別が原因だと主張する嫌韓もいる。
が、しかし、嫌韓は白人の人種差別を批判できるのだろうか？

ゴルゴ１３は、白人の人種差別を批判する日本人にはこう言っている。

「では、日本人はどうなるのだ？アジア人同士は？国境や人種を
前提としている以上、”おなじ穴の貉（むじな）だ。
所詮、狭いところで寄り添って生きていく類（たぐい）の”人間”だ」

上記をわかりやすく解釈すると、
そういう日本人も差別しているではないか。と、
所詮はみんな、同じなんだよ。と、いうことだろう。

ちなみに僕は差別はしていないので関係ありません。
差別する日本人とは嫌韓のことをさします。

みなさん　どーおもいます？

No.3 回答者： AkiraHari 回答日時： 2011/08/29 22:29

何を持って「嫌韓」と言われているのは不明確です。

具体的に次の点を述べることは「嫌韓」なのでしょうか？
１．竹島は日本固有の国土であり、韓国は不当にも武力占領している。
２．韓国は一方的に李ラインなるものを設け、日本の漁船を不当に拿捕し、銃撃し漁民を殺傷してきた。（これは過去形ですよ）
３．日本の放送法に寄れば外国資本は２０％以上あってはならないのにフジテレビは２８％ほどが外国資本であり、著しい韓国系放送を行っている。（外国資本の国別は不明です）
私はこれらを事実に基づくことなので発言してきました。韓国を嫌ってはいません。事実を述べているだけです。そして正当な主張だけをしています。
なお、ネトウヨなどではありません。右翼とか左翼とかレッテル張りは好きではありませんが、あえて言うならば左翼です。

白人とあまりに広い範疇ではなく、具体的にアメリカの侵略には反対しています。民族の自由と独立を標榜しています。当然、アメリカの侵略に対して批判する資格を有しています。

自分も差別者ではないのか、差別者だから差別を批判する資格はない、との論法は極めて危険な論法です。これは差別に対する幅広い統一戦線を妨害するものです。人間だれしも聖人君子ではありません。ちょっとした差別意識をもったり、優越感に浸ったりもしてしまいます。そこをついて、だからどんな重大な差別に対しても批判する資格はないと攻撃する論法なのです。これは結局、重大な差別を容認し、助長することになります。

No.2 回答者： hatenajpn 回答日時： 2011/08/29 22:24

「では、日本人はどうなるのだ？アジア人同士は？国境や人種を

前提としている以上、”おなじ穴の貉（むじな）だ。
所詮、狭いところで寄り添って生きていく類（たぐい）の”人間”だ」


　「アジア人同士は？」、と言っている。つまり判りやすく解釈すると「アジア人同士も差別し合っているではないか」と言う事だ。朝鮮人も差別をしている、と。質問者が言う「所詮はみんな、同じなんだよ。と、いうことだろう。」の中には当然朝鮮人も含まれる。

　朝鮮人は数百年の昔から何の根拠もなく日本人を蔑視し続ける反日民族であった。嫌韓は、その反日に対する日本人としての自然な反応である。
　またネットウヨクとは、元々ネット上で論破され反論出来なくなった朝鮮人が、相手を罵倒する言葉として使用し始め、その後朝鮮にとって都合の悪い言動をとる人間に対してレッテル貼りに使われるようになった。一種のネガキャンと言っていいだろう。


　差別する朝鮮人とは反日のことをさします。

No.1 回答者： Shin1994 回答日時： 2011/08/29 21:53

おっしゃる通り。

まさに、おっしゃる通り。

同じ穴の狢です。嫌韓でネトウヨのくせに、捕鯨問題で「白人による差別だ」などと主張しようものなら、なんか怒りを通り越して呆れます。お前のどの口がそれを言えるんだ？と。

差別は絶対にいけません。僕も、質問者様同様、国籍に関係なく人付き合いしてます。正直、社会関係・人間関係においては国籍なんてないも同然。

日本の憲法にも、「差別しちゃダメ。法の下にみんな平等だよ！」ってはっきり書いてありますからね。それを守らない日本人に日本国民たる資格はない。日本国民なら、日本国憲法の理念をしっかり守るべき。