プロが教えるわが家の防犯対策術!

下記のレンズの中で中央部分の解像力が一番高いのはどれでしょうか?(それぞれ絞り開放の場合と2.8の場合)主観でも構いません。(最短撮影距離付近)
60D かX4 使用(40D 50Dでも可 7D若しくはフルサイズは不可)
(逆光に対する性能などは無視で解像力のみの印象で結構です。)
撮影対象は人物と動物です。

EF 85mm F1.8 USM
EF 100mm F2 USM
EF 200mm F2.8 L USM(古いほう)
EF70-200 F2.8 L USM  (古いほう)(200mmのとき)

A 回答 (3件)

レンズの描写力を測定し数値化する手法は幾つかあります。


そのうち、データを公開している一つがMTF特性図で、殆どのメーカーは、これを公開しています。
一例
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f18 …
※MTF特性図の読み方は、ご自身でクグって調べてください。

ただ、人物の評価もたった1回のペーパーテストで全て評価できる程、単純なものではないのと同じで、良いと言われるレンズでも使う人により評価は様々です。
当然に製品のバラつきもあります。いわゆる当り玉とかハズレ玉と言われるものですね。

そう言う評価を集めたサイト情報を参考にするのも良いでしょう。
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/

要するに、レンズを評価するにあたり、中心部は、180本/mmだから良いですよと言うような単純なものじゃないと言う事を理解する必要があります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。個体差もあり一概に言うことは出来ないということですか。ということはこのご回答を踏まえて考えると一応どのレンズも良い解像度を持っていてその差は微々たるもの、若しくは出来上がった画像を見て好みの問題とも言えるということでしょうか。

お礼日時:2011/09/21 14:01
    • good
    • 0

解像力やシャープネスを比較したサイトは多く、


どの程度異なるかはご自身の目で確認された方が良いかもしれません。

例えば、有名な「GANREF」のサイトでは、各レンズの性能を実測し、
そのデータを公開しています。比較対象として挙げられている4つの
レンズのシャープネスデータは以下にあります。
# http://ganref.jp/items/lens/canon/75/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/76/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/80/capability
# http://ganref.jp/items/lens/canon/54/capability/ …

「EF200mm F2.8L USM」に関してはII型の評価ですが、
光学系がI型と同一ですので参考になるでしょう。

ご質問文にフルサイズは不可とありますが、この「EOS 5Dmk2」は
レンズ性能の評価だけに使われていますので、問題ないでしょう。

また、以下も解像力の比較として有名なサイトで、解像力チャートの
実写画像を見ることが可能です。各F値での比較も可能です。
切り替え式で見ることができますので、違いが分かりやすいと思います。
# http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-1 …
# http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-1 …

ぜひ参考にしてみてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もっと早くこのサイト知りたかった・・・

お礼日時:2011/09/23 22:54

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!