なぜ、小沢一郎は逮捕されないの？

やましくないと強気の発言をしたと思ったら常套手段の救急搬送。
何かあるのではないかと疑いの目で見られても当然だと思います。

このように大っぴらに小沢一郎を応援する議員がいるのでしょうか？
世論よりもこの議員の考え方のほうが正しいのですか？
そうであれば、逮捕されないのが当然ということなのでしょうか。
http://ameblo.jp/asanotakahiro/entry-11039866414 …

No.8 回答者： suzunerin 回答日時： 2011/10/18 20:33

貴方は新聞やニュースを読んでないのですか？

彼は２度も長期に渡り、検察官や特捜部に調べられて結果的に２度も不起訴になっています。

常識があり法律を少しかじった人ならば理解できることですが、小沢氏を逮捕出来るネタ（証拠）がないという事です。


証拠もないのに逮捕するのは、法治国家である日本では不可能なのです。

No.7 回答者： tomchie 回答日時： 2011/10/08 19:20

たぶん　貴方が言う世論はめでぃあの事　またはめでぃあが言う意見　ではないですか？　めでぃあは国民のいろんな意見を聞いて反映して報道してはいません　

最近の報道を「変だ　おかしい」と思う国民も　たくさん居ると思います　そんな人々の意見が全く出てこない報道というドラマを正しいと思いますか？　この件の報道の場合　私は意識誘導としか思えません

逮捕される検案がないので逮捕されないのは当然です　

No.6 回答者： takuya223 回答日時： 2011/10/07 17:15

１．安易に世論！と言わないで下さい。

私も世論をつかさどる一員ですが、あなたの考えは感情的で、論理的でないと思います。
２．法の何条に、どの証拠によって、何が抵触するか説明して下さい。説明出来ないなら、あなたの考えを改めて下さい。質問の内容から想像すると、限られたメディアの情報だけで小沢は悪で憎らしいと思っているようですね。憎悪の感情には効く薬はありませんね。（滝涙）
＊人の名前を言う時には、「さん」「氏」を付けなさい。

No.5 回答者： fedotov 回答日時： 2011/10/07 14:38

残念ながら、我が国の立法府は国会なのでザル法です。

小沢氏など国会議員は、政治資金規制法で、領収証は
１円なのに、タンス預金は座布団(１億)でも報告義務なし
とか、自分たちの都合の良いように抜け穴を作っています。
そして、司法は「疑わしきは被告人の利益に」で無罪。

そして、「法律により宣誓した証人が，虚偽の陳述をする」
と偽証罪になりますが、被告人は証人ではないので、
裁判・記者会見で小沢氏がいくら偽証しても罪になりません。

一方、野党の要求する国会の証人喚問は、議員証言法
により強制で、出頭・証言拒否、偽証すれば処罰。
裁判では４億円の出所を二転三転しても罪にならなくても、
国会中継録画されている証人喚問の証言をひっくり返せば、
偽証罪成立。
だから小沢氏や民主党は、原則非公開で偽証罪に問われない
政治倫理審査会を主張していたのです。
(小沢氏が偽証する事を想定しているというか、偽証する気満々)

強制起訴前は、証言拒否する正当理由がありませんでしたが、
起訴された今は、裁判が証言拒否する正当な理由になります
ので、証人喚問しても裁判を理由に証言拒否を連発するでしょう。
ただし、それは証言拒否しても処罰されないだけで、無実で
あれば、裁判や記者会見と同じ事を証言すれば良いだけなのに、
国会中継で証言拒否を連発すれば、ニュースで観た国民は、
証言できないのはやましい事があるからだと思います。

≪議員証言法≫
【虚偽の陳述】
3月以上10年以下の懲役（6条1項）
審査や調査の終了前で、かつ犯罪の発覚する前に
自白したときは刑が任意的に減免される（6条2項）
【正当な理由なく出頭・宣誓・証言を拒否】
1年以下の禁固または10万円以下の罰金（7条1項）


ところで、尿管結石だったそうですが、入院は常套手段でも、
自分で歩いて救急車に乗れる程度の腰の痛みなら、いつもの
黒いワゴンで秘書に運転させて御用達病院に行けば済む事。
国会議員が救急車のタクシー利用した事は問題だと思います。
この件は、石原都知事の苦言を期待。

No.4 回答者： noname#141885 回答日時： 2011/10/07 09:44

今回の裁判ではおそらく無罪になるでしょう。

でもそれまでに小沢も歳だから天命が下る事もありえます。有罪を期待するより天命を待つほうが先になるよう祈りましょう。

No.3 回答者： hekiyu 回答日時： 2011/10/07 05:44

被告人は無罪と推定されます。

無罪と推定される人間を逮捕するためには
それなりの条件が要求されます。
その条件ですが。

第一。
犯罪の嫌疑が存在すること。

第二。
逃走や証拠隠滅の怖れがあること。

小沢さんが逮捕されないのはこの第二が原因
だと思われます。
つまり、あれだけの有名政治家なんだから、
まさか逃走したりはしないだろう。

必要な証拠は捜査側は総て収集してあり
今更、隠滅する余地もないだろう。

てことです。

これは法的な建前です。
実際は、力を持っている与党側の政治家ですから
検察が遠慮しているだけかも知れませんが。
建前はこうなっております。

No.2 回答者： advanced7 回答日時： 2011/10/07 01:22

小沢被告は腰痛で入院。

お金があっても、病気には勝てないものでした。
アーメン。
小沢被告は、いい人でした。

No.1 回答者： qqqq1234 回答日時： 2011/10/07 01:01

逮捕というのは緊急の場合もしくは証拠隠滅の可能性がある場合だけ行うもの。

それと裁判はまったく別の話。