硬式テニスラケット選び

高1男子です。

テニスラケットを買い替えようと思うのですがどれがいいかアドバイスをお願いします。

ちなみに今のラケットは軽過ぎてストロークの威力が出ないのが悩みです。

候補は
・TOUR ９５(Wilson)
・PRO OPEN １００(Wilson)

以上の二つです。

TOUR ９５がいいかなと思うのですがダブルスのときにはPRO OPEN １００がいいのかなと思い…。

基本はシングルスプレーヤーです。

実力は地区大会でそこそこの2年生には勝てるくらいです。


以前の質問に多少補足させていただくと現在使っているラケットはTIDAL　FORCE（Wilson)です。

２６４ｇと超軽量です。スイートスポットで打ってもヘッドが軽くボールに力が伝わらず…。

さらに心配しているのはＴＯＵR　９５のボレーの取り回しです。扱いずらいとしか書いてありません。

ですので心配しています。（買い替えた後のことを）

試打は近くのみせに試打ラケットがなく試打できません。

一応心はＴＯＵＲ　９５なんですが…。どっちがいいでしょう？

No.1 回答者： e-toshi54 回答日時： 2011/11/11 09:10

直接の回答はできないのですが、ラケットには単純な重量の他にバランスがあります。

トップヘビーとか、トップライトとか言うやつです。

軽いラケットでも、トップヘビーだとボレー．ボレーではヘッドが重く感じることがあります。この点を考慮に入れてみては如何でしょう。

No.2 ベストアンサー 回答者： tennis-one 回答日時： 2011/11/11 11:20

ご質問の二つのモデルの比較をする前に、スイングウェイトというものを知っていただく必要があると思います。

テニスラケットにはスイングウェイトという数値があります。
これは、ラケットを振ったときの重さを表す数値で、専用の計測機械にグリップ部分を固定して、実際にラケットを振って計測します。簡単に言えば「振り重み」ということです。

さらに、この数値は重量の数値に影響されません。重量が重くてもスイングウェイトが軽いこともあれば、その逆もあります。

現在ご使用の TIDAL FORCEについては、ご感想を読む限り、スイングウェイトが軽すぎると判断して良いと思います。重量が軽いから打ち負けるのではなく、スイングウェイトが軽すぎるから打ち負けるのでしょう。

これに対して、候補とされているTOUR BLX 95 については、私どもが把握している限りでは、スイングウェイトがかなり重めにかたよっています。

スイングウェイトの数値はモデルごとに確定しているわけではなく、ばらつきがあって個体差が大きいのですが、TOUR BLX 95 については、在庫の中でスイングウェイトが一番軽い固体を探しても、適正範囲ぎりぎりくらいの重いものしか見つかりにくいということです。

TOUR BLX 95 については、重量設定が289gと300gを大きく割り込んでいるため、この数値だけで判断すると取り回しが重いとは予想しないのですが、実際に振ってみるとズッシリと感じるわけです。

それに対して、PRO OPEN BLX 100のスイングウェイトは、ほぼ適正範囲かやや軽めくらいに分散しています。ですから、このモデルを選ぶ場合は、振って重めに感じるくらいのものを在庫の中から選んだほうが無難です。
このモデルの重量設定は299gで TOUR BLX 95より重いのですが、取り回しの面ではこちらのほうがよけいな負担が少ないでしょう。

通常、スイングウェイトが少しくらい重くても、それによって振り遅れるというようなことは起きないのですが、TOUR BLX 95については、無作為に選ぶと、ボレーボレーの練習をしばらくやっているとイヤになってしまうくらいの数値レベルのものに当たってしまう可能性があります。

フェースサイズが95だからといって、それでボレーがしにくいことはありません。

TOUR BLX 95のほうがPRO OPEN BLX 100よりフェースサイズとフレーム厚の数値が小さいので、通常はかなり飛ばないはずなのですが、スイングウェイトの数値が大きい場合はボールが飛びやすいので、飛びの違いはあまり感じない可能性があります。

もし、TOUR BLX 95を選ぶ場合は、振ってみて一番軽く感じるものを選んだほうが良いと思います。

ご質問者の現在のお気持ちとは異なるかもしれませんが、今後、ラケットによってプレーの幅が限定されるのを防ぐという観点では、PRO OPEN BLX 100のほうが無難だと言えるでしょう。