日本の真髄

Question

名門高校のサッカー部は、補欠が百人以上もいる
百人もいるなら、チームが10個近く作れる。そのチームで試合をすればいいじゃないか
とセルジオさんがおっしゃっていました。
自分はこの考えに深く感銘を受けました。
試合に出られなくても縁の下で支える。
これは一種の 敗北宣言 ではないですか？
早熟の選手も居れば大器晩成型の人も居る。
なのに早めに見切りをつけて、チャンスを奪ってしまう。
高校野球なんかはその典型で、失礼ですけど甲子園のアルプススタンドを見ていると笑えてきます。
あの中にも、他の場所では主力メンバーなのに出られずに才能を無駄にしてますよね。
もちろん、一人がみんなの為に、皆はひとりのために のような考えを真っ向から否定するわけではありません。
しかしもし、スポーツが教育の場であるというのならたとえ成長や技術の習得が遅かろうが一所懸命努力すれば夢はかなうということも教えるべきだと思います。
この考えが日本のスポーツ界やそれだけでなく、日本社会の根底をなし、才能を潰しているように見えてならないのです。
皆さんはどう思われますか？（乱文失礼しました）

toast5 · Accepted Answer

「そもそも野球するのはプロになるため」というのはいくらなんでも偏り過ぎで、そりゃそういう考えの高校生もいるでしょうが、「プロでやれるとは思ってないけど高校で、このチームで甲子園で優勝したい」とひたすら願ってる部員だってたくさんいると思いますよ（エースで四番だって滅多にプロになんかなれないんだから、たぶんそっちの方が多数派）。「たかが甲子園」って、補欠たちを思うがゆえの真情でおっしゃってるのはわかりますが。むしろ彼らに対して失礼じゃないでしょうか。

「試合に出ない限り、挽回のチャンスさえない」というのもどうかと思います。ガンバでレギュラー格だった宇佐美貴史は、バイエルンで補欠やってる現在の方が充実してるし伸びてる実感もある、と語っています。セスク・ファブレガスは「バルサでの練習は僕がこれまでで見た中で最高のものだった。聞こえるのはボールの音だけ。タッ、タッ、タッと。こんなレベルの練習は見たことがない。毎日の練習が、試合よりもずっと魅力的なんだ」と語っています。練習を舐め過ぎじゃないですか。
　監督の仕事は選手を見ることです。落合博満もそう言ってます。もし「レギュラー以外の選手の練習はいっさい見ないしコーチの報告や推薦にも耳を貸さない」という監督がいるなら、その監督を個別に批判するべきでは。

「ここじゃ３年やってもレギュラー獲れそうにない。プロになるためには高校のあいだ強豪校の補欠でいるよりも、もうちょい弱いチームでレギュラーになった方がオレの場合はいい」、と考える選手は、転校すればいいと思います。

gohara_gohara · Answer

野球やサッカーが団体競技である以上、必ず発生することで解消することは不可能だと思います。

ベンチ入りなども出来ず、球場などの応援席で応援している控え選手たち。
彼らはなぜ、その学校に入ったのでしょうか？　仰るように、そんな学校に入らず、普通の学校に入っていれば、レギュラーになることが出来たでしょう。中心選手となることも出来たでしょう。
しかし、彼らは、自ら、レギュラーになることすら難しいであろう学校の部活に入ったのです。それは、「勝つため」です。

野球やサッカーというのは、自分ひとりだけが優れていても勝てません。
いくら剛速球を投げることが出来る投手がいても、他の選手の守備が下手なら失点してしまいますし、打者が打ってくれなければ点数が入りません。サッカーでも同じです。
勝つためには、他の選手のレベルも高くなくてはなりません。
となれば、勝ちたいと思う選手は、必然的に強豪校に集まります。自分以外のレベルも高いので、勝てる可能性が高いですから。そして、仮にそこで、他の選手よりも劣るとされてレギュラーになれなかったとしても、本人の選択の結果ですから受け入れるしかないのではないでしょうか？

もし、すべての高校生というのが、自分の意思に関係なく学校を決められ、部活動を強制的にやらされ、その挙句に試合に出ることすら許されない……というのであれば、それは問題だと思います。
しかし、自分で望んで難しいところに入っている以上、試合に出られないという結果になったとしても自己責任でしかないと思います。

osfan · Answer

私はアメリカに永く住んでいるので日本の高校野球および他のスポーツに関しての詳しいことは知りませんが、此方では質問者さんの言われている問題をある程度解決するようなシステムがあります。アメリカの高校ではどのスポーツでもVarsity Team（いわゆる１軍）とJunior Varsity Team（２軍）があり、それぞれのレベルでリーグ戦、トーナメントなどをしています。従って特に秀でた選手でなくとも試合に出て活躍する機械が与えられることが出来ます。勿論上手くなれば２軍から１軍に上がれます。　然し一旦社会に出た者はこの国では日本より厳しい　”弱肉強食”的な状況におかれます。

smilebox · Answer

「補欠選手が対外試合を経験できる機会を増やしてはどうか」という意見には同意します。
ただ、それがないからといって「飼い殺して才能をつぶしている」みたいな話になるのはおかしいと思います。

そもそも、わざわざ補欠100人の強豪校を選んで入った選手が、単に試合ができるというだけで「夢がかなった」などと思うことがあるでしょうか。
県内でたった9人とか11人とかの甲子園の出場メンバーに入りたいからこそ、そこを選んだのでしょう。
アルプススタンドにいるのは、その競争に敗れたというだけの話で、それ以上でもそれ以下でもありません。
本人が競技をやめてしまわない限り、野球人生は続いていきます。
アルプススタンドにいる選手を見ると笑えてくるというのは、むしろそういう選手の今後の野球人生に意味がないと決め付けているのと同じではないですか？

skip-man · Answer

同年齢時に置ける，能力の差をあからさまにするんじゃない。って事なんですか? 補欠が試合に出られないのが可愛そうなら同年代で作るクラブチームの全国大会を、高校の大会と同時期に開催する。若しくは，一つの学校から複数のチームを出場させて構わないようにする。しか、無いように思います。チームに負担するお金は、学校・自治体・自分達で出すしか無いでしょうけど。 >>スポーツが教育の場であるというのならたとえ成長や技術の習得が遅かろうが一所懸命努力すれば夢はかなうということも教えるべきだと思います。<< これには、３年間で習得できない生徒は，卒業してからも学校の選手として出場できるようにする。留年しても構わないよ。ってことなんですか? 彼らの「夢」はプロになろうとする人もいるでしょうが，「入学した学校のチームで在学中」に甲子園に出場や優勝! が多いのではないでしょうか? あなたが言う「夢」とは、練習生としてプロ入りしてとして活躍する事。では無く，ドラフトで騒がれてプロ入りする事。のように感じます。才能をつぶすのは，社会ではなく，自分自身でしかない。と思います。

日本の真髄

野球やサッカーが団体競技である以上、必ず発生することで解消することは不可能だと思います。

私はアメリカに永く住んでいるので日本の高校野球および他のスポーツに関しての詳しいことは知りませんが、此方では質問者さんの言われている問題をある程度解決するようなシステムがあります。

「補欠選手が対外試合を経験できる機会を増やしてはどうか」という意見には同意します。

この回答への補足

同年齢時に置ける，能力の差をあからさまにするんじゃない。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング