ひねくれた質問ですがよろしくお願いいたします。

アウトルックエキスプレス使用しておりますが、
書式メニューにリッチテキスト(HTML)とありますが、
厳密に言うとリッチテキスト形式とHTMLとの違いって
あるのでしょうか?
リッチテキストもSGMLから派生しているのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

HTMLはインターネットでテキストに書式をつけたりリンクを設定するため、W3Cという団体で仕様を作成し、公開している形式で、ホームページや書式つき電子メールに使用されます。



リッチテキストはMicrosoftがWordのファイルの仕様の一部を公開してWindowsで共通の書式つき文書のアプリケーション間でのファイル交換形式としている物です。

インターネットが普及する前、Windows95にはマイクロソフトが運営するBBS(現在のMSN)に接続して電子メールをやりとりする「Exchenge」という電子メール機能がついていました。そこで書式つき電子メールに使用されていたのがリッチテキスト形式だったのです。

その流れで、Outlook Expressでも書式つきテキストの事を「リッチテキスト」と呼んでいるか、または現在Windowsで書式つきテキストのデータ交換形式を総称してリッチテキストと呼んでいるのでそう表記しているかのどちらかでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
具体例まであげていただいて
大変恐縮です。

お礼日時:2001/05/07 01:03

日経BP社 1999の[新語辞典]に下記のようにあります。


リッチ・テキスト・フォーマット

rich text format;RTF

 米マイクロソフトが策定し、仕様を公開している文書ファイル形式。Wordや一太郎などが標準でサポートする。
 RTFファイルはテキスト情報に加え、フォントの種類や大きさ、図形、表などの情報も持つ。そのため、RTFをサポートするワープロソフト同士ならば、文字データだけでなく、基本的な修飾情報や書式も交換できる。

HTML

hypertext markup language

 インターネットのWebページを記述するのに使われるマークアップ言語。画像や音声、ビデオなどを含んだ文書を扱うこともできる。タグを用いて文書の構造やデザイン、次の文書へのリンクなどの情報がテキスト形式で記述される。最近のワープロソフトや表計算ソフトなどは、作成した文書をHTMLに変換する機能を備えている。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
なるほど、一見似たようなものでも
やはり出所が違うのですね。
また一つ勉強になりました。

お礼日時:2001/05/07 00:49

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QSGMLとHTMLの違いがよく分からない

HTMLはタグの集まり(タグセット)で、
SGMLは・・・・?
考えれば考えるほど、訳が分からなくなります。
何か良い具体例はありませんでしょうか?

SGMLは英語と意味づけると
HTMLは単語 ってことになるのでしょうか?

Aベストアンサー

SGML は、文書を規格化するもので、汎用的なマークアップ言語です。
HTML は、WEBページを記述するように特化したマークアップ言語でいわばSGMLのサブセットです。
喩えていうなら、
SGMLは、言語で
HTMLは、英語ぐらいになるんでしょうか
プログラム言語で言えばCとSmall-Cみたいな感じでしょう。

QHTMLのタグで [テキスト文(.txt)] をIE以外(テキストエディタなど)で開けますか?

たとえば <a href="test.txt" target=_blank> (あるいは、<a href="test.txt" target="(ジャンプ先)">)とした場合…
 テキスト文はIEブラウザで html と同じように開きますが、 これをいきなり「ノートパッド」や「他のテキストエディタ」で開くようにできますか?

つまり、<a href="test.pdf">PDF</a> ですと、いきなりAdobeのリーダーが開きますが、これと同じように、<a href="test.txt">をテキストエディタで開きたいのですが…。

 よろしくお教え下さい。

Aベストアンサー

う~ん,的をはずしているかも・・・。

ノートパッドで作製したものを,ワードパッドにコピーして,これを「test.rtf」で保存し,このファイルへのリンクを貼って,それぞれアップロードしてみてはいかがでしょう。
もしかしたら,IEのバージョンによっては,ダウンロードするかを聞いてきますが・・・。(でも,開くにしますと,ブラウザの中にWordの機能で開きます)

Qhtml5のhタグの厳密な使い方

似たような内容の質問過去にも多かったかと思いますがご容赦下さい。

html5よりh1タグだけで構成しても大丈夫なのは知ってますが、自分は下位互換の事も考えて
従来通りの1~6hタグを使ってマークアップしたいんですが1つ疑問があります。

<body>
  <header>
    <h1>食べ物</h1>
  </header>
  <article>
    <h1>食べ物とは</h1>
    <section>
      <h2>肉</h2>
    </section>
    <section>
      <h2>魚</h2>
    </section>
    <section>
      <h2>米</h2>
    </section>
  </article>
</body>

それとも

<body>
  <header>
    <h1>食べ物</h1>
  </header>
  <article>
    <h2>食べ物とは</h2>
    <section>
      <h3>肉</h3>
    </section>
    <section>
      <h3>魚</h3>
    </section>
    <section>
      <h3>米</h3>
    </section>
  </article>
</body>

のどちらが正しいのでしょうか?


要は、<header>タグの中に<article>を入れた場合は、<article>タグ内は<h2>からスタートすれば良いと思いますが、

<header>タグの外に<article>がある場合、2つとも同レベルと見なして、両方<h1>を使うのか、

それとも<header>要素より<article>の方が下位レベルと見なし、<h2>タグから使うのかという事です。


google様がアウトライン構造に乗っとってhタグを正しく使うように強く推奨しているようなので
気になってしまいました。

似たような内容の質問過去にも多かったかと思いますがご容赦下さい。

html5よりh1タグだけで構成しても大丈夫なのは知ってますが、自分は下位互換の事も考えて
従来通りの1~6hタグを使ってマークアップしたいんですが1つ疑問があります。

<body>
  <header>
    <h1>食べ物</h1>
  </header>
  <article>
    <h1>食べ物とは</h1>
    <section>
      <h2>肉</h2>
    </section>
    <section>
      <h2>魚</h2>
    </section>
    <section>
      ...続きを読む

Aベストアンサー

そのまえにarticleの使い方が違うのですが??
簡単に言うと
articleは内部に、header,section,footer要素を持つと期待されるそれ自体で完結した記事です。
<article>
 <header><header>
 <section>
  <article>
   <header></header>
   <section></section>
   <footer>
  </article>
という意味です。
その文書にheader,footerがひとつしかなければ全体をarticleで囲う必要はありません。

<body>
 <header>
  <h1></h1>
 </header>
 <section><!-- h1~h6を必ずひとつだけ持つと期待される -->
  <h2>・・</h2><!--header/h1と同じレベルなら<h1>でも -->  
  <section>
   <h3></h3>
   <section>
    <h4></h4>
   </section>
  </section>
 </section>
 <footer></footer>
</body>

h1~h6の階層の意味は、section要素の階層で見出しレベルが明白な場合は、
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
すべてをh1で統一しても良いが、後方互換もありh1~h6のレベルはsectionに合わせても良い。
ただし、何れかに統一せよ!!
 という意味です。

また、
A general rule is that the section element is appropriate only if the element's contents would be listed explicitly in the document's outline.( http://www.w3.org/TR/2012/CR-html5-20121217/sections.html#the-section-element )
 ですからね。

 articleはは、独立していますから、それ自体単独でh1を持ちえます。
 どちらを使うべきかは
 ⇒The section element | HTML5 Doctor( http://html5doctor.com/the-section-element/ )

そのまえにarticleの使い方が違うのですが??
簡単に言うと
articleは内部に、header,section,footer要素を持つと期待されるそれ自体で完結した記事です。
<article>
 <header><header>
 <section>
  <article>
   <header></header>
   <section></section>
   <footer>
  </article>
という意味です。
その文書にheader,footerがひとつしかなければ全体をarticleで囲う必要はありません。

<body>
 <header>
  <h1></h1>
 </header>
 <section><!-- h1~h6を必ずひとつだけ持つと期待され...続きを読む

Qフレームなし、メニューつき500ページのHTML。メニュー修正の省力化に向けた設計について。

こんにちは。
フレームなし、メニューつきの500ページ程度のサイトを
予定しています。
ただ、メニュー部分だけを修正する場合
500ページすべてを直さなければならないのかと思うと滅入りそうです。

要は、SSIでメニュー部分のみインクルードするようなことが
できればベストなのですが、あいにく私の使用サーバはSSI不可です。
また、JavaScriptは環境依存のためPerlだけを考えています。
これ↓もNN4.Xで効果がないので使用できません。
http://members.at.infoseek.co.jp/dhtml_s/web_dhtml/dhtml_html_insert.htm

この場合、500ページ修正をのまなければいけないのでしょうか?
何かいい設計方法がありましたらお教えください。

Aベストアンサー

DreamweaverやGoLiveといったWebサイト制作ソフトには、テンプレート機能やライブラリ機能があります。
1枚のテンプレートを修正することで、そのテンプレートを利用しているページを全てソフトが自動で修正してくれます。

お金をかけたくないのであれば、複数ファイルの一括置換ソフトを利用するという方法もあります。
最初からメニュー部分のソースを全く同じ形で作っておけば、まとめて書き換えることが可能です。
置換ソフトはVectorなどにフリーのものがありますので、探してみてください。

Q【AMP HTML】AMP HTMLってなんですか?HTML 4.0、4.1→HTML 5→AM

【AMP HTML】AMP HTMLってなんですか?

HTML 4.0、4.1→HTML 5→AMP HTML??

Aベストアンサー

AMP HTML(AMP(Accelerated Mobile Pages) HTML)とは、Googleがモバイル端末でのブラウザの表示速度を高速化する為に作成したHTML仕様です。
https://googleblog.blogspot.jp/2015/10/introducing-accelerated-mobile-pages.html
スマホやタブレット等のモバイル端末用のウェブサイトはリッチになりましたが、その分重く、表示に時間がかかるようになった事から高速表示が可能なAMP HTMLを作成しました。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報