生物毒と進化論との関係を教えてください。

Question

モウドクフキヤガエルと云うカエルがいることを知りました。
小さなカエルなのに10人分の致死量の毒を持っていて
狩猟民族が昔から吹矢の矢に塗る毒として使用している
ことから、その名があるとのことです。
そして黄色やコバルトブルーなどの目立つ色をした種類が
多いようです。こうした手段で護身していると説明されてい
ますが納得できません。
そもそも有毒であっても食べられてしまえば当然絶命しますし
後の祭りです。派手な色をしていても人間なら食べませんが
それは他人から危険を知らされいて食べないのであって
動物が何故危険を認識できるのでしょうか。
知能の発達した犬やカラスなどは思考力や判断力さらには
仲間同士の情報伝達能力を持っているのでしょうか。
進化論で生物毒を獲得した種が生存率を高める理由を
教えてください。

それとフグ毒についても教えてください。フグは今でも年間
一人二人は食中毒で死者を出している有名な魚ですが
その味は絶品であると聞いています。食べられないように
獲得した生物毒なのに、何故味が絶品なのでしょうか。

進化論では説明できない現象もあるようですが、上記の
謎を進化論的に説明するとどんなメカニズムになるので
しょうか生物学にお詳しい方からのご回答を心待ちに
しています。

wakame300 · Accepted Answer

＞そもそも有毒であっても食べられてしまえば当然絶命しますし後の祭りです。
＞進化論で生物毒を獲得した種が生存率を高める理由を教えてください

自然界においては、食物連鎖の上位に立つ「捕食者」と下位の「被食者」の個体数は、明らかに前者が少なく、後者が多い～という基本的な図式が成立しています。
（＊肉食獣は草食獣より個体数が少なく・繁殖率も低い・）
そのため、「被食者」の生物種にとって、ある1匹が餌食となることで「捕食者」の個体数を減らすことができたなら、その生物種全体の驚異が薄らぐことになります。
従って種としての生存率を、確実に上げることになります。

＞人間なら食べませんがそれは他人から危険を知らされいて食べないのであって、動物が何故危険を認識できるのでしょうか。

危機回避行動は、遺伝子的にプログラムされている「本能的行動」と、経験によって得る「学習行動」とがあります。高等生物になるほど「学習」に多く依存しますので、痛い目をみれば、二度とそれを食べないようになります。
両生類であるカエルにすれば、天敵のヘビは爬虫類であり、鳥は鳥類、肉食獣は哺乳類・・といった具合に、より高等な位置にありますので「学習力」が高いと言えます。

＞知能の発達した犬やカラスなどは思考力や判断力さらには仲間同士の情報伝達能力を持っているのでしょうか。

単独性の動物においては、基本的に情報伝達能力は不要ですから、各個体の「学習」に依存する割合が高くなりますが、群れる動物で特に階級や社会性の高いイヌ、カラスなどにおいては、情報伝達はより重要になりますね。
「これは食べちゃダメだよ」的な会話は無理でしょうが、一度ヘビに噛まれた経験のあるイヌなら次にそれを見かけたときには激しく吠えかかったり、尻尾を巻いて逃げたりします。
そうした行動サインは他のイヌにも伝わります。より階級の高い個体ほど、群れ全体に与える影響力は高くなります。（＊チンパンジー、イルカなどは、おそらく相応の言語を持っている）

ちなみにヤドクガエル科は、毒をもつ種類の昆虫を食べることで体内に毒を溜め込んでいますので生息地や環境によって猛毒から無毒まで多様な変化が起きます。（＊現地人は、いつどこでどんなカエルが猛毒なのかを熟知している）
最も多いのが「中間型」であるとされます。喰った相手をイチコロで殺すより、さんざん苦しませた挙句に殺したほうが「見せしめ効果」は高いでしょうね。。(#^.^#)(#^.^#)

＞フグ～食べられないように獲得した生物毒なのに、何故味が絶品なのでしょうか。

「天敵」が不快と感じる味になることも、それなりの防御にはなりえますが、フグが、人間に食べられないために毒を持つようになった、とは考えられませんね。。
何が美味しいと感じるかは、食文化の違いもあって一概には言えないと思います。

応答形式で「進化論」についてお知りになりたければ、こういうサイトも良いでしょう。
http://6609.teacup.com/natrom/bbs
私もたまに、そこを利用します。

psytex · Answer

生物の機能は、種（遺伝子プール）によって保存されます。
蟻は、女王蟻以外は、生殖機能がありませんが、だからといって、
兵隊蟻は無能でも良いかといえば、無能では種が滅びてしまいます。
たとえ毒を持った個体が食べられても、それを食べる捕食者が
ダメージを受けながらも生き残れば記憶として食べなくなり、もし
捕食者が死んでしまっても、それを食べない性質の捕食者が
生き残る事で、種として食べなくなります。

フグの毒は、絶品だからこそ、食べられないように毒を持ったのでしょう。
別に「絶品」の味を発達させた訳ではなく、機能的な必然により発達
した体組織が、その捕食者にとってたまたま「絶品」に感じられるだけで。

suiran2 · Answer

生物毒を持つ生物の警告色は、被食者(毒を持つ生物)と捕食者(天敵)の共進化の結果だと考えられています。

毒生物が毒無しの生物と見分けが付かなければ捕食されますとどちらも死にます。何時までも進化することはありません。しかし、毒生物が無毒生物と区別がつきますと、毒生物を好まない捕食者が生き残ります。毒生物はますます警告色を発達させ、捕食者はますます捕食しなくなります。

このようにして警告色は、遺伝子の中に固定されていったのです。ですから我々人類も誰に教わることなく、全人類共通に赤や黄色は警告色となっているわけでが、これは遠い先祖から受け継いだものです。

この共進化仮説が正しい例としまして、ある種の毒を持ったチョウの幼虫が、環境によって警告色になる場合と保護色になる場合があります。これは捕食者の種類が固定されている場合には警告色の意味がありますから警告色になり、捕食者の種類が多く警告色の意味をなさない場合には保護色になると考えられています。

overthisgraysky · Answer

蓮コラというものを知っていますか？
これに嫌悪感を抱く人とそうでない人がいます。
学習してというよりも生まれつきの感覚のようです。
一見何の脅威もないものに嫌悪感を抱く人が実際結構多いのは不思議な感じがしますが、
一説には虫などの群れを本能的に避けるために発達した感覚だそうです。
同様に、実際に見たことはないのに蛇が異常に苦手という人も多いです。

何が言いたいのかというと、
ヤドクガエルが他の動物から避けられているのも、学習の結果というよりも、
他の進化の事例と同様、派手な色のものを捕食するのを避ける感覚をたまたま持ち合わせた動物が生き残りやすかったということではないかと思います。

el156 · Answer

非常に大雑把で乱暴な説明になりますので、話半分でよろしかったら考え方だけ参考にして下さい。
おいしくて毒の無い魚、おいしくて毒のある魚、まずくて毒の無い魚、まずくて毒のある魚を考えます。突然変異と自然淘汰で生き残るのは、おいしくて毒のある魚とまずくて毒の無い魚の2種類になるはずです。おいしくて毒の無い魚はともかくとして、まずい魚に毒は無駄です。無駄のあるものは淘汰で残る理由が無いため消えて行くと思います。進化は偶然に左右されるので、普通ピークは複数に分かれます。だから、「おいしくて有毒」「まずくて無毒」の2つのピークに向かいます。

生物毒と進化論との関係を教えてください。

＞そもそも有毒であっても食べられてしまえば当然絶命しますし後の祭りです。

生物の機能は、種（遺伝子プール）によって保存されます。

生物毒を持つ生物の警告色は、被食者(毒を持つ生物)と捕食者(天敵)の共進化の結果だと考えられています。

蓮コラというものを知っていますか？

非常に大雑把で乱暴な説明になりますので、話半分でよろしかったら考え方だけ参考にして下さい。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング