今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

よく考えたら不思議なのですが、これは他の動物にはない事です。
よく知りませんが、牛などはオッパイをいくら触っても怒らないはずです。

人間の場合、弱い部分を守る為にその様に出来ているのかと思いましたが、それでは何故、女に触られて(見られ)も嫌でないか、あるいはカッコイイとか好きな男に触られても嫌でないのかが説明出来ません。

だとすれば、人間のメスは優秀なオスの遺伝子が欲しいが為に、優秀(気に入った)なオスにしか触らせない様に出来ているんだと考えました。
しかし、それならば子供を作る時に使うあそこの穴だけを嫌がるはずですし、関係が無い胸とお尻はどう説明するんだろう?と疑問が出ます。

それに女性は男性のペニスや尻を見ると嫌がるのも何故なのか、ペニス見ると喜ぶ女性もたまにいますが何故でしょうか?
また女性がペニスをなめるのは何故でしょうか?

どうなのでしょうか? あと別に変な考えで訊いてる訳ではありません。ただの一般人なので分かりやすくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

 カテゴリーはここで良いと思いますが、質問が多岐に渡るのでもう少し疑問点を絞った方が良いでしょう。



 まず大前提として、ヒトの性行動は生殖のためだけではなく、他に様々な文化的な側面を持った行為、ということがあります。これはヒトに特有の現象で、他の動物にはほとんど見られません。チンパンジーと近縁のボノボという類人猿がほとんど唯一の例外です。

 このことと関連して、ヒトは生殖器だけでなく乳房や臀部、脚といった他の部位がセックスアピールを持つようになっています。

 これはヒトが二足直立歩行をすることと関連がある、という説もあります。
 つまり二足直立歩行をすることによって雌の生殖器が"見えなく"なりました。四足動物だと雌性生殖器は容易に見える位置で露出しているのですが、直立歩行になると通常の姿勢だと身体から下向きになるので生殖器は他人から見えません。
 雌性生殖器は発情期になると粘液を分泌したり充血して腫脹したりといった変化があり、それが雄に対する強烈なアピールになるのですが、その変化が容易に見えなくなったため、その代替として乳房や臀部がセックスアピールを持つようになった、という説です。つまり「乳房や尻にセックスアピールを感じるように進化した」ということなのですが。

 この、生殖器以外の身体部位にセックスアピールを持たせる進化、は「発情期以外の性行動」をも促すでしょう。
 他の動物の雄は発情した雌を見ることによって「興奮」するわけですが(雌が発情していないとまったく興奮しない、というわけでもないですが)、乳房や臀部にセックスアピールを感じるようになると、これらの部位は性周期の中で特に変化はしませんから、雄は「常に雌に性衝動を持つ」ことになってしまいます。
 そうすると雌としては、雄が常に自分に性衝動を持っているとすれば、発情期以外の「妊娠する可能性がない時期」であっても雄を受け入れた方が何かと得なわけです。
 というわけで、ヒトは動物の中では珍しい、「常に性行為をする」動物となったのではないでしょうか。

 で、「生殖器以外の部位にセックスアピールを感じる」方向に一旦進化すれば、どの部位にそれを感じるかは制限がないわけですから、鎖骨フェチや項フェチも出てくるわけで。

 つまり、ヒトの雌にとって乳房や尻に触られるのは、「性行為そのもの」と同じ意味を持っています。嫌がるのは当然です。
 ま、女性の身体のどこに性的興奮を覚えるかは非常に細分化されていて、全ての男性をかき集めれば女性の全身をカバーすると思うのですが、最大公約数というか乳房や尻にセックスアピールを感じない男はいないですよね。おそらくこの2カ所にセックスアピールを感じる進化が最初にあったということなのでしょう。だからほぼ全人類に共通なのでしょう。

 乳房(ちなみに"生物学的"には"にゅうぼう"と読みます)や尻に、格好いい男や好きな男に触られても嫌ではない、ということもそれで説明できると思いますが、それもシチュエーションによるわけでしょう。
 例えば公衆の面前だったりするとやはり引くと思いますが、それもやはり乳房や尻に触ることは性行為そのものと同じ意味を持つ行為だからです。
 女性の方が見るのを嫌がる、ということに関しては「シチュエーションによる」としか言いようがありません。

 さらに生殖器以外の乳房や臀部にセックスアピールを持たせる進化は、「性行為の文化化」をも加速させるでしょう。文化としての性行動はボノボなどにも見られますが、ヒトはそれが極めて著しいです。
 つまり生殖器以外の部位にいくら執着しても繁殖には結びつきませんから、これらの部位に対する性的興奮を感じる進化は、「生殖を目的としない性行動」の発達も促すでしょうから。
 オーラルセックスなどはその一環でしょう。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

有難う御座います。
雌の生殖器が見えなくなった為に、オスは胸とお尻に興奮する様になり、そこをを触られるのは性行為そのものになってしまう訳ですね。
しかし、人間の性行為の目的は必ずしも生殖ではなくなった・・・確かにそうですね。

お礼日時:2008/08/03 05:24

 Jagar39再びです。



 私がNo.2とNo.5で述べたことは、性に関する「文化」の「生物学的な背景」です(「必然」ではなく)。
 きちんと呼んで頂ければお判りになると思いますが、私がNo.2及びNo.5で述べたことと日本での乳房の地位に関する事実は、まったく矛盾しません。
 現在でも乳房を丸出しで日常生活を営んでいる地域はありますし、日本に「乳房は性的シンボル」の文化を持ち込んだ欧米から(それ以前の日本にそういう認識がまったくなかったとはとても思えませんが)、今度はトップレスの文化がやってきたりするわけで、「文化」の流転や伝搬については民俗学や人類学の分野でしょう。それでも生物学はもはや関係ない、というわけでは決してないのですが。

 ただ、人類に限らずどんな動物でも、多くの文化行動には生物学的な背景がある、というだけのことです。
 極端な話、ヒトの雄はチンパンジーの雌に対して性的興奮を抱くことはできません。それは異種動物に性欲を感じても生物として無意味だから、と素直に納得できるわけでしょう。
 ですが乳房に対して性的興奮を抱く、ということもよくよく考えるとけっこう不思議なことなんです。他の動物には見られない現象ですし。

 ヒトの雄は生物として「生殖器以外の乳房や臀部に対して性的な興奮を感じる」ことができるようになっているからこそ、欧米からそういう文化が入ってきた時に、それを受け入れることができるわけです。特に日本の男が乳房で興奮できるようにならないと、「乳房を隠す」という文化は定着しないでしょう。
 その「乳房で興奮できる」ことが肝心な点で、そこには生物学的な背景が必要だということです。

 ヒトの雄は既に雌の身体のあらゆる部位に対して性的興奮を感じる能力を持っています。
 ですからイスラム圏のように、女性の顔や手足までも隠すという「文化」も成立する生物学的な背景があるのでしょう。

 そもそも「女性は男性を選ぶ」というのも生物学的な背景がある話です。
 チンパンジーのように乱婚型の繁殖様式であれば、交配する雄は特に選ぶ必要はありません。雄の間で順位付けもされますし、乱婚型であれば同時に多数の雄と交配すれば、「強い雄の精子」によって受胎する確率が高いですから。
 女性が男性を慎重に選ばなければならなくなったのは、人類が一夫一妻制を基本とする繁殖様式を選択したからです。それは子供を未熟児で産んで教育期間を長くとることによって高度な社会性を維持するという戦略、すなわち生物学的な背景が存在するわけです。
 倫理観や価値観といった「文化」は、その生物学的な背景の上に構築されるものでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

有難う御座います。
まず生物学的背景があって、文化が出来たんですね。
女性が体を隠すようになったのは、男性が見て興奮するから・・・それで欧米から持ち込まれ文化になったという訳ですね。

お礼日時:2008/08/08 02:30

女性の本能は『優良な雄(男性)を確実に産み育てる事』です。


男性はより多くの子孫を残そうと多数の雌(女性)と交配します。
一部の子孫が死滅しても、別の子孫が続いてくれるという本能です。
しかし女性は『これだ』と決めた優良な雄の遺伝子だけを受け取ろうとします。
弱い あるいは大して優良では無い遺伝子を受け取っても強い子孫を残せない為です。
あなたの推論は間違っておりません

しかし、本来は決めた雄以外、どこを触っても嫌がるものなんですが
現代女性の大半が、胸と下腹部全体を性的部品として見ています。
必ず隠す場所として意識の中で位置付けられている為
見られる事も拒絶します。
決めた雄しか性的部品を触ることができないのは当然ですね。

男性の生殖器や尻を見て嫌がるのは、『これだ』と決めた雄の
性的部品では無いからです。本能で、不必要な遺伝子を受け取りたくない、
興味が無いという事ですので、ただの排泄機関としか見れないんです。

喜ぶ場合は その個人差がありすぎて文面回答は難しいです。
見たときに、快楽を思い出す場合や、ご無沙汰な人、
単に変態だったり様々です。

現在、女性が男性の生殖器を口に含む行為は一般化しています。
理由としては、膣への挿入とは違う感覚であることを知っている為
少しでも興奮度を高める道具として口を使います。
本能で、女性は男性に確実に射精してもらわなければならない為
男性の興奮度が上がる事を進めていると思われます。
口で射精したり、射精時に外に出したり避妊具を装着したりと現状は様々ですが
当然、性的行為そのものは『子作り』ですので、
本能のお話ではこうなります
    • good
    • 2
この回答へのお礼

有難う御座います。
男性の下腹部を見て嫌がるのは、欲しいオスの性的部品でないからですね。
排泄機関、つまりただの「汚いもの」と認識してしまうのですね。

喜ぶ場合というのはやはり、挿入時に気持ちよさそうだから・・位なものでしょうか。大きい場合の話ですが。

口に含むのは男性の興奮度を高める為ですか。確実な子作りの為に。

お礼日時:2008/08/07 02:41

欧米文化が入る前のかつての日本では


胸は単なる授乳器官だったそうで
現在のように男性が見て喜ぶものではなかったようです。
そういう文化が入ってきたから女性はそう思うし
そういう行動をとるのでしょう。

生物学的な必然ではなく
心理学とか民俗学の範疇だと思いますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有難う御座います。
欧米文化が入ってからそうなったのですか。

お礼日時:2008/08/07 02:33

 No.2のJagar39です。


 もう一度整理して書いてみます。

 前提の話として、「本能行動」と「後天的な学習行動」の区別を明確に付けるのは困難、ということがあります。本能行動の判定の結果は全人類に共通ということもありませんし、生涯に渡って不変でもありません。少なくとも生物学としてそのような「定義」は存在しません。
 というかそもそも、ヒトだけでなくある程度の知能と社会性を持った動物には、「本能のみの行動」というのはほとんどないでしょう。食べる際の咀嚼や排泄行為くらいでは。
 性行為も、例えば犬でも上手く教えないと行為できないことはよくありますし、ヒトでも何の知識もなしに最初から上手くできるとはとても考えられません。学習効果なしには最低限の「生殖」の目的を果たすことも難しいでしょう。

 さて、女性が「人前で乳房をさらすのは恥ずかしい」という"価値観"がなぜ発生するのか、が質問者さんが疑問に思っていたことでしょう。男とは明らかに事情が異なります。

 それは「女性が人前で乳房をさらすのは恥ずかしいことだ」という価値観、道徳観があるから、というのは確かにそのとおりなのですが、それでは疑問に答えたことにはならないでしょう。「なぜそんな価値観が生じたのか」が疑問なのです。他の動物と同じように、乳房が単なる授乳器官なのであれば、人前でさらすことに何ら問題ないわけですから。

 それはNo.2で説明したとおり、「乳房や臀部はセックスアピールを持つように進化したから」ということなのです。もちろんそれは乳房や臀部の形がどう進化したか、ということより、男が「乳房を見て性的興奮を覚えるように進化した」ということの方が大きな要因です。
 乳房が性的シンボルになったからこそ、「人前でさらすのは恥ずかしい」という学習効果、価値観、道徳観が生じるのです。

 で、生殖器以外の乳房や臀部が性的シンボルになったのは、人類が直立二足歩行を会得したことによって雌性生殖器が視認困難な位置になってしまった、ということが関連しているというのはデズモンド・モリスあたりが言っていたことでした。

 発情期の生殖器以外の身体の部位で性的興奮できる、というのは人類の雄が会得した「本能」です。ですがこれは学習効果によって修飾されうるので、人類に共通でもありませんし生涯不変でもありません。
 尻に興奮する男、足に興奮する男、もはや身体のパーツではないメガネに興奮する男など、ありとあらゆる性向が存在し流行すらあるので、「文化的行動」です。
 ですから、メガネに興奮したりメイド服に興奮したりというのが直接遺伝的な影響を受けている(=本能)わけではないのですが、少なくとも「生殖器という直接的な視覚に依らなくても性的興奮を得られる」という特性は遺伝的なもの、すなわち「本能」です。あとは学習効果との相乗効果なのですが、同じ刺激を同じように受けても、どうしてもメガネには興奮できない男も多々いるでしょう。
 ただ、乳房と臀部に性的興奮できる"能力"は人類の大半が持っているのでしょう。

 さて、人前で乳房をさらすことができないという価値観は、すなわち「人前で性行為をするわけにはいかない」という価値観とイコールです。
 ではなぜひんな価値観が生じたのか?というのが疑問なんですよね。「それが不道徳だから」という当たり前の意見は回答になりません。なぜそんな道徳観が生じたのか?という疑問に答えられないからです。

 ヒトに最も近縁な類人猿であるチンパンジーやボノボは乱婚型なのですが、人類はその進化の過程で一夫一妻制を選択しました。まあ例外はたくさんあるのですが。
 これは知能が発達して社会が複雑になるにつれ、子供を未熟児で産んで教育期間を長く取った方が有利なのでそのように進化してきたわけですが、それは「雄と雌が協力して子供を育てる」方が有利だったわけです。
 まあ一夫多妻制など異なった形式を選択した社会もありますが、どちらにしてもこのような「制限された性行動」を前提とする社会を作る方向に進化したからこそ、「無制限なセックスアピールの誇示」はNGとする価値観が生じるわけです。だからこそ公衆の場での性的行動や言動が「迷惑行為」になるという道徳観が生じるわけです。道徳観の方が先に生じるのでは決してないでしょう。

 どんな社会規範(風習、常識、道徳etc)や文化も、ヒトの生物学的な特性と関係ないところに突然成立するのではありません。
 社会規範の背景には、必ずその背景にヒトの生物としての特性があるでしょう。
 生物学のカテゴリーに質問されたということは、その生物学的な背景を疑問に思った、と思ったのでこういう回答になりました。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

有難う御座います。
人前で乳房をさらすことができないという価値観は、すなわち「人前で性行為をするわけにはいかない」という価値観とイコール・・・なんですね。

どこかでは、人が何故排泄や性行為を人前でしなくなったか? 
それは「無防備になり、危険だから」と聞きました。勿論それだけではないと思います。
誰とでもセックスして子供を産んでいたら、とても育てられないから本能的にそうなったのではないかとも考えています。(社会的に迷惑とかではなく)

お礼日時:2008/08/06 04:59

人間社会の風習とか、社会の常識とかなどを


教育した結果だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

有難う御座います。
確かにそうなのですが、生物学的にはどうかが知りたいのです。

お礼日時:2008/08/03 05:26

こんにちは。


我々動物にとって生殖行動といいますのは「本能行動」です。ですから、性的欲求というものが発生する以上、それが実現されるならば嫌がるのではなく、喜ぶというのが全人類に共通の反応です。ですが、このようなものは「後天的価値観に基づく社会行動」に当たりますので、これはやはりその人やその社会で学習される「価値観」というのを考慮に入れませんと、本能行動の基準だけで理由を説明するというのはできないです。
つまり、ぶっちゃけた話、我々人間の社会には「道徳観」や「恥ずかしい」といった価値判断が明らかに存在するのですから、このような女性の行動や反応は特に不思議でも何でもないわけです。女心が複雑なのは、これはそもそも人間の学習行動そのものが複雑なものだからです。あたかも摩訶不思議に思えてしまうのは、果たしてそれが常に男性を翻弄する存在であるからです。

順序良く整理してみて下さい。別にそんなに不思議なことではないです。
まず、「後天的価値観」という言葉は辞書に載っていませんので、意味をちゃんと説明しますね。
本能行動といいますのは身体に発生する食欲や性欲などを満たすことによって必然的に生命の維持や子孫繁栄を実現するものであり、これは遺伝情報として生まれる前から定められている「先天的な反応基準」に従って選択されます。判定の結果は全人類に共通であり、生涯に渡って変更されるということはありません。そして、他人が見ている見ていないに拘わらず発生する反応は同じですし、自分の意志で結果を自由に選択するということもできません。
これに対しまして、「学習行動」といいますのは生後体験を基に獲得された判定基準に従うものであり、ここではこれを「後天的価値観」とします。
これには個人体験から獲得される「個人的価値観」と、生まれた社会の慣習などから学習される「文化的価値観」というのがありますよね。好きな人ならば触らせても良いというのは、これは「個人的価値観」です。そして、人前でHをしてはいけないというのは主に「文化的価値観」に基づく判定であり、これらはどちらも共に学習行動です。
では、我々がHをするための本能行動の反応基準といいますのは絶対に変更することのできないものです。
ですが、こちらの学習行動では、
「好きなひと・嫌いなひと」
「他人が見ている・見ていない」
このような状況によって選択される行動の結果が明らかに異なります。
つまり、我々人間の脳には絶対に変更することのできない生まれながらの「先天的反応基準」に対しまして、それとは異なる結果を選択することのできる「後天的価値観」というものが学習されているわけです。では、このふたつの判定結果の違いによって発生するのが果たして「道徳観」であり「羞恥心」であります。従いまして、ご質問にある、どうして女性がHな行為に対してそのような反応を示すのかといいますならば、それは「後天的価値観に基づく社会行動であるから」ということになるわけです。そして、これは別に男性でも全く同じことです。

>それに女性は男性のペニスや尻を見ると嫌がるのも何故なのか、ペニス見ると喜ぶ女性もたまにいますが何故でしょうか?

只今ご説明しましたように、H反応といいますのは無条件反射であり、刺激があれば本人の意志とは無関係に発生してしまうものです。ですが、我々の脳内にはこのようなものに嫌悪感を発生させる判定基準というものが別に学習されており、この中でも「性的道徳観」といいますのは何処の社会でもたいへん根強いものです。
ですから、公衆の面前でこのような反応を彷彿させる行動や言動といいますのは他人にとっては必然的に「迷惑行為」となり、このため、「セクシャル・ハラスメント」といった解釈が社会的に成立します。
ですから、
ペニスを見せられて何が恥ずかしい。
好きな男のは毎晩見ているせに!
このような理屈は一切通用しないです。

>また女性がペニスをなめるのは何故でしょうか?

このような行為を快感と体験学習している女性もいるでしょうし、彼氏が喜ぶならば何でもしてあげるというひともいると思います。
繰り返すようになりますが、このようなものは学習行動でありますから、そのひとの価値観によって理由は様々であり、結果は決してひとつではありません。では、何故これが学習行動であるのかといいますと、もしこれが本能行動であるならば、ペニスは口ではなく、性的刺激の最も強い性器の方に自然と導かれなければなりません。学習行動とは違い、本能行動によって選択されるべき結果はといいますのは必ずやひとつであり、それは全人類に共通です。さもなくば、口でペニスを受け入れているのでは、我々人類に子孫繁栄の道はありません。
このように、学習行動といいますのはしばしば本能行動とは異なる結果を選択します。これがどういうことかといいますと、殊に複雑な学習行動を営む我々人類にとって、それは自然の法則として生命維持や子孫繁栄を実現する本能行動の目的を脅かしかねないものであるということです。
「人前でHはできない」
「結婚をしないと子供が持てない」
このよう社会制度を今更取り払ってしまうということはできません。
若い夫婦が性行為としてペニスを口で楽しむというのは学習行動です。ですが、このためには性交を行わなければ自分たちの子供を持つことができないというのは知識として別にちゃんと知っていなければなりません。
人間という動物は行き当たりばったりで本能行動を行使することはできません。これは、先天的な自然法則だけではなく、より豊かな暮らしを獲得するために後天的な価値観に基づく社会制度を優先して運用しているからです。このため、他の動物とは違い、我々人類が自ら作り上げた複雑な社会環境に適応して本来の本能行動を実現するためには、このいためにはどうしてもその社会の誰もが極めて高度な社会行動をきちんと身に付けなければならないということになります。

最初に申し上げましたように、女心が複雑なのは元々人間の学習行動が複雑であるからです。そして、このような学習行動といいますのは本能行動である恋愛やセックスの形態さえもむちゃくちゃ複雑にしてしまいます。このため、それを性的対象とする世の男性といいますのは、結局この女心の複雑さに目いっぱい振り回されることになります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

長文有難う御座います。
「先天的な反応基準」によって人間はHをするが、具体的にどのようにするかは、「後天的価値観」によるもので、特に女心は複雑に出来ているので、恋愛やセックスの形態さえも非常に複雑である・・・という事ですね。

それに女性は男性のペニスや尻を見ると嫌がるのも何故なのかは、「セクシャル・ハラスメント」といった解釈が社会的に成立するからであり、生物学的に言えば本来は嫌がるものでは無かった・・・かも知れないと言えるのですね。

ペニスを舐める事については、何と言うか人間の性的行動の目的は必ずしも生殖ではないし、ただそれが気持ちいいから(何故気持ちいいかは不明)といったところでしょうか。

お礼日時:2008/08/05 04:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q女性はなぜ体を触られるのを嫌がる?

女性はなぜ体を触られるのを嫌がる?

女性だから嫌がるのは当たり前というのはもちろんわかるのですが、肩や二の腕のような部分でさえ男性と比べてあまりに嫌がり方が顕著なのは、男性の3倍は発達しているといわれる女性の性感帯にも原因があるのだろうかと考えました。

それで試みに女性の方に伺ってみたいのですが、胸やうなじのようないわゆる「性感帯」でないところをさわられても嫌悪を感じるその意識の根っこにあるのは「羞恥心」「潔癖」「感じてしまうことへの恐れ」など、どういう感情が強いのでしょうか?

なんだか抽象的な質問ですが男性には理解することも出来ない感情なので。

質問内容がちょっとHですが、セクハラとは捕らえないで、男性に教えてくださるような気持ちで回答いただければ幸いです。

Aベストアンサー

女性は一時期に一人の異性の子孫しか宿すことができません。その為に本能的に生物的に妊娠可能な時期、唯一の異性の接触しか望みません。それ以外の異性には心理的には拒否しています。どう態度で表現するかは個人差がありますが。

対女性の接し方の一つに、腰に手を回して嫌がられなかったら、脈があるという一文がありました。なかなかそこまで、実行するに至っていませんが・・・。

念のため、本回答者は妻帯者+第一子を設けています。

Q職場の女性を見て男性がエッチしたくなる時って?

男性のみなさん。
職場には女性がいますよね。
最近は派遣の女の子など次々と可愛い子もはいってきている
ように思います。

職場の女性をみて「あの子とエッチしてみたいなぁ」って思ったことはありますか?
それはどんな(姿・状況などなど)女性を見て思ったんでしょうか?
答えてくださる男性のだいたいの年齢と相手の女性の年齢も教えてください。

直ぐ落とせそうだから・・とかの理由などなんでもかまいません。

Aベストアンサー

40代です。ターゲットはぼくより下なら全て「OK」です。

ぼくは小柄な女性に魅力を感じます。ムラムラくるのもこのタイプですね。職場とかでエロい目で見てしまう瞬間は二人きりになったときとかですかね。例えば給湯室とかで二人きりになったらガマンも限界になります。あそこって以外に狭いんですよね。ドキドキします。あと書類とか持ってきてくれたときに覗きこまれたら弱いです。髪の毛とかが頬とかに触ったら最高潮で机の下で股間が元気になります。あと廊下とかですれ違ったときに「いい香り」がしたときなんか後追いして犯してやりたい気持ちになることもあります。

もちろん、ぼくは社会人なので今のところ理性のほうが勝っていますよ。(^^;)

Q子供を産んだことのない女性の特徴

子供を生んだことのある女性と、そうでない女性とは、肉体的精神的に、どのように違うのでしょう

か?というのは、うちの会社には、女性の管理職が二人いるのですが、

二人共、40歳を越えて独身。もちろん、子供はいません。

私の妻は、私との間に、3人子供がいて、年齢も、その二人と同じくらいです。

妻と彼女たちを比べると、言葉では言い表せにくいのですが、肉体的にも精神的に

も、妻の方が丸みや優しさがあるような感じがします。それに比べて、件の二人は、ちょっと何か殺

伐とした乾いた感じと言いましょうか、冷たいような、そんな印象を受けます。

もともと、女性の体というのは、子供を生み、育てるような、機能になっているわけで、そのような

機能を、40歳過ぎてまで利用しないということは、やはり何か精神的、肉体的に、影響を

及ぼすのではないか、と考えるのですが。皆様はいかがお考えでしょうか?

Aベストアンサー

結婚はしていましたが、子どもに恵まれなかった叔母がいました。(過去形なのは、60代で亡くなったからです。)
肉体的には、出産した人よりも卵巣がんにかかりやすいと聞きます。実際、叔母は卵巣がんで他界しました。

わたしにとっては尊敬できる叔母でしたが、子どもがいる人と比べると、「何か違うな」という気持ちはありました。
以下、「何か違う」という部分について言います。

子どもがいる人は、精神的にも、肉体的にも、常に子ども中心の生活になります。
妊娠、出産してから、少なくても成人するまでの間、責任が伴う生活を強いられることになります。
その間20年です。自分のことならまだしも、自分以外のひとつの人格を持った人間として、毎日毎日接していかなければなりません。その覚悟が必要になってきます。

当然、精神的に鍛えられます。精神的に強くならざるを得ない状況になります。
それと同時に、母親としての温かさ、やさしさを併せ持たなくてはいけません。
子どもに対しての強さと温かさ、これが同時に必要になってくるのだと思います。
これが母性と言われるものではないでしょうか。

子どもを持たない人は、ひとりの人間を育てる仕事ではありません。
専門的な仕事を持ったとしても、自己責任で向き合えばいいだけです。
子どもに対しての責任、自分のことだけを考えればいい責任、その大きさや覚悟には大きな違いがあるはずです。

子どものいない人は、良くも悪しくも自分の生活中心です。
衣食住、すべてにおいて、自分が欲しい物を好きなだけ買えます。
子どもがいると、そういうわけにはいきません。
まずは、子どものこと(もの)、その次に自分のこと、です。
自分以外の人間のことを優先に考える習慣、これが知らず知らずのうちに身についてしまうのかもしれません。

「子をもって知る親の恩」という言葉がありますが、「親の気持ちはこうなんだ」、「親は、こんなふうに自分を育ててくれたんだ」と理解できるのは、子どもを持ってこそ、本当に理解できるものです。
子どもを産んだことのない人は、その言葉を本当の意味で理解できていないように思います。
親の気持ちや、その有り難さは、実際に自分が親になって経験したからこそ、理解できることではないでしょうか。

結婚はしていましたが、子どもに恵まれなかった叔母がいました。(過去形なのは、60代で亡くなったからです。)
肉体的には、出産した人よりも卵巣がんにかかりやすいと聞きます。実際、叔母は卵巣がんで他界しました。

わたしにとっては尊敬できる叔母でしたが、子どもがいる人と比べると、「何か違うな」という気持ちはありました。
以下、「何か違う」という部分について言います。

子どもがいる人は、精神的にも、肉体的にも、常に子ども中心の生活になります。
妊娠、出産してから、少なくても成人するまでの...続きを読む

Q女性のお尻を上手に触る人

女性のお尻を上手に触れる人、っていますよね。触られた女性の方も微笑みながら、「もう、○○さん、止めてよ」と軽く怒ったふりで済む人と、睨みつけられて、無視される人と。
行為自体は全く同じことをしているのに、この差は何なのでしょうか?

Aベストアンサー

あっ、私が昔働いていた会社にも、一人いましたよ。

女性に対する見方が、普通の男性と全然違うんですよね。
触る相手は人間であり、同時に女みたい。
触るときも、好感のほうがスケベ心より先みたい。
好感の持てる女性の範囲も広そう。
容姿なんか関係なしだし、年齢の多い女性も、おばさんじゃなくて女性なんですよね。

手の込んだ触られ方しても、単に性の楽しみ相手にされている気はしないんですよね。
その度にみんな困るけど、その人に対しての不快感は、不思議とないんですよね。
そんな男性は、滅多にいませんね。

なんと、二人の上役と話しているときでも、平気で触るんです。
その時の上役たちの、羨ましそうなの顔・・・。
真似する若い男性がたまにいて、相手からめちゃ怒られていました。

大抵は男性は、スケベ心ばっかり。
女性は簡単に見分けます。
真似したら、とんだ損をしますよ。
お気をつけて。

Qやりたいと思う女って?

セックスしたいと思う女性ってどういうタイプですか?

24歳♀です。
20歳をすぎたぐらいから急に男性から
性欲をもたれることが多くなって、
はじめは自分はモテるんだなって
まんざらでもなかったんですが、最近はこれは「モテる」
ではないことに気づいてきました。


私はぜんぜん美人ではなく、むしろ不細工で、
胸も大きくなく、足がきれいなわけでもないです。
でも男性は私とセックスしたがります。


外見的にはおとなしく、女性らしくみえるらしいのですが、
性格的にはすごく男っぽくてびっくりされることもあります。


食事に誘われることも多いのですが、
その後セックスしようって言われることも多いです。
私としてはせっかく仲良くなったのに、、、って感じです。
男友達がいなくて、仲良くなったと思ったら告白されるか
セックス誘われるかどっちかです。


私の友達は逆で、彼氏と同棲しているんですが彼ができない人で
彼女が不満らしいです。
(たぶん、彼女にセックスアピールが足りないんだと思います。
私を見たときの彼氏はギラってしました…普段生活しててもギラって
いう視線があったりします)
セックスがなくても付き合っているってすごくいいなぁって
思ったんです。人間的にお互い好きなんだなぁって。


私が今まで付き合った人も私が好きで付き合ったんじゃなく
やりたいから付き合ったんじゃないかと思います。

私自身は本来セックスが嫌いな方ではないと思うのですが、
いままで男性本位な感じだったのでできればしたくないです。
セックスなしの恋愛って世間的にありですか?



男性に質問なんですが、
1回ぐらいやりたい女が長く付き合いたい女に
変わることはできますか?
どうすればいいのでしょうか。
また、やりたいと思う女性と思わない女性の違いを教えてください。



女性のかたでも同じような境遇の方や何か良いアドバイスが
あれば教えてください。



わかりにくい文章ですいません><

セックスしたいと思う女性ってどういうタイプですか?

24歳♀です。
20歳をすぎたぐらいから急に男性から
性欲をもたれることが多くなって、
はじめは自分はモテるんだなって
まんざらでもなかったんですが、最近はこれは「モテる」
ではないことに気づいてきました。


私はぜんぜん美人ではなく、むしろ不細工で、
胸も大きくなく、足がきれいなわけでもないです。
でも男性は私とセックスしたがります。


外見的にはおとなしく、女性らしくみえるらしいのですが、
性格的にはすごく男っぽ...続きを読む

Aベストアンサー

このご質問の回答は、至って簡単です。
まずは質問者様の外見からですが、

>私はぜんぜん美人ではなく、むしろ不細工で、
胸も大きくなく、足がきれいなわけでもないです。

とあります。男性からご質問者様を見た場合、失礼ですが、ハードルが高くないということです。そして、男性の多くは胸が大きい女性が好きではなく、むしろ小さい方が好まれます。それに、年齢が24歳という若さです。

次に内面ですが、

>性格的にはすごく男っぽくてびっくりされることもあります。

少し気の強い面があるようですね。男は本能的に征服欲がありますので、質問者様のように男っぽい女性をセックスで征服したいのです。
ですから、外見、内面ともに、かっこうの標的にされているのでしょう。

>1回ぐらいやりたい女が長く付き合いたい女に
変わることはできますか?

ないとは言えないでしょうね。一度のセックスで相手に情が湧くと付き合うこともあるでしょう。

>また、やりたいと思う女性と思わない女性の違いを教えてください。

これに関しては、人それぞれ好みの女性が違うように、一概には言えません。ただ、先ほども言いましたが、征服したいと思う女性がそれに当たるでしょうね。

これは、あくまでも想像でしかありませんが、文面から受け取れる印象では、ご質問者様は男性と簡単に身体の関係になってしまうことはありませんか?
もしそうだとしたら、ご自分の女性としての価値を落とすだけですので、もっと自分のことを大切にしてくださいね。

このご質問の回答は、至って簡単です。
まずは質問者様の外見からですが、

>私はぜんぜん美人ではなく、むしろ不細工で、
胸も大きくなく、足がきれいなわけでもないです。

とあります。男性からご質問者様を見た場合、失礼ですが、ハードルが高くないということです。そして、男性の多くは胸が大きい女性が好きではなく、むしろ小さい方が好まれます。それに、年齢が24歳という若さです。

次に内面ですが、

>性格的にはすごく男っぽくてびっくりされることもあります。

少し気の強い面があ...続きを読む

Q男性にとって、(好きな女性)を抱くことってどんな意味があるのですか?

男性にとって、(好きな女性)を抱くことってどんな意味があるのですか?

特にまだ関係を持っていない恋人が、自分に『体を許す』と言うのは、どんな意味に写るのですか?

私は女性ですが、やはり体を許すのは『この人なら』と思える男性のみなので、かなりの勇気は要ります。私の彼氏は、口では紳士なことを言いますが、やはり普通に私に対して性的欲望はあるようで(私も彼に対して性的欲望があります)、彼を受け入れるか悩んでいます。(彼は私が躊躇すると不機嫌になります。説明すると諦めて待ってくれますが、そろそろ待てないタイミングのようです)

いい歳をして幼い質問ですが、私は頭でっかちなので、男性のごく一般的な意見を聞いたら少しでも、彼の気持ちが理解できるかな、と考え、質問させて頂きました。彼の立場から、彼の気持ちの代弁など、ご意見頂ければ幸甚です。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

恋愛の恋とは性的欲望に基づいて異性を好きになる事。異性と交わって子孫を残す事が人間の生物としての宿命である訳で、結婚はそのための制度です。
恋愛は自分の生涯の伴侶であり性的パートナー選びのプロセスであるので、大人の恋愛関係において性的に求め合う気持ちを持つ事は当然の事であり、またそれがなければ本当の意味での恋愛と這い得ないでしょう。

>口では紳士なことを言いますが
当然の事です。いくら着飾らないといっても、人前に裸同然の姿ででるのは常識はずれであり、紳士面とはいいませんが、だれも裸の体に着物を着ているのと同じ事です。

お互いに良い歳の大人なら、性的欲望をお互いに押えつける方が却って変だと思います。紳士でいようとして欲望を押えた余り、恋愛そのものに破綻をきたしたことさえあります。
プラトニックラブはあり得ないのだと思います。本当にこの人と思うなら、性的な欲望があって当然であり、なければ結婚しても破綻するだけだと思います。

質問の主旨である
>恋人が、自分に『体を許す』と言うのは、どんな意味に写るのですか?
体を許し合って初めて身も心も一つになって愛し合えたと思えるでしょう。
性行為は本来生殖が主たる目的です。性行為に伴う快感は、おそらく神様が下さったものなのでしょう。もしあれが苦痛であったとしたら、子孫が残らず死に絶えた事でしょう。あの快感があるから、生殖活動の意欲が起きるのだと思います。はっきり言ってセックスは面倒でつかれる手順ですからね。本当の所。
生物学的にはあの快感は、男性は生殖行為に向けて、また女性はそれを受け止める準備開始の信号伝達なのですけどね。
性行為は本来は生殖が目的でしたが、人間はそれを夫婦あるいは恋人どうしなど愛し合う男女の愛の手段として使っています。それが性愛です。
他人どうしが知り合って友達となり、友達どうしが一歩踏み越えて恋人となる。そして最後の一歩は体の関係に入って漸く夫婦と同じレベルで究極的に愛し合える関係になるのだと思っています。

ですから、性愛は本当に信じ合える間柄でのみ許される特別な愛なのだと思います。決して遊びにするものではありません。

恋愛の恋とは性的欲望に基づいて異性を好きになる事。異性と交わって子孫を残す事が人間の生物としての宿命である訳で、結婚はそのための制度です。
恋愛は自分の生涯の伴侶であり性的パートナー選びのプロセスであるので、大人の恋愛関係において性的に求め合う気持ちを持つ事は当然の事であり、またそれがなければ本当の意味での恋愛と這い得ないでしょう。

>口では紳士なことを言いますが
当然の事です。いくら着飾らないといっても、人前に裸同然の姿ででるのは常識はずれであり、紳士面とはいいませんが、だ...続きを読む

Q教えて下さい。男性が女性の腰を抱くのは、どういう気持ちですか?

教えて下さい。男性が女性の腰を抱くのは、どういう気持ちですか?

教えて下さい。男性が女性の腰を抱くのは、どういう気持ちですか?

ここ数カ月、仲良くしている男性がいます。
お互い30代です。

私は男性と手をつなぐ方が好きなのですが、
彼はどうも私の腰を抱く方が好きみたいです。
手もつないでくれますが、普通につないだり、指を絡め直したり、
私の指をさすってたり?、ずっと手を動かしていて、落ち着かない繋ぎ方です。

男性は手をつなぐより、腰を抱く方が楽なのでしょうか?
私は少し歩きにくい気もするのですが…。

あと、腰を抱いた時に服の上からでも、女性の体型?というかウエストのくびれとか
分かっちゃうものですか?
今の季節、薄着ですし。
私はスタイルが良くないので、「ウエスト太いな」とかチェックされてそうで気になります。

同じく、帰り道、腰に回した手が下に降りてきて、お尻も結構触ってきました。
私も酔っていて、手を払いのけることもできず。
服の上からでも形とか分かりますよね?
正直言って、どうしてお尻を触りたいのか分かりません。
触りたいものですか?

腰にしろ、お尻にしろ、彼にがっかりされてそうで気になります。

男性も皆さま、手をつなぐより腰を抱く方が好きですか?
女性の腰を抱く、お尻を触るのはどういう気持ちですか?
その時、体型をチェックしてますか?
また、それでがっかりした、という方はいますか?

いい大人がこんな質問ばかりでお恥ずかしいのですが、
回答どうぞよろしくお願いします。

教えて下さい。男性が女性の腰を抱くのは、どういう気持ちですか?

教えて下さい。男性が女性の腰を抱くのは、どういう気持ちですか?

ここ数カ月、仲良くしている男性がいます。
お互い30代です。

私は男性と手をつなぐ方が好きなのですが、
彼はどうも私の腰を抱く方が好きみたいです。
手もつないでくれますが、普通につないだり、指を絡め直したり、
私の指をさすってたり?、ずっと手を動かしていて、落ち着かない繋ぎ方です。

男性は手をつなぐより、腰を抱く方が楽なのでしょうか?
私は少し歩きにく...続きを読む

Aベストアンサー

お互い、30歳代でしょう?
彼氏が、少し欲情しているぐらい、感じ取ってやってください。(笑)

「手もつないでくれますが、普通につないだり、指を絡め直したり、
 私の指をさすってたり?、ずっと手を動かしていて、
 落ち着かない繋ぎ方で、、」

ここの時点で、気分は高揚して、モゾモゾしているのでは?
それで、腰にまで手を廻して、歩きにくくても、「解かってよ!」と、
もう一歩踏み込んで来ているのでは?

「正直言って、どうしてお尻を触りたいのか分かりません。」って、
『エッチしたいから、解かってよ!』っての気持ちじゃあ、無いでしょうか?

問題は、貴女を大事に思って、手が出せないのか?

誘ってみて、エッチが出来たら、『ラッキー!』と、思って
ちょっかいを出しているのか?

見極める事で、。

貴女をこんなアプローチも理解出来ない。初心(ウブ)な女性と察して、
大回りして、口説いて、良い関係になろうとしているのかも?
知れません。

30歳代で、こんな、じれったい恋愛しているのも、信じがたいケースで、
色々と、経験して来ている年代ならば、もっと、話は早く進んで、
お酒を飲んだ勢いで、「愛してる!」「愛しているか解からないけれど、好き!」
とか、訳の解からない話で、盛り上がって行き、保証も無いのに、
「賭けてみるか?」と妥協したら、肉体関係まで、進んで行き、。

「ここら辺が妥当!」と、見極めを付けて、結婚の話に進んでいるか?

男に上手く騙されながら、解かっているのに、離れられない関係で
ズルズル行っているか?

世間は、そんな感じです。

彼氏の事を好きで、これからも付き合って行きたいと、望むならば、
思い切って、『一緒に居たいから、結婚してみない?』と、
軽くジャブを放ってみましょう。

相手の出方を見るのです。
「Yes!」か、「No!」か、うやむやの回答出ずか?
ここからは、貴女の決断、妥協次第です。
(女扱いに慣れているなら、嘘を付くでしょうが、、。
 見極めは貴女次第です。)

30歳代の男女、SEX無しの付かず、離れずの中途半端な関係では、
男の方がじれますし、その内に、ひょんな事で、若い良い女が出現すれば、
そっちに目が移ります。
付き合うまでの関係にならなくても、そっちが気になって、眼が行きがちとなり、
貴女が2番目になる可能性が、大です。
それじゃあ、貴女も嫌でしょうから、ジャブ放ってみませんか?

悪魔の囁きかも、しかし、進展は有ります。

お互い、30歳代でしょう?
彼氏が、少し欲情しているぐらい、感じ取ってやってください。(笑)

「手もつないでくれますが、普通につないだり、指を絡め直したり、
 私の指をさすってたり?、ずっと手を動かしていて、
 落ち着かない繋ぎ方で、、」

ここの時点で、気分は高揚して、モゾモゾしているのでは?
それで、腰にまで手を廻して、歩きにくくても、「解かってよ!」と、
もう一歩踏み込んで来ているのでは?

「正直言って、どうしてお尻を触りたいのか分かりません。」って、
『エッチしたいから、解...続きを読む

Q考えただけで勃起するって?

こんにちは。宜しくお願いします。

男性の性欲は、女性と比べて激しい事はよく理解していますが、

相手の事を考えただけで、勃起する。
相手に会う事を考えただけで勃起する。

というのは、愛情ではなくて、ただ単にSEXしたいだけなんでしょうか?

遊びの女性、セフレに対して、
会う事を考えただけで、勃起しますか?

Aベストアンサー

男性に対して、手厳しい意見ですよね。

男も人それぞれなので、私の意見なぞ、一つの参考資料にしかならないですが、、、
あえて、私の場合ってことで、回答します。

まず、勃起は、ところかまわずです。エッチな事を考えていなくても、疲れている時とか、魅力的な女性に声をかけられたり、手が触れてしまったりしただけで、勃起してしまう時もあります。

私は、若い頃、好きな(好意を持ってくれている)女性と隣で座って話しをしているだけで、勃起してしまった時も多々あります。その時は、特にやらしい事を考えていたわけでなく、相手のやわらかい雰囲気や、相手の目の中にある優しさ?を感じてしまい、そうなってしまったケースがほどんどです。

まことにやっかい。別に下心が無い(全く無いと言えば嘘になりますが。)のに、そうなってしまうと、かなり、ドキドキして普通に話しができなくなってしまったり、立ち上がれず、行動が遅くなってしまったり、不都合だらけでした。

女性は、ある程度、性欲をコントロールできるのでしょうが、男性は、はっきり言って不可能に近いです。一度そうなると、清算するか、場所を変えて気分を変えて、他に集中できるものを探さなくては、抑えることは不可能です。

という理由で、女性の方に理解していただきたいのが、別にエッチな事を考えるから勃起するわけでは無いという事です。(そういう時も確かにありますが、)ていうか、性欲がムラムラ湧き上がってくるので、えっちな事を考えてしまう。ってことです。

だから、おもいっきり弁解しますが、

>というのは、愛情ではなくて、ただ単にSEXしたいだけなんでしょうか?

というのは、ほぼ間違いです。あなたが、魅力的だからこそ、身体があなたを欲してしまうからで、先にそういう事を考えているから、そうなるわけでは無い!!(100%とは言い切れませんが。)
と声高に伝えたいわけです。わたくしは。。。

男性に対して、手厳しい意見ですよね。

男も人それぞれなので、私の意見なぞ、一つの参考資料にしかならないですが、、、
あえて、私の場合ってことで、回答します。

まず、勃起は、ところかまわずです。エッチな事を考えていなくても、疲れている時とか、魅力的な女性に声をかけられたり、手が触れてしまったりしただけで、勃起してしまう時もあります。

私は、若い頃、好きな(好意を持ってくれている)女性と隣で座って話しをしているだけで、勃起してしまった時も多々あります。その時は、特にやらしい事を...続きを読む

Qお尻を触ってくるんです。

40歳に届こうとする男性です。
勤務先の女の子(21歳)なんですが、いつの日からか
私のお尻を触ってくるんです。
最初は偶然触れたのかなと思ったんですが。。。。

私も思い切って触り返したんですが
彼女は抵抗はしなかったんです。

それからというものお互いに触り、触られという関係になってます。

これは私に好意を持っているものだと思っていますが
実際彼女の気持ちはどうなんでしょうか?

Aベストアンサー

好きかどうかは、実際見てないんでわかりませんが、私は嫌いな人のお尻は絶対触りません。

Q抱きしめたときに勃起したあそこが当たったら

自分には、今、付き合って3ヶ月になる彼女がいます。
まだ、肉体関係はありません。
よく、キスはよくするのですが、そのとき
あそこは思いっきり勃起しています。
キスしているとき、彼女がかわいくてかわいくて、
ぎゅっと抱きしめたくなるのですが、
もしそうすると、勃起したあそこが彼女のおなかに
あたりそうなので、抱きしめられずにいます。
女の子は、まだえっちしていない彼氏に
抱きしめられたときに、勃起したあそこがあたるのは
嫌ですか?
抱きしめるときは、勃起していることがバレないように、
ちょっと腰をひいてだきしめるべきなのでしょうか?

Aベストアンサー

gaugau-hoさんの彼女の立場と全く同じ経験を過去にしましたよ~。
まだエッチしてない時で、キスのときに・・・という。
その時の気持ちは、なんかうれしくて、なんかちょっとはずかしいって感じでした。
(へんな話ですが)あとでその感覚を思い出しちゃったりしましたけど・・・
でも決してイヤな気分はしなかったですよ★
むしろ嬉しい、そして、そんな彼がなんかかわいいって感じです。
安心して、ぎゅーーって抱きしめてあげてください!
ちなみに私はそのことについて、口に出して触れてほしくはないです。なんか私もはずかしいから。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング