大飯原子力発電所

最近、新聞記事に大飯原子力発電所を稼働するしないといったニュースが目立ちます。
日本にはいろんなところに、原発があるのに、なぜこんなに大飯原発が取り上げられるのでしょうか？
大飯原発の重要性や数ある原発の中でのポジション等、解説よろしくお願いたします。

No.3 ベストアンサー 回答者： councellor 回答日時： 2012/06/17 15:03

　そうなんですね。

大飯原発原発の再稼動は問題なく安全なのであって、ニュースで騒がなくても当然のことなんです。むしろ、もっと早くにも再稼動すべきで今頃では遅すぎた位である。そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発＝悪のような悪意的風評に翻弄されてるのだろうか理解不能ですね。これによって、どこの水系も何も、汚染などの恐れは無いのである。被害を恐れるのは、被害妄想以外の何ものでもないだろう。
そもそも、日本の原発技術は世界トップレベルである。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナムは導入しようとしているのである。原発恐怖を感じる人は、いろんな情報に言いように振り回されているようである。例えば、

　・学会でほとんど支持されないような原発危険説を、この時とばかりに声高に叫んで原発反対をアピールしようとする一部の研究者や大学関係者
　・政府を批判すれば、いかにも良識派で国民の味方と思われ良いコメントだと思われるように装い、以後のＴＶ出演に自分のポストを確保しようと批判を繰り返す一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター
　・朝日新聞は自社記事において、「四国電力は火力発電の点検を怠っている」との批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」と弁明するなど、思い込みや確認もとらないマスコミとして許されないミスリード↓のマスコミ報道の問題性

　 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120412- …

その他、マスコミその他を通してのいろいろな悪説流布によって、勝手に原発危険説がデッチ上げられてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、安全性は問題なく再稼動は当然なのである。

　代替えねるぎーとして、太陽光発電とか風力発電とか言う人もいるが、経済効率は極めて悪いし、自然頼み。毎日の曇り空や夜間の電力はどうするつもりだろうか・・・まさか、天の岩戸にすがって太陽が出てくるように国民が笛吹き太鼓を叩き踊り踊って拝むのであろうか。
　　地熱発電という説もあるが、現状を考えればいかにまだまだ先のことかわかるだろう。地熱で頭が熱を帯びてしまったのか。冷静な判断が必要だろう。
　更に、「エネルギー安保」の件もある。原油や天然ガス、石炭の輸出国が、利害関係対立で日本に輸出規制措置をとったらどうなるか。尖閣問題で中国のレアアース輸出規制がその典型例であろう。原油や天然ガス等発電の原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅的になってしまう。ロウソクの生活で、どこに行くにも自転車の覚悟は出来ているんだろうか。 　そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は　世界の笑い者になり平和ボケと言われるのは言うまでもない。

　それでも狂信的に反対を叫ぶ人は、大阪橋下市長が意見を賢明に反転したように、人工透析とかの患者の生命の危険も緊急問題の一つとして上がっていることもわからないことは無いであろう。まさに、君子は豹変である。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠如し烏合の衆のように叫んでいるのと同様で、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものと言わざるを得ない。
　じゃあ、安全ならば東京や皇居に原発を作ればなどの発想は、幼稚で何もわかっていない低レベルそのもので、反論にも値しないだろう。

　そんなに反対なら、一つの例として、最低限の電源使用はやむをえないとしても、夏のクーラーは使わないことにしたらどうか。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しい。それなら、大いに節電になるのである。そうするやる気も決断力も無いだろう。安全を叫びながら、しかし、ぬくぬくとその恩恵をあずかっているのは、勝手であり偽善である。
　福島事故＝原発危険＝再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界に笑い者にされる反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く哀れさえ感じるものである。日本の将来のためにももっと勉強をして、まともな大人の判断をしてもらいたいものである。反対論の意見を見てると、余りにも近視眼的で幼稚であり、国民としての自覚が無い印象である。原発反対だけ叫んでいれば平和主義者と考えるのは、重症的妄想である

No.4 回答者： noname#172005 回答日時： 2012/06/17 18:31

関西電力でこの夏の電力需給に問題が生じるという説があって、足りないなら動かしましょう、ということでしょう。

今の首相は、権力にしがみつければいいというだけのパペットなので、省庁や財界のいいなりらしいです。消費税についても同じですね。

困らなければ、動き出さないのが人間ですが、再稼働してしまうのであれば、麻薬づけのようなものです。

No.2 回答者： koban22 回答日時： 2012/06/17 14:03

お前、あほか！

大阪の水かめが放射能に汚染されることぐらい判らないのか！！

No.1 回答者： daibutu_puririn 回答日時： 2012/06/17 13:21

＞なぜこんなに大飯原発が取り上げられるのでしょうか？

政府のスタンスとしては、原発の再稼働に当たって、
ストレステストの実施等、さまざまな条件を課しています。

それを真っ先にクリアしたのが大飯で、
大飯になった理由は関西での原発への依存率が
高いと言うことからだと思います。

今のところ、再稼働してもよいと考えられているのが
大飯のみだから、それに関する是非が論じられているわけです。