原発再稼働反対論者は計画停電ありでもでしょうか？

大飯原発再稼働反対を唱える人は、例え計画停電があったとしても再稼働反対なのでしょうか？
来年も反対でしょうか？　関西電力は半分近くが原発だそうです。
いくら何でも発電能力の半分がなくなれば当事者の関電はそうとうヤバイでしょう。
電力会社は責任があるから古い火力やポンコツ発電機もフル稼働して冷や冷やしているのではないでしょうか。
反対を唱える人はコメンテータなど責任を取らなくていいから大衆迎合やテレビ局の編成方針にそって発言します。

橋下市長が停電が現実味を帯びてきて怖気づいたと言ってましたが正直だと思います。
責任あるものは停電は怖いと思います。

電気ですから使い過ぎたら問答無用でブレーカーが飛びます。
多分、予期せぬ事で死者が出るのではないでしょうか「多分大丈夫だろう」では怖いです予備が必要です。
死者が出ても原発動かさないほうが安全ってなんか変な理屈・・ひょっとしてイデオロギーかな。

スーパーやデパートでさえ２時間の停電は休業せざるをえないし前後の客の誘導や冷凍食品の移動など大変だそうです。

会社などは一瞬の停電でも影響があるのにものすごい影響があるそうです。
何より電力供給が安定しない事の企業へのデメリットは計り知れないとの事です。

私は原発問題の賛否は難しくて判りません。
反対派の言い分も充分わかります。

疑問があるのは（再稼働）反対派はデメリットを考慮して　反対しているのでしょうか

皆さんどう感じますか？

No.3 回答者： oldpapa70 回答日時： 2012/07/08 23:28

>原発再稼働反対論者は計画停電ありでもでしょうか？

ハイそうです。そのぐらいは喜んで（？）受け入れると言うでしょう。

>疑問があるのは（再稼働）反対派はデメリットを考慮して　反対しているのでしょうか

彼等にはメリットもデメリットも有りません。ランプの生活に戻ろうが反対する連中もいるんじゃないの。

いつでも何事でも、常に多かれ少なかれ反対派は居るものです。
マスコミも一握りの人でも騒げばニュースになるので取り上げ、大げさな取り上げ方をするので実態以上に大きな反対運動にみえるようですね。

沖縄の基地反対運動なども、昔の職業反対派が沖縄に流れ込み、反対の音頭を取ってるんじゃないでしょうかね。
土地の人で声無き声の基地賛成者は沢山居られるようでよ。それで生計を維持しているんですから反対なんて出来ないでしょう。

しかし一般人で賛成する人や、止むを得えない賛成の人が如何に多くても賛成賛成と大声をあげません。
こうなると、マスコミはコチラは記事にする価値はありませんから、勢い反対派の声ばかり報道するのです。

新聞等には町の声として賛否を乗せていますが、反対派が１０で物言わぬ賛成派が９０人いたとしても、反対の声を３で賛成の声は１ぐらいしか乗せないのが大新聞のスタイルのような気がしますね。

No.2 回答者： watch-lot 回答日時： 2012/07/08 22:55

反対派の方達は万一事故が起きた場合に放射性物質が拡散するのが怖いのです。

停電の有無は関係ないのです。
電気が足らないのであれば、原発を稼働するというのではなくて代替発電または節電で乗り切れということでしょうね。

ですから、原発稼働が必要だと考えてる人とはその着目点が根本的に違うのです。
（私は反対派ではありません、念のため）

この回答へのお礼

う～むそうか、停電の有無は関係ない・・か、
ということは咬み合わないのですね。
要するに放射能の恐ろしさは何者にも変えられないというわけでしょうか。

それで　停電の事に触れないのですね。
ご意見参考になりました　ありがとうございます

お礼日時：2012/07/08 23:06

No.1 回答者： ndkob2011 回答日時： 2012/07/08 22:47

再稼働反対派は反対のための反対が気がかりです。

対案を提示して不安払拭という点が欠けていますね。
一方、賛成派はおとなしくしていますね。

寸感です。