引力の伝播

引力の伝播は光と同期が取れていますか？
けっこうつっこんで色々質問することになると思います。

No.2 回答者： cozycube1 回答日時： 2012/08/04 12:07

　関係する、どの物理学理論の、どの数式の、どの項に疑問があるのでしょうか？

　まず、その辺りをどうぞ。

この回答へのお礼

回答しやすくするために、一般相対性理論に絞ってもらって構いません。
量子力学的な挙動が不安定になる物については考慮してません。

内部の細かい場所と言うよりは、全体の基盤となる部分に対しての疑問なんだろうと思います。
ただ、空間が歪んで貰わなくてはこの質問ができなくなるので、
フリードマンの式や重力についての式などは(回答や質問の手段として)使うことになるんだろうなぁ、と思います。

お礼日時：2012/08/04 17:49

No.1 回答者： psytex 回答日時： 2012/08/03 13:16

どちらも光速です。

また、光が時空を規定する基準である以上（光速が最高速
＆どんな運動をしていようと必ず光速）、時空の曲率と等価
である重力場も、光速で伝わる。
（光子も重力子も静止質量を持たず、運動エネルギーだけが
量子単位として粒子をなすので、光速以下ではあり得ない）

この回答へのお礼

すみません、最初にも書きましたがかなり質問します。
(ほんとすみませんが、書き込みがあるたび質問になると思います)。

ええと、いきなり私の認識と違う点がありました。
>光が時空を規定する基準
我々の立場から見た場合は、光が不変になるので扱いやすいため、
多くの論文が光に数学的な基準に合わせてると言う認識がありましたが、
光が物理的な何かを定義付けてる認識はありませんでした。


>重力子も静止質量を持たず
重力子についてこうゆうレベルで断定的に決めても良いのですか？問題ないのですか？


>時空の曲率と等価である重力場
これについて、そうであると確証を持てる観測結果、
もしくは理論は存在しますか？


こっちのほうが本題です。
ブラックホールからの、重力と光の出力について、
一見等価でないように見える理由を教えてください。
どうもブラックホールはその総質量の引力がどこまでも届く前提で扱われているように見えます。
一方、光は常に光速は、ブラックホールの事象の地平線を突破出来ないとするのが一般的な扱いに見えます。
これについて同期が取れているとする内容をお願いしたいです。


psytexさんの書き込み内容を見ると、重力波説を断定してるように思えますが、
これについてはそれでいいですか？
これは、歪みの連続によるその伝播自体を、重力の伝播とは扱わない説だと思います。違ったらすみません。


私が調べたところによると、
相対性理論による回転による質量の巻き込みも最近やっと確認されたばかりで、
重力の伝播その物については全くと言っていいほど観測が出来てないように見えました。
相対性理論による、原因と結果の理論はまだしも、伝播と言う仮定については未着手と言っていいレベルに思えました。
その認識は違うのですか？

お礼日時：2012/08/04 00:47