結婚後に親と同居し、生活費を入れないのは珍しい？

Question

我が家は、８０代の祖父母と、５０代の両親と私が、二世帯住宅で暮らしています。
家は、父が建てたものではなく、祖父が若い頃に建てたものです。

しかし両親は祖父母に生活費を渡しておらず、生活にかかる費用はすべて、祖父母世帯、両親世帯がそれぞれ自分たちで負担しています。

ところが、ネットで他の家庭のパターンを見てみると、

「結婚した＝親から独立したということだから、親の家に住まわせてもらうなら、親に生活費を渡して当然。親が年金暮らしなら、子供夫婦が経済的に支えるのが普通。」

という意見が多く、我が家はそれほど裕福ではないけれど、少数派なのか…と初めて気づきました。

ただし、経済的には「独立採算制」でありながらも、母は年老いた祖母の面倒を看ており、車に乗れない祖母を病院へ送迎したり、祖母がリクエストしたものを買いに行ってあげたりしています（費用はもちろん祖母が負担）。

祖母は両親が同居してくれていることに、むしろ感謝しているようで、「心強いわ」と言っています。

また、私には叔母がいるのですが、叔母の家庭も我が家と同じで、祖父が建てた家に、娘である叔母が結婚後も同居しており（婿入り婚）、独立採算制で暮らしています。

いや、独立採算制どころか、逆に叔母世帯が祖父から少し援助を受けているくらいです。

その代わり、叔母は毎日祖父のために料理を作っています（祖母は他界しました）。

叔母の家庭のように、結婚後も年金暮らしの親から経済的援助を受けるのはさすがに少数派だと思いますし、個人的には、あまり好ましくないパターンかな・・・とも思います。

それでも体のあちこちが弱っている祖父からしてみれば、叔母世帯が同居してくれることは、ありがたいのかもしれないですし、介護サービスを受けるよりはずっと安上がりという考え方もあります。

私は、我が家や、叔母一家のような家庭を身近に見てきたので、結婚後、親と同居する際に、親にお金を入れるのではなく、生活費は各世帯で負担し、その代わり親の面倒は責任を持って看る・・・というパターンに何の疑問も感じることなく生きてきました。

このようなパターンは、やはり世間的には珍しいのでしょうか？

皆さんのご家庭はどのような感じですか？

t-r-mama · Accepted Answer

３０代嫁、義父母と母屋と離れの同居です。
質問者様のご家庭などが珍しいかどうかという問題だと、
多数派ではないとは思いますが…
その家それぞれのやり方があり、家族が納得しているのなら、
それが最善なので良いと思います。

ちなみにうちは、結婚時に義祖父母も健在だったのがあって離れと母屋なのですが、
家事が完全に別々なので、家計も別々でした。
義父が退職してからは、光熱費は私達夫婦がほぼ全部もっています。
家の保険も、結婚当初は義父母が支払ってましたが、義父の退職後は私達支払いです。
食事や日常生活が別棟なので、食費や生活用品の費用などは別々で。
お風呂は母屋で一緒なので、お風呂の消費物は私が気がついたら買ってくる…という感じです。
義母は助かるわと言ってくれるので、買わずにはいられません(笑)。
私達が母屋にうつったらおそらく、
義父母から毎月ある程度お金を預かり、私達が家計を任されることになると思います。
最初から同じ棟に同居の場合は、
義母が若ければ義母が仕切ることが多いでしょうし、
もう引退したいわと言う義父母なら年齢関係なく息子夫婦が仕切ると思います。
いつまでも自分がメインでいたいという性格の義父母なら、
退職後も仕切ってくれると思います。
(これだと息子夫婦がなかなか色々なことを覚えれないので、あまり良くないとは思いますが…)
一般的には、同居で息子が家計のメインになる場合、
義父母は年金などから生活費を入れるというのが多いと思います。

その家々の「普通」は決して「＝世間の普通」ではない場合もありますが、
それでもその家が平和にまわっているならそれでいいですし、
自分達のが普通！と思い込んでいなければ、どうやっていてもまったく問題ないと思ってます。
↑こう思っていると、他人に押し付ける可能性があるので…

参考になることがあれば幸いです(＾－＾)

sana-1 · Answer

各家庭でそれぞれですから、お互いが良いのなら構わないと思います。

結婚して同居される際には義両親ときちんとお話されて、決めれば良いと思いますよ。
ただ、うちはこうだった
とは言わない方がうまくいくと思います。

私は同じ敷地内で別に建てられた家に住む際、ローンも終わっているし住居費はいらないと言われてただで住まわせてもらってます。
もしこの家がなく、義父がローンを払っていた家に同居だったらローンを折半で払っていたかなと思ってます。

まあ、パターンはいろいろだと思います。

mama4615 · Answer

各ご家庭で　相談し　そのような形式になっているなら　それが最善だと思います。

私の中で言うならば　親と同居する　と言う事は　親は家庭内の現役も引退する　と言うのが　当たり前だと思っているので　生活費を渡して　50代の両親が実権を握る　と言う形が　当たり前になってます。

ですが　そうではない家族も居ますし　
当人同士がそれで納得しているのだから　何の問題も無いと思いますよ。

noname#160561 · Answer

各家庭それぞれですね。

我が家はどちらとも同居せず、どちらの親も老人ホームです。その入居費は子供たちの手を借りずに親が自分の家を売却して費用に充て、年金で生活費を払っています。

私たちの子供たちには、遺産は残さないで使っちゃうからねと言ってます。その代わり、どこへ転居してもよし、職業も自由です。

残さないとはいえ少しは残るでしょうし、老後の面倒を安上がりという理由で家族に見てもらうつもりはまったくありません。

家族と面会する時はこちらから出して、若い夫婦に世話をかけずに楽しい思い出だけを作りたいと思ってます。

ran-rin--ren · Answer

それぞれの家庭で考え方もやり方も違って当然だと思います。

家族みんながその事に不満を持たず仲良くやれているなら何の問題も

無いのでは有りませんか。

我が家は我が家で良いと思います。

IDii24 · Answer

まあ当人同士がよいといえばそれで問題ないですが、世間的には珍しいでしょうね。
生活費というのをどの範囲まで言っているのかですが、家にかかる費用だけならそれほどおかしくないですね。たまにはいます。
光熱費、食費、教育費、服飾費、車などの維持費、医療費、住民税までを含めて生活費なんですけど、そこまで払ってもらっているとしたら相当変ですね。ほとんどニート家族でしょう。
大体の家は、家の掛かる税金と自分たちの食費ぐらいを祖父母が払い、残りは全部子供夫婦のお金で生活していると思いますよ。

結婚後に親と同居し、生活費を入れないのは珍しい？

３０代嫁、義父母と母屋と離れの同居です。

各家庭でそれぞれですから、お互いが良いのなら構わないと思います。

各ご家庭で 相談し そのような形式になっているなら それが最善だと思います。

各家庭それぞれですね。

それぞれの家庭で考え方もやり方も違って当然だと思います。

まあ当人同士がよいといえばそれで問題ないですが、世間的には珍しいでしょうね。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

各ご家庭で　相談し　そのような形式になっているなら　それが最善だと思います。