オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです

Question

オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです。

沖縄県人です。宜野湾在住。
オスプレイは来てほしくはないけれど、中国や朝鮮のことを考えると配備はしょうがないかとも思います。ただ、中国や朝鮮の竹島、尖閣なのどの問題があるのに、中国地方に配備もせずに、沖縄に押し付けている差別的やり方はおかしいと思います。
　また、海兵隊の無法は憤りを感じます。交通マナーが悪いです。事故っても大して咎められないから運転がものすごくひどいです。実際米軍と事故を起こすと金も取れ無いし、アメリカ逃走で終わってしまうことが多いです。
　やってほしいのは、オスプレイ配備を受け入れるときに地位協定の見直しをできないものかと思います。
実際オスプレイは墜落の危険性は高いかもしれませんが、比広範囲は広く性能は良いので、日本全国に配備して防衛をして欲しいです。ロシアもいるので北海道あたりにも。
　あと、沖縄の戦争中の問題と、従軍慰安婦や南京大虐殺を一緒にしてほしくないです。
沖縄でひどいことをされたのは、祖父母やいろいろな人に聞いた限り本当だとおもいますが、従軍慰安婦や南京大虐殺はどう考えても捏造なので。
　うちなーんちゅのほとんどはチベット問題とかよくわかってないので、対話で解決できると心から思っている人が多い気がします。ウイグルやチベットのように民族浄化されたくないので、気づいてほしいものえす。
　基地問題は経済的にはなくても良いかと思います。沖縄に鉄道を走らせれば経済的には問題ないかと。ただ、沖縄に基地が無いと中国あたりに攻められたときに米兵が攻撃されない限りアメリカは日本を助けないと思うので、最低限いなければならないと思います。米兵は海兵隊は犯罪が多いので、空軍だけがいいです。問題は騒音ですが・・・レイプよりはましかと。
　補助金たくさんもらってると思うかもしれませんが。。。末端の沖縄県人には恩恵があまりありません。金額は多いですが、政治家か官僚か土建屋かどっかにさっぴかれてるかと思います。なので、ひもつきじゃなくて、もっと直接的な補助にしてほしいです。

以上のような愚痴を読んでいただいた後に質問があります。
オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）
アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？
沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？
ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？
補助金多いから黙っとけとおもってますか？

HALTWO · Accepted Answer

A No.1 HALTWO です。

御礼、有難うございます。

補足及び追加質問に回答します。

＞地位協定をどうにかしてほしいのが本音です。

地位協定については詳しくないので細かく言えないのですが「日本から土地を借りて日本に来ているのならば日本の法律に従え！ 大使館員じゃないのだから基地の外に 1 歩でも出れば No Visa 観光客扱い！」と思います(汗)。

＞オスプレイって欠陥機？ ・・・

欠陥はありません。・・・あればとっくの昔に飛行停止です(笑)。

喩えのように New Gundam と言えます。・・・ただし、戦闘能力ではなく、飛行能力がずば抜けているのです・・・Ospray は戦闘 Heri' ではありませんので(汗)。

＞オスプレイのホバリングは危険？

はい、非常に危険です。・・・そもそも Hovering 形態で飛んで行くための飛行機ではありませんので。

Hovering はあくまでも緊急離着陸時に行うものであり、普段は行いません。

緊急離着陸とは「150m も滑走路長を取れない場所に着陸、そこから離陸しなければならない時」に行うものです。

普通に滑走しても 300m 長ほどの空き地、150m の滑走路長があれば飛び上がれますし、着陸もできます。

「だったら普通の輸送機でも良さそうなものだが」と言う方が出てくるかもしれませんが、この「150m の滑走路」というところが物凄いことでして、通常 STOL (短距離離着陸) 機と呼ばれる飛行機でも 400m 以下の滑走路で離着陸できるものは皆無に等しいものですので、Osprey の STOL 能力は「ずば抜けている」のです。

垂直離陸では 4.5t の貨物を搭載して 650km しか飛べませんが、150m の滑走を行えば 4.5t の貨物を搭載して 1,760km 飛べますし、最大離陸重量も 3.5t 増やすことができます。

垂直離陸しても 800m 以内に水平飛行 Mode に移行、水平飛行 Mode から Hovering 空中停止までも 800m 以内に行えますので、基地内で垂直離着陸訓練を行なっても、基地の外に Hovering 形態で出てくることはありません。・・・勿論、基地にやってくる Osprey が基地の外で Hovering 形態に移行することもありません。・・・やると燃料が無駄ですし、Pilot も危ない飛行形態でいつまでも飛んでいたくはないでしょう(笑)。・・・まあ、垂直着陸訓練でもない限りは水平着陸を採る筈です。

Osprey は何時だって垂直離着陸するものだと盲信している人達には困ったものですが(汗)・・・。

ちなみに水平飛行中から両 Engine を停止して回転翼を上に向け、滑空して降りてくる緊急着陸訓練でも訓練指定滑走路長は 800m～1600m となっていますので、3000m の滑走路とその周囲に広い緑地帯を持つ基地の外に Hovering 形態の MV22 Osprey がノコノコ出てくることなんてちょっと考えられません。

Hovering 形態での危険性は Helicopter と同じです。

Hericopter は他の Hericopter の真下に潜ると上を飛ぶ Hericopter からの吹き下ろしで浮いていることができなくなって墜落します。

Osprey は翼の両端に Rotar が付いていますので、片方の翼の先にある Rotar が他の Osprey の Rotar 下に潜ってしまうような密集編隊を組むと片方の翼が下がって横にひっくり返ってしまいます。・・・CV22 で起こした事故の 1 つが正にこの事故でした。・・・CV22 は強襲揚陸作戦に用いる機体ですので、密集隊形で離陸して左 (または右) に曲がろうとした時に、うっかり Rotar を他機の Rotar 下に入れてしまったわけです。・・・MV22 はそんな飛行形態を採りませんので、このような事故は起きません。

一般に Hericopter は Engine が停止しても楓の種みたいに Rotar がクルクル回ることによってゆっくりと墜ちてくる Auto Rotation 機構を有しているのに対し、Osprey は Rotar 径が小さくて高回転させなければならないことから Auto Rotation が効かず、極めて危険と指摘する向きもありますが、Osprey は右 (または左) 側の Engine が故障停止してももう一方の Engine からの動力軸によって停止した Engine 側の Rotar も回すようになっている上に緊急時用に Engine Power を 11% 強 Over Power Mode で動作させることによって 1 基の Engine でもしばらくの間浮いていられるようになっています。

Osprey が垂直離着陸時に危険な状態になるのは Engine 停止時ではなく、機体が左右に傾いてしまう場合で、この時の危険性は Hericopter も同じです。・・・Hericopter も自ら傾けるのならばともかくも、突風に煽られるなどの予期せぬ原因で横に傾くと殆んどの Pilot は立て直すことができずに大事故を起こしますから・・・。

＞オスプレイの発熱量の問題は？

発熱量は大したことないのですが、排気口の位置が大問題でして(汗)、垂直離着陸の際は Engine を上に向けることから排気口が地面から 1m もない位置で地面に向かって Engine の燃焼 Gas を排気することになります。

炒め物をした直後の中華鍋を地面に物凄い力で押し付けるようなものですので Asphalt なんかではブヨブヨに柔らかくなって凹んでしまうでしょうが、貨物を積み過ぎて垂直離陸しようにも浮き上がれず、 1 分ほどその場で動かずに踏ん張ってしまうなんて馬鹿なことでもしない限りは周囲のものが発火するほど熱せられるわけではありません。・・・ただし冬場に枯れ草の野原で離着陸でもしようものならば、そりゃあ火が点くでしょうけれど(笑)。

Asphalt みたいに凹まない Concrete の表面を持つ航空基地の滑走路上では何も燃やすものがありませんし、滑走路脇の草地に降りる奴は着陸時に故障でも事故でもないのに滑走路を逸脱して草地に突っ込む飛行機の操縦士と同様、厳重処分ものでしょう(笑)。・・・強襲揚陸訓練中の CV22 ならともかく、MV22 はそんなことしません。

＞指導員資格を持つ空軍の中で 最も経験豊富な優秀な人物が事故ったのは本当？

本当です。・・・と言うか、指導員資格を持つ人でも未だ経験豊富とは言えない、新しい飛行機ですので、事故を起こした人の総飛行時間よりも Osprey を操縦し始めて何時間なのかの方が問題でしょう。・・・どの操縦士にしても「経験豊富」と呼べる数百時間から 1 千時間超の飛行時間に達しているのかどうか・・・。

まあ指導教官級の人達が CV22 で危ない目に遭って操縦 Manual を更新してくれていますので、危険な操縦法を採らない MV22 は充分な操縦 Manual になっているだろうと思いますが・・・。

＞騒音はうるさくなる？。。。これはしかたがないか

垂直離着陸訓練時はうるさいでしょうが、基地から飛び立って基地の外に上昇していく機体や基地に着陸するために基地の外から基地に降りてくる機体は、米軍の C130H 輸送機や海上自衛隊の P3C 対潜哨戒機よりも静かなのではないかと思いますよ。

私は厚木基地の近くに住んでいるので P3C、C130H、US1A/2、X-P1、YS11、LC90、T400、U36A、C1、S2/E2C、F18E、EA6B、C17、A320 系 (民航貨物機)、SH60B、Falcon 20 (気象庁？)、Dornier 228-212 (これは調布～大島/新島/神津島の NCA 民間定期便ですが(笑)) といった航空機を毎日見ている上にヒコーキ好きであることから音を聞いただけでこれらの機種を言い当てられるほど(笑) なのですが、戦闘機の F18E、EA6B は別格として「うるさいな」と思うのは C130H 輸送機と US1A/2 救難機、それに SH60B Hericopter ですね(笑)。・・・どれにも共通しているのは古い設計なので回転翼の風切り音や Engine の振動音がうるさく、低空低速で飛ぶので余計に耳につきます(笑)。・・・Osprey は US1A/2、C130H や P3C よりも上昇力が良さそうですからあっという間に遠くに行ってしまうでしょうね。

それに、沖縄に来る米軍は厚木に来る米軍なんかよりも優秀な技量を持つ第一線級の人達だろうと思いますよ・・・厚木の米軍訓練飛行を見ている限りは「下手ッピ！」と思ってしまいますが(笑)。・・・数カ月前には見るに見かねて空自の F15J がお手本展示飛行に来たみたいだし(笑)。

xiongqin · Answer

ごめんなさい
度々反論して申し訳有りません

更に一言

貴方に、もっと日本の状況を視て頂きたい。

日本はゴミの生成国です、食糧の包装に使用するプラスチックは年間一千万トンは下らない。
　それを、新に生産及び廃棄或いは再生する為の燃料も膨大なものになります。
　これらの包装の仕組みはチベットにもウイグルにも非常に少ないものです。

彼らの問題は、片や融合、片や独立と云った力の衝突から起こっていますが、実質の生活は日本人より遥かに人間性に富んでいます。
　中国の農民も同様、2007年の状況ですが、片田舎の農民は、このプラスチックを便利ではあるが、始末に悪いと言っていました。それは、肥料にもならない、燃やせばガスがでると実質的な問題がありました。

農村のそれは、日本より遥かに劣りますが、プラスチックのゴミは一切なく、とてもきれいでした。

また、子供達、そして青年男女が家に篭ると、隣近所の人達が集まり、それらに忠告して外に出るよう促すなど、日本人より遥かに人間性に優れていると感じました。

現在の日本は、国家が1000兆円の赤字、それも国民の誰一人騒ごうとしない。
　更に、苛め事件の連続、そして人民の全てが口を閉ざし、警察の役目に転化している。

または、人民がゴミを捨てれば、国家警察は100万から1000万円の罰金として人民を脅して制御する以外、方法がなくなってきている日本の方が、チベット及びウイグル、更に中国の農民より遥かに劣っていると思います。

我々日本人は、昔多くの人達に自然に有った常識が、法律の中での常識に変わってきており、現在は多くの人達が精神的圧迫を、中国の農民及び他の後進国よりも遥かに多いことに気がつかなければならないと思います。国家公務員に事件が多いのはそれを頷けている。更に公務員の収入は異常に高く、一般庶民の中には生活に支障を来たす者が非常に多くなってきている。

ウイグル及びチベットも足枷を着けられて労働を強要されているものではない。
　力の衝突である。人種が違いの中で、双方に協力性がなければ自ずとして起こる問題。

彼らの問題よりも、日本の問題のほうが遥かに酷いと私は思います。
　貴方は知るべきである、沖縄同様、我々日本人と同様な生活レベルに世界が成し遂げたならば、間違いなく地球に人間は住めなくなることを。

日本人は至極怠慢で、勝手であると思います。それは多くの国家が抱いている感情です。

参考です、悪しからず、ご容赦願います。

xiongqin · Answer

返信ありがとう。

少々付け加えさせてください。

＞　ウイグル問題と沖縄はそんなに離れた話では無いと思います。
　
　ウイグル問題と沖縄とは完全に違います。
　なぜならば、沖縄は本土にとっても欠かせない全ての日本人の心にあります。
　沖縄県を無視して何事も考えられない。
　また、完全に同じ日本人であることの事実がある。
　ただ、その日本領土の中で、国防に最も重要な位置に存在するところにあります。

沖縄から、韓国、ロシア、香港、無論台湾に至るまでの距離の中心位置にあり、国防的にも
　商業的にも重要な位置に存在します。

アメリカ軍が沖縄から撤退した場合、日本は完全に無防備な状態になることは誰にでも理解
できると思います。

ウイグルは中国の問題であり、また、人種が違うところに多くの人達の見方が異なってきます。
　また、人種が違うことから、傷害の発生率も高くなることは当然と云えるかもしれません。

一つの国家として制御を試みる場合、それは当然融合しか方法がありません。
彼らが、独立を望むのであれば、それには膨大な力が必要となるものでしょう。

これを、我々が‘とやかく云っても始まらない。
　それは、世界が中国の一部であると認め、そして本来の中国がそう意識に抱いている以上、他になす術はない。

沖縄は、完全に日本の一部です。
　沖縄県民がウイグルと同様にお考えでしたら、真に悲しく思います。

国防的、商業的にも重要なものであるも、その便宜に甘える事はできないでしょう。

従って、沖縄県民が要求することには、国家国民の全てが多くを承認してきている背景もご理解頂きたい。

沖縄が攻められる様相があれば、本土人も率先して援助に出向く覚悟はあるでしょう。
　沖縄で再び殺戮が行われることは絶対にありえない、私は断言できます。

ただ、多くの予算を沖縄に継ぎ足し、その恩恵を沖縄の一般の人達が受けていないとしたならば、真に不信感を覚えます。

参考です、悪しからず。

dragon-man · Answer

沖縄県民としていろいろ悩んでおられるようですが、なかなかバランスの取れたお考えですね。安心しました。沖縄の基地が本土では代替えできない地政学上重要な位置にあることもしっかりとらえておいでです。沖縄の基地負担を、札びら（補助金）ひっぱたくような今のやり方はよくないですね。米軍の地位協定は本土も同様です。ドイツなどではこんな不健全な協定はありません。日本政府は一刻も早く改訂すべきです。と前置きして：
＞オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）
賛成です。米軍に基地を提供する代償として米軍が日本の防衛の義務を負うなら、米軍の最新、最精鋭の兵器を日本の配置するのは当たり前です。オスプレイはF22と並んでアメリカが開発に何十兆円もかけた最新鋭ヘリです。その航続距離、積載能力は沖縄近海での対中国の抑止力として十分の威力があります。もちろん必要に応じて全国配備すべきですが、その効果は沖縄に最適でしょう。危険性については日本人が心配しすぎです。データを見る限り比較的安全な航空機です。

＞アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？
どうでもよくありません。米兵の犯罪は全国の基地にもあります。東京や神奈川でもしばしばです。

＞沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？
ねつ造とは思っていません。あれだけの地上戦が行われたのだから、被害は大きかったでしょう。しかし、しかしそれは沖縄に限ったことではありません。東京は３月１０日の大空襲で、一夜で１０万人以上が焼き殺されました。これは沖縄以上の悲惨な数字です。小生は幼い頃名古屋で空襲に遭いましたが、家も家財道具も焼き尽くされ、親も死に、戦災孤児になりました。名古屋でも一晩に３万人死にました。戦争被害は沖縄に限ったことではないのです。いまだに沖縄だけがそうだったように言われると、少しうんざりするのは正直なところです。

＞ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？
それは難しいでしょう。すでにチベットでは人民解放軍に１００万人以上殺されています。ウイグルでも同じです。領土問題が平和的に解決された例はありません。やがて尖閣沖縄もそうなるでしょう。中国は沖縄も中国領だと言い始めています。

＞補助金多いから黙っとけとおもってますか？ 
黙って貰っておけとは思いませんが、普天間の辺野古移転でもオスプレイでも、沖縄の人たちは近視眼で騒ぎすぎます。もう少し国土防衛について意識を持ってもらってもいいと思います。プロの左翼市民活動家に操られすぎです。補助金とは関係ありません。

makocyan · Answer

単なるヒコーキ好きの駄論として聞いてね。

1.オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）
　本来日本にああだこうだ言う権利はないですけどね。個人的には全国配備には賛成ではありません。あれは沖縄の海兵隊が保有することに意味があるものだと思いますし、私はこの機体があんまり好きではありませんので。民間向けティルトローター機のＡＷ609だったらいいかもしれませんが。
　オスプレイそのものについては、現時点では多くの航空関係者はマスコミが言うほど欠陥機ではないと考えているんじゃないですか。そもそも欠陥の定義さえ定まってはいませんし。操縦が難しいとか、運用制限があるとか、開発時に事故が多発したとかが「欠陥」だとすると、ほとんどの航空機が欠陥機になってしまいます。航空機の技術的改善は間断なく続けられていくのが常ですので、継続して冷静に見てゆくことが一番だと思いますけどね。

2.アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？
　在日米軍関係者による犯罪は沖縄以外でも起こっていますよ。確かに他の軍種（空軍や海軍）と比べて海兵隊は気性が荒いそうなので、その分多いのかもしれませんが。個人的には沖縄は過敏に報道しすぎているように思います。

3.沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？
　そんなこと思う人はそうそういないと思います。あれだけ物的証拠や資料が揃っているのに。中韓の主張に捏造が疑われるのは、あまりにも根拠が希薄なものが多いからですよ。沖縄戦で捏造が疑われているのは、そうした根拠の曖昧な一部の集団自決強要問題くらいじゃないんですかね。

4.ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？
　中国式の対話で平和的に解決すると思っています。あちらに言わせるとチベット侵略も平和的解決だそうですし。

5.補助金多いから黙っとけとおもってますか？
　そんなことは思いませんけれど、あの多額の補助金はどこに行ってるんだろうとは思います。なお、失礼な表現だったらおわびしますが、沖縄に鉄道を敷いたとしても時刻どおりに運行できますかね。私の知る沖縄の人って、時間にルーズな方が多いんですけれど。

xiongqin · Answer

オスプレイはアメリカのボーイングバートルを横に飛行させるようなもので、非常に不安定な機体であることは容易に理解できます。
　前進する動作を起こした直後が非常に不安定となり、ある程度スピードが出て、機体に空気による抵抗が得られれば安定してきます。
　これらの、機体は昔から研究されていましたが、その特性から実用化ができなかったものです。
　しかし、昨今はコンピューターの制御技術が発達し、その不安定を克服できたものでしょう。

実用化されれば、燃料消費量は非常に少ないものになり航続距離は飛躍的に伸びます。
　そう云った見地から、多少危険な要素があったとしても、協力しその不備な問題があれば、日本の技術も参加できるように前向きに考えるられるようメリットを拡大させることが慣用です。
　沖縄県民には、ただ反対するのみではなく、事故が起これば県民自身研究されるような前向きなお考えができるよう望みたいものです。

＞ 米兵は海兵隊は犯罪が多いので、空軍だけがいいです

海兵隊は、その性質からどこの国でも荒っぽいのは事実ですね。
　沖縄県民も、率先してこの海兵隊と会合し、紳士的に行動するよう話し合ってみたら如何ですか？

どの時代でも生命を掛けて働くものは、荒っぽいですね。努力なくして解決は見出せることはできない。

＞　ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？
　
　ウイグルは中国の問題であり、沖縄とは異質です。
　　中国の首脳は及びアジアに点在する架橋の考え方も基本的には同じで、シンガポールにも見られた、共有社会、つまり、異種民族も全て交じり合って生活すれば和平は保たれるとした、基本的な考えから起こったものでしょう。

＞　補助金たくさんもらってると思うかもしれませんが。。。末端の沖縄県人には恩恵があまりありません。

これは沖縄県民自身の問題であり、それは県知事に一任されていることに、県民は国家政に挙ってグループを成し、抗議活動をしていますが、実は実質のところは、我々にはわかりません。
　それを利用して、建設企業が利益を上げ、一般市民が何等利益を得られなかったとしたならば、県知事の政に問題があると云えるのではないですか？

面相から判断すれば！！！

参考です、あしからず

Beholders · Answer

オスプレイは兵員輸送機です。
ですのでオスプレイを戦時に運用するためには制空権制海権を確立し、さらに着陸すべき敵地に橋頭保が築かれていなければなりません。そうした状況は有事の中盤～終盤あたりであり、であるならグアムから出動でも十分間に合いますし十分活躍することができます。
要するに日本の防衛からみてオスプレイは日本国内に配備する必要などないということです。

ではなぜ沖縄に配備しなければならないかというと、それは台湾防衛のためです。アメリカは台湾と正式な国交がないため台湾に基地を作ることができませんが、台湾法により台湾を防衛する義務があります。台湾有事の場合は台湾全土が占領される前に部隊を台湾に送り込む必要がありますのでオスプレイも海兵隊も初期段階から大活躍することでしょう。

で、沖縄県民のあなたに逆質問ですが
海兵隊もオスプレイも沖縄を守るためではなく台湾防衛のための部隊である。時々民家に墜落することもあるかもしれないが台湾人のためにも我慢してくれ。
といわれて納得できますか？できませんか？

metaboGsan · Answer

素晴らしい(詳しい)回答が多いので私の意見はかなり稚拙ですが。。

＞オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）
　
賛成です。日本のような小さい島国には滑走路いらずでぴったりかと。(滑走路必要だったらすいません)

＞アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？
　
そんな事ないです。ニュースで入ってくる情報だけでもあれだけ酷いのですから、ニュースにならない程度の事件でもかなりの悪行があるかと。
沖縄から米軍が移転したら自国の領土と主張する中国が将来的に侵攻しないとも言い切れませんから、そうなれば沖縄戦緒と比べ物にならないくらいの被害と苦しみがあるのではないかと思うので、完全撤退は難しいでしょう。
だからこそ仲井真氏も駄目一辺倒ではなく、地位協定や犯罪に巻き込まれた日本人の地位、逮捕などに付いての引換条件出すとかしても良いのではと思います
余談ですが東京に基地ができても元々外国人の犯罪は多いのであまり変わらないかと。地方は治安悪化で大変でしょうね。
　
＞沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？

そんな事ありません。私は東京大空襲に遭った地域で育ちましたから、幼少期より戦争などについて教育されてきました。
その時に併せて沖縄についても資料の研究をし、皆で意見交換などしました。
しかし残念な事に七つ下の弟は、戦争についての教育は全く受けていません。
アメリカの策略なのか某組織の「とにかく日本が悪い」という印象操作の為の策略かは分かりませんが・・唯一「蛍の墓」を観た程度です。
私の幼少期は夏休みになると必ず視聴覚室や体育館で戦争体験を聞いたり「人間を返せ」を観ていました。その中で、戦争自体が悪いことと学んだので基本的には右でも左でもありません。
語り部自体も少なくなり、大空襲や沖縄戦が捏造と思う人もいるのかもしれませんね。非常に残念です。
　
＞ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？

対話では難しいかと。最終的に力で負かせた方は「平和的に解決した」と伝えるでしょう。間違っても先に送り込んだ人民に暴動を起こさせ、警察突っ込んで無理やり収めたとは言いませんよ。

＞補助金多いから黙っとけとおもってますか？

ちょっと原発マネーと近いところがありますよね。補助金漬けにして黙らせるとか。適正に使ってくれるなら良いんじゃないですか？ただ中立的な仕分け人がいないと、寄生する輩が出てくるとおもいます。
むしろ基地使いたいなら区画整理でどいてやるから土地と家の建築費全部補助金で出せやと言ってもいいんじゃないかと

そんな感じです

phantomth · Answer

>オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）
　賛成です。性能もさることながら事故率も他の軍用ヘリより少ないのです。
ただ熟練のパイロットが必要なことも確かです。危険はオスプレイではなく基地の位置です。

>アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？
誰も思っていませんが、犯罪はどこでも起きますし、沖縄より東京や大阪のほうがはるかに多いですよね。また米兵も同じ人間です。偏見を持たずに同じ人間として同じだけ犯罪者になる可能性があるとみるだけです。

>沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？
日本人でそんなことを思う人はいません。

>補助金多いから黙っとけとおもってますか？ 
今の補助金体制は止めるべきだと思っています。
補助金は県の整備や県民の助成に使われるわけですが、沖縄では反対などの政治活動にも使われています（違法）。
　政治活動のイベントや移動バスの無料化などさまざまな物に使われています。
さらには自治体まで行った補助金の一部が左翼活動の資金になっています。
いわゆるプロ市民というやつです。
これは補助金そのものや沖縄統治機能自体を見直さないことには変わりませんよね。

eroero1919 · Answer

＞オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）

賛成も反対も、よそ様の軍隊の装備品なので外国がアレコレと口出しするスジの話ではないかなと思います。ただ採用しているのは海兵隊と空軍なんですよね。本土には空軍基地がいくつかあるけど、そこに置くかどうかを決めるのは米軍ですから。
海兵隊基地は本土だと岩国、あとは沖縄ですね。どちらかあるいは双方に配備されるのはあると思います。

＞アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか？

どうでもいいというか、基地のない地域に住んでいる人はいまひとつピンとはこないでしょうね。ウチナンチューならご存知でしょうが、同じ沖縄でも、南部の人たちは基地が少ないから「基地問題についてどう思いますか？」と聞いても「ウチらは南部だから（ピンとこない）」っていいますよね。安室奈美恵ちゃんと同じグループだったMAXが昔テレビ番組で基地問題について聞かれたときも「私たちは南部出身だから」とノーコメントでした。

＞沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか？

そんな話は初めて聞きました。ウチナンチューの人たちはヤマトンチューは沖縄戦の被害はねつ造だと思っていると思っているのでしょうか。ただ、戦争を知らない人たちは沖縄が戦場であったことを知らない、という人たちは多いとは思います。

＞ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか？

ごめんなさい、ちょっといっている意味が分からないです。ウイグル（あるいはチベット）と沖縄にどのような関連性が？ただ、今の県知事は基地の誘致活動に関わっていながらヤマトンチューに対しては「県内の基地は絶対に認めない」というのはいかがなものかと。でも、そのことを知っているヤマトンチューはとても少ないと思います。多くの人は今の県知事が「反基地の闘士」だと思っているんじゃないかしら。

＞補助金多いから黙っとけとおもってますか？

そりゃ思ってないけど、沖縄県の失業率の高さと県民所得の低さは異常ですよ。あと進学率の低さも。高校進学率が90％を切る県なんて沖縄くらいです。大学進学率となると40％以下ですしね。成人式で暴れるのももうウチナンチューくらいです。でも生涯出産数はぶっちぎりで全国トップなんですよね。平均2.0を超えているのは沖縄だけです。
それらのデータから見える沖縄県民の実態は、「失業率が高く、収入が低く、そのためか進学にも熱心ではなく、その代わり子作りは得意」というところだと思います。もうちょっとウチナンチューは勉強をがんばれと思います。教育の充実と所得はほぼイコールの関係ですからね。沖縄と毎年失業率の高さと所得の低さのワーストワンを争う高知県も進学率の低い県なんですよ。
しかし芸能に関する才能は秀でていると思います。沖縄出身のミュージシャンは実に多いですからね。

あと、基地のま隣にあることで有名な普天間第二小学校ですが、開校は1969年ですよね。普天間基地の建設が沖縄戦のときの1945年です。私の言いたいことはお分かりになるでしょう？なんでそんなとこにわざわざ小学校を作ったのかがちょいと理解できないところはあります。他に場所がなかったからといって基地に隣接するところにわざわざ作りますかね？

沖縄に基地がなければないに越したことはないとは思いますが、日本、朝鮮半島、中国、台湾の位置関係からするとなんとも軍事上重要な場所に不幸にも沖縄が存在するのは事実です。米軍がいなけりゃ日本軍（あえて日本軍という表現を使いますが）が駐屯するし、もし中国領になれば中国軍が駐屯するでしょう。場所的に、平和である（軍隊と無縁）ことはとても難しい場所にあっちゃってると思います。もし独立したら、どこの国からも攻められないような強力な自前の軍隊が必要になります。それができないと、薩摩領時代も含めて周囲の軍事強国に占領されるという歴史になってしまいます。それが沖縄の宿命だと思います。ウチナンチューとしては腹が立つ話でしょうが。

オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです

A No.1 HALTWO です。

ごめんなさい

返信ありがとう。

沖縄県民としていろいろ悩んでおられるようですが、なかなかバランスの取れたお考えですね。

単なるヒコーキ好きの駄論として聞いてね。

オスプレイはアメリカのボーイングバートルを横に飛行させるようなもので、非常に不安定な機体であることは容易に理解できます。

オスプレイは兵員輸送機です。

素晴らしい(詳しい)回答が多いので私の意見はかなり稚拙ですが。

>オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）

＞オスプレイ配備は賛成ですか？（全国配備）

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　単なるヒコーキ好きの駄論として聞いてね。