音楽CDをコピーするのに適したメディア

Question

音楽CDをコピーするため、CD-Rを買いたいのですが、音質・品質・保存性を考えた時に、お勧めの商品とか、お勧めできない商品とかありますか？

私は10年以上前に、色んな人から太陽誘電が一番品質が良いと刷り込まれてきたので、太陽誘電が良いと思っているのですが、どうなんでしょうか？マクセルはデータが消えたと聞いた事があります。

また、ケース付きで10枚で700円くらいで売られているのと、ケース無しのスピンドルが50枚で1200円くらいで売られているのを見るのですが、1枚当たりの値段が70円と24円と驚くほど違いますが、品質に差は無いのでしょうか？50円近い差額はケースの値段なんですか？そうだとするとスピンドルと、ケースを別に買った方がお得でしょうか？

dezimac · Accepted Answer

> 音楽CDは50年くらい前の物
CDが一般市場に出てからまだ30年程ですが…。
それ以前に50年前だと発明すられていない。
古いレコード（音源）を改めてCD化したのと勘違いしてませんか。

> 市販のCDとCD-Rの違いは何なのでしょうか？
CDとCD-Rの構造は全くの別物です。
大雑把にいうと、CD(-ROM)はポリカーボネード（樹脂）板をプレス加工して、細かな凹凸を作ります。
記録面がキラキラ虹色に見えるのは細かな凹凸に光が乱反射するから。
一方のCD-Rはポリカーボネード版に色素を塗布してあります。
この色素を強力なレーザーで焼いて変質させる事でデータを記録します。
この色素は弱い紫外線や湿度や気温の変換等でも徐々に劣化するので長期保存には適しません。

CD-ROMとCD-Rの違いは石版や粘度に彫り込まれた文字と、鉛筆等で書いた文字くらいの違いです。
彫った物はなかなか劣化しないけど、書いたものは日焼け等で読めなくなる。

http://www.cds21solutions.org/osj/j/cdr/r_spec.html

> CDプレイヤーならどれでも大丈夫
CD-ROMの反射率を100％とするとCD-Rは70、RWは20くらいだとも言われています。
大抵のCDプレイヤーではCD-Rは読めますが、100%ではありません。
読み取り部に安物を使っていたらCD-Rは読めません。
もちろん、CD-RWは論外。対応プレイヤーでないと100%無理。

> 専用のレコーダーってなんでしょう？
PC等を使わずに直接CD-Rに録音できるコンポ等があります。
昔はSONYとかからも出ていたとは思うけど、今や新聞とかに載っている通販とかでしか見かけないな。
http://tsuhanclub.jp/tsuhanclub/7.1/wcdrcder/
当時ならMDの方がコンパクトで手軽、PC＆CD-Rドライブ持っている人は必要ないで、そのうちにCD-Rドライブ内蔵のPCが安く普及して高い専用レコーダーは売れる訳がない。

> CDを丸ごとコピーみたいな事が出来るんでしょうか
イメージディスク化とか方法はいくつかあります。
もちろん、WMPでも可能。
MP3は不可逆圧縮なので取り込む際に聴いて直ぐに分かるかは別問題としても必ず劣化します。
可逆圧縮方式（ロスレス）で取り込めばCDの音質そのままです。
WMPで取り込むなら、オプションで「Windows Mediaオーディオ可逆圧縮」を選べばいい。

他にもロスレス方式にはFLACやAppleLossLessとかがあります。
どれが優れているとかはありませんから使い慣れたの使えばいいでしょう。
http://www.asahi.com/digital/column04/TKY200803140146.html

arukie · Answer

>ドライブの色素認識が一番適しているとはどういう事でしょうか？

記録層の色素が違っていたので、ＣＤドライブによっては認識しないのがありました。
マクセルの色素は不明ですがアゾ色素系の色ではなかったと思います。
シアニン色素　太陽誘電（熱の影響か使えなくなったことがあった）
アゾ色素　三菱化学メディア（使えなかったドライブはありませんでした）

現在はフタロシアニン色素が主流

http://ja.wikipedia.org/wiki/CD-R

>三菱化学からVerbatimという会社名に変更されたのでしょうか？

ブランド名をMITSUBISHIからVerbatim（バーベイタム）に変更しただけ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E5%8C%96%E5%AD%A6%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2

nijjin · Answer

>市販のCDとCD-Rの違いは何なのでしょうか？
レーザーの反射率が違います。
CDよりもCD-Rの方がレーザーの反射が低いのでCD-Rに見合うレーザー出力などが必要になります。
CD-R対応のデッキはCD-Rの文字が印刷されるなどしてる場合もあります。
特にカーオーディオだとCD-R非対応のデッキでは再生できないケースが多いです。

>USB DACとは何でしょうか？
PCのUSBに接続するサウンドデバイス（オーディオインターフェイス）の一種です。
再生専用に特化し音楽を高音質で再生することだけを目的とした製品です。
最近はアンプなどオーディオ機器に内蔵した製品も出ています。
もちろん車では使えませんがカーオーディオのデッキではiPhoneから直接USBで接続したり
USBメモリから直接再生できるなどある意味同様の機能を持った製品は各社から多数出ています。

カロッツェリア
DEH-780
http://pioneer.jp/carrozzeria/products/deh-780/
特にこの製品だとSDカードを使うことも出来ます。
また、中にはCDがなくUSBメモリ・iPhone（iPod含む）専用のものさえ出ています。
しかも安い！
MVH-380
http://pioneer.jp/carrozzeria/products/mvh-380/

>無圧縮というのはどうやって取り込めるのでしょうか？
PCのCD・DVD・BDドライブからソフトを使ってデジタルデータの状態で読み出すだけです。
録音と違い再生しながらではなくCDに書かれている0と1の羅列から読みます。
windowsについているメディアプレーヤーでもこの機能は搭載しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/kita_hatu_2011/1665686.html
http://win7.jp/h7k1041.htm
windows7なら保存形式にWAVを設定すれば出来ます。

>2TB×2を収納できる良いケースがあれば当分容量の事は気にしないで良いと思うのですが。
高価なものだとRAID5を構築できるものがあります。
最低でもHDDが３台必要ですが１台故障しても故障したHDDを入れ替えるだけで再構築し自動的に元の状態に戻ります。
SA-DK5-ESR
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk5esr.html
２台専用でミラー（RAID1）のものは安いです。
RS-EC32-U3R
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec32u3r.html
RS-EC22-U3R
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec22u3r.html

arukie · Answer

三菱化学メディア（現在は無い）
ドライブの色素認識が一番適していたので。

マクセルは認識しないドライブがあったので、
あまり使わなくなったのと、
太陽誘電もエラーがあったので最終的に三菱化学メディア。

現在はMITSUBISHIブランドからVerbatim（バーベイタム）となっていますが、
最近CD-Rをあまり使っていなかったので・・・評価は乏しいです。
まだ問題は出ていないので使えるのではと思います。

nijjin · Answer

CD-RやDVD-Rなど光学系の1回しか記録出来ないメディアは樹脂の板に色素と鏡（反射膜）があります。
この色素をレーザーの光で焼き付ける事で鏡（反射膜）でレーザーで焼かれた部分と焼かれていない部分
の違いを読み取っています。
そのため、色素が自然光などで焼きついたりすれば読めなくなります。

太陽誘電が良いとか言われていた頃は今と違い反射膜に金を使っていました。
またメーカーによる差が大きかったですが今となっては技術も成熟しよほど酷いメーカーで無い限り余り差がありません。
また、プラケースは意外と高価です。
差額の大部分はケースの料金と思っていいでしょう。

あと、問題になるのがCDデッキです。
CD-R対応のものでないと正常に再生できなかったりレーザーの読み取りや出力などの部分に大きな負荷がかかり寿命を縮めるなどそういったことも考えられます。

最近はネットワークプレーヤーやUSB DACの登場でPCや外付けのHDDなどを使ってCDプレーヤーでなくても同じように高音質な再生が出来るようになっています。
HDDも大容量化が進みましたので無圧縮でも十分大量に保存できるようになりました。

IDii24 · Answer

太陽誘電の品質が良いというのは最近知りました。じつは以前は安売りカセットの代名詞で、2，3回録音するとヘッドが真っ黒になり磁性体も落ちるイメージが強く、ずっと避けていたので。今でもCD-Rが本当に品質が良いとは思えないのですが？
CD-Rの品質って読み取りエラーの少なさですよね、つまり書き込み時に確実にアルミ材質を変化させてレーザーの角度を変える。材質がいい加減だとアルミが変化せずに入っているべきところに信号が入らないという事になります。
もう一つは表面に傷がつきにくいとかですが、こちらは削ればよいのでそれほど気にしなくても良いかもしれません。
はっきり言えば値段が高いものが良い。それだけだと思います。値段が高いものは作業工程が多いという事でしょうし、チェックっも含まれているので高いのでしょう。
つまり品質というのは書き込み時にわかるので、もし最初から読めていれば問題ない品質だと思います。
後に読めなくなったというのは大体は保存方法が悪かったとか、書き込み読み取りドライブに問題があったとかだと思います。NotePC内臓のドライブなんか使い方によっては傷をつけまくるものもありますし、レーザーの焦点が初めからいい加減なものもあります。そんなドライブで書いてもうまく書けないのは当たり前ですから。
それと確実に書き込むならスピードはせいぜい4倍、本来は2倍や1倍でもいいくらいです。

dezimac · Answer

太陽誘電、TDK、マクセル等の有名なメーカーのなら大差ないですよ。
聞いた事もないようなメーカーの激安（粗悪）品は直ぐにダメになったけど。
CD-Rなら今や値段も大手メーカーのでも激安品でも大差ありません。
ケース入りの粗悪品よりも、50枚スピンドルのメーカー品の方が安いくらい。
スピンドルとケース付きの値段の差は、ケースや梱包代です。

音楽用とデータ用がありますが、PCで焼くならデータ用で十分です。
音楽用のは著作権料が上乗せされているのと、専用のレコーダー使えるように目印が書き込まれているだけです。
品質そのものは違いありません。

> マクセルはデータが消えたと
データが消えたのは保存方法が悪かったのでしょう。
車内や日当たりの良い窓辺に放置したとか。
CD-R等は良ければ10年くらい、悪ければ1日でダメになるものです。

CD-R1枚を焼いて元データを破棄するのではなく、HDD等に複数メディアにコピーを保存して置いた方が安全です。

kawais070 · Answer

太陽誘電が品質が高いと言われていますが、何に記録したところで消えるときは消えます。
有名どころのメーカー製なら多少は寿命が長いとかいうことがあるかもしれませんが、基本的にCD-Rなんてものは使い捨てメディアですよ。

個人的には、データ(音楽も含む)は全てHDD２台にコピーしています。
２台とも同じ内容になるようにコピーし、１台が壊れたら買いなおして、無事な方からコピーして２台が同じ状態をキープするようにしています。

CD-Rを利用するときは、あくまでも一時使用ですね。恒久的なデータ保存には使いません。
なので、メーカーとかあまりこだわりません。一応、国内メーカーを使いますが。

SherlockHolmes2 · Answer

確かに以前は太陽誘電製が良いという話を良く聞きました。

でも、今はそんな事は無いと思いますよ。
といいますか、CD-R自体、昔ほど需要が無いと思うので・・。

どうしても気になるのであれば、あえて言えば日本製が良いかと思います。それくらいですかね・・。

所詮CDですので、物理的な破損や、経年劣化は防ぎようがありませんから。

ちなみにスピンドル売りとケース売りは違いはケースの価格のみだと思って間違いないかと。

音楽CDをコピーするのに適したメディア

> 音楽CDは50年くらい前の物

>ドライブの色素認識が一番適しているとはどういう事でしょうか？

>市販のCDとCD-Rの違いは何なのでしょうか？

三菱化学メディア（現在は無い）

CD-RやDVD-Rなど光学系の1回しか記録出来ないメディアは樹脂の板に色素と鏡（反射膜）があります。

太陽誘電の品質が良いというのは最近知りました。

太陽誘電、TDK、マクセル等の有名なメーカーのなら大差ないですよ。

太陽誘電が品質が高いと言われていますが、何に記録したところで消えるときは消えます。

確かに以前は太陽誘電製が良いという話を良く聞きました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング