あなたがもし

動物実験について色々調べています。


まず、


・現実味がない、常識がないなどの理由はいりませんし、このような場で水掛け論をする気もありません。

・ただ統計をとりたいだけですので、できればはいかいいえのような一言で簡潔な回答をお願いします。

以上ご理解いただきたく思います。



1、動物実験賛成反対どちらですか？

2、賛成の方は来世で自分が実験用動物として生まれてきた場合、人間の命を救ったり化粧品開発のためなら実験されても不満は持たずにいられますか？

3、反対の方は何か動物実験反対についての行動を起こしていますか？

4、EUの2013年動物実験禁止についてどう思いますか？



個人的な質問ですが、よく動物実験の回答に出てくる「食肉は～」ということに対して質問です。
もし世の中に畜産業がなく、動物を自分の手で育て解体しなければいけないなら、それでも自分で何とかして動物を食べますか？

No.3 回答者： noname#171966 回答日時： 2012/10/24 06:31

A.No.2です。

私は動物実験賛成派ではありませんよ。
4.の解答を見てください。
今、yesかnoかと二択しろと言われたら、賛成せざるを得ないと言うことです。
1.の質問は化粧品分野だけでは無いですよね？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

すみません、1の質問は全般においてです。



賛成派ではありませんということなので余談ですがお話させていただきます。

記憶が曖昧ですみませんが2009年に動物実験禁止の案が上がって以来、動物実験反対の方々は2009年以前に開発された医薬品しか使わないそうですよ。

もちろん化粧品も海外から動物実験していない証明マーク(国によってマークは様々)のある商品を取り寄せているそうです。

日本でもアロマやオーガニックで有名な生活の木もウサギのマークをつけた商品を販売しているそうです。
しかしこれらのメーカーも過去の動物実験は認めています。

JAVAのような団体も全ての化粧品メーカーに抗議しているわけではなく、現在進行形で動物実験をしている会社のみ抗議していますね。

この団体は医療に関しても海外にはソラマメや培養皮膚などあるのに日本に対して動物実験をしているのを反対ととらえています。

実際、海外から日本は未だに不必要な動物実験をして代換え推進の足並みを乱していると言われています。


私自身反対派の方々のHPをみているので片寄った知識しかありませんが、反対派の動きにはこのような考えがあります。


なんにせよ人間は時代に流され、時代に従って生きてきています。

世界が動物実験廃止になるのなら、日本もそれはそれで新しい時代の流れになるので、慣れによってば不自由だと思うこともなくなるのではないか？と。

戦前、戦時生まれは戦争を知っているが、戦後生まれは戦争を知らない。

動物実験している時代の生まれは知っているが、動物実験廃止後生まれは動物実験を知らない。


私自身、その時代によって自由不自由がありますが、すべて慣れ、習慣化されると人間は対応できる能力があり、それが普通になるので、そういう変化の中でも自然に生活していくもんだろうと思います。

お礼日時：2012/10/24 17:39

No.2 回答者： noname#171966 回答日時： 2012/10/24 05:43

1.賛成です。

(理由は長くなるのを望まれないようなのでかきません)
2.不満です。ただし、質問の仮定を無条件に受け入れろと言われているようなので。
「海で溺れている時ペットを見殺しにしないと、つかまっている板が沈むとしたらどうしますか？」ぐらい恣意的で、殆ど誘導尋問だと思います。私は動物への生まれ変わりとか信じていないし、化粧品とか唐突出てくる理由が分かりません。
3.回答の必要なしですね。
4.人間に対する有害性を検証出来る、精度が高い別の方法があれば、実験は不要と思います。

「個人的な質問」も、2と同じ位かなり恣意的と思いますが、鶏潰して食べるぐらいすると思います。

最後に個人的意見を。
EUの話は考え方は面白いと思いますが、私なら例えば医薬品名目で実験して安全性が確認された成分や薬を転用すると思います。
または名目も手続きも医薬品として開発しますが、化粧品への転用も最初から考えた開発法を提案します。
安全性が確認が必要な食品添加物とか、住居用塗料とか洗剤でも何でも良いです、そっちでは縛りが無いのですから。
人体実験以外で、より安全性確認を確実に出来る方法を取れる事を考えます。
つまり、EUのはルールとして穴だらけと思います。
だから止まってるのでしょう。

化粧品分野以外での他で安全性が確認された薬品成分の化粧品への転用も一切禁止しないと意味が無い。
しかしそうすると、化粧品は既存の成分の物のみ使用可能になりますが、それだと、他でもっと安全性が高いとか皮膚保護に効果的な薬品が発見されても、化粧品に使用する事は出来ません。それよりダメな成分を使い続けるという馬鹿な話にならざるを得ない。
それではと、転用を許可制にしたら、誰がどういう基準で判断するのか？まともな基準なんて作りようがありません。
巨大な利権団体が出来上がるでしょう。

どうでもやるなら、化粧品自体を禁止する以外ないと思います。
それか、化粧品に限らず全ての薬品での動物実験の全部禁止です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
2については生まれ変わりの話ではなく、あなたがもし実験動物の立場ならどう考えるかの話です。

やはり賛成派でも自分が犠牲になるのは嫌なのですね。
参考にさせていただきます。


EUのような団体については動物実験より代用法に力を入れる方針の団体が推進していますね。

安全とわかっているものを使えば、わざわざ危険な可能性のあるものを使わなくてもいいとも解釈できます。

お礼日時：2012/10/24 06:04