社会党はなぜ過半数をとれなかったか?

55年体制下　自由民主党が一党優位の状況でした。
しかしほかの政党はなぜ負け続けたのでしょうか?

特に社会党について気になります。
社会党は護憲・軍隊不保持を掲げる政党です。
自民党の党是である改憲再軍備（まもなく棚上げになり今、浮上してきましたが）
議席の3分の1を確保して阻止してきました。

社会党は3分の1をとれる力しかなかったのか（自民党がそれほど勢力があった）、
それとも政権与党になるのを嫌がったのかどちらなのでしょうか?

実際　村山内閣時　政権与党となりましたが、
党の方針を変えました。

No.3 回答者： mekuriya 回答日時： 2013/01/14 23:12

55年体制は、日米同盟の是非を対立軸とした政党の集約でした。

日米安全保障条約に賛成の党派が自由民主党に統一され、反対の党派が日本社会党に統一されるという単純な構図です。

戦後一貫して国民は、日米同盟を支持しつづけた。

それだけの話です。

No.1 回答者： lv4u 回答日時： 2013/01/14 22:06

>>社会党はなぜ過半数をとれなかったか?

多くの人々は、社会主義、共産主義が政権を取れば、国民はどんな扱いをうけるかということを、世界のニュースを見て知っていたからです。
つまり、独裁政権となって、数百、数千万の人々が収容所に送られたり、虐殺されたりするし、さらに軍備もするし、戦争もする。
結果として、国民は幸福にならない。

この回答への補足

社会民主主義を掲げていてもやはり
国民には社会主義の意識があり怖いからでしょうか?

でも北欧では社会民主党が多いですよね

補足日時：2013/01/14 22:28