グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

前略

 時々見ます、児童の飛び出しによる交通事故で殺人罪に問われる
運転手の姿。子供は飛び出すな、と言っても飛び出しますよね、
まったくもって世の中の道理と言うものを理解していない。
そんな子供たちのせいで人生を台無しにさせられる運転手を見ると、
まったくもって心が痛みます。被害者はいかにも被害者の様に、
自分達にまったく非が無い様に加害者に怒りを示し、加害者は
逆情すると刑罰が厳しくなるので言い返す事もできない。
散々苦痛を加害者は受けた後、更には刑事罰に処され前歴がつき、
その後の生活にも大きな影響を受けるのに世の中はそれでも
許してはくれない。こんな非条理が許されて良いのでしょうか?
何で、子供の一匹や二匹死んだくらいであれだけヒステリーを
おこされないといけない?どうせふんだくった賠償金をもとに
また子供を作る気だろ?ふざけるなっと。そんな二度手間する
気があるのなら、はじめっから子供をしっかりしつけておけと。

 で、どう考えても今の日本の法律や日本の道理から大きくそれた
事をここで挙げたので、質問者様の性格を疑うとかあれこれ
言われると思いますが、何だかんだでこの様な交通事故で
一番被害をこうむるのは運転手だよな、と、思うのですが、
皆様はどうお考えになりますか?思うところお書きください。

 死んだ幼い子供を前に、親が精神を病んで一生ろくな生活も
できず、終いには精神病棟の中で一生暗い生活をするハメに
なるならまだわかりますが、そうで無いなら何だかんだで子供は
当たり逃げだよな、と、思うのは私の気のせいでしょうか?

 何か、児童は児童特権を掲げてやりたい放題、と言うのは、
私、納得できないのですが。

 大方かえってくる回答は想像つきます、一番の被害者は事故で
亡くなった子供たちであるとか、人を殺して刑務所にぶち込まれる
のは当然の事だ、とか、そう言う事故の被害者の心をどう
思っているんだ、謝罪しろ、とか・・・。
でも、何だかんだで現行法では事故の加害者があたかも悪いかの
様に扱われますよね・・・、これってどうなんだろう?
どれだけ神経使って自動車を運転しろと言うのでしょうか?
ぶっちゃけ車動かせないと何だかんだで生活できない世の中です。
車の利用者はハイリスクなのは承知で、それでも生活の為に
車を使います、本当、どうしろと言うのでしょう?
酷い国内法だと思いませんか?竹島や北方領土の不法移民者は
日本国法で刑事罰に処されないのに、日本人は基本的にそう言う
刑事罰でがんじがらめにされる・・・、普通、納得できないと
思います。思うところお書きください。何で日本国法で日本人は
法に処されて、外国人はそう言う法制度から甘く許されるのだろう?

                           草々

A 回答 (3件)

自動車事故は加害者も被害者も、最終的にはみんな被害者になってしまう部分がある事は解ります。




運転「免許」なんだよなぁ。
武道の「免許皆伝」の「免許」と同じ。
免許を受けたからには、運転の達人である事が要求されてるんだと思う。
それが現実的であるかどうかは別問題で、おそらくそんな感覚が、どこかにあるんだろうと思ってる。

でも実際の運転者はそこまでの意識はないよな。
日常的な道具として車を運転してる。
でも、法律上は危険物や凶器の取り扱いと同じ感覚。

バランスがおかしいことは間違いない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

前略

 なかなか難しい問題をご回答いただき、ありがとうございます。
ちなみに裕福な家庭ではセバスチャンが車を運転して、その罪を
負うことになります。仕事とは言え、裕福な家庭はそう言うリスク
負わなくてズルいよな、と、思うのは私だけでしょうか?
金持ちは金さえあれば料理でも何でも人のせいにして生活ができる。
悲しい世の中ですね・・・。
一般人は世の中の厳しさにさらされっぱなしです。
 ご回答ありがとうございました。

                            草々

お礼日時:2013/04/18 19:42

言っている意味は分かります。


が、結局、予測しきれず、予防措置もとれずに事故を起こしたのだから、運転者が悪い。
単純にそれだけ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

前略

 そもそも自動車を運転しないといけないのは生活弱者ですよね・・・。
自動車の技術は日々進歩していて、自動で車を運転させて、交通事故の無い
デジタルな世の中をと進めているそうですが、それが成るまでは、
自動車の運転手はそう言うリスクを負いながら生活をしないといけない。
その中で運が悪いとそう言う目にあってしまいます。
 金持ちはうらやましい、セバスチャンに車を運転してもらい、
そしてそう言う事故のリスクとは無縁の生活をしている。
そりゃあ、運転手は事故を起こしたら悪いですよ、悪いですけど、
そこまで悪い事なのかなぁ??
 貧富の差による世の中の不条理を感じたとです。

 ご回答ありがとうございました。

                                草々

お礼日時:2013/04/18 19:49

自分の子どもだったら、自分が子どもだったら、そう言われてもそうだなっていうならまあいうことはないよ。



ハンドルを握るなら飛び出しの可能性を常に頭に入れ、すぐに止まれるスピードを維持するように心掛けるべきである。
なんで車は免許なのか知らないんだろうね。
下手したら拳銃やナイフより凶悪な凶器に簡単になる、だから特別に許可した「免許」なんだよ。
だからその通りそれだけ神経使って運転しろってこった。
一時停止や法定速度守ってんのかと。
守ってないなら罰金くらおうと極悪人扱いされようと何も言えねーんだよ。

本当に頭良いやつはそんな目にはまず合わない。
自分に不利なことが起きないように注意するからね。
つまり自分が不幸な目に会わないようにする努力不足ってこった。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

前略

 おっしゃるとおりなのでしょうね、ご回答ありがとうございます。
 自分が不幸な目に会わないようにする努力不足・・・。
子供の行動は理解不能ですから、努力で全てどうこうなるものでは
無いかと思います。
 昔、習い事の帰りに知り合いが車道に急に飛び出して、
車にぶつけられた事を覚えています。彼は、自分の前方不注意を
運転手に謝り、病院に連れて行こうか?と言う運転手の気持ちに
配慮した行動をとりました。
全て彼の様な事例なら良いのですが、世の中本当に阿呆な子供は
阿呆ですからね・・・そう言うので責任をずっと負わされるのは
酷だな・・・と、感じました。
 車とは便利な道具である一方、ひょんな事から地獄に連れ込まれる
悪魔の道具であると、悲しくも思いました。
 ご回答ありがとうございました。
 早く、道路交通情報システムとやらが完全に確立されて、
交通事故の無い、平和な世の中が訪れるように願うところです。

                            草々

お礼日時:2013/04/18 19:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q子供が飛び出して交通事故にあいました。

子供が飛び出して交通事故にあいました。

6歳の娘が家の前で友人と遊んでいて道をとびだし、軽自動車にぶつかりました。頭を打ったものの軽傷で打撲だけですみました。日曜日だったので救急外来に連れて行きレントゲンやらCTやら調べてもらい治療費は6万ほどかかりました。(交通事故なので2倍の請求だそうです)翌日も通院し2日の治療でした。

警察に連絡をしていろいろ処理してもらいましたが、物損事故にするか人身事故にするかこちらで決めてほしいといわれています。相手の方もどちらがよいか迷われていてまだ決めていません。
子供が飛び出したのでこちらも申し訳なくて・・・高額の請求も申し訳なく思っています。当日は深々と謝罪はしましたが・・・あとあと考えると自動車に乗っているのだからそんなに謝らなくてもよかったかなと思ってきました。

物損事故か人身事故どちらの処理ほうがよいかアドバイスをいただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

お子さんのお怪我が大きくないようで幸いでしたね。
ただ、事故当日から数日して症状がでる事もありますので、暫くはお子さんの様子をよく見ておいてあげてください。

>交通事故なので2倍の請求だそうです)
これはちょっと妙です。
事故扱いの場合、病院側は健康保険が使えないので全額自己負担と言ってくる事が多いです。
が、実際は事故でも健康保険を使って支払う事はできますので、窓口では通常病院に掛かったと同じ3割負担での支払でも可能です。
とはいえ既に支払われてますので、窓口で支払われた治療費は後日自賠責保険にて、返金されます。
ですのであなたの負担は実際は0円となります。
後日請求に必要ですので、病院でもらった領収証(薬局のも)と、もしタクシーなど交通機関を使ったならば、その領収証も保管しておいてください。

事故での怪我(傷害)については、120万円までは自賠責保険で全て支払われます。
病院に掛かった治療費はもちろん、薬代、通院に掛かる交通費も支払われます。
また、通院した日数に応じて慰謝料も自賠責保険から支払われます。
これは、事故が人身・物損扱いを問わず必ず支払われますのでご安心下さい。

相手の車側の対応は、相手が加入している任意保険会社の担当者が対応されていると思いますが
上記のとおり、傷害補償については120万円までは自賠責保険が使えますので
保険会社はまず自賠責保険を動かして支払います。
医療費など補償額が120万円を超える時に、任意保険が動くという仕組みです。

ただ、補償は怪我に対するものだけで、物損については自賠責保険は支払われません。
今回の事故で、お子さんの服が破れたのでこの補償をしてほしい、というならば、人身扱いにして
物損の補償を任意保険会社に求めることができますが
お怪我の程度の様子ですと、ここまではいかないかと思いますので
怪我に対する傷害補償だけはきっちりと請求されればよいでしょう。
相手も自賠責から怪我の補償が支払われますので、任意保険の等級も下がりませんし。

で、ご質問の「物損事故」にするか「人身事故」にするかは
人身扱いにすると、相手運転手は行政処分が入りますので、免停や反則金の支払いなどが発生します。
今回は自賠責の範囲内で十分に補償できるようですので、
事故の原因が、お子さんの飛び出しという過失がある事も考慮され、「物損扱い」にされては。


なお、万が一、今後事故の後遺症などが発生し、高額の医療費がかかるなどがあった場合
後日「物損事故」から「人身事故」に切り替える事も可能です。


あと、誤らなくてよかったとうコメントについては他の方も指摘されてますが
当方も同意見です。 

今回は怪我が軽傷ですんだからよかったようなもので
これが重傷を負っていたり、最悪死亡となったとき、貴方ご家族の人生もですが、加害者の人生も大きく変わります。
無論、車側の過失もあるでしょうが、今回のはお子さんの飛び出しという過失が大きいのですから、その考えは改められたほうがよいかと。
人対車の事故で、車が必ず100%過失になるとは限りませんからね。

お子さんのお怪我が大きくないようで幸いでしたね。
ただ、事故当日から数日して症状がでる事もありますので、暫くはお子さんの様子をよく見ておいてあげてください。

>交通事故なので2倍の請求だそうです)
これはちょっと妙です。
事故扱いの場合、病院側は健康保険が使えないので全額自己負担と言ってくる事が多いです。
が、実際は事故でも健康保険を使って支払う事はできますので、窓口では通常病院に掛かったと同じ3割負担での支払でも可能です。
とはいえ既に支払われてますので、窓口で支払われた治療...続きを読む

Q子供の自転車飛び出しによる、車との接触事故

先日、近所で自動車と自転車がぶつかりました。

私は目撃してはいないのですが、
どうやら小1の男児がお友達と、家の前の幅3m程度の道で自転車に乗って遊んでいて(少々無茶な乗り方をしていたみたいです)路地から猛スピードで飛び出し、ほぼ徐行運転していた車に激突したみたいです。
幸い、その男児はすぐに病院に行きましたが、軽い打ち身と擦り傷程度。自転車も破損していなかったようです。
車の方は、結構大きなへこみ傷ができていました。
警察は呼んでいません。
両者ともご近所同士で面識があります。

その1)
その時、たくさんの人が見ていたのですが、
「悪いのは自転車だけど、車と自転車の場合、100%車が悪いってことになるのよね。」とみんな言っていて、
男児の治療費および、車の修理費も全て、車を運転していた人が払わないといけない。と言っていたのですが、本当でしょうか?

その2)
また、こういう場合は、車の運転手の自賠責で男児の治療費がでるのでしょうか?任意保険をつかうものなのでしょうか?

その3)
もし、男児側に過失があるとすれば、車の修理費というのは、男児側の個人賠償責任保険がおりるのでしょうか?

先日、近所で自動車と自転車がぶつかりました。

私は目撃してはいないのですが、
どうやら小1の男児がお友達と、家の前の幅3m程度の道で自転車に乗って遊んでいて(少々無茶な乗り方をしていたみたいです)路地から猛スピードで飛び出し、ほぼ徐行運転していた車に激突したみたいです。
幸い、その男児はすぐに病院に行きましたが、軽い打ち身と擦り傷程度。自転車も破損していなかったようです。
車の方は、結構大きなへこみ傷ができていました。
警察は呼んでいません。
両者ともご近所同士で面識が...続きを読む

Aベストアンサー

お互いが近所の顔見知りで円満に話し合う事が可能ならば
方法は別に有りますよ。
通院が1~3回ですむような軽傷であれば事故の届出は人身事故ではなく物損事故で何とかなります。

任意保険も使用せずに出来ます。自賠責のみです。
病院代を運転者が全額立て替えて支払う。
(病院が相談に乗ってくれるならば立替せずにつけに出来ますが?
 病院に直接自賠責保険に振り込むように書類を作るのです。)

加害者は病院代・交通事故証明書代などを領収証を元に加害者請求する。
被害者は被害者請求で慰謝料と交通費・保護者の付き添い費用を
請求する。(保護者が仕事を休むのならば休業損害も請求出来る)

一番簡単なのは被害者請求のみで全て済ますことです。
病院代は病院に自賠責の直接振込みまでまってもらう様に頼み込む。
被害者請求の方法は加害者契約の自賠責保険会社に請求の用紙と
請求方法の小冊子をもらえばわかります。
わからない事は問い合わせすれば教えてくれます。

任意保険を使わなくとも事故の連絡を入れて任意保険会社に
相談すると良いでしょうね。
特に人身事故の届出をせずに物損で自賠責を請求するには
人身事故証明書不能理由書が必要です。
任意会社に理由を説明してもらいましょう。
不能理由書を添付すれば必ず人身事故の届出が必要なくなる訳では
ないのですが通院1~3回程度で済む軽傷ならば物損事故証明書と
人身事故証明書不能理由書でなんとかなります。

自賠責保険は人身のみですので物損事故は児童の個人賠償保険で
児童の過失割合分だけ支払ってもらうように交渉すれば
自動車の修理費用の加害者の全額自己負担でなく済みます。

自賠責保険と個人賠償を上手く請求して任意保険は使用せず
相談にだけ利用するのです。
但し全ては被害者が面識もある良い人で話し合いに簡単に
応じて協力してくださることが前提です。
一面識赤の他人や被害者意識の強い人に加害者サイドの都合を話すと
事故は揉めに揉めて解決しなくなります。

お互いが近所の顔見知りで円満に話し合う事が可能ならば
方法は別に有りますよ。
通院が1~3回ですむような軽傷であれば事故の届出は人身事故ではなく物損事故で何とかなります。

任意保険も使用せずに出来ます。自賠責のみです。
病院代を運転者が全額立て替えて支払う。
(病院が相談に乗ってくれるならば立替せずにつけに出来ますが?
 病院に直接自賠責保険に振り込むように書類を作るのです。)

加害者は病院代・交通事故証明書代などを領収証を元に加害者請求する。
被害者は被害者請求で慰...続きを読む

Q人身事故(子供の飛び出し)をしました

本日ですが人身事故を起こしてしまいました。

事故を起こした状況を説明します。

片側1車線で進行方向は空いている状態。
対向車線側は渋滞中でした。
制限速度は40kmで約20~30km以内で走行していました。
そこへ対向車線渋滞中の車と車の間からキックボードに乗った小学校3年くらいの
男の子が勢いよく飛び出してきました。
この道は全体的に道幅も狭く(対向車線との距離も短い)避けきれずに衝突しました。
本当にタイミングが悪かったとしか言いようのない事故でした。
信号も横断歩道も無い車道です。

男の子は軽傷で、歩いて帰れる程度でしたのでホッとしております。
警察も『運が悪かったと思った方がいいよ』と私を慰めてくれました。

点数も免停になるようなものではないので安心していいよとの事。

正直な私の気持ちを書かせて頂くと、自分は安全運転を心掛けていつも走っており
今回もしっかり前を見ていたけれど車と車の間から勢いよく飛び出してきた子供を
避けきれるものでは無かったです。
対向車線は渋滞中で歩行者なども見えず、だからこそゆっくり20~30km走っていたけど
避けきれない事故だった。

警察官に自分は悪ないと言いました。同乗者も居ましたが私は悪くないと言ってくれましが
日本の法律では何でも車が悪くなるシステムだそうで・・・。
警察官も理解はしてくれていましたが
やはり『言いたい事はすごく分かるんですが前方不注意って事で注意しないと僕らもいけないんです。。分かって下さいね。。^^;』
と苦笑いでした。

その後保険会社に電話をしましたが正月休みらしくて1月3日まで担当者が居ないので
4日に連絡をくれるとの事です。

大した怪我でもないので安心はしていますが
こういった場合でも等級は下がってしまうのでしょうか?
下がるならば何個下がるんでしょうか?

本日ですが人身事故を起こしてしまいました。

事故を起こした状況を説明します。

片側1車線で進行方向は空いている状態。
対向車線側は渋滞中でした。
制限速度は40kmで約20~30km以内で走行していました。
そこへ対向車線渋滞中の車と車の間からキックボードに乗った小学校3年くらいの
男の子が勢いよく飛び出してきました。
この道は全体的に道幅も狭く(対向車線との距離も短い)避けきれずに衝突しました。
本当にタイミングが悪かったとしか言いようのない事故でした。
信号も横断歩道も無い車道です。

...続きを読む

Aベストアンサー

えっと・・・
はっきり言って警察の認識間違いです。

はっきり裁判にした方が良いと思います。

公道上を走ることが違法な乗り物=キックボードで
人間が走る速度よりも速い速度で飛び出してきたのです。

子どもとはいえ、
(違法)車両と(自動車)車両の事故です。

保険会社や相手の方にもまだ言い足りないです。

キックボードにのって車道横断!?
しかも車の間を縫って!?

私が貴方の立場だったら
警官にくってかかりますね。
「子どもの車両の違法走行だ!」とね。

これを車両と認める法律は出ていますし、
公道上での使用は歩道も含め認められない判例が出ています。
数年前にはやった頃に警視庁の公式見解として
「軽車両であり、ブレーキが付いていないので公道禁止!」となってんです。
まともな親であれば知っていますので、道路上では乗せません。

貴方にとっては不運でしたが
相手の子どもに立って言えば
「起こるべくして起きた当たり前の事故」でしょう?どう考えても?

人身事故の刑事罰ばかりは
これはどうしようもありませんが、
民事=示談の過程ではぜひ強く押すべき点です。
状況的に幾ら児童でも過失は
7分3分くらいには成ると思います。

その場合、保険は使うべきではありませんので、
健康保険&自賠責ですませて下さい。
それですむと思います。
=逆に貴方の車の修理代も相手から3割払われますので

えっと・・・
はっきり言って警察の認識間違いです。

はっきり裁判にした方が良いと思います。

公道上を走ることが違法な乗り物=キックボードで
人間が走る速度よりも速い速度で飛び出してきたのです。

子どもとはいえ、
(違法)車両と(自動車)車両の事故です。

保険会社や相手の方にもまだ言い足りないです。

キックボードにのって車道横断!?
しかも車の間を縫って!?

私が貴方の立場だったら
警官にくってかかりますね。
「子どもの車両の違法走行だ!」とね。

これを車両と認める法律は出ています...続きを読む

Q人身事故を起こしたのですが子供が路地から飛び出てきました。

人身事故を起こしました。マンションの通路で小学生の子供が鬼ごっこをしていて、すごい勢いで飛び出してきました。子供はしりもちをつきましたが、すぐに立ち上がり、「大丈夫!」と言って立ち去ろうとしましたが、すぐに目の前にあった総合病院で受診させました。その道は一方通行でマンションの通路の手前にちょうど私から見て子供が死角になる場所に車が止まっていました。車の右横のライトのすぐ後ろがよく見るとかすかにへこんでいます。私の速度は10km~20kmでした。その道路は30km制限です。診断書の内容は「打撲で二日間の加療を要す。」でした。事故の10秒後に警察に連絡し、現場検証もすぐに終わりました。警察の方達もヒソヒソと「これは止まれんなぁ」と言っていました。子供にも「こんなとこで鬼ごっこなんかしたら危ないやろう!」と叱ってくれました。このような横から飛び出してきた場合でも前方不注意になるんでしょうか?相手は子供とはいえ、全く責任はないのでしょうか?ドライバーは車の修理代、保険を使うにしても治療代、減点(あるのでしょうか?)と全て負担させられるのはおかしいと思います。相手の親も当然のように治療代は私持ちのように言うのがひっかかります。詳しい方色々教えて下さい。

人身事故を起こしました。マンションの通路で小学生の子供が鬼ごっこをしていて、すごい勢いで飛び出してきました。子供はしりもちをつきましたが、すぐに立ち上がり、「大丈夫!」と言って立ち去ろうとしましたが、すぐに目の前にあった総合病院で受診させました。その道は一方通行でマンションの通路の手前にちょうど私から見て子供が死角になる場所に車が止まっていました。車の右横のライトのすぐ後ろがよく見るとかすかにへこんでいます。私の速度は10km~20kmでした。その道路は30km制限です。診断書...続きを読む

Aベストアンサー

>相手は子供とはいえ、全く責任はないのでしょうか?<
過失割合と考えたらよろしいでしょうか?
基本は「車8:人2」です。しかし弱者保護と言う観点では不利です。
http://jikoinfo.e-advice.net/kashitsu-37.html
>このような横から飛び出してきた場合でも前方不注意になるんでしょうか?<
なります。仮に「10km~20km」で走行していても、人身事故を起こした事にはかわりは、ありません。だから最終的には「前方不注意」になります。

>保険を使うにしても治療代、減点(あるのでしょうか?)<
場合によってはあります。この場合は「2点」ですね
http://speed.higai.net/ten.html
もし保険を使うならば、きちんと保険屋が対応してくれると思いますが、質問者さんも当事者としてきちんと対応した方がいいと思います。

Q【交通事故】子供と接触【車対人】

今朝、見通しの悪い路地で子供と接触してしまいました。

小学生の男の子が塀の影から飛び出し、車のサイドミラーにぶつかりました。
民家の中なので速度は出しておらず、10km以下での走行でした。

男の子は唇を少し切ったくらいのケガだったのですが、
親御さんはとてもご立腹で「頭を打ってるかも知れないから、病院に行ってCTも撮ります!!」
と、救急車を呼び、その後警察も来ました。

免許の点数は引かれます。
向こうからの請求は保険で対応します。

子供が飛び出して来たとは言え、こちらが車なので悪いんですよね。。。

お聞きしたいことは今後のことです。
私は菓子折り等を持って再度謝罪に行った方がいいのでしょうか?
警察を呼んで事故扱いとなったので、あとは保険屋さんに任せておけばいいでしょうか?

どうかご教授のほど宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

親にしてみれば我が子が怪我をした一大事ですし、口びるを切った程度にみえても実は・・と見えない症状が後日でてくる事はよくあります。
親御さんが言わなくても自ら直ぐに病院にいって、検査してもらうべきでした。

で、既にご立腹のようですし、当日中に連絡を取ってから謝罪に行かれた方が、こじれないと思いますよ。

人身事故扱いでしょうから、被害者は警察で「相手に処分を求めるかどうか」を聞かれます。
ここで「処分を求めない」という回答であれば、軽減される可能性もありますが、感情を損ねていると、「処分を求める」といわれ、思い刑事処分が科される可能性もあります。

まずは相手の都合を聞いてから、菓子折持って「お怪我の具合はいかがですか?」とお見舞いして、治療費については保険会社から連絡があると思いますので、十分に治療を行われてください。と位までは伝えておいては。
ただし、服などの物損や、どこまで保障するとか慰謝料については、勝手に示談せずに、保険会社が対応しますので、といって約束しないこと。

あと、民家の多い所ならば子供の飛び出しはあり得ことで、危険予測できるので、よほど赤信号で飛び出してきたとかでない限り、子供側の過失は少ないと思いますよ。

親にしてみれば我が子が怪我をした一大事ですし、口びるを切った程度にみえても実は・・と見えない症状が後日でてくる事はよくあります。
親御さんが言わなくても自ら直ぐに病院にいって、検査してもらうべきでした。

で、既にご立腹のようですし、当日中に連絡を取ってから謝罪に行かれた方が、こじれないと思いますよ。

人身事故扱いでしょうから、被害者は警察で「相手に処分を求めるかどうか」を聞かれます。
ここで「処分を求めない」という回答であれば、軽減される可能性もありますが、感情を損ねている...続きを読む

Qガキが走行車の前に"わざと"飛び出して煽ってくる

これで2回目だったので質問させてください。

私は毎日、同じルートで大学から家まで車で帰るのですが、家のすぐ近く(住宅地)にある登り坂で、同じ少年に2度出くわしました。その少年はいずれも、私の方を見ながら走行中の車の前をわざと飛び出してくるのです。
今日で2回目でした。
1回目(少し前のこと)はイライラしながらもそのままスルーしたのですが、今日もそいつに遭遇し、同じことをしてきました。車が来ているのを遠くから確認し、近付いてきたら運転席を見ながらニヤニヤした顔つきで飛び出してくるのです。そしてまたこちらを見ながらニヤニヤしてきます・・・。

私は車のスピードを10km以下にまで落としているといえど彼はガリガリの小学生です。もし本当に車に当たって頭を打ったらどうするのでしょうか。
で、飛び出された後、また飛び出してくるかと思って今回は一旦停止をして彼が去っていくのを待とうとしました。
が、そしたら彼も止まってこちらをジッと見つめて動こうとしません。
ムカついたので車を止めてドアを開けたら、少年はすぐ側にあった家に入っていきました。
もしその家が彼の家なら、ご近所さんです。
しかし小学生とは思えませんな、この煽り癖。

とにかく、もし本当に車にぶつかって少年が怪我をしたらどうなるのでしょうか?
車には監視カメラを付けているので私はわざとではないと弁明できるのですが、それは通用しますか?
もしこのガキが自分の煽り行為で大怪我をして、そのせいで私の人生が終わったら・・・と思うと怒りでどうにかなりそうです。
彼の両親に注意したいのですが、私は22歳の小娘なので、彼の親に注意しても聞いてくれ無さそうで・・・。
こういう場合、何をすれば一番良いのでしょうか?こういう煽り行為は罪ではないのですか?
アドバイスお願いします(><)

これで2回目だったので質問させてください。

私は毎日、同じルートで大学から家まで車で帰るのですが、家のすぐ近く(住宅地)にある登り坂で、同じ少年に2度出くわしました。その少年はいずれも、私の方を見ながら走行中の車の前をわざと飛び出してくるのです。
今日で2回目でした。
1回目(少し前のこと)はイライラしながらもそのままスルーしたのですが、今日もそいつに遭遇し、同じことをしてきました。車が来ているのを遠くから確認し、近付いてきたら運転席を見ながらニヤニヤした顔つきで飛び出してくる...続きを読む

Aベストアンサー

初めまして。回答させていただきます。

質問者様のお気持ち私も充分理解出来ますよ。

まず経路変更する事が解決には一番手っ取り早いと思いますが、質問者様の気が収まらないのなら「そのガキの学区の小学校に苦情を入れるのが薬になるかも、です」

私はPTAの役員を今年度やっていますが、学校の先生と云うのは大抵の場合、「地域の方からの苦情に一番神経質になっている」のです。これは間違いないので、相手のガキの特徴や居住地を特定出来る情報を苦情電話する際に伝えることでガキが絞られて行き(その時には必ずガキの大体の学年を伝える事)、必ず教頭が対応に動きます。これは絶対に学校は対応しますので、そのガキにも指導が有るはずです。(家庭訪問も有るかも)

ちなみに警察は業務多忙な上、基本的には「法令に抵触しない限り動きません」ので当てになりません。駐在所の地域課お巡りさんで積極的な方だと可能性がありますが。その時は110番や署ではなく、駐在所に直接依頼された方がいいです。

以上、こんなところですが参考になさってください。

はねてしまうと、いかなる場合もクルマが悪くなりますので自衛するしか無いですね。本人とその家族の生活の為に。

私も「他人事では有りません。明日は我が身…です」気を引き締めます。貴重な質問をありがとうございました。

初めまして。回答させていただきます。

質問者様のお気持ち私も充分理解出来ますよ。

まず経路変更する事が解決には一番手っ取り早いと思いますが、質問者様の気が収まらないのなら「そのガキの学区の小学校に苦情を入れるのが薬になるかも、です」

私はPTAの役員を今年度やっていますが、学校の先生と云うのは大抵の場合、「地域の方からの苦情に一番神経質になっている」のです。これは間違いないので、相手のガキの特徴や居住地を特定出来る情報を苦情電話する際に伝えることでガキが絞られて行き(その時に...続きを読む

Q運悪くて”逮捕” 理不尽過ぎる過失事故相次ぐ

■3歳女児 降車直後はねられ死亡 大阪
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140719/k10013135681000.html
■転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡/上尾
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/07/18/02.html

被害者保護の道路交通法・・・そろそろ見直しては?

こんな被害者が加害責任大の事故って、被疑者が可愛そう。
どちらも安全運転義務違反程度のもので、気を付け様が無い。

児童の飛び出しに、バイクの幅寄せ。

これは行政処分のみにならないの?

Aベストアンサー

これでも改善されて来ているんですよ。

昔は、道路に飛び出した歩行者が、
走っている自動車の側面にぶつかった
場合でも業務上過失ということで
処断されていたのです。

あまりにヒドイ、ということで、講学上
「信頼の原則」という法理が提唱され
ました。

(信頼の原則)
「被害者または第三者が適切な行動を行うことを信頼できる場合、
 それによって生じた損害について、
 行為者は一切の責任を取る必要はない、という原則のこと」

三歳児の事故については、被疑者は予測して避ける
べきだった、ということでしょう。
自転車については、自転車が転けるぐらい予想しろ
ということだったと思います。

その予測が可能かどうか、予測すべきだっか、は裁判所で争われることに
なるでしょう。

Q軽微な人身事故、行政処分のお知らせは?

自動車事故の行政処分について詳しい方が居られましたら教えていただけませんか。
昨年6月末に車対車の追突事故を起こしました。当方が加害者で100:0です。
事故直後は、警察立ち合いの下、物損事故ということで現場検証が終わったのですが、その後、相手側の知り合い?のアドバイスがあってか、1週間の通院治療ということになり人身事故扱いとなりました。
示談は当方の保険会社より、修理代や治療費、代車費用に休業補償などをお支払いし終了しています。
人身事故扱いに切り替わった時点で、警察より再度現場検証の立ち会い要請があり、その後、電話で「行政処分があるので2~3点の減点(加点)になると思います」と言われました。
なんとなく「あぁ通知書でも来るのだな」と思っていましたが、その後10ヶ月が経ちました。

今回の質問はその事故の行政処分についてです。

・免停にならない時は特に通知は無いのでしょうか。
・この事故での減点(加点)は、こちらから履歴照会しない限り分からないのでしょうか。
・事故発生日が「1年間無事故無違反」の起算日と考えて宜しいでしょうか。

以上3点、もやもやしていますので、アドバイス下されば幸いです。

自動車事故の行政処分について詳しい方が居られましたら教えていただけませんか。
昨年6月末に車対車の追突事故を起こしました。当方が加害者で100:0です。
事故直後は、警察立ち合いの下、物損事故ということで現場検証が終わったのですが、その後、相手側の知り合い?のアドバイスがあってか、1週間の通院治療ということになり人身事故扱いとなりました。
示談は当方の保険会社より、修理代や治療費、代車費用に休業補償などをお支払いし終了しています。
人身事故扱いに切り替わった時点で、警察よ...続きを読む

Aベストアンサー

#2です。
※減点ではありません、あくまで加点です。

で、点数の処分の通知というのは「いちいちこない」と思います。警察内部での処理です。反則金もないのであれば、処分されていない可能性が高いと思います。刑事事件で言えば不起訴にあたるのでしょうか?
不起訴だからといって積極的に通知がされないように(起訴猶予とかもありますし)起訴したよと明示的に示されない限り当事者でもわからないということがあるようです。

処分が全くなければ起算日もなにもありませんので無事故無違反継続です。履歴照会が一番だと思います。ただ、これから処分が来ても不服はいえないということにはなりますが・・・・

Q交通死亡事故の加害者はもう一生楽しみを持ってはだめなの?

8年前、ある団体で知り合った友人のことでお聞きしたいことがあります。
実は彼は10年くらい前に交通死亡事故を起こしていたことを最近知りました。
その犠牲者の告別式に向かう途中、彼の奥さんのお母さんが心労で他界。
以来、奥さんは彼に向かって何度となく「貴方は二人の人間を殺した」と責めるそうです。
そして家事をさせ、公休日にはなにかと用事を言い付け、町内の仕事をするよう命じました。
ささやかな楽しいことをしていると、「そんなことをして楽しむ権利があるのか」と言われ、
子どもの躾のことで意見しようものなら「貴方にそんなことを言う資格はない」と邪険にされる。
彼のカバンや携帯は常にチェックされており、私に限らず誰とでも気軽にメールもできず、
少しでも親しげな様子を見せると浮気をしていると勘違いされる始末。
彼女とのえっちは、もう8年もないそうです。
「そんなとこ触っても嬉しくない。下手くそ」と言われ、以来その気が失せたとか…。

この事故によって彼は勤務先にも得意先にも多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、
家では妻から酷いことを言われ、勤務先では身を小さくして働き、
何度も離婚してくれと頼んでいるそうですが、
まるで夫を真綿で絞める楽しみを手放すのが嫌だと思っているのか、
○○したら離婚してやるだの△△したらしてやるだのと請求が増し、
今は週3回深夜にバイトへ行っている始末。昼間結構きつい仕事をしてからですよ?
これでは彼はまた疲労から居眠り運転でも起こしそうです…。
というか、そうなるのをまるで奥さんは待っているかのような仕打ちです。

人一人の命(彼の場合は二人、ってことになるのでしょぅか)を奪ったのだから償うのは当然ですが、
だからといってささやかな楽しみに浸ることも、オトコとして性の悦びも、
自分の子どもへの愛情も全て無しにしなければいけないものですか?
生きていながら死んでいるのも同然の彼が哀れでたまりません…。
でも、彼はそれが罰なのだと耐えるしかないのでしょうか?
私が彼の奥さんの立場にいたら、やはり同様の仕打ちをするだろうか…。
私が彼の立場にいたら、やはり人生の楽しみは全て押し殺し、我慢して生きるんだろうか…。
飲酒運転とかとんでもないスピード違反とかなら殺人と呼ばれても仕方ないと思いますが、
そこまで悪質ではない彼が苦しんでいるのを見るのは忍びないのですが…。
交通死亡事故を起こした方って、皆さん彼のように自分を捨てて生きていらっしゃるんでしょうか…?

8年前、ある団体で知り合った友人のことでお聞きしたいことがあります。
実は彼は10年くらい前に交通死亡事故を起こしていたことを最近知りました。
その犠牲者の告別式に向かう途中、彼の奥さんのお母さんが心労で他界。
以来、奥さんは彼に向かって何度となく「貴方は二人の人間を殺した」と責めるそうです。
そして家事をさせ、公休日にはなにかと用事を言い付け、町内の仕事をするよう命じました。
ささやかな楽しいことをしていると、「そんなことをして楽しむ権利があるのか」と言われ、
子どもの躾...続きを読む

Aベストアンサー

初めまして。

>この事故によって彼は勤務先にも得意先にも
>多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、

文面からすると、彼は交通刑務所に入ったということですよね。

私は小学校低学年のときに弟を亡くし、加害者は飲酒運転でした。

今は、主に「飲酒運転撲滅運動」への参加や
「交通事故を失くそう」の活動へ参加していますが、
普通の会社では、加害者側に実刑が下った時点で、懲戒免職が現状です。

これは活動を通して得た知識を元に聞いているのですが、
迷惑を掛けたから辞職できないではなく、
彼に過失が少なかったからではないのですか?

歩行者が赤信号、運転手側が青信号で角を曲がったところで、
歩行者が飛び出しての死亡事故などもあります。
法的には、この場合でも運転手側の過失責任となりますが。

死亡を伴う交通事故は、新聞に小さくとも記事として載ります。
Elis_loveさんが、彼への温かい心情・思いやり溢れる気持ちは、
文面から伝わってきます。

彼の精神的サポートを考えられるのなら、
事実の正確な把握は必要かと想います。

彼の事故に関して、ネットで検索・もしくは図書館には過去の新聞が大きな本のように閉じてあるものがあります。

現状を知った上で、適切なアドバイスやサポートをしてあげて欲しいです。

・・・私事ですが、私は弟の加害者(飲酒運転)へ、事故当時、自分で、どうしようもないような相手への暴力的な感情に襲われた経験があります。

私は家族や友達の支えもあり、グリーフワーク(悲しみを癒し、悲しみを体験したことで学ぶべきことを知り、未来の力にする)を家族で繰り返しました。

今では、加害者へマイナスな感情はありません。

加害者も、飲酒運転への悔いを心に誓い、それ以来、断酒。
今は、飲酒運転撲滅運動の地域リーダーをされていて、時々、お逢いします。弟の命日には、手を合わせにきてくれ、深い謝罪の言葉と加害者が変われたことへの感謝の念を伝えてくれます。

加害者が交通刑務所に入っているとき、出所直前ですが、少しだけ手紙のやりとりをしました。弟の死によって、私たちは大きなことを学びました。

加害者も心からそういう気持ちになったことを知ったとき、弟の事故の意味するものを大事にしていく心情を築くことができました。

彼も、早く哀しみから脱却されると良いですね。
Elis_loveさんの思いやりが彼に通じ、彼が事故を乗り越えられる日を願っています。

初めまして。

>この事故によって彼は勤務先にも得意先にも
>多大なる迷惑をかけたので辞職することもできず、

文面からすると、彼は交通刑務所に入ったということですよね。

私は小学校低学年のときに弟を亡くし、加害者は飲酒運転でした。

今は、主に「飲酒運転撲滅運動」への参加や
「交通事故を失くそう」の活動へ参加していますが、
普通の会社では、加害者側に実刑が下った時点で、懲戒免職が現状です。

これは活動を通して得た知識を元に聞いているのですが、
迷惑を掛けたから辞職で...続きを読む

Qその後の報告です(子供飛び出しの件)

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7218532.html

こちらで質問しました者です。

その後連絡交換した被害者の母親の携帯番号に何度もTELしても『おかけになった電話はお客様の都合により~』というアナウンスが流れて1/12(昨日)まで連絡がつきませんでした。

相手からこちらの携帯にTELがあり
被害者母:『今まで1度もTELしないでどういうつもり?バカなの?』
私     :『TELしたけど繋がらなかった』と上記の事を伝える
被害者母:『友達からはかかってきたのに、そんなわけがない。』
私     :『私も保険屋さんもTELしてたんですがアナウンスが流れてたんです』
被害者母:『だったら家に来て謝りに来たら?おたくは保険屋任せか?』
私     :『突然お邪魔しても迷惑になるかと思い連絡がついたらすぐにお伺いするつもりでした。
       今やっと連絡がついたので、今からでも伺ってよろしいでしょうか?』
被害者母:『私が催促したから行きますよ~みたいなんだったら来なくて結構です!』

とガチャンと切られ、着信履歴をみたら下4ケタの最後が違っていました。
それは連絡がつかないはずです。
そして再度私から連絡して事故直後に病院で交換した電話番号が違っていた事を伝えました。
それで連絡が取れなかったという事を伝えたかっただけなのですが。

被害者母:『その紙書いたの警察の人だから、私のせいじゃないよ。私が悪いって言うつもり?!』
私     :『いえいえ、そうじゃないんです。今まで連絡しなかったわけでは無いという事を信じてもらいたかっただけなんです。。』
被害者母:『おたくは私が警察に間違った番号言った事を責めてるんでしょ?!』

…。話の論点が…この被害者の母親、かなりヒステリックな感じの方です。
ちなみにTELの会話は録音しております。
(ここに貼り付けて良いのか法的に分かりませんので貼らないでおきます)

昨日の母親のTELで顔にアザがあるから脳も見てもらう事にしてて他の病院に行きますから。
と言ってました。
事故当初、病院までついていき、その日に帰った被害者の子供(小学校2年生)ですが
その時に私は『頭は打ってない?』と聞いたら『打ってない』と男の子は言ってたのに…
あれ?っと思いましたが、十分に検査することは当たり前なので特に何も言いませんでした。

そして今日、保険屋さんからTELがあり
保険屋:『昨日から整骨院にも通いはじめたそうです』

おそらく昨日の私とのTELで腹立たしく思ったのか?整骨院にも通いだしました。
子供で整骨院のケースは少ないと保険屋さんも言ってました。
おそらく以前にもこのような事があってそれなりの知恵をお持ちではないか?との事です。

私は周りからも『そういう被害者の場合は保険屋に任せといた方が良い』と言われたので
そのようにするつもりです。

そこで疑問なんですが
被害者が治療費などを警察に届けてその全額を保険屋が負担するのですよね?
ならば保険金をボッタクル?という事は出来ないのではないでしょうか?
周りは『保険ぼったくるつもりだ』と言ってるのですが私は理解出来ません。

また、事故を起こした地域は比較的、低所得者が集まっている場所だったので、
周りから関わらない方が良いと言われました。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7218532.html

こちらで質問しました者です。

その後連絡交換した被害者の母親の携帯番号に何度もTELしても『おかけになった電話はお客様の都合により~』というアナウンスが流れて1/12(昨日)まで連絡がつきませんでした。

相手からこちらの携帯にTELがあり
被害者母:『今まで1度もTELしないでどういうつもり?バカなの?』
私     :『TELしたけど繋がらなかった』と上記の事を伝える
被害者母:『友達からはかかってきたのに、そんなわけがない。』
私     :『私も保...続きを読む

Aベストアンサー

治療の為の通院は、お見舞金として1通院当たり8千円程度支払われます。

これを、取ろうしているのかもしれませんね!

警察の見解は10:0ですか?歩行者は車両の直前・直後は横断禁止です!保険会社に言ってみてください。

車の傷はどうですか?あれば1~2割でも請求できるかもしれません。キックボードは法律上は歩行者ですかね?車両ですかね?車両であれば一時停止違反・安全確認義務違反になりますよね!こんな事故で運転者だけが悪いのはおかしいですよ!怪我をしているのでその心配をするのは当然ですが、事故の過失割合とは別問題ですので分けて考えましょう!
あなたは制限速度以下で走行ですから、10:0は厳しいですよ!


後は、治療が長引くとあなたの免許の点数の減点が多くなると思いますのでお気を付けください。


人気Q&Aランキング