勉強方法についてです。

色々調べてみると、今までの自分の常識とだいぶ異なっていることが解ってきました。

1、テキスト→過去問ではなく、過去問→テキストだということや、
2、ノートに書くよりも、覚えたい部分を声にして覚えるということ。

3、などなど、、、

1、に関しては、順序の違いだけの話なので、なるほどと納得できる部分もあるので、今までのやり方を修正してやってみようと思います。

ただ、2、に関してはどうなんでしょう。
うまく声にするだけで、記憶できればいいんですが、それだけで記憶に残るものなんでしょうか？
やはり書き取り作業を併用し、記憶を強化した方が効率的な気もするんですが、、、

僕は記憶力に自信がないので、無駄なことだけはしたくないと思っています。
2、に関してのご意見やアドバイスなどをいただけるとありがたいです。
やって後悔したくありませんし、また、やらないで後悔したくもありません。

本当に記憶力に自信がないので、他にも効率的な勉強方法についてアドバイスをいただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

No.3 回答者： oignies 回答日時： 2013/06/13 18:09

ほかのかたからも厳しい意見がよせられているようですので

あえて屋上階をかさねることはしませんが

学問に王道なし

です。

地道な努力がいるのが学問です。

この回答への補足

補足日時：2013/06/13 21:14

この回答へのお礼

お礼日時：2013/06/13 20:50

No.1 回答者： hg3 回答日時： 2013/06/12 22:57

どこで調べたか知りませんが、

＞1、テキスト→過去問ではなく、過去問→テキストだということや、
＞2、ノートに書くよりも、覚えたい部分を声にして覚えるということ。

は両方とも、この方法でないとダメということではありません。

まず、１について
テキストで分からない部分を学習する→過去問で正しく理解できた確認する。
ということですから、”テキスト→過去問”でも間違いではありません。
しかし、それだけでは不十分で、過去問で間違えた所→テキストに戻って復習する。
という事も必要なので、”過去問→テキスト”も合わせてやった方が良いのです。

つまりは、テキスト→過去問→テキスト→過去問・・・と何度も繰り返すというのが、正しいやり方です。

次に２について
ただ、テキスト等を黙って読むより、「手で書いて覚える」「声に出して覚える」の両方とも効果が有ります。ですから、どちらかの方法効率が良くて、どちらかの方法が効率が悪いという事は有りません。
両方の方法を併用しても良いし、あなた自身のやりやすい方法で暗記するのが良いでしょう。

＞僕は記憶力に自信がないので、無駄なことだけはしたくないと思っています。
この考え方を改めましょう。
暗記するコツは、同じことを何回も繰り返し行うことです。効率的に覚える方法なんてありません。同じことの繰り返しを無駄だと考えてはいけません。記憶力に自信がないならなおさらです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/06/13 20:54