比例代表　もし、一人二票制になったら？

締切済

質問者：manbowglass
質問日時：2013/06/27 20:33
回答数：5件

比例代表制

投票したい党を二つに絞って、どちらも甲乙つけがたい場合は、どちらにするか悩むところです

では、もし一人二票制にしたらどうなるでしょうか?

記入欄が二つあって、それぞれに別々の党を記入しても可
同じ党を二つ記入しても可
ひとつしか記入していなかった場合は、その党に二票入れたことと見なす

単なる思い付きで深く考えていませんが、ご意見よろしくお願いします

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： hateha2_goo
回答日時：2013/06/30 10:01

　1600年関ヶ原の合戦、お家の一大事、東西何れに憑くか、悩んだ末、お家を二分して参加、どちらに転んでも、お家存続としたお家も複数あると、テレビ歴史ドキュメンタリーで放映していた。

　究極として、個人で二票、有権すれば、蛮勇乱立する現政界も、意義ある話し合いの場へと、変革されるのかも？　歴史は、何を望んでいるのでしょうか？

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました

通報する

お礼日時：2013/07/02 14:39

No.4

回答者： gohara_gohara
回答日時：2013/06/28 04:19

宗教政党である公明党が大躍進を遂げ、日本の政治は悲惨なものになるでしょう。

選挙において、ポイントとなるのは「組織票」と「浮動票」です。
組織票というのは、何が何でも絶対に特定の政党に投票する人々の票。浮動票は、その時々で、ふらふらと投票先が変わる人々の票です。

で、その中で、最も堅強な組織票となっているのが、公明党の母体である宗教団体・創価学会です。
公明党は、国政選挙に出て行こう、投票率に関係なく、常に国政選挙では７００万～８００万票を比例区で獲得してきました。得票率が変われば分母が変わるわけですから、それにも関わらず、一定の票数というのは、信者が必ず投票をし、それ以外がほとんど投票しない政党である、という風にいえます。
そして、その評割なども極めて厳格に決められています。その根拠としては、先日の都議選において、公明党が２人以上を擁立した足立区（当選者６人中４位、５位）、世田谷区（当選者８人中４位、５位）、大田区（当選者８人中４位、５位）という微妙な順位での全員当選。しかも、その得票数は、最も差のあった票数で足立区の約６００票差。大田区については３２０票差という極めて近しい差です。つまり、創価学会の信者というのは、上役が「この候補に投票しろ」と命令すれば、自分の意思などなく投票するロボットのような存在なのです。

今回、圧勝した自民党にせよ、その前の民主党にせよ、はたまた、維新の会やみんなの党にせよ、そこまでの組織票はなく、かなりの部分をその時々で移り変わる浮動票に頼っています。

もし、１人２票という制度になった場合、こういう宗教の信者というのは、確実に自分たちの正当にだけ２票を投じます。
そうでない人が、Ａ党に１票、Ｂ党に１票などと入れると票が割れますので、相対的な得票率は公明党が高くなります。比例代表制というのは、各政党の得票率に応じて、議席を配分するので、公明党と言う宗教政党が進出することが避けられません。

先に書いたように、上役の命令には絶対服従という宗教団体による政党が、今以上に大きな力を持ったら……
考えるまでもなく、悲惨なことにしかなりません。