日本人は何故素直に韓国に謝れないのか

韓国の人は、日本人の歴史認識が間違っていると怒っています。
大概の日本人は、韓国と仲良くしたいと思っています。

だからもっと素直になって、謝ってしまえば良いと私は思います。

例えば朝鮮を植民地にしたことは事実だし、それを普通の日本人は悪いことだった、と思っています。
慰安婦の問題について、日本人の誰もそれが良いことだった、とは思っていません。
橋下市長でさえ、日本は悪いことをした、と言っています。
彼は「慰安婦制度は日本だけのものではない」と言っただけで、慰安婦の人に対しては気の毒なことをしたと思っている、と何回も言っています。
「慰安婦は居たけれど、従軍慰安婦は居なかった」などという小さな言葉の問題に拘っている知事もいます。
そんな言葉の問題は、横に置いておいて、ここで悪かったことは悪かった、と素直に謝ればよい、と思うのですが、そんな簡単なことが、何故出来ないのでしょうか？

日本の将来のために、日本のイメージアップのために、ここで謝ればいいと思います。
日本人が素直に謝れないのは何故なのか？教えてください。

No.41 回答者： gib45 回答日時： 2013/07/03 16:56

NO31ですが

＞こんな言葉遊びで、過去の悪行をごまかそうとするから、朝鮮の人が怒るのは当然だと思います。

＞日本が国際社会で、普通の国になるためには、こんなごまかしで自己満足するようなことを早くやめる必要があります。

質問者さん。本当に併合と植民地の違いすら「言葉遊び」で済ますのですか？
今までも貴方のように韓国の方々が話し合いをしないので長年話し合いが進まないのですよ？

そして、先に張りましたが韓国との関係悪化の原因が貴方のような意見を聞かない主張する
だけの人の存在です。
先のサッカー問題と同じで規格ルールぐらい守ったらどうですか？

さて、国際的にも朝鮮のは「併合」となります。国際基準の規格を「植民地」との認識に
変更すれば「植民地」だった歴史観、呼名もまた変えなければなりませんよ？
だから　韓国　の問題は世界的にも有識者にスルーされてるのです。
併合の呼称だと朝鮮人、質問者さんに都合が悪いのですか？

この歴史問題の真面目な議論指摘を「言葉遊び」などと言ってる時点で
質問者さんはこの問題をさらに混乱させてるだけです。

貴方のほうが言葉を弄び、まともな在日、帰化人の評価を下げています。

この回答へのお礼

回答者さん。本当に併合と植民地の違いという「言葉遊び」で、朝鮮への加害の歴史を済ますのですか？

植民地の呼称だと回答者さんに都合が悪いのですか？

これは呼称などの問題ではない、と言っているのが、理解できませんか？

ありがとうございました。

お礼日時：2013/07/03 22:07

No.40 回答者： komaas88 回答日時： 2013/07/03 16:25

NO.33 です。

もう謝る必要はないだろうと私が思うのは、既に向こうが納得できる内容で日本は謝っているから（何度も同じことを繰り返しても意味がないだろう）といういはば一般論なので、現状の世論の逆切れ状態にポピュリズム半分で乗っかっている、ある意味ではこの状況に責任を持たねばならない安倍総理大臣については、個人として改めて踏み絵的に”謝らねばならないのではないか”と私は思っていますし、最初２２にそう書きました。彼はこの点について問い詰められ、苦し紛れに「村山談話を踏襲する」と言っていますが、内心ではどうもそうでもないようです。なので、何かの節目に「あべ談話」で徹底的に謝る必要があると私は思っています。これがしっかりした真心の篭もったものであれば、今の日本の世論をリードする方向で落ち着かせられるかもしれません。いずれにせよ、従来とは違った形で韓国を説得させられる力を発揮できる日本のマスコミの協力が必須だと思います。
下記に私の論調に近い記事がありましたので添付します。ご参考まで。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130 …

この回答へのお礼

参考に教えていただいたＵＲＬ読みました。
「女性のためのアジア平和国民基金」についてのお考えとしてなら私も同感です。
しかし「植民地にしたことの罪」については、謝罪していないと思います。
それは政府にも、国民にも、日本近代の総括が出来ていないから、村山談話も中身の無いものになっているからです。
中身が無い、というのは、植民地にしたことをどう思っているか？それによってどのような害を与えたか？そのことをその後の日本でどのように引き継ぐか？ということが考えられていないので、単に言葉で謝っただけ、という気がします。
この欄の多数の人のような考えが、恥ずかしげもなく書かれていることを見れば、謝罪は実質無効になった、と思いませんか？

これは多くの人には理解されない文章になっていますが、あえて書いてみました。

有難うございました。

お礼日時：2013/07/04 18:08

No.39 回答者： aothegenus 回答日時： 2013/07/03 14:33

ですよね、偽善サヨクは、本人がする気ゼロの法則。

日本政府をいじめたい病じゃん。悪い事をしたと思ってない人じゃん。悪い事をしたと思ったら普通どうするのですか。

質問者さんは韓国人に何回あやまったのですか。

意味ないの意味って何？

というか質問者さんは韓国人に何回あやまったのですか？
まさかですか。

No.38 回答者： aothegenus 回答日時： 2013/07/03 12:33

韓国の皆さん、ごめんなさい。

素直な支持者の皆さん、許してくれますか。

イメージアップしたいのです。

韓国の皆さん、ごめんなさい。

質問者さんは日本人ですか。


韓国人に土下座して謝ってください。世界一簡単な事です。土下座して謝ってください。質問者さんは何回されましたか？


質問者さんは日本人ですか。
日本は日本人の国ですか。


今すぐ韓国の皆さんごめんなさいと謝ってください。質問者さんがすればいいのです。賠償もです。


ここで韓国人に謝ってください。質問者さん。日本人に強制しないでください。謝ってください。


謝る気をなくさせるご質問ありがとうございました。

この回答へのお礼

私が謝っても意味はない、と思います。

やはり政治的な発言が必要だと思います。

有り難うございました。

お礼日時：2013/07/03 12:43

No.37 回答者： hideka0404 回答日時： 2013/07/03 11:34

あなたが他人の意見を受け入れないのと一緒。

主張ごくろーさん。

No.36 回答者： kenntyannnomama 回答日時： 2013/07/03 10:26

慰安婦の問題がごちゃごちゃになっていると思います。

まず　女性の意志がないにも関わらず、貧乏その他で　売春婦にさせられた場合は悪いに決まっています。
でも　です。　世界中で今先進国と呼ばれている欧州各国でさえ売春婦はいます。国が保護しているところもあります。
世界中１８０か国以上　売春婦はいます。韓国はその中でも経済力を考えるとトップクラスに多いです。

それと
戦争中に　日本が強制連行をしたかどうかは　まったく別な問題なんです。

今　謝ったら
まず　「なかった強制連行」を「したこと」と認めたことになります。
次に　国家間で補償すべきことを　自称強制連行で売春させられたとおっしゃってるご本人の方　すなわち「個人」が他国の国を相手に「訴訟をおこしてもよい」ということになります。

こんなバカなことはありません。

貴方は　謝ればすむとでも本気で思ってるのですか？
謝罪には賠償がつきものです。

「日本」の国が　いち個人の韓国人に直接ですか？
普通は「国家間」で賠償します。

世界中でも　国家が他国の個人の訴訟をそのまま受け入れることはありません。
そんなことをしたら　すごーーーーーーーーーーーーーいことになりますよ。

貴方がたとえばアメリカで　犯罪にまきこまれ　それがアメリカの法律の不備だったせいだとします。
日本にいながら　文句を言ってアメリカ政府相手に訴訟できますか？
ありえません。

いったい　「誰」が「誰」に謝罪するのですか？

日本政府が韓国政府にですか？未来永劫　政府は代わりますよ　その都度永遠にでも？

それとも　戦争に関係ない現天皇に韓国の大統領あてに謝罪しますか？　天皇交代のたびに？

それとも国会ですか？選挙のたびにメンバーが代わると　韓国に謝罪のメッセージでも？

貴方の書かれていることは

「うるさく文句を言うから黙らせよう＝謝ってしまえば問題ない」という考え方で
肝心の
どうやったら　お互いの証拠がきちんと出せて答えが出せるか？　も無視
誰が誰に　という一番の問題も無視

そもそも慰安婦問題は　強制連行があったかどうかです。

売春婦がかわいそうなのは今も昔も同じです

じゃあ　現代の　本人の意思ではなくさせられている売春婦について
貴方は何をしているのですか？

むかし～～～～～～～～～～～～～～のことばかり言って
今の　売春婦は　見て見ぬふり
おかしくないですか？

昔の売春婦はかわいそうで　今の売春婦はかわいそうではないと？
矛盾してます

この回答へのお礼

この回答は、結局お金を払いたくない、というケチな根性から出ているように思えます。

日本全体がこんなケチな国になっていることをさびしく思います。

結局大した金額にはならない、と思いますがねー。

有り難うございました。

お礼日時：2013/07/03 11:51

No.35 回答者： komaas88 回答日時： 2013/07/03 10:05

NO.33　です。

村山談話について自身の言葉で語れという仰せですが、以下の部分が重要だと思います。

＞わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。私は、未来に誤ち無からしめんとするが故に、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたします。また、この歴史がもたらした内外すべての犠牲者に深い哀悼の念を捧げます。

これ以前の首相などの謝りのことばにはなかった「国策を誤り」、「植民地支配と侵略」をした、と認めています。この点が以後も踏襲されています。私もこれは素直な日本人の総意として間違いはないだろうと思っています。現総理のあべさんはこれらに異論を持っているようですので、韓国の政治家が日本国民全般に対しても不審と不満を表明しているのでしょう。

この回答への補足

この欄の回答で、「何回も謝る必要はない」と書いている人自身が、この村山談話を否定したことを同時に言っているのです。

そんな人が、何回も謝罪する必要はない、という資格があるでしょうか？

その人自身が悪かったと思っていないのに日本はすでに謝っている、という資格があるでしょうか？

補足日時：2013/07/03 11:12

この回答へのお礼

有り難うございました。

「国策を誤り」、「植民地支配と侵略」ということをはっきりと書いていただいて、感謝します。

このページの回答を読むと、このことがまったく理解されておらず、せっかくのこの謝罪を踏みにじっている、と思いませんか？

それはこの欄の回答者が特別悪い人が集まったからではなくて、日本人の大部分がこのような破廉恥な状態に陥っている現象だと思いませんか？

だからこそ、ここでもう一度謝罪する必要があると思うのですが、いかがでしょうか？

お礼日時：2013/07/03 11:04

No.33 回答者： komaas88 回答日時： 2013/07/03 08:08

NO.22 です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC% …

以上にこれまでの日本の政治家が公式に謝った記録があります。
質的に重要なのは村山富市総理大臣からの一連の歴代総理の謝罪内容です。これらはご存知なのでしょうか。これでも日本は謝っていないと仰いますか？なら貴方が考える謝罪のフォームを教えてください。

この回答への補足

済みませんが貴方の言葉で、「村山元総理は何を謝ったのか？」を書いてください。

補足日時：2013/07/03 08:26

この回答へのお礼

ＮＯ３５の回答に対するお礼の文章を読み返して、ちょっと誤解を招くかもしれないと思いましたが、お礼欄を使ってしまったので、ここに書きます。

あそこで批判したのは、他の回答者のことで、貴殿のことではありません。

貴殿の回答は、私の質問に対する回答としては、よく理解できるものでした。

しかし違和感を持った、と言われる点について、反論しました。

貴殿も、もうこれ以上謝罪する必要はない、とお考えの様子なので、それに対する反論でした。

しかしながら今後これ以上韓国に日本が謝罪することは実際上あり得ないと思います。
日本の世論（この欄でみられる）を見ればわかります。

日本人の歴史認識を日本の中から変えていかなければならないと思います。

有り難うございました。

お礼日時：2013/07/03 12:40

No.32 回答者： Takamina-Z 回答日時： 2013/07/03 00:31

質問者の考えている意味が、わかりません。

　　そもそも、謝るようなことをしたんですか？　　第一次世界大戦後、日本は、半島の安全と平和のため、半島を護ってきたのです。　それ以前、半島は、所謂、共産酷(国)に支配され、それこそ、奴隷のような扱いを、虐げられてきたのです。その共産国とは、支那と旧ソ連です。　その北にある瀋陽(奉天)や撫順もです。　それらを、日本が一括して護り、鉄道を中心としたインフラ整備を施し、産業や文化を構築してきたのです。もちろん、安全と平和は、保たれていたのです。　ところが、第２次世界大戦に敗北すると、米軍が、半島を切り離したのです。　そこからが、不幸の始まりで、再び、共産圏に虐げられた北と米軍の影響を受けた南が、北緯３８度を境に分断されたのです。これが、いわゆる朝鮮戦争で、未だに終結していません。　日本が半島を護っていた３８年間は、南北分断なんかありませんでした。　日本が、護っていた３８年が無ければ、いずれ、支那か旧ソ連のいずれかの共産圏の植民地になり、奴隷という屈辱を受けていたはずです。　半島の人たちは、日本に対し、何か勘違いをされているのでしょう。　　　　　次に、橋下さんで有名な従軍慰安婦ですが、もともと、そんなもの、存在していたんですか！　教科書や学参はともかく、文献はあるのですか！　中には存在したと口頭で言っているのは、異邦人のチョンでしょ！　該当するのは、赤線と呼ばれていた商売女でしょ！　わかりもしないことを、政治家が話したことで、政党の印象までも悪くなりました。　　　　　　　　最後に、気をつけなければならないのは、一部の人たちの話を鵜呑みにしないことです。　半島の人たちは、史実とな関係なく、大袈裟にほらを吹く習性があるので、注意して下さい。　ちなみに、今、話題の竹島ですが、有史以来、島根県に決まっているのは、言うまでもない。　韓国軍が実効支配しているのは、違法行為なので、銃剣を突きつけてでも、追い出すべきです。　誰の意見が正しいのかは、もっとみなさんのコメントを待ってから、結論を出しましょう。　　　　　　

この回答への補足

どこかの知事は、従軍慰安婦はいなかった、しかし慰安婦はいた、と言っています。

日本のなかで慰安婦がいなかったという人は、貴方以外にはいません。

本当にいなかった、と思っているのですか？

補足日時：2013/07/03 08:30

No.31 回答者： gib45 回答日時： 2013/07/03 00:23

＞政治の分野でいう併合（へいごう、annexation）は、ある国の領土の全部または一部が、他国の完全な主権下に置かれることを指す。

主権の完全移行を伴わない占領や保護国・保護領化、租借とは区別される。


植民地支配：
その国や地域の領有権は主張するけれど、そこに住む人は自国民としては認めない。
自国民と同じ権利や法益は与えない。
でも義務だけは課す。
指示した作物や製品を都合よく作らせて安く買いあげる。

併合：
その国や地域を完全に自国と同化する。
住人は自国民として扱い、同じ権利と義務を与える。
教育も公共事業も行政サービスも、自国民と同じように提供する。

調べてから主張してください。
だから人の意見を聞かないと先も書きました。

それとも自国民の権利を与えられずに奴隷扱いされたアフリカ諸国と朝鮮が併合されたのが
同じだと言うのですか？
医療福祉、学校施設など与えられた朝鮮のほうが奴隷化された植民地より不幸だったと
主張したいのですか？

この回答へのお礼

こんな言葉遊びで、過去の悪行をごまかそうとするから、朝鮮の人が怒るのは当然だと思います。

日本が国際社会で、普通の国になるためには、こんなごまかしで自己満足するようなことを早くやめる必要があります。

有り難うございます。

お礼日時：2013/07/03 11:32