代替はなぜ「だいたい」と読まねばならないのか

小さいころから代替を「だいたい」と読むことにものすごく違和感を
感じています。「だいたい」と言えば「大体」のほうが先にくるし。
なぜこう読むことになったんでしょうか？
「だいがえ」のほうが自然な気がするけど。


ついでに、あと「為替」もなぜか違和感をかんじる。

No.4 ベストアンサー 回答者： 3nk 回答日時： 2013/07/27 06:01

＞替を「たい」って読む言葉他にもあるんでしょうか

「交替」

この回答へのお礼

おー「こうたい」なんでしょね。
これで「だいたい」も納得です。

お礼日時：2013/07/27 11:02

No.3 回答者： bakansky 回答日時： 2013/07/27 01:05

国語辞典を見ると、「代替」 を 「だいがえ」 と読まないでもないようです。

「代替」 を 「だいたい」 と読むのは、もちろん音読みで、しかも 「だい」 も 「たい」 も呉音ですから、呉音で統一された読み方といえます。

「代替」 はもちろん漢語であるので、漢語の使用を避けようと思えば、和語を用いて、たとえば 「代わりの案」 などとも言えます。


「為替」 については、私も不思議な読み方だと思っていました。

これは本来が和語で、鎌倉・室町の時代に遡るそうです （元は 「かわし」 と言ったのだとか）。

口頭では 「かわせ」 と言っていても、文書 （手紙・商用文） に 「かわせ」 のことを書くについて、要するに現金での取引でないわけで、昔の人は 「為替　（替える為に）」 みたいな漢字の文章を書くわけです。意味は 「かわせ」 と重なるので、「為替」 という文字と 「かわせ」 という言葉が重なって用いられて、「為替」 という文字自体を 「かわせ」 と読むようになったという、歴史的な経緯があるようです。
ちなみに中国語では 「為替」 とは書きませんから、純日本式の漢字表現なんだろうと思います。

この回答への補足

＞「だい」 も 「たい」 も呉音ですから、呉音で統一された読み方といえます。

呉音が「たい」なら納得するしかないですね。
ところで替を「たい」って読む言葉他にもあるんでしょうか？

補足日時：2013/07/27 02:27

No.2 回答者： cliomaxi 回答日時： 2013/07/27 01:05

読まなければならないと言うより、だいがえとは読まないと言った感じなのです。

重箱読みや湯桶(ゆとう＝ゆおけじゃないよ)読みはある意味特殊なのです。

確かに代替案を「だいがえあん」と言は少なくないですね。
間違っていても意味は通じると言えば通じる。
恐らく間違っているとは露にも思ってない筈です。
と、言うことはあなた以外にも「だいがえ」と読みたい人が多いと言う事。

為替は後ろの替が「かえる」なので頭の音の「か」が漢字にすると後ろにあるので違和感を感じるのでは無いかな。

違和感を感じるものなんて幾らでもあるでしょう。
既出の田舎(いなか)や土産(みやげ)もそうだし、所謂(いわゆる)は「言わゆる」ではないのかとか、彷徨う(さまよう)＝何故変換候補の先頭に「さ迷う」が出てこないのかとか。

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2013/07/27 00:30

「だいがえ」がどう自然なのか, さっぱりわからんけど....

音読みと訓読みを混ぜることって, あんまりないんだよね.

ちなみに「為替」は「こう書いてこう読む」類 (田舎とか土産と同じ) なのであきらめてください.