日東駒専と大東亜帝国の格差について

解決済

質問者：no-bosh-no-life
質問日時：2013/07/29 12:14
回答数：5件

日東駒専までは世間で名門扱いされたり、予備校の合格実績に載ったり、メガバンクや有名企業に内定者を二桁以上輩出したりと大学の体をなしています。

しかし日東駒専未満の大学になるととたんに知名度が下がったり、受験者数や大企業への内定者数が減ったりと大学の体をなさなくなります。

日東駒専とそれ未満の大学である大東亜帝国や玉川大学・獨協大学・神奈川大学等ではなにが違うのでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「神奈川大学」に関するQ&A：神奈川大学の給費生試験を受け、ありがたく給費生合格させてもらったのですが、それを受け、滑り止めとして

さらに表示

「日東駒専」に関するQ&A：大学受験についてです。私はmarchと日東駒専の間レベルの大学を志望しています。今日、友達に「そ

「玉川大学」に関するQ&A：玉川大学や東京経済大学は就職的にどうでしょうか？教えてください

「メガバンク」に関するQ&A：メガバンクの預金金利を決めるロジッック

「桜関東」に関するQ&A： 4月8日に関東で桜の花見ができる所。

「お茶東京」に関するQ&A：東京のお茶の専門店を探しています

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： ononagai0930
回答日時：2013/08/08 14:21

日本大学あたりまでは世間でもしっかりした名門大学っていうイメージはある。

それ未満は極端にイメージが悪くなるよな。

- 5
- 件

通報する

この回答へのお礼

確かに日本大学は名門っていうイメージがあります。

それより下は知らない大学が多いですよね。

通報する

お礼日時：2013/09/30 14:43

No.5

回答者： shoenda
回答日時：2013/08/26 03:10

No3.です。

早慶と六大学と重複している表現がありました。
すみません。

- 1
- 件

通報する

No.4

回答者： shoenda
回答日時：2013/08/26 03:07

８年前に浪人後、６大学に入学した者です。

私自身、六大学卒で偉そうな顔はできませんししません。
私の周りの早慶・六大学の人間は皆学歴の話になると謙遜します。
もちろん自信があっての謙遜ですけどね。

東京の大学で学歴を気にされるようなのであれば、日東駒専レベルで話をしたら痛い目をみますよ。
もっと高い目標を持ってください。

もちろん日東駒専卒の方々も社会に出てレベルの高い仕事ぶりをされます。
負けてられないなと思います。
しかし、そういう人たちは彼らの魅力やポテンシャルがあるからです。

頑張ってください。

- 3
- 件

通報する

No.2

回答者： nightcell01
回答日時：2013/07/29 16:18

そんな無いよ。

この手の掲示板はランキング好きの人が多いけれど、気にしない人も世の中の人にはたくさんいるし個人差は大きいし。

需給の問題は大きいでしょうね。
今日本の大学数は1学年で50万人前後です。
大体マーチレベルまでで10-15万人です。
日当駒船なら上位25-30万人ぐらいでしょう。
個人の嗜好や進路はもろもろですから誰もが上位就職など目指して無いですが、大体「有名企業内定」と言うレベルが3-10万人と言う所でしょう（そう考えると企業内定自体のハードルはそんなに高くないように感じますけどね）。

この3-10万人に上位25-30万人の大学でも上位層や運次第ではそれなりに届く、とくに日大のようなマンモス大は届く人が増えると言うことです。

内定数は学生レベルに関係なく日本国内の景況感や企業のニーズによって変わるので学生のレベルは余り関係がなかったりします。
バブル期のように景気が良くさえあれば超アホでも有名企業に入れたり起業で易々と大もうけ出来ると言うわけです。

体感差は大きいので何ともいえないんですが名門大の基準はふつうは「東京6大学レベル」になるのではないかと思います。難易度だけでなく知名度なども含め。
昔は特に地方では国立大が名門大とされてましたがだいぶ難易度や評価が下がってますので帝大やそれに次ぐレベルを名門大と考えるようです。

僕は関西出身ですが、僕らの親戚、友人の中では東京にわざわざ行くのであれば東大早慶でしょう、みたいな暗黙の了解な感じが、下限でも明治などの6大学、あとは国立の横国やお茶かなあと言う感じでした。それ以下なら「何で高いカネ払って東京に行かなあかんの？」みたいな雰囲気でしたね。
これは地方の家庭や受験生に凄く多い考えだと思います。
日大は知ってるけど駒沢や獨協は知らないし、だから当然名門大とも思ってない、これが地方の人間の価値観ですね。
逆に東京の人間は帝大関関同立ぐらいじゃ無いと地方に行く理由が無いって雰囲気がありますね。ですから「この辺までがせいぜい名門大だろう」と思ってたりしますね。
だいぶ感覚的なものですが。

- 3
- 件

通報する

No.1

回答者： kabo-cha
回答日時：2013/07/29 13:05

日東駒専と大東亜帝国のあいだに決定的な差があるわけではありません。

ただ、日東駒専のほうが優秀な人（頭の回転が速い、学習が早い、常識がある、etc）である確率が高いというだけです。

早慶と上理なら早慶のほうがよいだろう。
上理とＭＡＲＣＨなら上理のほうがよいだろう。
ＭＡＲＣＨと成成明学ならＭＡＲＣＨのほうがよいだろう。
成成明学と日東駒専なら成成明学のほうがよいだろう。
日東駒専と大東亜帝国なら日東駒専のほうがよいだろう。
大東亜帝国と関東上流江戸桜なら大東亜帝国のほうがよいだろう。

どれも同じです。

あと、誰に聞くかによって、どこまでを名門扱いするかも変わってきます。
ある人は名門といえば早慶上理までだというかもしれませんし、
またある人は大東亜帝国まで名門だと言うかもしれません。
あくまで相対的なものなのです。

知名度だと、大東亜帝国だって結構知名度があると思いますよ。
逆に東京理科大とか成成明学クラスのほうが知名度は低いと思います。

- 6
- 件

通報する

この回答へのお礼

すいません。

成成明学なんて聞いたことないですけどねｗ

通報する

お礼日時：2013/09/30 14:44

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「日東駒専」に関するQ&A：大学の偏差値についてしりたい。日東駒専～国立・下流大学

さらに表示

「玉川大学」に関するQ&A：「危ない大学・消える大学 2015」　について　

「お茶東京」に関するQ&A：お茶と和菓子とおしぼりの出し方

「メガバンク」に関するQ&A： 500円玉が50枚ほど必要なのですが、紙幣を500円玉に両替したい場合

「桜関東」に関するQ&A：ストーブっていつごろから出していますか？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q偏差値で、日東駒専と大東亜帝国の間にある名門大学

自分の偏差値は今４０前後です。

１年間勉強しても、偏差値が５５程度必要な日東駒専（日大・東洋・駒澤・専修）にはとても届かないと思います。
ただ、大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院)に行くのだけは避けたいです。

日東駒専と大東亜帝国の間にランク付けされている大学の中で、就職に強く、知名度もある、お得な大学はありますでしょうか?

個人的には、東京経済大学や獨協大学、玉川大学、愛知大学あたりは良さそうだな。と思ってるのですが・・・

知識のある方、教えてください。

Aベストアンサー

難しいですね。日東駒専はだいたい55ぐらい、大東亜帝国は48ぐらいから52ぐらいです。つまり、その間というのはあまりないんですけど。学部によっては45近いけどある学部だと55ぐらいあるという大学が多いですから。
ちなみに、例に上げている東京経済大、玉川大は50前後ですので大東亜帝国とほぼ同じ、獨協と愛知大は52～55ぐらいです。獨協は学部によっては60近いですよ。偏差値50周辺の５位の差はあまり変わらないと思った方が良いです。６５と７０だとかなり差がある感じになりますけど。

他の回答も見る

Q大東亜帝国・獨國武は世間では一流大学ですよね。

首都圏では早慶・MARCH・日東駒専に次ぐ大学群。

大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学・獨協大学・國學院大学・武蔵大学はネット上では散々たたかれてますが一般社会では一流大学ですよね。

知名度や規模はあまりないですが、倍率も２倍以上あり大企業に内定をもらえる最低ラインだと思いますしね。

Aベストアンサー

＞大東亜帝国・獨國武は世間では一流大学ですよね。

そんなこと思ってる人は、いるんでしょうか。珍しい認識だと思います。
実際に、真顔でそんなこと聞かれたら、どう答えようかうろたえます。もしかして変な人かも、係わり合いにならないほうが無難かもと。

それらの大学は、せいぜいお世辞で「中堅大学」
三流大学と自嘲する学生さんも多いのでは？

しかし決して駄目大学ではない、普通の大学ですよ。せめてここらあたりまでにと思う人も多いでしょう。
実業高校からなら恥ずかしくないかな。進学校からだと口に出したくないところもかなりあります。

しいて言えば、武蔵は知名度は落ちるけど、都内では割と評価が高めです。

他の回答も見る

Q世間では日東駒専クラスなら十分な高学歴だと思うのですが・・・・・・

世間では日東駒専クラスなら十分な高学歴だと思うのですが・・・・・・

早慶や東京六大学はもちろんのこと、
成蹊・成城・明治学院や日大・獨協・武蔵・國學院・専修のような
偏差値５０以上の有力大学も十分に世間では評価されていると思うのですが。
なぜ２ちゃんねるでは馬鹿にされてるのでしょうか？
不合格者も多いので学歴コンプレックスを持った方が多いのでしょうか？

教えていただきたいです。

Aベストアンサー

あなたは非常に常識的なセンスを持たれた正しい人であると思います。
ですので逆に２ＣＨがどのようなものかをご存じないのかもしれません。

まず２ＣＨに書かれていることを読む場合には、相当眉唾で読まなくてはいけないということを、肝に銘じてください。
匿名ということもあり、さまざまな人間模様が渦巻いています。

仮にＡ大学のスレがあったとしたなら、そこに文句を言う人は
１：本当にＡ大に落ちた人、または学力が足りない人
２：Ａ大以上の大学に入学したのに、周りの人から厳しい判断基準を強制されてきたので、周りにそれを肯定してくれる人が存在せず、Ａ大入学を喜んでいる人、Ａ大入学を周りに祝福されている人に嫉妬している人
３：基本的に広告収入で成り立っているので、スレ自体を活性化する必要があります。
よって活性化するために様々な意図的行為をする人が存在しており、嫉妬を斯き立てるような内容を書く、誹謗中傷を書く、などの一昔前の週刊誌同様の手口を使うケースもあり、目にした書き込みの内容がそれらに該当している場合

などだと思います。
従って、最も適切な回答は、「２ＣＨはその程度のサイトです」、となると思います。

また大学のスレでは、ほとんどが学生前後の年齢の方の書きこみですので、非常に幼さない精神性の方も多く、そのような煽（あお）りを仕事としている人間の書いたものを世論と勘違いしたり、そういう物言いが常識であると勘違いして、我も我もと汚い内容を書いていることも考えられます。
商売としては、一種の洗脳行為で市場を作り出す、というのは常套手段で、どのような大企業でも似たようなことは行っていますので、それ自体は否定できませんが、２ＣＨで行われているようなやり方で市場が拡大されるというのは、集まっている人間の精神レベルによるところが大きいと思います。

日本では一般的に比較広告などによるＣＭは、企業の品格を疑われることになり、決して広告効果の期待できるものではなく、これは全年齢で見れば西欧諸国と比べれば日本人の精神レベルが高いことを物語っています。
それでも、精神レベルの低い人間の集まる場所というのは存在している、ということです。

実際の大学進学ということを考えてみた場合、テレビのキー局、レコード会社、旧財閥系の商社などに入社するには、東大京大早慶級の大学を卒業しないと相当難しいという実態はあります。
しかし、だからと言って、２ＣＨで行われているように、それ以外の各大学は、汚く罵られるような存在ではありません。
そもそも大学は自ら勉強する場であって、就職予備校ではありませんので。
それぞれが、それぞれの環境で勉強した結果入学した大学が「母校」となるわけですので、くだらない批判などには目を向けず、むしろ自分が大学名を上げてやるくらいの気構えを持ちながら社会人生活を勤しみ、母校を愛し続けるのがよろしいかと思います。

参考URL：http://resistance333.web.fc2.com/top_index.html

他の回答も見る

Q亜細亜大学って知名度は高いけど・・・

東京の亜細亜大学は、そんなに知名度は低くないのにあまりよくない大学とききました。亜細亜大学にいっている人、知っている人、なんでもいいので亜細亜大学について教えて下さい。

Aベストアンサー

　私は詳しく知りませんが、亜細亜に通ってる友人の先輩が
　「一芸入試に頼ってる大学って、その時点で格を落としてるよ。大体、芸能人に何の一芸があるの？上手くスマイル作れること？うちの大学、馬鹿にされ過ぎで頭にくる。推薦で入った芸能人とレベル一緒に見られて頭にくる。芸能人と友達になりたいがためにわざわざ入学した低脳もいるんだぜ？早稲田に裏口で入った広○は、学生に敵対視されたらしいけど、うちは歓迎ムード。そのくせ、この前の事件。参っちゃうよ・・・」と、もの凄い勢いで友人に愚痴って...続きを読む

他の回答も見る

Q私立大学　後期日程は難易度が上がるの？

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか？
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか？
(1)一般後期を受ける人は、
　・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
　・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
　と考えるとその募集人数の少なさも合せて　前期より難易度UP
　ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
　後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう？

(2)後期をセンター利用で受ける場合（センター試験後の志願）
　・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら　後期も5教科なら
　　当然落ちる
　・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
　
と考えると、前期で受けて（落ちた）どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しましたが）

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの？
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか？
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか？時々倍率（募集人数と受験者）が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや（受験料は余分にかかりますが）、
受験後の予定（浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか）
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

他の回答も見る

Q武蔵野大学や國學院が評判悪いのはなぜ？

教育学志望です。
教えてgooや知恵袋などを見ていると、両校とも大東亜帝国以下だとかいろいろ言われていました。

でも武蔵野大学なんかは入試倍率を見るとものすごく倍率が高いです。

偏差値も、MARCHと日東駒専の間くらいに位置しています。

どういうことでしょうか？？

Aベストアンサー

元塾講師です。

　大学の評判と基準偏差値の間に差がある場合には以下のことが考えられます。
１、競合校と日程が重なる、またはずれている
２、合格者が極めて少ない
３、入試問題が受験生の能力に見合っていない
４、他大学にその学部がないために集中する

１、中学受験などでは多く見受けられることですが、競合校と入試日程が重なる場合は、受験生が分散し両校の合格者偏差値が下がる傾向にあります。また、今まで同じだった学校のどちらかが日程をずれして両方上がることがあります。大学の入試偏差値は大抵、「その偏差値で合格確率５０～６０％」というもので（模試のＣ判定あたりです）、その基準が下がるだけです。

２、女子アナなどの超高倍率の試験では、「どうすれば合格する」という基準は作れません。大学入試でも合格者1人の試験の場合はその年のトップだけが合格することになり、「合格偏差値＝合格した1人の偏差値」となり、これは毎年変わってしまいます。これは極端な例ですが、そこまで合格者人数がでない大学では多少影響があります。もっとも最近は、（定員割れしそうな大学はよくすることですが）推薦入試でかなりの定員を埋めて一般試験の募集数をかなり少なくして入試偏差値を高めに操作（？）している大学も少なくありません。
　その証拠に、武蔵野大では入学定員の半数近くが推薦等の一般試験を経ないで入学していますが、日大では内部進学を含めてもそこまでではありません。企業などがその大学の学生の質を判断するのはあくまで「その大学に入学・卒業した全学生（の平均）」であり、一般試験を受験した以外の能力も含めています。早慶や国公立などの難関大学では「一般入試では測れない能力の持ち主」を推薦入試などで選抜しますが、日本のほとんどの大学の推薦入試は「定員の穴埋め・他に逃げられないように青田買い」であり、推薦入試の入学者は能力的には一般試験よりかなり低いと見積もられています（そのため企業では、一般試験かの質問をそれとなくしたり、筆記試験でふるい落とします、その影響か最近は大学入学後に基礎学力養成講座をしている大学もあります、それならそいつらを入学させなければいいだけですが、それでは定員割れしてしまうのでできません。そうした講座を持つ大学はまともな人間を入学させていないことになります）。
　つまり、「推薦入試の多用で一般入試の偏差値よりかなり低能力の学生が多く存在する＝世間とのギャプが生まれる」ことになります。

３、入試というのはその受験生（もしくは合格相当の学力をもった人間）の能力に見合ったもの出ないと選抜ができません。小学生にセンター試験をやらせて、今までの試験と同じような成績順にはならず、ほとんど運に左右されます。また、逆に東大生に小学校の単純な計算問題をやらせても、そこで計られる能力は「ケアレスミスの少なさ」だけであり、学力の判定はできません。
　このように受験生の能力に見合わない試験の場合、合格者偏差値は高めに出やすいです。というのも、先に挙げたように「合格率５０％」のところを偏差値にしていおり、ある程度の倍率になると、（試験が難しすぎる場合には）ほとんどの人は全問題を正解せず、それでは合格しません。そうなるとその問題の中に「ある程度知っていて解けた人達」の層にまで行かないと５０％にならず、異様に高い偏差値になります（先に挙げた小学生にセンター試験を課して合格する人は「飛び級予備軍」であり、そうした人を選抜する目的としては正しいものになります）。ただ、この場合、偏差値３０の人からも運で合格している人も誕生し、それが３０～７０までひとりずつ存在し７１のところで半数以上だから「偏差値７１」ということになりますが、合格者の平均偏差値は50いかない場合も考えられます。むやみに偏差値を高く算出したい場合にできるテクニックですが、ある程度優秀な受験生を取りこぼす可能性が高く、「学生の質なんか下から気にしていなくて世間体だけが欲しい」大学にはうってつけです。

４、医学部や教育学部等に見られます。
　慶應の医学部は私立最難関で慶應の理工学部等よりも偏差値が高いのは納得できます。そこを基準として他の私立大学は「慶應の医学部は偏差値７０で、うちは慶應の次に難しいら６９」というように算出されちるとしか思えないような数値が出ています。実際早慶の理工学部より高めの偏差値が出ている大学がありますが、早慶の合格者が不合格になるような問題とは思えません。日大や帝京等は同じ大学に違う学部もあるのでそことの比較で算出するのが妥当なはずです。
　教育学部も、私立では早稲田の教育がトップにあり、マーチには青学や立教に資格が取れる学部がある程度であり教育学部はありません。日東駒専でも充実しているとは言えない状況なので上の大学の偏差値に引っ張られて偏差値が上昇しやすいです。早稲田の教育で、絶対に浪人したくない人が桜美林等を受験することがありますが、これが法学部などでは考えられません。ただ、（言い方は悪いですが）自身の受験勉強をまともにしてこなかった人が優秀な生徒を前に教育出来るものでしょうか？賢い子供は「この人頭の回転遅いな」というのは分かりますし、実際私はそう感じた先生はいました。そうした状況で教壇た立ち続けるのは相当なストレスですし、相当な鈍感人間にしか無理です。

　
特に２、と３、を組み合わせれば入試偏差値（倍率）と学生の質に大きな差を生じさせることができます。しかも「実際は大したことないのに入試偏差値だけが高くなる」という悪質なものです。ただ、人気企業などはその辺も十分わかっているので、同じような偏差値の大学と比べると就職実績でおとる場合も多いですし、教員採用試験などの実績も違ってきます。
　また、以前より安定志向の若者が増えたことから医療系・教員・公務員志望の人が増えて、教育学部志望の倍率は上がっています。ただ、優秀な受験生が流入しているよりも、「短期的にしかものを考えられない人」が教育や医療系に集まっているだけであり、合格偏差値上昇には無影響で、倍率だけが上がる現象に貢献しています。　

　武蔵野大学に関しては、確かに倍率は高めですが、難易度としてはそこまでではありません。入試というのは(受験生にとっては)｢合格最低点を1点でも越えればいい」わけであり、その点数だけを意識すればいいはずです。東大の倍率より高いからといって東大の方が合格しやすいわけではりませんから…。もっとも、学力が足らず運で合格しようとする人間にとっては運は非常に重要な要素になりあます。
ご参考までに。

他の回答も見る

Q日東駒専に行く人が多い高校のレベル

日東駒専辺りに、多くの人が進学する高校のレベルは、どれくらいでしょうか？
東大、一ツ橋に合格する人はいません。

偏差値60くらいあると思いますか？
偏差値65は、さすがにないですよね？

回答お願いします。

Aベストアンサー

高校の偏差値といえば、中学３年生が広く受ける高校進学のための模試偏差値と思われます。

東京都についてその数値と、各高校のＨＰでの情報を抜粋すると、
（母集団＝都内の中学三年生ほぼすべて）

都立駒場高校（66）では過去5年に５名東大一橋大東工大に合格しています。
　　　　　　　　　早慶にも多数合格していますがMARCHや成成明学の方が
　　　　　　　　　進学先としては多そうです。
都立井草高校（60）では難関国立は見当たりません。上位私立にも合格していますが、
　　　　　　　　　ボリュー...続きを読む

他の回答も見る

Q大東亜帝国この中で入学したい大学は？

観覧ありがとうございます

もし、この中で入学するのならどこの大学がいいですか？
出来れば理由もお願いします。

大東文化大学
東海大学
亜細亜大学
帝京大学
国士舘大学

Aベストアンサー

私なら東海大学を選びます。
医学部も有していますし、マンモス大学ですので実社会にOB・OGの数が多いです。
卒業生が多いので大学と企業との繋がりも強いと思います。
就職等を将来的に考えるなら東海に進学すべきです。

ただ、これら５校は『大東亜帝国』と呼ばれるレベルですので偏差値もそこそこ、正直企業うけはあまりよくないと思います。
この中ならまだ東海大が有力ですが・・・
このクラスですと就職時に大学名が足を引っ張ることはなくても、武器にはならないレベルです。

入試までまだ時間...続きを読む

他の回答も見る

Q日本大学と駒澤大学イメージ

日本大学と駒澤大学ってどっちの方がイメージいいですか？

Aベストアンサー

「アンチの数」では日大のほうがずっと多いでしょうね。でもそれは絶対数の多さを含め目立っているからでしょう。好感度上位のタレントが「嫌いなタレント」でも上位になったりするのと同じで。

「日東駒専」のうち日大だけやや異質で、なんとなく早稲田明治フォロワーといった雑多な印象。それ以外は地味ですね。カラーらしいカラーは感じません。まだ西の「産近甲龍」のほうが校風の差がはっきりしているように思う。

でも派手か地味かは評価には関係ないもので、「日東駒専」と括られている限りは、多くの人は「同程度なんですね」と思うでしょう。

他の回答も見る

Q日東駒専と獨國武ではどちらが格上でしょうか。

早慶・MARCHに次ぐ首都圏の名門私立大学である日東駒専と小規模ながら実績と伝統を有する獨協大学・國學院大学・武蔵大学ではどうちらが格上ですかね。

人気や知名度、大企業への内定者数等の総合的にみてお願いします。

補足日本大学の医学部・獣医学科・芸術学部・法学部と國學院大学文学部、獨協大学外国語学部の一流学部を除いて判断してください。

Aベストアンサー

早慶・MARCHに次ぐ首都圏の名門私立大学である日東駒専
…これ自体は文字として間違いないかもしれませんが、マラソンでいうと「1,2位の差は1秒だが、3位は10分後」位差があります。またメジャーどころという意味ではそうですが、成城や成蹊、明治学院等の大学はその間に入ります。日東駒専と独協などでは日東駒専の方が上なのが一般的です。日東駒専と独協との間には玉川等もありそうです。まずは自分の行きたい大学を決めて、その併願校として他の大学を見ることをお勧めします。

　他の質問もあったのでここでまとめて書きますが、日東駒専は名門ではありません。志望校として考えているところをそう考える気持ちは分かりますが、入学後の落胆が非常に大きくなりますよ。
　私自身は受験時に早慶・マーチ・日東駒専レベルの大学を受験しましたが、問題の質・量ともに雲泥の差があります。勿論企業も仕事の出来はペーパーの試験で計れないことを分かっていますが、早慶・マーチ・日東駒専は「レースカー・（市販の）スポーツカー・軽自動車」位違います（ち企業は判断しています）。

他の回答も見る

ページトップ