
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
該当するとすれば肖像権の侵害でしょう。
ただし、日本には刑事罰を定める法律がありません。しかし、今までの判例があり法律同様の効果を持っています。
日本での、いわゆる「肖像権は」昭和33年の最高裁判決が始まりです。「何人も承諾無しで、その容貌・姿態を撮影されない自由がある」というのが骨格です。その後、高裁判決などで、「その写真の公表されない権利も含む」と明示されました。
要するに、(1)無許可の撮影、(2)撮影結果の無許可での公表、が侵害となりました。撮影拒絶権と利用拒絶権の二つですね。歴史的には警察がデモ隊を撮影したことがきっかけです。
無許可撮影が侵害にならない例外として、本人の同意があること、公共の利害に関する場合、公益、公表目的が妥当なこと、などがあります。報道が一つの例です(一般人の行為ではありません)。
誤解があるようですが、一般の目に触れている状態と、撮影して記録することとはまったく別です。
「隠し撮り」やその公表は明らかに侵害です。
電車のような、拘束された空間では、本人の非同意(拒絶)が可能とは言えないので、少なくとも同意とはなりません。たとえば、顔を隠すとか避けるという非同意の意思表示が困難ですし、隠し撮りと同様の撮影と見なされるでしょう。
刑法に定めているということではないので、その場で逮捕ということにはならないのですが、告訴は可能なので、痴漢同様に駅員に通知されれば、少なくとも迷惑行為と見なされるでしょう。電車内乗客の全員が見逃せば、その場では何も起きないでしょうが、公表(アップロード)等すると告訴対象です。
繰り返しですが、何かに利用しなくとも無許可撮影、まして狭い空間内での撮影は、権利侵害ですし、無許可での公表も同じです。警察や、報道でも厳密な規制がされています。
No.3
- 回答日時:
>罪になるのでしょうか?
何かに利用しない限りなりません
問題とする場合は、現場にいるその人を目撃しないでくれといっているようなものです。
肖像権が裁判で「みだりに撮影されない権利」として主張されることもありますが、犯罪捜査に利用されたり、裁判の証拠にされたり、テレビで放映されたり、ネットで公開された場合他に問題になります。
グーグルアースも、現場にいない人が見ることができたりするので問題になるのであって、
umauma7171 さんが自宅で写真を見て何かを思い出しているような場合は、問題ありません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
交通事故の裁判での広路と峡路...
-
あまり会いたくない人が居るLIN...
-
仮執行宣言付の判決に基づく強...
-
1項しかない条文の表示の仕方教...
-
判例について質問です。 判旨と...
-
関学荻野教授誤認逮捕事件のその後
-
一度いじめられっ子だった人は...
-
特別送達の発送について。
-
学説と判例の関係とは?
-
「原審」の定義について
-
裁判についてお聞きします。 判...
-
わかる方教えてください
-
法律用語の読み方など
-
★「訴外」・・・この法律用語を...
-
「係争中」とは、どの時点?
-
電車が遅れたときに発生する損...
-
民事訴訟の訴えの変更について
-
上半身裸で入店しすることは犯...
-
控訴人と非控訴人について
-
仮差押え済みの債権について,...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
あまり会いたくない人が居るLIN...
-
裁判についてお聞きします。 判...
-
1項しかない条文の表示の仕方教...
-
男性国家公務員のピアスについて
-
判例について質問です。 判旨と...
-
強制執行を逃れた結末
-
★「訴外」・・・この法律用語を...
-
「係争中」とは、どの時点?
-
法律用語の読み方など
-
「仮執行免脱宣言」について
-
控訴理由書提出の大幅な遅れに...
-
特別授権とは何ですか?
-
公用PCの中身の公開について
-
支払地と支払場所の違い
-
50年以上使用の水道埋設管の使...
-
社命で毎年献血を強要されています
-
一度いじめられっ子だった人は...
-
USJの工業用水の飲料水への誤使...
-
Copyrightの併記
-
わかる方教えてください
おすすめ情報