南スーダンの韓国軍の哀れについて

　韓国の新聞社、朝鮮日報／朝鮮日報日本語版では、南スーダンの韓国軍を、非難して、次の様な社説を書きました。
　しかし、戦場で、命をかけて戦っている韓国軍に対して、あまりにも無慈悲、突き放した扱いでは、ないですか。
　戦場で弾薬が足りなかったのは、国が貧しいから、弾薬は賞味期限があるから、必要以上には、持てない。
　そんな、国の事情を棚に上げ、韓国軍を悪く言うのは、国内で内紛を招くだけ。
　ここは、言いたくてもじっと、我慢し、内紛を抑えるべきだと、思います。
　命を懸けて戦っている韓国軍を支えるべきだと思いますが、みなさんどう思われますか。
　戦っていて、身内の後ろから、鉄砲が飛んでくるようじゃ、任務を遂行したくなくなるじゃ、無いですか。
　みなさんどう思われます?

　長くなりますが、朝鮮日報／朝鮮日報日本語版の社説を記載します。
これを読んで、ご回答下さい。


【朝鮮日報／朝鮮日報日本語版の社説】日本に集団的自衛権の口実与えた韓国軍の無能さ
　国連南スーダン派遣団（UNMISS）の一員として現地に派遣されている韓国軍の「ハンビッ部隊」が23日、国連を通じ現地で日本の自衛隊から小銃用の弾丸1万発の提供を受けていたことが分かった。
　韓国は今年3月、南スーダンに210人の工兵部隊とその警護に当たる70人の兵士を派遣。
自衛隊も主に工兵を中心とする320人規模の平和維持部隊を派遣している。
　韓国と日本は兵力の構成や部隊の規模ではほぼ同じだが、韓国軍は個人で携帯が可能なレベルの実弾のみを保有していたのに対し、自衛隊は不測の事態に備えて余分の実弾や火器を所持していたことが分かった。
　今月15日以降、南スーダンでは現職大統領と前副大統領のそれぞれが率いる部族間の紛争が内戦にまで発展し、国連平和維持軍の安全まで脅かされるほどになってしまった。
　これは7月に大統領が副大統領を解任した時点である程度は予測できていたことだ。
だとすれば10月に現地に到着し、第1陣と交代した韓国軍の第2陣は、自分たちを守るための最低限の武装は当然しておくべきだった。
　ところが韓国軍の上層部は派兵に先立ち、当然やっておくべき現地の状況把握やその分析さえ怠っていたのだ。
　韓国軍は当初、現地に展開するUNMISSに実弾の支援を要請したという。
　UNMISSの一員として南スーダンに派遣されている11カ国のうち、韓国軍が使用する5.56ミリ口径の実弾を保有する国は米国と日本しかなく、最終的に国連軍が中間に立って米軍と自衛隊から実弾を確保し、韓国軍に提供されたというわけだ。
　これについて韓国国防部（省に相当）は「現地にいる責任者の判断を尊重し、国防部の次元で決定を下した」と説明している。
　日本は韓国からの要請を受けると同時に、安倍首相を中心に関係閣僚による会議を開き、直ちに官房長官が会見を開いて実弾提供の事実を公表した。
　日本の各メディアはこれを大きく報じ、一部では「安倍首相が推進している『集団的自衛権』の必要性を示す最初の事例」といった評価まで出ている。
　今回の一連の事態を受け、日本は首相が直接会議を主宰したが、韓国は現地にいる責任者の提案に基づき国防部が単独でこの重大な決定を下した。
　しかしこの韓国の対応についてはどうも納得がいかない。今回の決定が呼び起こす外交面での影響について、韓国政府は誰も検討さえせず、頭を悩ますこともなかったのだ。
　これでは何のために毎週のように外交安全保障の関係閣僚会議を開催し、また何のために大統領府に韓国版国家安全保障会議（NSC）事務局を新たに設けたのか、理解ができない。
　日本は今回の事態について、安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調したかのように主張するだろうが、そのようなことは絶対にあり得ない。
　しかし日本がこのような主張を行う口実を与えたのは、間違いなく韓国国防部と軍の無能さにある。
今回明らかになった韓国政府の外交安保政策における意思決定プロセスの問題点は、必ず早急に修正しなければならない。

No.1 回答者： 441moe 回答日時： 2013/12/26 00:53

不思議な国と思います。

ベトナム派兵軍人は冷遇され、虐殺ばかり調査され、米国からの傭兵費用は無視されています。日本の経済援助と傭兵費で経済発展した事も無視されています。中国支配1000年以上、中国名に創氏改名したのも無視されます。伊藤博文が李王朝独立派だった事も無視されます。選りに選って日本に援助を受け、他国にそれが知れたため非難されているようです。日本人とは少し考え方が違う様です。

この回答へのお礼

　ご回答、ありがとうございます。

そうなんですか、現状把握のいい加減な国ですね。
韓国も、中国も、日本の産業のパクリで、生きていて、大国意識だけは、超大国なみ。
屋号も家号も、国の威信も、意地だけじゃ、どうにもなりませんね。空想の中で生きてる、バクみたいな人たちですね。

　韓国軍は、この弾薬が無かったら、現地軍に攻められて、生命の危険があるのです。
何よりも、生命を優先すべきです。
　そんな危険が無くなって、議論すべきです。
だから、まずは、日本に、韓国軍を救ってくれてと、例を言うべきです。
　こんな緊急の場合は、平常の議論は通じない。
この緊急の事例で、日本の安倍政権が掲げる「積極的平和主義」に韓国が同調した訳ではないと、言うべきです。
間違えても、自国軍を責めるべきではないのです。
私はそう思います。

お礼日時：2013/12/26 21:47