重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【解消】通知が届かない不具合について

先日学校で受けた小テストにて次のような回答を示したら間違いをくらいました。

lim (1/n)*(cos nπ/4) (n→∞)の極限値を求めよ。
[(1/n)*(cos nπ/4)のnを無限大に近づけた時の値という意味です。分かりにくてすいません。]

lim 1/n =0である。
cos nπ/4はnの値に関係無く -1≦cos nπ/4≦1をとる
∴ (与式)=0 ..
解説でははさみうちの原理を使って解いていました。
この回答がダメな理由は直感的すぎるということでしたが、納得がいきません。この回答は数学的に間違っているのでしょうか?

A 回答 (4件)

自分で考えた時の判断の根拠を


うまく相手に伝える技術、表現力に欠けるので、
(これも数学の技術の一つ。)
技術不足という理由で
×にしたと思います。

 何が当たり前で、何を書かなくては
ならないかは、そのときそのときで
変わります。

 大学卒なら、
挟み撃ちの原理で明らか
と書けばすむかな。
 高校生なら
その挟み撃ちの原理を使う練習をしてもらう
のが目的ですからそのような採点になるのでしょう。

 あなたの学力が高くて、
ほとんどのことが明らかでも、
先生の学力や要求にあわせてやってください。

この回答への補足

では、考え方は間違ってはいないんですよね?
それと次のように書いたら大丈夫ですか?

lim 1/n =0である。
cos nπ/4はnの値に関係無く -1≦cos nπ/4≦1をとる
このとき、lim cos nπ/4=tと置く、
但しt≠±∞ かつ -1≦ t ≦1
∴(与式)=0*t=0

教科書の例題の書き方に沿って書いてみました。
P.S.質問ばかりで申し訳ないのですが、はさみうちの原理はもっとカッコいい名前はないんでしょうか。
何かちょっとダサい感じがして(笑

補足日時:2004/05/08 17:42
    • good
    • 0

#2さんの解答以外でも


lim|(1/n)*cos(nπ/4)|≦lim|1/n|
で絶対値が0に収束することを示してもOKと思います。
まぁ、#2さんの言っていることとなにが変わるねん!というところでもありますが。^^;
    • good
    • 0

rakkorakkoさんの考え方では1行目の上に以下の式が省略されていると思います。


lim{(1/n)*(cos nπ/4)}=lim(1/n)*lim(cos nπ/4)
これは必ずしも成立しないと思います。古い記憶なので自信ないですが。
    • good
    • 0

このとき、lim cos nπ/4=tと置く、



これはだめです。
振動していますので
lim cos nπ/4
は存在しません。
極限値が存在しないのに
 lim cos nπ/4=t
と置いてはいけません。


-1≦cos nπ/4≦1
より、各項をn で割って
-1/n≦(1/n)cos nπ/4≦1/n
ここで、
lim 1/n =0である
から、
lim (-1/n)≦lim (1/n)cos nπ/4≦lim 1/n
より、
0≦lim (1/n)cos nπ/4≦0
となり、
lim (1/n)cos nπ/4=0
を得る。
です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!