最近、テレビなどでもさかんに取り上げられていますが、何故いけないのかという肝心なところかが全然わかりません。
「恥が無い」とかいう発言もありましたが、具体的にいうと「人前で化粧」というとどこが恥なんでしょうか? あと、どこからどこまでが人前なんでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (37件中1~10件)

とても活発な議論がなされているようなので、


私も参加したいと思います(20代男)。

人前で化粧をするのが何故恥なのかについて、
一般論を混じえずに個人的見解を回答したいと思います。

>どこからどこまでが人前なんでしょうか
逆に人前ではない場所(化粧をするという想定で)を考えてみると、
今思いつくのは「化粧室」・「友人や家族しかいない場所」が思いつきます。
ただ「公園のベンチ」や「ホテルのロビー」などは人前とは言えないと思います。
こうして質問に答えさせて頂いて私も今改めて気がついたのですが、
私にとっての「人前」とは「相手との距離と時間」のようです。
例えば私が公園を歩いていて、公園のベンチで化粧をしている女性を見かけても、
その行為を「恥が無い」とは思わないでしょう。
しかしベンチで隣に座っている女性が化粧を始めたら、ちょっと考えてしまいます。
化粧をするときに手を動かさない人はいません。
もし化粧をしていないとしても、
隣の人があちこち手を動かしていたらやはり気になりまよね。

電車での化粧の場合、車内に10人も人がいないような状況で化粧をしている人がいても、
私はなんとも思いません。
しかし満員電車やそれに準じるような車内で化粧をする人がいれば、それは問題ありと見ます。

何故問題ありだと思うのか。
風景の一部としては異質なものだから、だと思います。
単細胞な例を挙げれば、
「フランス料理店で外から持ち込んだサンドイッチを食べていても目立たないが、
焼き鳥を持ち込んだらすぐ見つかる。」

何故「満員電車で化粧」は「焼き鳥」なのか。
寝ているにしても、吊り革に掴まっているにしても、本を読んでいるにしても、
いずれにしても体をあちこち動かしたりはしません。しかし化粧は前記の通り手を動かす。
「静」の中に「動」があるのですから、本能的に目がそちらにいってしまいます。
見る必要もないものを見なければいけないのですから、
これは苦痛と言ってもいいのではないでしょうか。
しかも、車内という密閉空間と満員という緊密な距離、
お互いの目的地までは一緒にいなければいけないという時間の拘束。
要約すれば「見る必要もないことを、すぐ近くで断続的に見なければいけない。」ということです。
以上の理由からやはり「満員電車で化粧」は「焼き鳥」であると思います。

いろんな場面での「焼き鳥」が、つまり「恥」と呼ばれるものなのだと私は考えています。

以上大変長くなりましたが、可能な限り一般論を避け、「私」を主語にして回答を進めてみました。
もし疑問点や反論のようなものがあれば、遠慮なく補足をください。
私もこの議題に対して興味が大きいです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。回答が遅くなって申し訳ございません。活発な議論のはずなのに・・・。

手を動かすと気になる。そうですね。そういうことは大いにあるでしょうね。
私はよく切符や財布がバックの中でどこにあるのかわからなくなってしまって、随分ガサゴソとしていることがあります。そういう時もできるだけアヤしくならないように気をつけようと思いました。

「距離と時間」ですね。すごく納得です。
新聞を読んでいたら(ずいぶんと前の話になってしまいました・汗)、「何故増える車内暴力」という記事の中に、「パーソナルスペース(個人空間)」というのがありました。目で見えないけれども、それぞれが自分の一部だと認識している領域だそうです。
ちなみに引用すると、
>目白大学人間社会学部の渋谷昌三教授が説明する。
>「例えば、服を着ているときは衣服も「自分」、車を運転しているときは車の外側まで「自分」と感じるでしょう。この空間に他人が入ってくると不快なんです。

化粧をすると動く:目につく
混んだ電車内は近くて固定された空間:パーソナルスペース(個人空間)がおりるまで続く
(混んだ電車:具体的に言うと、座席の前に立っている人が基本的に動けないくらい)
自分の空間に入っていて動いているから目につく。 :ちょっと不快
”見慣れない行為”の化粧。           :ちょっと不快
”慣れないので”人間として見られていないような気:ちょっっっっと不快

こんな感じですかね??? 
個々は「ちょっと」だけど、全部あわさるとかなり不快みたいな。かなり不快だと迷惑に感じる人が増える。

>いろんな場面での「焼き鳥」が、つまり「恥」と呼ばれるものなのだと私は考えています。
なるほど!
それはわかりやすい説明です。それからすると私は存在自体が「恥」ですな(笑)。かっこいー。

「私」で話を進めて下さって、本当に嬉しいです。
「だってそー言われてるじゃん」じゃなくて、誰かの考えや気持ちを聞きたかったんですm(_ _)m
ありがとうございます。

お礼日時:2001/07/05 06:37

No.36も回答もあればやはり大変ですよ.良くぞ回答されましたことに敬意を表させていただきます.さてNo.24の歩き方でのson105さんが鏡で試してくださったことで、回答で人によっては感じ方が違うのかと思いました。

が、友達に見てもらった時の反応もそうのようでしたか.自然な歩き方は足は前に向いていて,決して横向きや内股の方向は不自然と思います,長距離ランナ,マラソンランナ--などやはり、斜め前ではなく、自然とますッぐであると思います.

No.31のson105さんの補足で「マナーは内面の美しさを表しているというのには、微妙に疑問です。「マナー」を大切にするあまり、肝心な「楽しむこと」や「用件自体」がおざなりになっている人を。料理や飲み物を心から楽しむコトが一番の目的、マナーばっかり気にして「全然食べた気しないね」とか言って帰りにラーメンでも食べて帰るというのは本来の目的を外しているように感じます。」には同感です.自然でその場の雰囲気にあうような「しぐさ,行動」でいいのに.無理に「マナ-」というものにとらわれるから,「全然食べた気しないね」「用件を忘れたり」するのでしようね.中国料理,日本料理,西洋料理のマナ-でも正反対のマナ-がありますが,それを考えるとどちらも正しいとしかいえませんね.しかし共通するのは、料理であれば「共に楽しく味わう」ことでしょう。そう思うと車内でも「あなたの生活まで見たくない、共に良い気持ちの車内でいましょう」という事でしようか.これもそれぞれの勝手といわれれば,車内は子供の遠足でのしゃべりの ようになるでしようか。お茶にしても「茶道」となれば,儀式としてのマナ-があるでしょうし,それも動作が美しく見えるように自然にあうように改善されたマナ-になってきていると思います.普通に飲むお茶は「茶道」ほどのマナ-も要らないでしょうね。
それとスペ-スの件ですが、犬はおのれのテリトリ-の範囲に他の犬が入ってくると,他の犬を排除することと何か似ているように思えました.それが犬のマナ-(掟)かと。人にもあるのでしょうね。内(家)も外もなく,自分のテリトリ-でしなければならないものを他人のテリトリ-ですることだから.マナ-違反になるのでしようか。これも一つの理由かもしれませんね. 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。また、遅くなってしまいました(汗)。
歩き方を友達にもお願いされたんですか。。おおっ、ありがとうございます~。
自分のテリトリー意識っていうのは、犬のように、あるんでしょうね~。それは、場所だけじゃなくて。

本当に、理由は色々、考えられるようになりました。
おつきあいいただいて、ありがとうございました。

お礼日時:2001/08/14 17:44

お久しぶりです。


NO.25のspaceboyです。
お礼を頂きましたので久しぶりにここを覗いてみましたら、
私の投稿後もやはり活発な議論がされていたようですね。
色々な意見があって勉強になりました。

ちなみにこれ、回答に印を打ちましたが回答ではありません。
サイトの都合上問題ありですか?
まあ、広い心で許してくださいませませ(古い!)

お礼の中で「パーソナルスペース(個人空間)」という言葉が出てきました。
パーソナルスペースに関しては心理学の本で取り上げられています。
興味があれば読んでみてはいかがでしょうか?
1000円ぐらいで売っている入門書のような本ならどれでも載っているはず…(未確認)
簡単に書くと、パーソナルスペースは4種類に大別され、
さらにそれぞれが近接相と遠接相の2種類に小別される、ということです(既にご存知ならゴメンなさい)。

私のNO.25での回答が的外れじゃなくて良かった。
1ヶ月も放置されていたので「しまった!全然違うことを書いてしまったか!」と内心ドキドキでした(ジョークですよ)。

ここでいらぬお世話の一言を。
son105さん、質問を少し噛み砕き過ぎたのでは?
私ももし他の回答者さんへの補足を読んでいなければ、
もしかしたら一般論で答えていたかも知れません。
son105さんは「あなた」の意見が聞きたかったのだろうと推測しますが、
回答者さんの中には、「わたしたち」の意見を聞きたいのだろう、
と誤解してしまわれている方もおられるようです。
質問を簡略にしようとした親切心が、
かえって質問の核を隠してしまったようです。
誤解の原因がson105さんの質問の仕方にあったことを承知して頂ければ…、と思います。
そう言う私も、今後質問するときには気を付けなければ…。
以上、いらぬお世話の一言でした。

なお、この文にお礼や補足は要りません。
何故って?
それはこの文が回答でもアドバイスでもないから。
………でもそれじゃあ掲示板と一緒か。
なにか一言でも書き込んで下さい。
「ほんとにいらぬお世話だぞ、バカ!」でもいいです。
サイトの都合上(笑)。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
質問については、つくづく私も思いました。
できるだけ簡素にわかりやすく書いたつもりが、かえって意図がわからないらしいと。返ってきた回答を見て、何度も自分が書いた質問を見直しちゃいました。
「あなた自身のコトを教えて下さい」とでも書けば、少しは誤解されなかったかもしれないですね~。

お礼日時:2001/07/11 08:32

17日から誰にも相手にされていないみたいですね。


もうそろそろ自分で結論を出してみては如何ですか。
補足をいただいたので来てみましたが、ここまで来るとあなたが何を望んでいるのか邪推さえしたくなってきました。
ゲームはゲームとして別に悪くはないと思いますが、あなたのは、一部矛盾さえ含み始めています。
あなたが化粧というものにファンタジーを感じるので有れば、それはそれで良いでしょう。
私は何も言いません。
人前だろうが、どこだろうがしたいようにし続けたらいいでしょう。
それがあなたにとってどういう結果をもたらすか、それはあなた自身で責任をとればいいことです。
あなたがこの先どうなろうと、誰もあなたに構うことはないでしょう。
ご健闘をお祈りします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
本当に、ずっとお礼もしなくてすみませんでした。Fighting Girlの予告を見て、そろそろやばいと思ってがんばりました。

私なりの結論?というかひとつの見解はno.25のspaceboyさんへのお礼にあるものです。お時間がありましたら、ご覧になって下さいませ。
hiro1001さんって面倒見がいいって言われませんか?
本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/07/05 07:25

全くお答えではないのですが...



世の中のすべての人が、すべてのマナーを納得できるまで疑問を持たなくて良かったなぁ、と思います。

すべての人がその種のことにこだわる方だったら、日々ものすごく莫大なエネルギーが浪費されて、生活もできなくなるでしょう。
ここまで読むだけでも相当アタマが熱くなりました。(だったら読むな!?)

社会学者か、生産にかかわらなくていい貴族階級?以外は、
「恥ずかしいことだからいけないんだよ。」「はい。」
でいいような気がします。
それが家庭教育、学校教育、社会教育のうち、どこでなされるべきかは育ち方によって違うでしょうけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
究極ですね(笑)。だけど、視点を変えてみると、実際、人生が豊かになりますよ。
「男が泣くなんて、恥ずかしいことだからいけないんだよ」
「女がおてんばしたら、恥ずかしいことだからいけないんだよ」
から抜け出すと、違うものが見えます。違う自分も見えます。理由のないことに縛られると、理不尽な自分ができあがりますから。

お礼日時:2001/07/05 07:16

No.32のnmootanですが、申し訳ありませんがNo.32の文中に訂正を見つけました。

「大事な人と似合う時にはできるだけ相手が快く思うようなきちんとした格好をしていくでしょう。」という文章で、「似合う」を「会う」に変え、「大事な人」を「普段から会うわけではない大事な人」に変えて読んでください。すみません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
きちんとそのように読みました。

ちなみにこのくだりですが、私は「できるだけ相手が快く思う」ではなく、「久しぶりなんだから、今の自分自身が誤解されないような」格好を心がけます。誤解があると自分も相手も不幸ですから。

お礼日時:2001/07/05 07:13

 まず、化粧をする意味は何でしょう。

化粧の持つ意味は、だいたいの場合において、マナーです。ただし、だいたいと言ったのは、ほんの例外的に、化粧が顔をより美しく飾り立てる効果を持つために、異性をひきつける手段の1つという意味も持つからです。その他の意味もあるかもしれません。
 しかし、普通、外出する時など、社会においては化粧はマナーとしてするのです。外出する目的の大半が異性をひきつけるためという人はそうはいないでしょう。では、なぜ化粧がマナーなのか、マナーとは一体何なのかということで分かりずらいのでしょうと思います。
 では、まずマナーとは何かから始めます。これを知ることは人生上大変重要なことです。マナーにあたるであろうと思う行為で化粧以外にどんなことが思い浮かびますか。一般常識とされていることは、電車内で大音量でウォークマンを聴くことや携帯電話の着信や一人で座席を広く取ることや周りを気にせず暴れること、また歩きタバコ、禁煙場所での喫煙などはしてはならないということですね。その他にも、お葬式に黒か無ければそれに準じる暗めのスーツなどを着ていくこともマナーですよ。どの例をとってみてもそれに反すれば相手が快い気持ちを持たないだろうと推測できますよね。相手に対する最大限の気配りこそがマナーです。相手が多数いるなら周りに対する人としての気配りです。気配りとは、思いやりの精神から来るものなのです。相手を思いやることは、相手に愛情を持って接することです。言い換えれば、気配りのできない人は、相手に愛情を持って接することができない人なのです。両親、兄弟姉妹、祖父祖母、友達などみんなに対して持っているあなたの愛情は素晴らしいものでしょう。それを機会があれば、少しでも他の人にも与えてあげましょう。こんなに素晴らしいことはありませんね。でも、恥という字をよく見てください。心より耳が先に立つんです。人は周りの事を気にして自分の心を素直に出せないのです。自分が正しいと信じていることは周りを気にせずしっかり実行してください。何も恥ずかしいことはありません。私にとって、電車で譲るべき人に席を譲ることはマナーです。電車の衝撃でよろけるような老人を放っておけませんね。幼児を抱いているお母さんを見たら、もし倒れて子供に怪我があってはと心配ですね。マナーを知らない人が多いですね。マナーを知っていることの重要性が分かっていただけたでしょうか。
 そこで、化粧の場合は、なぜ化粧がマナーなのかということが分かりにくいのだと思います。先の例で出しましたように、葬式での黒い礼服はマナーです。誰に対するマナーでしょう。亡くなられた方への気持ちであることは言うまでも無いことです。最大限、きれいな格好で亡くなった方とそこでお会いするのですね。黒である理由は宗教的何らかの理由からでしょう。大事な人と似合う時にはできるだけ相手が快く思うようなきちんとした格好をしていくでしょう。それと同じことです。先程から述べているように、普通、化粧はマナーです。つまり、大半の人は化粧はマナーとしてやっているのです。化粧をしてできるだけきちんとしたきれいな格好で周りと接するためです。極端な話ですけど、もし裸の人が公共の場にいればそれだけで罪ですよね(笑)。きちんとした人はそれを見て快く思わないのです。だから人は服を着るようになったのです。それなのに、周りと接しているその時から化粧を始めるというのは本末転倒です。何のために化粧をしているのでしょう。これから会う友達や知人だけのためでは気配りに欠けます。それとも他の目的で化粧をしていたとしても周りに対する気配りを忘れてはなりません。
 大変長くなりましたが、以上で、納得していただけたでしょうか。周りに対する気配りというのはいくらか労力のいることです。しかし、どんな正しいことをしようとしても労力を必要とするのです。だからこそ、多くの人は、楽なほうへ進もうと正しいことから目を背けようとするのです。楽をしていては正しいことはできません。正しいことの素晴らしさが分かりますか。自分がそれをされた時、実感できるでしょう。正しく生きることは素晴らしいことです。自分が正しいと信じることを、周りに振り回されず、胸を張って実行してください。でも、無理はしないように。できるところからでいいんです。その心を忘れないように!

この回答への補足

ありがとうございます。

・化粧の持つ意味ですが、私は純粋な「楽しみ」の一つであると考えます。
・また、ちょっと余談ですが、歩きたばこは大変に危険なので、「マナー」程度の問題ではないと思います。子供にとってはちょうど目の位置にあたりますし。
・また、余談ですが、葬式時の黒い礼服がマナーになったのはここ数十年のことだそうです。一生に一度しかない葬式と結婚式という人生のハレの舞台です。そういう意味を込めて、相手への敬意を払い、日本の多くの地域で結婚式と葬式は自分が持っている一番いい着物(必然的に同じ物)を着ていたそうです。
・裸の人が公共の場にいれば罪ですが、上半身裸の「男性」がいても罪にはなりません。しかし、上半身裸の「女性」がいると犯罪になります。「男性」のほうがカップが大きくても!です。「裸族」と総称される人たちは裸ですが、周囲に対する気配りがあるからコミュニティを形成できるのだと思います。

マナー=気配りというのはよくわかります。「した方がいいこと」のわかりやすい例示になっていることもわかります。
しかし、本来、違う物ではないでしょうか。
「食事中に鼻をかんではいけない」というのはマナーです。しかし、小学校3年くらいまでひどいときは5分に1回は鼻をかんでいた私がそれを知ったのは高校3年くらいの時でした。誰も私にそんなことを言わなかったのです。それはまさに気配りだと思います。「マナー」は気配りによって臨機応変に変えられます。それならば最初からすべての場所で成り立たない単純な「ロール・モデル」なんかに頼る必要はないのではないでしょうか? そんなものが無くても、いや、最初からそんな物にとらわれない方が気は配れると思うのです。

うーん。脱線しがちですが、「化粧=マナー」としてしている人の場合、「身だしなみ」であるのでしょうから「家の中でするべき」なこともわかります。
しかし、そう思わない人はどうでしょうか?

補足日時:2001/07/05 07:02
    • good
    • 0

大変な回答で、返答に困っておられると思います.それだけ、マナ-の悪さにみなさんが感じておられるのでしょう.私も回答しながら、ずっと考えていました.


「マナ-」は心(内面)の美しさを表しているのではないかと考えました.しぐさ(行動)の美しさを見せるためにマナ-があるのではないかと思えるのです.「化粧」は表面の美しさは表そうとしているのですが、他人が見ても車中での「化粧している」そのしぐさには美しいとは感じないので、良くないと思うのでしょうね。
人間には「美しいもの」にあこがれる心があるともいます.「マナ-」はなにも人のためにあるものでもないように、自分のためにもあるようにも感じました.他人に「マナ-違反」といわれたら、みなさんに迷惑をかけていないから、ということになるのでしょうね.しかし自分の内面を良く見せるための「マナ-」ならば、「恥がない」ことに納得していただけるように思います.NO.24の回答で、歩き方からの到達した私の意見です. 

この回答への補足

ありがとうございます。
遅くなりましてすみません。返答に困ってというより、忙しかったので;

マナーは内面の美しさを表しているというのには、微妙に疑問です。「マナー」を大切にするあまり、肝心な「楽しむこと」や「用件自体」がおざなりになっている人をよく見かけます。わかりやすく食べることを例にとると、出していただいた料理や飲み物を心から楽しむコトが一番の目的であって、マナーばっかり気にして「全然食べた気しないね」とか言って帰りにラーメンでも食べて帰るというのは本来の目的を外しているように感じます。

マナーは自分のためにあるものだと私も思います!
けれども、「自分自身で行動すること」によってにじみ出てくるものが「内面の美しさ」だと考える私には、「理由もなく存在しているように感じるマナー」に従うことは内面の美しさとは何ら関わりがないことのように思われます。

他人が見ても車中で「化粧をしている」しぐさが美しくないと言うことですが、それはsearchingboyさんが思うのであって、私は思いませんし、searchingboyさんの隣に座った他人が思うかどうかも聞いてみないとわかりませんし。

補足日時:2001/07/05 06:59
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本当にありがとうございます。

「表面の美しさ」:しぐさ を美しく見せるために、内面の美しさを表す「マナー」があり、「マナー」を外れることをすると、内面の美しさが表せないと思う。、、、ということでしょうか?
とにかく。「内面の美しさを表すマナー」に外れることをしているのは私は良くないと思う、ということですよね!
また「いろいろある理由」の一つが判明しました! ありがとうございます。

お礼日時:2001/07/05 06:58

>電車の中での化粧は何故いけないのか



迷惑をかけていなければ、良いのかと思いますよ。御飯食べていても迷惑でなければ、これも構わないと思います。私自身は化粧とか食事とかしようとは思いませんが。

ただ、化粧品は匂いがあり、それを不快な臭いとして感じる人がいますし、手元が狂って隣の人の洋服などにつけてしまったりすることも有り得ますし、出来ることならしない方がそういった心配をする必要がない。こういった他社への配慮を持っているなら、電車での化粧はいけないとは思いません。

ただ、もし化粧をする、しないに関しては意見を見てもわかる通り、化粧をしない方が敵をつくらない(反感をかわない)ですよね。そういう意味からわざわざ嫌な印象を与えるよりは、与えないようにしない方が自分自身にとって得ですよね。でも反感なんて気にしないなら関係ないです(笑)

私としては、生きていく上でできるだけ敵はつくらない方が得策に思えます。

この回答への補足

ありがとうございます。

化粧品の不快な臭いについては、私も考えました。たけど、もう「装着済み」の人からもかなり気持ち悪く臭ってくるので(満員電車・等の場合)、関係ないかな、とも思います。他人に化粧をつけてしまう可能性ですが、これも考えました。この場合なら、他人につかないような化粧ならいいわけですし、わかりやすいかな。と思いました。

できるだけ敵をつくらないというのは・・・無理のようにも感じますね~。
だって「自分自身を持つ」人にとって、「自分自身を持たない人」は敵である可能性がありますが、逆の場合「自分自身より、社会規範を大切にする人」にとっては「自分自身を持つ」人は敵である可能性がありますからね~。。。目の前にいる人が、どんなタイプなのかなんてわかりませんからね~~。

補足日時:2001/07/05 06:49
    • good
    • 0

「○○という場で××してはイケナイ」というとき、理由は2種類に分かれます。



(A)具体的・物理的に他人に迷惑がかかる
(B)その時点での社会の慣習が「イケナイこと」と決めている

 電車内という場でしたら、たとえば「喫煙」「しゃがみ込み」は(A)の理由が大きいですよね。だから議論にはなりません。

 一方、化粧は(B)の理由が大半でしょう。慣習ですから、明確に説得力を持って説ける人は少ないでしょう。だから我々も「2001年現在の日本では、そういう風潮なんだ」と認識するしかありません。

 でもご安心を。日本一般の社会規範(この場合、「××してはイケナイ」という暗黙の了解のことです)は急速に崩壊しつつあります。あと十年も経たずに化粧も当然な風潮に変わるんじゃないでしょうか。さらに十年経てば、このサイトは「どうして電車でセックスしてはいけないんでしょうか。本当に分からないのです」という質問で盛り上がることでしょう。

 人間誰しも、前後の世代よりも自分の世代がいちばん正しいと思いますからね。その時は「今の若者達は……我々の世代から言わせてもらえば……我々の時代は……」なんて大いに嘆きましょう(笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
明確に説得力を持って説ける人は少ないですか(笑)

>さらに十年経てば、このサイトは「どうして電車でセックスしてはいけないんでしょうか。本当に分からないのです」という質問で盛り上がることでしょう。
面白いですね~!!
でも時々思います。吊革につかまる手がズラッと並んでいると、(あ~、手フェチの人は天国だろーなー)って(笑)
今現在でも、禁止されてるのって限られたセックスだけですよね(笑)

お礼日時:2001/07/05 06:48

このQ&Aに関連する人気のQ&A

1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q化粧ベニヤのパテ処理と和室壁の下地について

築30年の家をリフォームしているうちに、ほかの部屋までリフォームすることにしました。
そこで教えていただきたいのですが、

かなり暗い色の化粧ベニヤにパテ処理してクロスを貼る予定でいます。
(1)部屋は4畳程度でベニヤには10センチ間隔で目地があるのですが、そこをパテで
埋めるのですが、下地用のを何回くらい塗るのですか?

(2)パテを塗る時は巾木と廻縁は外すのですか?
そうであればクロスを巾木と廻縁の部分まで貼り、釘でなく両面テープで留めておこうかと思っています。

(3)化粧ベニヤには180番程度でやすり掛けする予定ですが、1・2回かける程度で良いのでしょうか?


和室壁の下地についても教えてください。
真壁で砂のような壁なのですが、下地にはボード(ラスボード?グレーで凹みのあるもの)です。

(4)柱のツラと砂壁のツラの間は21mmあるので、砂壁を剥がさずに5.5mmベニヤか9mm石膏ボードを貼る予定ですが、上からのビス止めで固定できるのでしょうか?

(5)胴縁で下地を作る場合もあるそうですが、その胴縁は何に固定するのですか?
壁を壊さずに行うので、ラスボードを固定している下地位置も発見できない状態です。

宜しくお願いします。



 

築30年の家をリフォームしているうちに、ほかの部屋までリフォームすることにしました。
そこで教えていただきたいのですが、

かなり暗い色の化粧ベニヤにパテ処理してクロスを貼る予定でいます。
(1)部屋は4畳程度でベニヤには10センチ間隔で目地があるのですが、そこをパテで
埋めるのですが、下地用のを何回くらい塗るのですか?

(2)パテを塗る時は巾木と廻縁は外すのですか?
そうであればクロスを巾木と廻縁の部分まで貼り、釘でなく両面テープで留めておこうかと思っています。

(3)化粧ベニヤには180番...続きを読む

Aベストアンサー

化粧べニアは下地は一回で平気です。悪い所だけ2回やれば十分、後は仕上げで具合見て。

巾木と廻縁は外しません。

化粧べニアにペーパーは軽くしかかけませんがパテを仕上げてからシーラー(捨て糊)処理をしないと剥がれます。貼る時に下地にコークボンドをまわしておけばなおいいでしょう。

砂壁?ビスはきかないでしょうから一般的にはべニアにボンドを塗ってタッカーで打ち付けてとめていきます。

Qホウロウシャの発言です。 安倍総理大臣は朝鮮人。 この発言に異議ありです。 国が切迫したこの状態で、

ホウロウシャの発言です。

安倍総理大臣は朝鮮人。
この発言に異議ありです。
国が切迫したこの状態で、ネットのここに?
内閣に対する貶め行為?
これは国の存亡に関わる日本に置き
最も重い罪に匹敵する他、
70年間平和を過ごした世界唯一無二の日本のお花畑に対し洗脳行為を行い更に、内閣総理大臣を侮辱せしめる為?
外観誘致罪の告発状を送るものなり!
ホウロウシャのI.D.操作に関し、二、三週間を要するも必ず
絞首台に上げてみせます。
正しいですよね?
これは、有事の話です。
有事、 起こりますかね?

Aベストアンサー

大丈夫ですか?

Q化粧品についてです 私は10代です 毛穴が隠れる下地、ファンデーションを教えてください。 またお勧め

化粧品についてです

私は10代です
毛穴が隠れる下地、ファンデーションを教えてください。
またお勧めのコンシーラーも教えてください。

Aベストアンサー

下地にプライマーを使うとツルツルになり、ファンデーションをしても毛穴が目立ちません。
IKKOさんもプライマー使用をオススメしてます。

私がいいと思ったのは「Silky Smooth Balm」シルキースムースバーム
です。薄ーーく伸ばすだけです。
Amazonなどで手に入ります。1500円~2300円位(サイト、お店によって違います)
優秀ですよ。

Q今村復興相が辞任させられましたが、よーく考えてみたら、この発言のどこが間違ってるの?

「まだ東北で、あっちの方だからよかった、これが首都圏だったりすると、莫大な甚大な被害があったと思う」

全くその通りで、この発言のどこが間違っているのですか?

もし、首都圏真っ只中で同規模地震が発生していたら、東北の何倍どころか何十倍・何百倍・何千倍…もの被害になっていただろうこと、その通りでアホでも解る真実の事態だと思いますけど。

首都圏で発生するよりは被害度合は遥かに小さいので比較すれば…、コレ全くその通りで、だから首都直下型地震の対策を真剣に急がねばならないってことが底意にあったわけでしょ。

阪神大震災のときも、全く同じようなことが言われてましたよね、まだ神戸でよかったね東京で起こってたら比べ物にならない程の大変なことになっていたよね、なんて…。

今村のオッサンの発言って、全く間違っていない極当たり前の真相を素直に発した言葉だと思いますが、大臣って本当のことを正直に言ったらダメなんですか?

解り易く教えてくださいますか。

Aベストアンサー

「よかった」という言葉だけですね、マズかったのは。
「まだ東北だったからあれだけの被害だった、これが首都圏だったりすると…」なら
何の問題もなかったんじゃないかな。

どうにも最近は言葉尻を捕まえて大騒ぎする傾向が大きいです。
政治家は揚げ足撮りをするんじゃなくて政治をしなさい、と言いたくなります。

Qベビーパウダーを下地などとして使用した場合、化粧落としなどは使うのですか?? それとも、普通に洗顔す

ベビーパウダーを下地などとして使用した場合、化粧落としなどは使うのですか??
それとも、普通に洗顔するだけでよいですか??

Aベストアンサー

ベビーパウダーだけでお化粧が終わりなら普通の洗顔で十分だと思いますが、その上にファンデーションやチークなどで化粧をされたなら化粧落としでクレンジングしたほうがいいと思います(´▽`)

Qデモって何人ぐらい集まればマスコミが取り上げてくれるものなのですか?

デモって何人ぐらい集まればマスコミが取り上げてくれるものなのですか?
10人ぐらいでも取り上げられることがある一方で、
5000人が集まっても取り上げられないことがあるので、
その基準がわかりません。
マスコミが報道でデモを取り上げる人数の基準を教えてください。

Aベストアンサー

報道する側の気分でしょう。

拉致問題絡みなら何千人と集まっても、朝日新聞は完全無視してきました。
一方、たった7名の「イラク戦反対デモ」を大々的に取り上げたこともありました。

Q人気の化粧ポーチ

プレゼントでブランドものの化粧ポーチをあげようと思っています。
そこで質問ですが今人気の化粧ポーチ、流行っている化粧ポーチはどこのブランドのものでしょうか?
30歳の人にプレゼントします。
PRADAはまだ人気があるのでしょうか?

Aベストアンサー

私は20歳代後半の女性ですが・・・

メークポーチは他の小物と違い、あまり流行に左右されないようです。

今でも、プラダのナイロンポーチは人気があります。
軽くて使いやすく、メーク道具を沢山入れられ、バックの中でもかさばりません。
また、ナイロンなので汚れても洗えてしまいます。
メークポーチはどうしても粉がこぼれたりして汚れてしまいますので。
私も長年愛用しています。

また、エルメスなんかも人気です。
ファスナーがサイドまで開くので、物の出し入れがしやすいようです。
値段もエルメスの中では手ごろです。

他には、クリスチャンディオールはビニール素材で、
デザインもスポーティーでかわいいと思います。

あと思いつくのは、コーチ、エミリオ・プッチでしょうか・・・。

Q恥の文化と罪の文化

日本は「恥の文化」であり、欧米は「罪の文化」である。
何を言っているのかわかりますか?

子供を躾けるときに、こう言います。
・日本では、「そんなことをすると家の恥だ」
・欧米では、「そんなことは罪になる」

恥と罪の文化の違いでわかりやすいのは、結婚についての考えです。
(きついことを言っているようで申し訳ないですが、そこは許してください)

日本ではこんな言い方をされることがあります。
「いい年になって嫁にもいかんと、お前は家の恥だ。」

欧米では、結婚しなくても罪とは考えていないので、「どうしても嫁に行け」ということはないようです。

この言葉を、セクハラか人権蹂躙みたいに考えている人はおりませんか?
でも、こういう考え方がありますよ。

もし、女性が全員キャリアウーマンになって、誰も結婚しなければ、国が滅びてしまうではないか、
ということはれっきとした事実です。
このことを考えると、女性が結婚して出産する、でないとダメとなりますね?
(勿論、今ではいろんな人がいるので、各人の生き方を否定するつもりはありません)

皆さんは、この考え方をどう思われますか?

日本は「恥の文化」であり、欧米は「罪の文化」である。
何を言っているのかわかりますか?

子供を躾けるときに、こう言います。
・日本では、「そんなことをすると家の恥だ」
・欧米では、「そんなことは罪になる」

恥と罪の文化の違いでわかりやすいのは、結婚についての考えです。
(きついことを言っているようで申し訳ないですが、そこは許してください)

日本ではこんな言い方をされることがあります。
「いい年になって嫁にもいかんと、お前は家の恥だ。」

欧米では、結婚しなくても罪とは考えていない...続きを読む

Aベストアンサー

欧米はキリスト教文化圏の国です。
彼らは、個人として神に対峙します。
つまり、神の命に反しなければ、他人にどう
思われようと意に介しない、という
ところがあります。

しかし日本にはそんな神様はいません。
日本にあるのは世間です。
世間に申し訳ない、世間を騒がせた、
という世間です。
日本では、世間が神の代わりをしている
のです。

そうやって道徳の軸を構築しているわけです。

日本では、この世間が道徳の軸ですから、
多くの人と考えていることに反する行為が
恥になるわけです。

日本人の多くは、女性は結婚して子供を産み育てる
ものだ、と考えています。
だから、それをしない女性は世間の命に反する女性
ということになるのです。


”もし、女性が全員キャリアウーマンになって、誰も結婚しなければ、
 国が滅びてしまうではないか、ということはれっきとした事実です。”
      ↑
結婚しなくても、子供さえ産めば何とか
なるんでないですか。
☆婚外子が占める割合
 フランス 55%
 スエデン 54
 オランダ 43
 米国   40
 日本   2,2

それはともかく、女性は結婚して子供を産み育てる
てのは賛成です。

女性の社会進出が最も進んでいる国の一つであるスエーデンの話です。

1998年 大学生が100歳の老人に尋ねた。
「何が最も重要な変化でした?」
 彼は、世界大戦、原子力発電、テレビ、携帯、パソコン、宇宙衛星などを予想した。
 しかし、老人の回答は彼の予想できなかったものであった。
「それはね、家族の崩壊だよ」

 老人の介護は家庭の中で行われてきた。
 しかし、今ではほとんど公的機関の手に委ねられてしまった。
 女性は家の外で働くようになり、生産に寄与するようになったため、
公的機関が老人や子供の面倒を見ることになった。
こうして人々は、公平で平等な社会をつくりあげた。
女性達は非生産的な家庭から解放されて、家庭外で自分を生かすことができるようになった。
しかし家庭を崩壊させたコストは高く付いた。
社会福祉は公的支出の2/3に達している。
その福祉の仕事に就いているのは女性である。
何のことはない。
女性は80%近い税金を払って他人の老人、子供の面倒をみているのだ。
そして、自分の家族は他人が面倒を診ているという図式。

その為か、スエーデンの強盗、強姦発生率は米国を
上回るそうです。

哲学カテ psytex氏の意見
○生命の本質は、生命活動自体=摂食・生殖・育児です。
産業や政治、経済などは、それをより確実に、快適に
行なうために、二次的に派生したものです。

そちらばかり発達して、「摂食・生殖・育児」を担う家庭=
専業主婦を、「お金を稼がない役立たず」視したために、
家庭教育は崩壊し、地域コミュニティは劣化して、学校
教育に人格形成まで依存したために、社会性の乏しい
世代を量産して、親が子を殺し、子が親を殺し、年間
3万人も自殺する、精神的に荒廃しきった社会にして
しまったのだ。
哀しい事に、それでもまだ『自分たちはまだ恵まれている』
と思い込まされているほど、即物性に盲いた経済奴隷たち。

欧米はキリスト教文化圏の国です。
彼らは、個人として神に対峙します。
つまり、神の命に反しなければ、他人にどう
思われようと意に介しない、という
ところがあります。

しかし日本にはそんな神様はいません。
日本にあるのは世間です。
世間に申し訳ない、世間を騒がせた、
という世間です。
日本では、世間が神の代わりをしている
のです。

そうやって道徳の軸を構築しているわけです。

日本では、この世間が道徳の軸ですから、
多くの人と考えていることに反する行為が
恥になるわけです。

日本人の多く...続きを読む

Q透明感が出て・艶感・艶肌・ナチュラルメイクでお肌が綺麗に見えるファンデーションや下地、ルースパウダー・化粧方法等

今まで色々と試してきましたが、これ!(^^)!というのに出会えなくて現在、ファンデーションジプシー中です。
塗り方等が悪いのかもしれませんが、一応美容部員さんが言うようには塗っているのですが・・・(>_<)
<今までクレドー・ポーやRMK、ソニアリキエル、DEW等のファンデを使ってきました>

(山口もえさんや藤崎奈々子さんのような)
明るめの肌の感じで、透明感が出て艶肌っぽく、厚塗りに見えないような(夕方になると黄黒くならなくて、できれば化粧崩れも汚くない)

★下地や、ファンデーション・ルースパウダー・ハイライト・チーク【特にファンデーションとルースパウダー】等良いお勧めの商品や、透明感のある綺麗なお肌に見えるお化粧方法等がありましたら教えて下さい。

ちなみにパウダーファンデーションは厚塗りにみえるかなと思い最近はずっとフェイス(ルース)パウダーです。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

私は化粧品の中でもファンデが一番好きで、試したくて次々買ってしまうのですが、NARSというところのリキッドファンデが良かったです。
RMK、ルナソル(ブランド的にはどちらも透明感を結構プッシュされてるかと思います)とすこし感じが似ていたように思いますが、それよりムラがないお肌になります。が、クレドのようなバッチリカバーとは全く違う仕上がりです。

透明感を出すためには本当はUV効果がない(弱い)下地がよいそうです。とはいえ実際それは厳しいですよね~(^_^;)
特にRMK、NARSのような透明感、ツヤを売りにしているところのファンデとUV強めの下地、白く明るく見せる系コントロールカラーは相性があまり良くないそうです。

Q恥を忍んでお尋ねします・・・

大変お恥ずかしい質問なのですが、私は現在社会人で半年程前に女子高生の制服姿を出来心でつい携帯のカメラで隠し撮りしてそこを女子高生に交番に通報され、しょっ引かれてしまったことがあります。交番で行われたのは事情聴取と指紋の採取、隠し撮りに使った携帯と私の写真を撮られただけで、後は家族に連絡を取り、身元引受人になってもらいそれだけで交番はすんなり帰してくれました。それ以後は警察から呼び出しは勿論、検挙などもありません。
本当に情けない馬鹿なことをしたと反省しております。
これらのことは前科、及び前歴になるのでしょうか? 
実は今、転職しようかと考えており、警備員などをやってみようと思うのですが、警備会社は応募者の前歴を調べたりするのでしょうか?
また、今後の転職活動をする上で、これらのことで不利な立場になったりしないでしょうか? 自業自得と言われればそれまでかも知れませんが…。
どうか無知な私にご意見、ご指導をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

酷い目にあいましたねぇ。。。単に人を撮影しただけで交番に行っただなんて、、、。余りに余りだ。なんの権限があって警察はあなたをしょっ引いたのか・・・。あまりに疑問。却って人権問題として監察官に調査請求をしてもいいくらいですね。ぷんぷん。

さて、こんなことでは前科もなにもありません。
ただ、警察内部の「記録」には残ります(警察も何らかの仕事をしたら仕事上の記録をとります。この場合、写真や指紋をとるという仕事をしている)。しかしこんな記録は一般的に利用されませんし、何の問題もありません(次に何かで捕まれば記録は参照されますけど、このことと前科が云々とは全く無関係です。)。

っていうか、、、自業自得って、、、なにか悪いことをしでかしたんですか?とはいえ、仮に悪いことをしていたとしても、裁判(略式でも何でも)をしていなければ問題は無いです。仮に検察官レベルにまで行ったとしても裁判をやらなければ(不起訴)、そうしたことは一般的に公にならないので問題なしです(これらの場合も記録には残る)。

就職活動頑張ってください。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報