事故にて双方意見が合いません（長文ですが）

先日、事故を起こしました。交差点なのですが右折をするため青信号で交差点にはいり直進者が多い為、待機してました。そこで信号が黄～赤になったのでゆっくり右折しようとしたら直進者がきて事故となりました。相手は私と同じくらいの女性の方でしたが信号は黄色と主張しています。相手の怪我は今のところないのですが私が腰を打ち、日が経つにつれ痛みが増すばかりです。人身にしようと思うのですが、相手は私の過失が多いと思ってるのでこれからの相手の対応が気になります。
警察には連絡済でお互いの保険会社にも連絡済です。
ただ相手は私の飛び出しを主張しています。私は事故当時、緊張していたせいか、保険会社の聞かれたことしか答えていませんでした（私が青で交差点で待機など伝えてない）その為、過去の判例で私が７：３良くて６：４で不利といわれました。
来週にでも私の言い分を伝えて見ますが、どのような展開になるのか想像もつきません。詳しい方、是非アドバイスの方お願いいたします。
信号に関しては水掛け論になりそうです。

長々とすいませんでした

No.8 回答者： noname#13482 回答日時： 2004/05/23 11:43

全く理解されてないようですね。

＃２で書かせていただいた「交通事故で誰かが死傷すれば人身、そうでなければ物損事故」がすべてです。後は自分で判断するしかないです。人身事故とすればその処理は全て保険でできます。物損事故ということであれば逆に（本来相手の過失分も含め）全て自己負担です。

それだけのことです。大事にしたくないというお気持ちはわかりますが、物損事故としての届出のみで人身の話をした方が難しくなってきますよ。

保険もちゃんと契約しているんであれば、そちらの方に相談に乗ってもらってはどうですか？こういったことに対してアドバイスや説明はないんでしょうか？

この回答へのお礼

何度も何度もすいませんでした。

明日にでも、人身の連絡をし、伝えることを保険会社に伝えて任せようと思います。

適切な意見なのに関わらず理解が出来ず申し訳ありませんでした

お礼日時：2004/05/23 12:47

No.7 回答者： noname#10926 回答日時： 2004/05/23 11:14

当方青信号で交差点に進入で

信号が当方・黄：黄・相手方の場合は当方30：70相手方、
当方・赤：赤・相手方の場合は当方10：90相手方になります。

上記過失割合では当方が不利ではありません。
「（私が青で交差点で待機など伝えてない）」を伝えれば過失割合基準により判断されるはずです。

今後の方針としては
1.交差点待機をきちんと伝え、過失割合基準を確認して貰う。
2.人身事故扱いにするため通院する。
3.診断書を警察署に提出して、実況検分、調書作成をする。
4.自賠責にて治療費、慰謝料、休業損害などを補償して貰う。（手続きは自分の保険会社に）

上記過失割合では相手方の自賠責で総額120万円まで減額されずに補償されます。
治療費は全額（通院交通費も）
慰謝料は通院日数×4200円×2又は通院期間×4200円のいずれか低い方で計算される。
休業損害は不支給給与の全額（基本）が補償される。
（専業主婦の場合は5700円）

ご自身の車両損害は慰謝料で補填してください。

治療を受けるときはできる限り健康保険を使用しましょう。後々自分の役に立ちます。

＃5の専門家の人身傷害補償云々は自賠責の範囲内で補償を受けるのでしたら関係がありません。
自己負担分の３割も自賠責から回収できますから心配いりません。

なお、人身事故扱いにした場合は相手方が書類送検され罰金などの処分を受ける可能性があります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
初めてのことなので不安で仕方ありませんでしたが心強い意見感謝します。

仮に人身にして相手も自分が悪くないと思って人身にすることはないのでしょうか？とにかくこういう争いはなくなってほしい者です。

相手の方も多分悪い方ではないのであまり大事にはしたくないので良いアドバイスがあればよろしくお願いします

お礼日時：2004/05/23 11:29

No.6 回答者： zyarann 回答日時： 2004/05/23 10:52

似たような事故がありました。

自動車事故です　人身事故について
Ｑ、私が右直で相手が直進です。常識から私が過失が多いのは分かりますが、
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=865337

この回答への補足

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=865337
まさしく、この方と同じ感じです。一応、参考とさせていただきますが、展開によってはこちらの過失が小さくなるのを期待？します。
あくまでも、この意見を参考とし保険会社に連絡しようと思います

補足日時：2004/05/23 11:06

No.5 回答者： irohiro 回答日時： 2004/05/23 09:40

はじめまして、saaariさん 。

お体大丈夫でしょうか？
過失に関しては他の方のおっしゃるとおりです。
どうしても右折対直進では基本的には右折の分が悪くなってしまいます。
過失をひっくり返すには相手が完全な赤での進入ということですからお話を聞いている分には６：４がかなりの過失修正でしょう。
ただ、実際の現場で私も見たわけではないのであくまでも参考です。
お体の件ですが、相手の過失が仮に少なくてもsaaariさんの体を痛めたのには関係ありません。
確かに相手方が感情的になって変な入れ知恵をされて対抗して人身にしてくる可能性もありますが、自動車事故でけがをして痛みが引かないようなら人身届も必要なことではないでしょうか？
お車の保険に人身傷害補償というのが付いているかわかりませんが、その補償があるのであればご自身の健康保険の負担分である３割を後から回収できるような形となります。若干本来のニュアンスとは違いますが。
今回の件に関して、契約されている保険代理店の方はアドバイスしてくれないのですか？
その点が心配なのですが…。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。参考にさせていただきます
初めてなんで不安ですががんばっていこうと思います

お礼日時：2004/05/23 15:28

No.4 回答者： noname#13482 回答日時： 2004/05/23 09:11

再登場です。

つっかかるようですが、車両保険のない自動車保険は「充分な内容の保険」とはいえません。車両保険がないというのは自車の修理費用を自分で負担するということです。これを理由に過失割合にこだわったり相手に譲歩を求めるのは筋が通りません。保険会社や代理店が一番困ってしまいます。正直言って一番嫌がられるパターンです。

人身については過失の大小にかかわらず負傷したのであれば、人身にするべきです。これは前にも書かせてもらいました。タダ、相手側に内緒で人身に切り替えるということはできません。通常は実況見分などもやり直すはずですし、その場合双方の立会いが必要になります。まあ警察側から支持があると思いますし、呼び出しとかもあるでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。自分がかわいいようでとても恥ずかしいです。

お礼日時：2004/05/23 09:29

No.3 回答者： matherlake 回答日時： 2004/05/23 05:51

信号がどうであったかが、あなたの論点のようですね。

確かに信号は大きなポイントですが、右折する場合は、信号がどうであれ、直進車を避けて右折するのが原則だと思います。
極端に言えば、「信号が赤になったので、直進車は来ないはずなので私は右折した」ということなら、日本中いたるところで事故が発生しますよ。
直進車も「黄色」なら右折車には十分注意すべきだし、「赤」になって突っ込んできた可能性は高いと思います。
今後は相手に負けないよう「相手の信号無視」を主張し続ければいいと思いますよ。だから事故の相手は相手にせず、警察や保険会社の指示には素直に受けるようにすればいいですよ。
「私は相手が悪いと思っていますが、警察や保険会社の方がそうおっしゃるならそうします」という風にね。

どんな事故でもほとんどの場合、双方の責任負担が問われるそうです。さっさと決着をつけたほうがいいですよ。
ただし、腰痛は医者にいって診断書を書いてもらって保険会社に提出すべきですよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。相手の方も悪い方ではないので人身にするのに気が引いてしまいます。

例え私が過失があっても私から人身にして良いものでしょうか？（相手は怪我なし）

お礼日時：2004/05/23 08:19

No.2 回答者： noname#13482 回答日時： 2004/05/23 05:38

saaariさんの保険内容は充分なものですか？車両保険はありますか？　だとすればどんなに過失にこだわる必要はないでしょう。

信号についてはsaaariさんがいうように本人同士では水掛け論です。保険会社を通して調査するなどの方法もありますが、満足な結果になるという保障はありません。

過失の大小ということではなく、交通事故で誰かが死傷すれば人身、そうでなければ物損事故ということです。人身事故にしなければ保険では何もカバーできません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
保険のほうは充分な内容だとは思うのですが車両保険に入ってないので、個人的に過失割合にこだわってしまう傾向にあるのかもしれません。

人身の件ですが、例えば相手の過失が少なくこちらの方に過失がある場合、怪我をしたのが私であっても私自身が人身と主張して良いのですか？相手（過失が少ないほう）に依頼をするべきなのでしょうか

お礼日時：2004/05/23 08:12

No.1 回答者： myu2001 回答日時： 2004/05/23 04:14

こちらではsaaariさんのご意見だけなので、saaariさん寄りの意見になってしまうのですが、

保険の方のいう事は間違いないと思って良いでしょう。

どうしても納得行かないのでしたら、目撃者を探すしかないですよね。。。
そうなると時間が掛かってしまいます。

保険だからと割り切る事も必要かもしれませんね。
ご自身のお身体の方が大切かもしれませんよ♪

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。参考にさせていただきます

お礼日時：2004/05/23 08:15