ジェンキンス氏

　もし仮に(ありえないとは思いますが)、アメリカが「ジェンキンス氏を罪に問わない」としたら、どのような弊害が考えられるでしょうか。
　日本で言えば麻原や宅間まで許さなければいけなくなる、みたいなことがあるのでしょうか。

No.6 回答者： H2O0509 回答日時： 2004/05/24 08:45

ジェンキンス氏が日本に来たくないと思う理由は色々考えられますね。

例えば、１.脱走の理由が「思想的なもの：共産主義に傾倒」「軍に対しての反発：戦争忌避を含む」などなど・・。
２．家族と日本で暮らすより、娘と北朝鮮で暮らすほうが良い」と判断している時。（他の２家族は夫婦とも日本人でありジェンキンス氏とは条件が違いすぎると思います・・。日本に来た場合、英語・朝鮮語の他に日本語も覚えないと生活できませんよね・・）３．純粋に北朝鮮での特権的生活を捨てたくない。などなど。小泉さんがジェンキンス氏に「日本にいれば拘束されない旨のメモまで書いているところを考えると、公には出来ないがアメリカとの間に「訴追はしない旨の密約」があったと考えられますね。

この回答へのお礼

J氏が来たくないってんならどうしようもないですよねぇ。ふーむ・・。ありがとうございました。

お礼日時：2004/05/24 10:17

No.5 ベストアンサー 回答者： norikunny 回答日時： 2004/05/24 06:03

やるんなら、弊害が無い形でやるんだと思います。

　例えば軍事裁判にかけて、軍とジェンキンス氏の弁護側と協議して、戦時中に無理矢理北朝鮮に拉致されて、自分から脱走した様に発言を強要されたとか、北朝鮮の軍事機密を持って帰ったのでそれを評価して罪にしないとか、要は司法取引をするのだと思いますが。

この回答へのお礼

おおっ、なるほど！これは現実的ですね。つーかこれしかなさそうですね。特に後者はいいっすね。これなら恩赦してもそれほど問われない・・ですよね。
ありがとうございます。しかしJ氏が乗りますかねぇ。

お礼日時：2004/05/24 10:15

No.4 回答者： FM-8 回答日時： 2004/05/24 05:46

軍隊というのは，特異な環境です．

なにしろ，国内法では殺人を禁止しているのに，外国相手には，目的達成のためには，許可されるのですから．

ちょっと違いますが，
「一人殺せば殺人だが，100人殺せば英雄だ」というチャップリンの映画のセリフのようなある種の矛盾があります．

今，アメリカは，さまざまな状況から，軍隊の綱紀粛正(原則通り法律を解釈して，風紀を守っていきましょうと言うこと)を行おうとしています．
ジェンキンス氏の問題は，現在の状況ではたぶん×でしょうね．

テレビなどの報道でみただけなので不正確かもしれませんが，ジェンキンス氏の罪というのは，
　・何十年か前に，氏が在韓米軍として韓国に駐留しているときに，仲間を誘って北朝鮮へ亡命しようとした．
ということのようです．

これを日本国内に当てはめようとすると，
なかなか該当するものがないのですが，
罪状が「敵前逃亡」とか，「仲間に対する裏切り」ということですので，罪はそれほど重くはないのでしょうが，軍隊という「体育会系を地でいく環境」では，
最も許されない行為ではあります．

ひところの「ベトナム逃れ」(ベトナム戦争当時のアメリカは徴兵制(20才になるとかならず軍役があった)があり，ベトナム戦争へ行かなければならなかった．)
のように「赤信号みんなでわたれば怖くない」ということになってはまずいのです．

しかし，私が考えるに，ジェンキンス氏は，自らが望んで北朝鮮にいる人なんですよ．結局のところ．
だから，訴追の是非をおいておいても，本人が望んで北朝鮮に居たいのですから，たとえ大統領の恩赦が実現しても来日は難しいように思います．

この回答へのお礼

>来日は難しいように思います
私もそう思います。ただ、仮に恩赦が実現した場合の反動が意外なところから来るのでは・・・という不安からの質問でした。未だに想像がつかないもので・・・。ありがとうございました。

お礼日時：2004/05/24 10:13

No.3 回答者： notnot 回答日時： 2004/05/24 05:22

法治国家である以上、法律に反することは出来ないということでしょう。

かつて福田首相はダッカでの航空機乗っ取り事件のとき、「超法規的処置」を行って、犯罪者を釈放して乗っ取り犯に渡し、国際的な非難を浴びました。
ただ、3月までやっていた「ザ・ホワイトハウス」というドラマで見ましたが、米大統領には犯罪者の恩赦の権限があるようですが、恩赦というからには一旦有罪が確定しないといけないような気がしますので、単に「罪に問わない(不起訴のようなこと)」は無いでしょう。

＞日本で言えば麻原や宅間まで許さなければいけなくなる、みたいなことがあるのでしょうか。
これはジェンキンス氏のことではなく、もし日本で似たことをやったらという意味ですよね？「ｘｘ氏に対して超法規的処置(または恩赦)をしたから自分にもしてくれ」という要求は通らないでしょう。日本にも恩赦制度があるので、恩赦を申請する自由はあるでしょうけど、きっと認められないでしょう。あと指揮権発動という、政治的な理由での不起訴も可能ですが、これは恩赦などよりさらに例外的なことです。

この回答へのお礼

　ありがとうございます。今回の一件でJ氏に恩赦を発動した場合だと、色々大変なことになるんでしょうかねぇ。

お礼日時：2004/05/24 10:10

No.2 回答者： rababuru 回答日時： 2004/05/24 05:10

脱走罪に時効がない国なので、今現在のアメリカ兵の精神面で弊害があると思われます。

アメリカ人は、すべて平等でなければならないという思い込みの人が結構います。
軍隊で横並びの生活をしていると尚のことです。

なので、私個人の意見ですが時効を認めればいいのになって思います。

また、ジェンキンスさんの亡命後の行動などでアメリカとしては許しがたいと思うのでしょうが、麻原や宅間とはかなり違うと思います。

ロッキードの田中角栄さんくらいかな？

この回答へのお礼

　その「時効」を特例で認めてしまった場合、アメリカにとって国内外でどんなことが起き得るのか、が知りたいですね。ありがとうございました。

お礼日時：2004/05/24 10:07

No.1 回答者： masa0000 回答日時： 2004/05/24 00:58

既にイラクに派兵されている米軍兵らに、投降や亡命者が出ていると聞きました。

アメリカがジェンキンス氏を許すと、これらの投降者らも認めることになりますから、現時点でアメリカは不問にできないんでしょうね。

あくまでもアメリカの問題で、日本人の犯罪者を許すことにはなりません。

ただ、今後「よど号事件」のように、犯罪的に亡命する日本人が現れた時にどうするか、という問題も残りますが・・・

この回答へのお礼

　すみません、少し言葉足らずだったようです。日本がアメリカの立場だったら・・・という意味でした。
　しかし確かに「よど号事件」は比較対象としてわかりやすいかもしれないすね。ありがとうございました。

お礼日時：2004/05/24 10:05