グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

個人賠償責任保険で、台風による木の倒木による他人への損害賠償を保障範囲に含める会社を探しております。

具体的には、『庭や畑の木が台風によって折れて隣家に倒れて家屋を損壊してしまいその修繕費などを賠償するケース』 そんなケースで支払い対象になる保険会社の商品を探しております。

コープ共済の賠償責任保険(引き受け幹事:共栄火災) は、電話で確認したら
「畑は補償範囲外で不可、 台風などの天災も補償範囲外で不可」 という回答で
ダブル(畑&天災)で、適用外でした。ショック。

アメリカンホームは、 電話で確認したら畑も台風もOKと言っていました。

他にも大丈夫な保険会社をご存知のお方、是非教えてください。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

この類の保険は、どの保険会社も同じです。


基本的には、「契約者側に法的な賠償の義務が生じるか否か」がポイントです。
車等の運行に起因した事故や、業務上(業務に関連した)発生した事故等に関連した賠償問題は対象外です。

畑は不可ということですが、その畑で収益を得ていれば対象外ですし、そうでなければもちろん対象です。
台風等に関してですが、もちろん契約者側に賠償義務が発生するのであれば保険は機能します。
どちらにしても、100%OKとか100%ダメといったものではありません。
    • good
    • 3

>逆に言えば、台風で庭の木が倒れて隣家を損壊させたとしても


 法律上の損害賠償責任は負わないのですね。


 ↑すべてがそうとは言ってません。
 
  根っこが腐っていて、ちょっとした風でも倒れるような状態を
  放置すれば「善良なる管理者の義務(善管義務)」を怠った
  ものとして責任が問われる可能性もあるのです。

この回答への補足

はい、理解しております。 基本的には天災は法律上の損害賠償を負わない、 ってことで、  重過失があれば管理者の責任も問われることもありますということですよね。 大丈夫です。 もちろん、火災の延焼も賠償責任義務がないことも知っております。(故意・重過失をのぞく) 共栄火災の人も話していましたが、その判断もいろいろ難しそうですね。 台風なのか、強風なのか、大規模災害で被害が続出してるケースと、1件だけの被害なのか、その時その時のケースでの難しい判断がありそうですね。 法律上うんぬん無しに、悪意のある故意でないなら他人への損害を無条件で支払ってくれる保険があれば嬉しいです。いざと言う時に保険会社が支払いを渋られたら加入してる意味ないですしね。 近所付き合いもある訳ですしねえ。いくら法律上の責任が無いと言っても・・・・ですよね。現実問題、そんなドライな生き方できません。 だからと言って、大規模な自然災害で数千億円、数兆円なんてクラスの大震災を全部支払えば保険会社も潰れるし。 とりあえず、畑、台風はOKという保険を探して、あとは法律上の判断次第って形で備えるのが現状では最善ですかねえ。

補足日時:2014/07/29 11:22
    • good
    • 0

同じ倒木でも、庭の木が倒れるのと、畑の木が倒れるのは、全然違います。


アメリカンホームの保険金支払い条件に「被保険者の日常生活(住宅以外の不動産の所有、使用または管理に起因する事故を除く。)に起因する偶然な事故。」となっているので、畑の倒木事故は保険適応外になります。
もう一度、アメリカンホームに確認した方が良いと思います。

この回答への補足

ですね。3回電話して何度も何度も細かい点、具体的な点まで確認したのですが、見落としがああったようです。 住宅以外の不動産は除くと確かに書いてありますね。私も再度資料を確認しています。非常に判り難く書いてあるので、その点についても確認したのですが、自分も担当者さんもお互い勘違いしてしまったかもしれません。また4回目の電話を予定組んでいるのでまた疑問点を聞いてみます。 もちろん、納得いく内容で無ければ契約は100%しないので、 良い保険会社をご存じではありませんか? 

補足日時:2014/07/29 10:53
    • good
    • 1

1番さんは決して



>台風で庭の木が倒れて隣家を損壊させたとしても法律上の損害賠償責任は負わない

とは仰っていませんよ。

代わりにストレートな表現で言いますと

>アメリカンホームは、 電話で確認したら畑も台風もOKと言っていました。

これは質問の仕方が間違っていたり
先方の返答を、都合の良いように自己で勝手な解釈をしたのでしょう。

と言うことになります。

この回答への補足

約款の保険金が支払われない場合の欄に記載されていないことであれば、支払い対象になると言っていました。 地震噴火、それにともなう津波はダメと書いてありますが、台風は書いてないので支払い対象になるそうです。電話で3回話していますが、確認したうえでの回答なので間違いはないと思います。 問題は、法律上の損害賠償責任を負った場合にしか支払われないという大前提があることを1番さんに教えていただき感謝しています。

補足日時:2014/07/29 10:48
    • good
    • 0

>アメリカンホームは、 電話で確認したら畑も台風もOKと言っていました。



実際に事故が起こった時に本当に補償してくれるという
保証は単に電話で回答したというだけであるのでしょうか?

空手形となる可能性大です。

通常は天災での賠償はその天災を貴方が起こしたのなら別ですが、
あり得ません。

ただ、常人が誰でも行うような防護措置を怠ったような
特殊な場合には、賠償責任があるかも知れませんが、
それを証明するのは被害者側ですので、訴訟でそれを
被害者側が立証し、裁判所もそれを認めた場合に
限定されます。

この回答への補足

なるほど、台風はOKと書いてあっても、『法律上の賠償責任を負担することによって被った損害に対して、保険金をお支払いします。』 これに該当しなければ、保険金は支払われないってことですね。  逆に言えば、台風で庭の木が倒れて隣家を損壊させたとしても法律上の損害賠償責任は負わないのですね。 法律を勉強したほうが良さそうですね、勉強になりました。

補足日時:2014/07/28 23:04
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自宅の大木、もし隣家に倒れたら

自宅の庭に松の大木があります。回りは民家、もし風や雷で倒れたらどうなるの? 保険会社の知人に聞いたら自宅を保障する保険はあるが、土地と松の所有者が、隣家を保障する保険商品はない、とのことでした。

大木を切らずにおきたい、という思いから、万が一、まわりに迷惑をかけた場合のことを考えて、隣家に倒れても保障できるようにとの考えでしたが、どうもできないようです。

風や雷で大木が倒れて隣家を壊したりしても、法的には隣家に対して損害賠償する責任がないため、それを保障する保険商品もない、との説明でした。道義的には責任を感じますが、法的には本当に責任はないのでしょうか? また、保険は本当にないのでしょうか?

Aベストアンサー

>風や雷で大木が倒れて隣家を壊したりしても、法的には隣家に対して損害賠償する責任がないため、

とは言い切れません。

まず台風は自然災害なので不可抗力ですから、賠償責任は負わないで良い。という原則はあります。

例えば何年かに一度というような強烈な台風によって倒れたのであれば、自然災害、不可抗力も認められると思われます。
そのような場合は周りも惨憺たる状況でしょうから、その木だけが問題になることも無いでしょう。

しかし春一番や毎年くる程度の台風で倒れたのであれば、樹木の管理に落ち度(過失)があったとされる可能性があります。
要するに根元が腐りかけてるのを放置していて倒れたよう場合です。

万が一を考えて保険をかけるのも良いのですが、まずは倒さないように管理することが重要ではないでしょうか。

隣家の被害が家屋の破損など物損だけで済めばまだしもですが、もし人的被害が出た場合はお金では解決できないのではありませんか。

Qどうしよう!台風で瓦が飛び、隣家へ被害!

今回の台風で明らかにうちの瓦が飛んでいました。
ただ屋根の状態はそんなおんぼろではなく、普通の状態だったので
予測はできませんでした。
まわりには我が家を含めて4軒しか家がなく、それぞれ下記の
被害があるようです。
一応、台風がおさまってすぐに近所同士に顔を合わせて被害状況
を夜ですが確認しています。(うちの瓦という認識・・・)
その場では自然災害だから仕方ない・・・ということをそれぞれ
言われてましたが、明らかにうちの瓦の被害の為、今後のことが
気になります。ちなみに私達は結婚したての若夫婦で、まわりは
60代~70代になろうかという方々です。
我が家の災害保険では近隣の方の被害に関しては対処できないので、
今後見舞金(?)を持ってお詫びにそれぞれまわりたいと考えています。
そのタイミング、金額など含めてどのようにしたらいいでしょうか?

我が家 a)2Fの瓦が畳2~3枚分ぐらい飛んでる
    b)パラボナアンテナ&TVアンテナが飛ぶ
    C)倉庫の波板(FRP)が数枚飛ぶ

A家 a)カーポート2つに穴があく
   b)軽自動車のフロントガラスが割れる
   c)雨戸を閉めていたが、二階のガラスが風圧?
     瓦が当ったショック?で割れた。

B家 a)雨戸がついてない窓に瓦が飛び込み2Fも1Fも
     ガラスが1~2枚づつ割れる

C家 a)1Fの屋根瓦に数枚の被害

今回の台風で明らかにうちの瓦が飛んでいました。
ただ屋根の状態はそんなおんぼろではなく、普通の状態だったので
予測はできませんでした。
まわりには我が家を含めて4軒しか家がなく、それぞれ下記の
被害があるようです。
一応、台風がおさまってすぐに近所同士に顔を合わせて被害状況
を夜ですが確認しています。(うちの瓦という認識・・・)
その場では自然災害だから仕方ない・・・ということをそれぞれ
言われてましたが、明らかにうちの瓦の被害の為、今後のことが
気になります。ちなみに私...続きを読む

Aベストアンサー

No.4です。

>どれぐらいしなければいけないものか考えてしまいます。
>全額したらいいものなのか・・・。
これからずっとお付き合いしていく隣人様なので全額からお話を始めましょう。ご主人様は会社に行くので良いですが、ご自宅の奥様が辛い思いをされます。

>周りの家の方は「自然災害だし、そーいうのは各自自分で
>すればいい」みたいな感じで話されてました。
このお言葉にも期待しましょう。なるべく朝早くご挨拶に行きましょう。早いほど誠意が伝わります。

>隣家が親ほどの世代ばかりだけに話し合いも気分が重いです。
隣家様も、息子位の年齢の人には強く言えない物です。同世代より話しやすいですよ。

これだけの台風が直撃すれば、固定している瓦も飛びます。
我が家の真裏の家は、昔台風で2階が吹き飛び平屋になっています。
おかげで風が直撃するので、高いお金を出してハウスメーカー(東京ディズニーリゾートのオフィシャルスポンサー)を選び、台風対策を施したのに、このありさまです。

瓦が飛んできた築2年の隣家も建築業の経営者なので、瓦は立派な物が飛んできました。人間がいくら頑張っても自然の前では無力だなぁと、今回の台風でつくづく感じました。お互い頑張りましょう。

No.4です。

>どれぐらいしなければいけないものか考えてしまいます。
>全額したらいいものなのか・・・。
これからずっとお付き合いしていく隣人様なので全額からお話を始めましょう。ご主人様は会社に行くので良いですが、ご自宅の奥様が辛い思いをされます。

>周りの家の方は「自然災害だし、そーいうのは各自自分で
>すればいい」みたいな感じで話されてました。
このお言葉にも期待しましょう。なるべく朝早くご挨拶に行きましょう。早いほど誠意が伝わります。

>隣家が親ほどの世代ばかり...続きを読む

Q強風で看板が車に当たった。しかし保険が出ない。

看板が先日(4~5日の温帯低気圧)の強風で破壊し、近くの乗用車を傷つけました。私はそんなことがあってもいいように対人対物保険を看板にかけていましたが、保険会社は災害にあたり保険適用外といわれました。私は風による万が一の事故のことを考えて保険をかけていたのに、この保険会社の回答は釈然としません。1ヵ月ほど前に看板の点検を行って(相次ぐ台風の到来で)、多少痛んでいたところを業者に修理させていました。保険会社の対応に釈然としません。どなたか教えて下さい。

Aベストアンサー

#2の言われるとおりだと思います。

損害賠償責任保険の支払の条件は「法律上の損害賠償責任は存在すること」です。

このケースでは予想外の強風による不可抗力で相談者さんに法律上の損害賠償責任は存在しない、というのが保険会社の見解なのでしょう。

損害賠償責任保険の支払をスムーズにするためには、保険会社への事故報告で、いかに自分に不注意・落ち度があったかを強調する必要があります。相談者さんのように、事前に点検して修理したと言ってしまうと、十分な注意義務を果たしたということで、ますます支払われにくくなってしまいます。

客観的状況から見ても、相談者さんには「法律上の損害賠償責任」は存在せず賠償の義務も無いように思われるので、その旨自動車の運転者に通告されては如何でしょうか?

それで自動車の運転者が納得しないのであれば、運転者から相談者さんに対して訴訟してもらうしかありません。もしそれで相談者さんが敗訴すれば、保険会社は損害賠償金だけではなく弁護士費用等も負担してくれます。

Q敷地の木が隣家に倒れて破損させた場合

よろしくお願いいたします。

自宅敷地内の斜面に30m位に育ったムクの木があります。

斜面に立っているので斜めに伸びて隣家の方に枝を伸ばしています。

この枝が台風などで折れて隣家の屋根を破損させた場合はどのような

ことになりますか?

天災なのでしかたない?

私が樹木の管理責任を問われる?

ご存知の方、ご教示いただけますでしょうか?

Aベストアンサー

>枝が台風などで折れて隣家の屋根を破損させた…

樹木の管理をふだんから適正に行っているにもかかわらず、通常予期し得ないほどの気象事象で倒壊した場合は免責される、と法律上はなっています。

「適正な管理」、「予期し得ない気象事象」とは具体的にどういうことかは、事故が起こってから裁判所が判断することになるのでしょう。

それよりも、

>斜めに伸びて隣家の方に枝を伸ばしています…

台風など来なくてもふだんから、落ち葉や枯れ枝を落として隣家に迷惑をかけているのではありませんか。
樹木が隣家の上空を覆うことを直接規制する法律はないようですが、落ち葉や枯れ枝を落としてよいってことではありませんよ。

お隣さんは物静かな方で今のところ苦情は来ていないのかもしれませんが、落ち葉や枯れ枝はあなたがお隣さんの敷地に入らせてもらって掃除するか、お隣さんに掃除費用を払わないといけません。

台風が気になり始めたのを機会に、思い切って伐採してしまうのも一つの選択肢でしょう。

Q倒木による自動車への損害について

倒木による自動車への損害について

本日未明の暴風により、車を止めていた向かいの土地にある木が倒れました。
そして、その木がうちの自動車にあたり、損害をうけました。

車は、家の向かいの道路に駐車しており、その道路向かいの土地にある木が倒れてきました。(駐車禁止の場所ではありません。標識なしです)

幸いにも大きな損害ではありませんでしたが、多少の凹みとスリ傷がつきました。
警察を呼びましたが、木を除けた後、民事になるので介入できないと言って帰りました。

その後、地主の方を合わせ、親族が5人で片付けに来たので、車が損害を受けたので少しきれいにして欲しい、と話を持ちかけました。

しかしながら、全員がまったく聞き入れず、話し合いにもなりませんでした。
道路に車を置いていたのが悪い、天災だから仕方がない、と言われ、
訴えてもらっても構いません。という言葉も吐かれました。

こちらとしては、かなり腰を低めに話を持ちかけたのですが、
さすがに対応が不満なので、修理代を請求するために法的行動に出ようと思っています。

そこで、色々と調べてみたのですが、どのような方法が良いのか分からず、困ってしまいました。

できれば、知識のある方にご助言いただければと思い、質問させていただきました。

このような場合、修理代を請求するためにはどのような方法があるのでしょうか?
ご助言いただけますとうれしく思います。


備考
・過去に、倒木の可能性を理由とした話はしておりませんが、家の前にある3本の木が高くなったため、当方の家の日当たりが悪くなり、少し切って欲しいとのお願いは何度かしておりました。また、同様のお願いは隣家の方もしておりました。

・また、最近、上でお願いしていた以外の木については、枯れているものなどを選別し、伐採しておりました。しかし、お願いしていた木は手付かずでした。

・今回倒れた木は、切って欲しいとお願いしていた3本の木のうちの1本です。

・他にも倒れてきたら怖い木が数本ありますので、そちらについては妨害予防請求、もしくは損害賠償の担保請求をしようと考えています。


もし、情報が足りなければ追記いたします。

倒木による自動車への損害について

本日未明の暴風により、車を止めていた向かいの土地にある木が倒れました。
そして、その木がうちの自動車にあたり、損害をうけました。

車は、家の向かいの道路に駐車しており、その道路向かいの土地にある木が倒れてきました。(駐車禁止の場所ではありません。標識なしです)

幸いにも大きな損害ではありませんでしたが、多少の凹みとスリ傷がつきました。
警察を呼びましたが、木を除けた後、民事になるので介入できないと言って帰りました。

その後、地主の方を合わせ...続きを読む

Aベストアンサー

これが参考になりそうです。

参考URL:http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315004398

Q自然災害の賠償責任

台風の突風により、隣の屋根のトタンが飛んできて、駐車場に置いていた車にぶつかり傷がついた。賠償請求が可能でしょうか。

Aベストアンサー

 補足説明です。
 
 実際は、隣の屋根のトタンの状態は、台風が来る前の状態はわかりませんが、完全には過失は問えない可能性が強いという事を強調したいのです。もちろん、状態が良くとも、台風の天災で全て責任は逃れられないという事です。
 
 お互い歩みより、示談が互いにとって得策です。

Q個人賠償責任保険はどんな時に支払われるか

不動産会社に勤めています。損保の代理店もしておりまして、賃貸では入居者に住宅総合保険等に加入してもらっています。

ここから質問なのですが、個人賠償責任特約(保険)で実際にどんなケースで保険金が支払われているか知りたいのです。この特約だけが考えられる範囲がとても広く、お客様への説明に少々困ります。そこで実際にこんなケースがあったよというのがありましたら教えて頂きたいと思います。特に「貸室階下への水漏れ」事故以外で何かあればと思います
よろしくお願い致します。

ちなみに損保の担当者に聞いたところでは「あんまり他に例は聞かないんですよね」という事でした。

Aベストアンサー

割と多いのは子供が起すことですね。

子供が遊んでいて、駐車中の車に傷をつけた
友達の家で遊んでいて、そこの家のものを壊した
友達と遊んでいて、怪我をさせてしまった

などなど、挙げたらキリがありません。
http://allabout.co.jp/finance/accidentinsurance/closeup/CU20051012A/

しかし、その損保の担当者・・・使えないですね。

Q台風で隣家の物が飛んできたときに賠償してもらえるか?

先日の台風で隣家からガレージの屋根に使用されていたトタン板が飛んできました。
幸いうちの窓には柵がありガラスは割れなかったのですが、壁や柵・近くに停めている車にも傷が付いてしまいました。隣家に「飛んできました」と言っても一言も謝罪がありません。自分の家のものが飛んで他人に被害を与えた場合、原因が台風でも謝罪くらいはあってもいいと思うのですが?
それとも天災の時は謝罪すらしなくていいものなのでしょうか?もちろん修理代についても知らん顔されています。こんなとき私たちは泣き寝入りしかないのでしょうか??
どこに相談していいものやらも分かりません。修理代よりも謝罪が欲しいのです

Aベストアンサー

こんばんわ,jixyoji-ですσ(^^)。

ちょうど法律相談のHPでkarrinさんと同様の質問があるので下記を参考にすると良いでしょう。

「台風の影響で車に傷がついたけど、これって誰の責任?」
http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/331.php

こういうケースはまず【内容証明郵便】で相手にプレッシャーをかけてみては如何ですか?内容としては『貴殿のトタン板が外れ当方の所持する車に傷が....』などと記載して送りましょう。もしお住まいの近くに東京高等裁判所,大阪高等裁判所があるとその地下に郵便局があり,そこから郵便を出す際に「裁判所内郵便局長」という印鑑が押されるので相手に心理的プレッシャーをかけるのに効果を発揮します。

「内容証明郵便の書き方、出し方、使い方」
http://www.kazu4si.com/HP/naiyou/ba/dasikatanaiyou.htm

「東京高等裁判所」
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/b1027b24a9ffaff049256b5e00124898?OpenDocument

「大阪高等裁判所」
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/CoverView/HP_K_Osaka?OpenDocument

一人で解決が困難であれば下記サイトから最寄の行政書士,司法書士に依頼して一筆文章を書いてもらえば良いですね。

「日本行政書士会連合会」
http://www.gyosei.or.jp/

「全国司法書士会一覧」
http://www.shiho-shoshi.or.jp/data/zenkoku.htm

それではよりよい法律環境をm(._.)m。

こんばんわ,jixyoji-ですσ(^^)。

ちょうど法律相談のHPでkarrinさんと同様の質問があるので下記を参考にすると良いでしょう。

「台風の影響で車に傷がついたけど、これって誰の責任?」
http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/331.php

こういうケースはまず【内容証明郵便】で相手にプレッシャーをかけてみては如何ですか?内容としては『貴殿のトタン板が外れ当方の所持する車に傷が....』などと記載して送りましょう。もしお住まいの近くに東京高等裁判所,大阪高等裁判所があると...続きを読む

Q他人の土地に生えていた木が私の土地に倒れました

私の畑の土地と、隣の畑(持ち主をAさんとします)の土地との境に幅1.5m 位の川が流れています。

ある日、Aさんの畑の土手に生えていた木(直径1m高さ4~5mの大木)が、川をまたぐ形で、こちら側へ倒れてきました。

こちらの畑には被害がなかったのですが、いつまでもそのままだったので、撤去をお願いしたところ、「おたくも半分撤去費用を出してくれるならやります」との返事。

私が「えっ! だってこちらの土地にAさんの土手に生えていた木が倒れてきてるんだから、ウチは被害者でしょ?なのにウチが半分出すのは納得できませんね」

と言うと、Aさんは「こちらだって倒したくて倒したわけじゃない。ウチはそのままでも全然困らんから、そのままにしとけば。」と言うのです。

さらに「大体、川ざらい(川の水を利用している人たちがする、川掃除の事)する時に、木の根っこのそばまで土を削るから木がそちらに倒れたんだよ」とも言いました。

幸い、木が倒れている場所は何も栽培はしていないので被害はないのですが、Aさんの言い分にはどうにも納得がいきません。
木の枝がこちらの土地に・・って話は良く聞くのですが、倒木した場合はどうなのでしょう?

法律に詳しい方、一般的、客観的に見てもらって私の意見はおかしいのでしょうか?
何か対処はできないのでしょうか?

私の畑の土地と、隣の畑(持ち主をAさんとします)の土地との境に幅1.5m 位の川が流れています。

ある日、Aさんの畑の土手に生えていた木(直径1m高さ4~5mの大木)が、川をまたぐ形で、こちら側へ倒れてきました。

こちらの畑には被害がなかったのですが、いつまでもそのままだったので、撤去をお願いしたところ、「おたくも半分撤去費用を出してくれるならやります」との返事。

私が「えっ! だってこちらの土地にAさんの土手に生えていた木が倒れてきてるんだから、ウチは被害者でしょ?なのにウチが半...続きを読む

Aベストアンサー

本件のように隣の木とか石垣などがあなたの土地に倒れ込んできた場合は、その倒木や石垣の石はいずれも隣地所有者の所有物であり、これらがあなたの土地所有権を妨害していますから、土地所有権に基づく妨害排除請求権というのですが、この権利を行使して倒木等の除去を隣地所有者に求めることができます。
どうしてもということならば、判決をとって執行官に執行してもらうことになります。その場合の費用は隣地所有者が最終的には負担させられます。
隣地所有者の言っている費用折半というのは無茶苦茶です。

とりあえずは内容証明郵便で除去を要求するところから始めましょう。

倒木も隣人の所有物ですから隣人の同意なしに勝手に切ったりどかしたりは不穏当です。あなたが厚意で片付けてあげる場合でも、せめて隣人から後で文句を言われないように、所有権を放棄する旨念書を書いてもらってからされた方がいいですよ。

水路の泥揚場のような自治体等の所有地に生えた木であれば申入先は自治体ですが、生えていた場所が明らかに隣地であれば申入先は隣地所有者かと。もっとも、倒木は水路をまたいで倒れているはずで、そのままでは水路の利用にも悪影響がありますから、役場が撤去してくれる可能性もあるかもしれません。
費用倒れにならない工夫も必要なので、相談してみられるのもいいと思います。

あなたが聞かれたことがあるという枝の話というのは、「隣地の庭木の枝を越えてきた時は、この妨害排除請求権を行使して枝打ちを隣地所有者に要求できる。勝手に切ってはいけない。」という話です。これに対して隣の竹藪から地下茎がのびてきて、あなたの土地にタケノコがひょっこり顔をだした場合にはあなたはこのタケノコを切り取って美味しくいただくことができます。これはタケノコはあなたの土地の一部になっていると考えられるからです。これについては、民法233条に次のような定めをしています。古い法律ですので、こんな面白い規定があるのです。

第二百三十三条 隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、その枝を切除させることができる
2 隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取ることができる

地元の弁護士に相談してください。
ではお大事に。

本件のように隣の木とか石垣などがあなたの土地に倒れ込んできた場合は、その倒木や石垣の石はいずれも隣地所有者の所有物であり、これらがあなたの土地所有権を妨害していますから、土地所有権に基づく妨害排除請求権というのですが、この権利を行使して倒木等の除去を隣地所有者に求めることができます。
どうしてもということならば、判決をとって執行官に執行してもらうことになります。その場合の費用は隣地所有者が最終的には負担させられます。
隣地所有者の言っている費用折半というのは無茶苦茶です。

...続きを読む

Q個人賠償責任と受託物賠償責任保険について

個人賠償責任保険について調べていたのですが受託物賠償責任保険というのもでてきて、わからなくなってしまいました。
 例えば(1)他人の家で私の子供がガラスを割ったり、ふすまを破いたり、テレビを壊した
 (2)公園で遊んでいて、友達のおもちゃやゲームなどを私の子供が壊した
 (3)自分の家で、友達がもってきたおもちゃやゲームを私の子供が壊した
場合どの保険が適応になるのでしょうか?
また、(4)家族がだれかに怪我をさせてしまった場合は、個人賠償責任保険の適応になるのでしょうか?
(5)子供がいるのでもしか何かあった時のための保険を考えたのですが、どちらも入ったほうがいいですか?
質問ばかりですみませんが、二つの保険のわかりやすい説明をよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

個人賠償責任保険は、自分または家族の故意または過失で、他人を怪我させた、他人の財物を壊したなどの場合に適用される保険です。

但し、個人賠償責任保険は、他人の財物を、有償または無償で借りていた場合については免責(保険金を支払わない)になっています。旅行カバンをレンタル屋さんで借りた、最近では、海外旅行用の携帯電話を借りるなどという場合がありますが、こういう借りたものをなくしたとか、壊したという場合には、受託物賠償責任保険を付けておかないと、自己負担になってしまします。

あなたの例でいうと、お子さんが、他人のお子さんのもちものを借りて、自宅に持ち帰ってきてしまった場合(持ち主の占有を離れた場合)に、それを自宅で壊したなどというと、厳密には個人賠では担保されませんので、受託賠がワークすることになります。

個人賠も受託賠もいわばサービス保険で、保険料(掛け金)は、千円か、せいぜい数百円という単位ですから、まあ掛けておいてもそんなに負担にはなりません。


人気Q&Aランキング