グラフィックボード、HDD×２について

グラフィックボードについて何回か質問して知識が増えたのでグラフィックボードを決めたいと思って質問しました。
nVIDIA 製 GeForceに決めたのですが、GeForce GTX 750 TiでSLIをしようと思っています。GeForce GTX 750 Ti StormX OC (2048MB GDDR5) NE5X75TS1341-1073F [PCIExp 2GB]を使おうと思っているのですが、SLI対応のM/B、SLIケーブル以外に必要なものはあるのでしょうか？
HDDは2～3TBのものをRAID0で使おうと思っています。PAID拡張カードをつけようと思っています。（故障率も倍になるので外付けHDDにバックアップをしようと考えています。）
2つにする事で不便になる事などがありましたらアドバイスをください。

No.1 回答者： RosaCanina 回答日時： 2014/08/16 23:56

SLI は止めておくのが賢明です。

まず、ゲームプレイ向けの技術であり、
グラフィックボードを２枚差しにしたからと言って、
全ての処理に効果があるわけではありません。

更に、プレイするゲームの仕様が SLI に対応している必要があります。
正式に対応しているゲームは意外に少ないです。

更に加えて、SLI の目的は、
安価なグレードの GPU を搭載したグラフィックボードを２枚差しして、
少しでも上位性能を目指すことではなくて、
高々グレードのグラフィックボードの１枚差しでは届かない極みまで、
２枚差しすることで到達しようという趣向です。
つまり、低予算への救済策ではありません。

特に、GeForce GTX 750 Ti は、元々、普及帯のグレードであり、
一つ前のシリーズの GeForce GTX 660 に性能的に及びません。
結局のところ、GeForce GTX 750 Ti を２枚差しして得る性能よりも、
上位グレードのグラフィックボードの１枚差しの方が高性能だったりします。
１枚のグラフィックボードで済む内は、２枚差しは避けた方が賢明です。

この回答への補足

予算を下げる事が目的ではありません。

補足日時：2014/08/17 19:49

この回答へのお礼

対応しているのか確認したいと思います。

お礼日時：2014/08/17 19:50

No.2 回答者： kita_s 回答日時： 2014/08/17 00:40

SLIはハイエンドグラボで到達できない領域にはいるために作られたようなもので、低スペックグラボの場合はそのお金で１～２段上のグラボ買ったほうがはるかにメリットが大きいです。

速度的にも安定性も。SLIは効果があるソフトでなければ意味無いですし。

あと、128GB～240GBクラスのSSDが普及価格帯に入った今、HDDのRAID0はメリット無いですよ？(RAID0自体、デメリットのほうが多いですが）。

RAID0が起動・アプリ用ドライブの高速化ならば起動ドライブはSSD、DATA用はHDDにして、Backupは外付けHDDにすれば費用に大差なく、HDD_RAID0より簡単に高速化できます。

No.3 回答者： kimamaoyaji 回答日時： 2014/08/17 00:42

現在のビデオカードはSLIケーブルは有りません、SLI対応のマザーボドでないと使えないと言うだけです、しかしGTX750TiOC２枚ですかリッチですね、合計3.5万円（税込）位ですか

ここで２万円台で買えるGTX760OCと比較して考えてみる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/ …
クロックは微妙に早いがストリームプロセッサは3/4、テクスチャーは半分以下、メモリバス幅が半分な上にメモリクロックも遅い、そして演算ユニットのROPが半分って事はSLIでGTX760とほぼ同じかと思いきやメモリの速度はSLIだろうが倍にはならず同じ、なので半分、そしてSLIは単純に倍にはなってくれず１．3倍程度、とどめは、SLIで動くゲームでないとSLIの効果は無い、つまりGTX750TiX2はGTX760より高価で、性能はGTX 7604982、GTX 750 Ti3668なので良い条件でSLIで同じ位（メモリを多用するゲームでは結構落ち込む）、という事はGTX760の方が有利。
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
HDDをRAID0（ストライピング）ですか？、どちらかのHDDに異常が起きたら、修復不可能ですよ（１台、１台と言う個別修理アプリが使えません）
それに速度が問題なら、RAIDR EXPRESS PX2-240GB　SATA3の6Gｂｐｓで無くPCI-Eを使用した8.2GbpsSSDに対抗する事は不可能でしょうHDDじゃ倍以上の差が出るのでは？。
http://ascii.jp/elem/000/000/809/809162/
それにストライピングで４TB以上って、そんなに容量必要なのですか？？それにバックアップで同じ容量を持つなら、せめて４台搭載してRAID10（ミラーリング＋ストライピング）にした方が良いと思いますが？いちいちバックアップ取るのは大変ですよ。

No.4 回答者： unknown46 回答日時： 2014/08/17 00:53

＞NE5X75TS1341-1073F [PCIExp 2GB]

パリットのHPでSLIの表示なし
対応モデルは、スペックに
SLIテクノロジー　の記載がある

未対応だとおもわれます
(というか、リファレンスで、750TIはSLIコネクタはついていない）

GeForce GTX 760 (2048MB GDDR5) NE5X76001042-1042F [PCIExp 2GB]
はSLIの記載あり

760　１枚でよさそう

No.5 回答者： unknown46 回答日時： 2014/08/17 01:26

No4です　訂正、補足します

×(というか、リファレンスで、750TIはSLIコネクタはついていない）
○(というか、リファレンスで、750TIはSLIコネクタはついていないし、非対応）
失礼しました

ほか、SLI対応マザーなら、SLIブリッジケーブルは付属しているはずです

SLIブリッジケーブルは必要です
（少なくても、去年の4～６月頃、たとえば、X79チップセットのマザーには付属してたと思います

No.6 回答者： al932 回答日時： 2014/08/17 01:51

不便になるというか・・・それ以前に

かかる予算と手間に合わないPCができそうですね。
やってみる分には勉強になるかと思いますよ。
でも、750はSLIできましたっけ？できても微妙な性能になりそうですけど。

この回答へのお礼

もっと考えます？

お礼日時：2014/08/17 19:57

No.7 回答者： al932 回答日時： 2014/08/17 01:53

No.6ですけど

SLIについてはもう指摘されていますね、失礼しました。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2014/08/17 19:56

No.8 回答者： RandenSai 回答日時： 2014/08/17 10:11

RAIDも初心者が手を出す相手じゃないと思いますけど…カード増設だと、その分の故障率も考慮しなきゃいけないから、倍じゃ済まない。

3倍とか見込まないと。それにバックアップが前提だったら、初めからRAIDなんて危ないものよりはSSD＋HDDの方が安全で、HDDなど比較にならないランダムアクセス性能が手に入る。

SLIやRAIDと言ったある意味「バカな遊び」は、ここで質問しないで自力でできるくらいの実力を身に付けてからやりましょう。それに他の回答者からも忠告されているとおり、今の構成で手に入る性能はそう言う回りくどい構成など採ることなく、単品パーツで達成できてしまうものだから、手間とリスクとコストに全く引き合いません。

と言うことからアドバイスすれば…

「バカをやるなら目指すは頂点！性能にしてもウケ狙いにしても、ハンパな構成でやっちゃダメ！」

ってことになります。再考することを強く強く推奨です。

この回答へのお礼

SSD使います！
馬鹿です！
まだ確定したわけではありません。

お礼日時：2014/08/17 19:55

No.9 回答者： nijjin 回答日時： 2014/08/17 10:16

RAIDカードを使うということであればRAID5かRAID6、あるいはRAID10(1+0)か50(5+0)で構築可能なRAIDカードを使用してはどうでしょうか？

必要なHDDの台数が増えますがHDDが故障しても故障したHDDを入れ替えればRAIDが復旧できます。
RAID0だとHDDが故障すると終わりですから・・・
RAID5なら1台、RAID6なら2台までの同時故障に対応できます。

この回答へのお礼

今は0でもこれから変えようとは思っていますので…

お礼日時：2014/08/17 19:53