相対性理論が正しい根拠について

（１）「相対性理論”でしか”説明できない現象というのは”数多くある”」というのをよくみかけます。その「相対性理論でしか説明できない数多くの現象」というのは、どのような現象なのでしょうか？

また、
（２）「相対性理論でしか説明できない数多くの現象」のうちの１つとして、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速いので・・・」というのをみかけます。
（２－１）なぜ、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速い」ことが、「相対性理論でしか説明できない現象」なのでしょうか？
（２－２）”振り子時計”の進みは、”原子時計”の進みとは逆に、ＧＰＳ衛星の軌道上よりも、地上の方が速くなるのではないでしょうか？（間違っていたら、すみません）、また、”ぜんまい式の時計”
や”電池で動く時計”の進みは、地上とＧＰＳ衛星の軌道上とでは、どちらの方が速くなるのでしょうか？
（２－３）「時間の進みの速さ」≡「振り子時計の進みの速さ」であるとすれば、「GPS衛星の”原子時計”の進みが地上よりも速い」ことは、「相対性理論でしか説明できない現象」ではないように思うのですが・・・？
（２－４）「時間の進みの速さ」≡「原子時計の進みの速さ」であるといことでしょうか？、また、それは、なぜでしょうか？

知っている方がおられたら、教えていただけるでしょうか？

よろしくおねがいします。

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2014/10/21 23:57

太陽の近くを通る光が「あれだけ」曲るのを, どう説明しましょうかね.

この回答へのお礼

ありがとうございます。

＞太陽の近くを通る光が「あれだけ」曲るのを, どう説明しましょうかね

「あれだけ」の意味がわかりません。
「どう説明しましょうかね」と私に言われても困ります。
私は、知らないから、質問しているのです。
知らないから質問している者に対して、「どう説明しましょうかね」とは、どういうことでしょうか？

まともに回答できる能力ない（もしくは、まともに回答する能力があっても、まともに回答する気がない）のであれば、回答をご遠慮していただけるでしょうか？

例えば、相対性理論とは関係なく、「光にも質量がある」という理論を考えれば、「太陽の近くを通る光が「あれだけ」曲る」ことは説明できると思うのですが（その理論が他の物理現象を説明できるか否かは知りませんが）。
また、相対性理論とは関係なく、「重力は、光にも作用する」という理論を考えれば、「太陽の近くを通る光が「あれだけ」曲る」ことは説明できると思うのですが（その理論が他の物理現象を説明できるか否かは知りませんが）。

回答は、不要です。まともな内容の回答をいただけるとは思いませんので。
当然、回答していただいても構いません（どれだけ質問内容から逸脱した回答がくるのでしょうかね、どれだけまともな内容の回答がくるのでしょうかね）。

ありがとうございます。

お礼日時：2014/10/22 00:48