こんなインチキプレー、許されるのか？

Question

昨日、たけしの番組（TBS　ニュースキャスター）でたけしが「野球の珍プレー」として紹介していたものに以下のようなものがありました。

投手が二塁へ牽制球を送球し、野手が後逸する。それを見た二塁走者は三塁へ進塁しようとするがタッチアウト。
種明かしは投げる真似だけで実際には送球しない。野手は予め打ち合わせていた通り、牽制球を後逸した振りをして走者を油断させて離塁したところを見計らって、投手が二塁ベースカバーに送球し、タッチアウトした。

一塁手から投手へ球が渡され、それぞれ守備位置に着いた。それを見た一塁走者がリードを取ったら一塁手にタッチアウトされた。
種明かしは、一塁手が党首に渡したものは、予め一塁手がポケットに入れていた「丸めた白い軍手」だった。投手は軍手は受け取ったが、ボールを受け取っていないので、投球違反にならないようにプレートには近づかず、一塁走者がリードを取るまでは時間稼ぎをしていた。

走者三塁の状態。投手がストライクゾーンぎりぎりに投げた球がストライクの判定。打者が猛抗議すると三塁走者も「今の球がなぜストライクなんだ！！」と駆け寄ってきて、抗議するふりをしてホームイン。

走者二、三塁の状態。ツーランスクイズを狙ったが、三塁走者はアウト。しかし二塁走者はホームイン。
種明かしは三塁走者が本塁での交錯プレーの際に捕手に抱き着いてしまい、そのまま抱き合ったまま。その隙に二塁走者がホームイン。

こんなプレーは許されるのでしょうか？
なんかルール上はOKかもしれませんが、非紳士的行為と思えますし、相手チームから猛抗議が来ると思うんですけど。
（少なくとも日本の高校野球でやったら大ひんしゅくを買いますよね）

ルールに詳しいかた、おねがいします。

700keinozomi · Accepted Answer

プロだからこそ許される行為です。
エンターテイメントとしての一面です。

koropinkun · Answer

s_endさん、こんばんは。

ちなみに、の回答となりますが、
一番目のケースは、
大沢親分こと今は亡き大沢啓二さんが、
現役時代にやっていたプレイですね。
ライト前ヒットを後逸したふりをして、
バッターランナーを２塁で刺す。
小生、その実際のプレイは観ていませんが、
三十数年前、月刊少年ジャンプに掲載された、
竜崎遼児さんの漫画「どぐされ球団」の
東京アタックス初の永久欠番が制定されるエピソードで
知りました（大汗）

確かにこのプレイを含め、
s_endさんの挙げられた他のプレイも
非紳士的プレイと言えるかもしれませんね。

ただ本家アメリカのＭＬＢでさえ、
「豚は太らせてから食え」という表現は、
多少ニュアンスは異なりますが、
なんでもない場面は目をつぶり、
肝心な場面になってからアピールする、というケースも
多々あるように思えます。

日本には「球界の紳士たれ」というスローガンを持つ
プロ野球球団が存在しますが、
あくまで個人的な価値観に過ぎませんが、
野球とは決して紳士的なスポーツではない、と
かんがえております。

もちろん、
相手の隙を見出し、攻撃し、
勝利を掴み得た方々が、
「紳士」と呼ばれる階級だという現実も、
否定はいたしません。

長文失礼いたしました。

satorukune · Answer

野球が嫌いで基本的に見ない立場から回答してみます

プロスポーツはショーなので
ルール違反はペナルティを受けるけれど
「面白ければなんでもいい」
のではないでしょうか

で、みな試行錯誤して盛り上げようとがんばっている
その中で、危険だったり過剰だったりするものは
規制されていくのではないかと思います。

うろ憶えですが
メジャーリーグではガッツポーズを取ると相手は挑発と受け止めて
乱闘騒ぎを起こさないといけない暗黙のルールがあるそうです

それが面白いと観客が思うからなんでしょうね

maxlimit · Answer

１番目，２番目に関しては、似たようなプレイが動画サイトに有りました。

１番目は
http://www.youtube.com/watch?v=nzbwE7_LflU
です。

実は、もう少し近くで撮った動画を見た記憶が有りますが
見つかりませんでした。

２番目は
http://www.youtube.com/watch?v=0qf9eSTnUZY
です。

「丸めた白い軍手」を渡すのは問題になるかもしれませんが
何もしなければ問題ないです。
因みに、ロジンをボールと錯覚させ動きは、ルールに触れてしまいます。

動画は有りませんが、３番目も問題有りません。

この時はインプレイですから、冷静にキャッチャーがタッチをすれば
良い事です。

４番目は完全にルール違反です。

この事は、公認野球規則の7．09(e)に書かれています。
(e)　アウトになったばかりの打者または走者あるいは得点したばかりの走者が、味方の走者に
対する野手の次の行動を阻止するか、あるいは妨げた場合は、その走者は、味方のプレーヤーが
相手の守備を妨害(インターフェア)したものとして、アウトを宣告される。

隠し玉を「非紳士的行為」と考えるかは人それぞれかもしれませんが、２番の動画であれば
清原選手の離塁が早いとも言えます。

また、１番のプレイは、小学生までしか騙されないと思います。
これは、少年野球など小学生の野球は、塁間などの距離が短い事と
まだ未熟なのが大きな理由です。

仮に、高校生が引っかかったとすれば、ボールを確認しない方にも
問題があるかもしれません。

当然３番目のプレイも同様ですが、ストライク，ボールに関して「３塁走者が抗議」
自体、違和感が有るはずです。

ルールに触れる４番目を除き、攻撃側が注意をしていれば防げるプレイとも
言えますね。

余談ですが、高校野球では隠し球は禁止されています。
これは、当時上宮高校の元木選手（その後巨人）が隠し球を成功させましたが
高野連にクレームが来たのが原因と、元木さんが言っていました。

uniquepro · Answer

ちなみに３番目のプレー（三塁走者と捕手交錯の間に二塁走者ホームイン）については、実際達川光男氏が広島商業時代にあの江川卓擁する作新学院相手に実際に使おうとした作戦として組み合わせ決定以来そればかり練習したと、メディアに出るたびにネタにしてましたね。

種明かしとしては三塁走者がアウトになったという事実。ルールとしては、

公認野球規則３．１５
「競技場内に入ることを公認された人（試合に参加している攻撃側メンバー、またはベースコーチ、そのいずれかが打球または送球を守備しようとしている野手を妨害した場合、あるいは審判員を除く。）が競技を妨害したとき、その妨害が故意でないときは、ボールインプレイである。しかし、故意のときには、妨害と同時にボールデッドとなり、審判員は、もし妨害がなかったら競技はどのような状態になったかを判断して、ボールデッド後の処置をとる。」

ここで「妨害が故意でないときは」が重要で、上記の達川氏の理屈で言うなら、いかにタッチしてきた捕手側が「主導的に」接触したと審判に見せるか。そうなれば、どれほど捕手に組み付こうとも、まず接触したのは捕手＝走者に故意はなし、と判断される。そのネタで言ってたセリフが、

「やられた～ダメだ～！！」（大声で）

自分は被害者です、のアピールです。ルール上走塁死した走者は扱いとして「石ころ」同然なので二塁走者は当然それを「追い越す」事が出来る。捕手と一緒に倒れ込めば「飛び越す」事も出来ますし。当時の広島商業監督の迫田穆成監督はそういう「奇策」を１試合１つ必ず思いつく監督で、しかもそれを「使わず勝つ」ことを性分にしていました（ある意味真の名将とはこういう人物かも）。

これルール解釈上は「可能」なプレーです。そしてこんな奇策は１回使えば次はバレバレですのであくまでも使い捨て＝質問者様が見た番組などで「後から」どうこう論じようとも、２度と使われないので、論じること自体が無意味になります。
（守備妨害はあくまでも走者・打者が行った場合なので、結果的に相手チームも審判も観客も全て騙し切れれば、それは立派な「作戦」です）

Hamry · Answer

ルールの中であれば許されなければなりません。
また，あってしかるべきです。

>非紳士的行為と思えますし

ゲームですから相手を騙すことはよいことです。

jumpup · Answer

しょせん野球は「だまし合い」の競技だ。
(２番目の事例は、ちょっとヒドいかなとは思うが)

「隠し球」でアウトになるのだって、その時点で誰がボールを持っているかをきちんと見ていない方が悪い。
走者がわからなければ、コーチャーやダッグアウトから指示してやらないと。

u-jk49 · Answer

大昔から、高校野球でも、その地方予選等では、よくあったことで、こういうプレーは実は絶対に必要。こういうプレーがあるという前提がないと、走者(全選手)は大変に危険。

選手は、絶対にボールから眼を離すなと指導されるが、つい、集中力を欠いて眼を離す選手がいる。そんな眼を離している選手の頭部に打球なり、送球が当ったら命に関わる。

よって、ボールから眼を離すことは、即ち、命に関わる問題であるということを知らしめなくてはいけない。眼を離すことを無意識でやっている選手への警告が必要とも言える。警告に従わない選手が多くなると、野球は危険なスポーツとして排斥されていく。

ボールから眼を離したからといって必ずしも頭部にボールが当たるとは言えないとしても、まあ、アウトカウントを一つ増やしてしまう可能性が広がるという理解は可能。

走者は、選手の動きよりも、ボールそのものを見ていなくてはいけない。ボールから眼を離している走者だから、野手の動きに惑わされたということでしょうね。

nankaiporks · Answer

許せますよ。
それも含めて野球です。
それにこういうトリッキーな技は、そうそうできるものではありませんし。
洞察力とタイミングですから。
こんなことより、ジャンパイアとか、都合のいい時風邪が吹くドームの方が余程許せませんよ！

nacci2014 · Answer

野球だけなんですわ。世界組織が野球界の全てを総括していないのは。野球にも国際野球連盟つう世界組織がありますがアマチュア野球組織でしてプロ野球には口出しができない。そのため実質的な野球の世界一決定国別対抗戦であるワールドベイスボールクラシックはアメリカプロ協会が主催で国際野球連盟は大会を公認はしていても口出しはしません。日本においてもプロ協会、社会人協会、大学協会、高校協会、中学協会、小学協会は別々の組織で統括した組織はありません。プロ選手はアマチュア選手の指導が禁止されていた時期もありますし 社会人野球チームからのプロ野球参入選手の人数的制限はいまだにありますしドラフト制度も健在です。このようなめちゃくちゃなスポーツ団体は野球だけです。それが原因でオリンピック競技からも外されました。野球は夏期オリンピック開催期間中はシーズン中です。そのためオリンピックに最優秀な選手を派遣することをチームが嫌い決してベストなチーム編成でないチームで世界一を争うことになり世界一決定戦であるオリンピック競技の尊厳にかかわります。他のスポーツ団体ならオリンピック優先にシーズンを中断してでもベストメンバーを目指します。プロ野球の世界連盟がないので各国の取り組み方で代表チームの編成が変わり、決して世界一決定戦ではありません。他のスポーツではアマチュアもプロも含めて統括されていて年代別の選手も統括されています。サッカーだと一種選手としてプロチーム、社会人チーム、アマチュア成人チーム、大学チームがあり二種に高校チーム、クラブユースチーム、三種に中学チーム、四種に小学チームがありまして全てのサッカーに関わるチームを総括しています。世界的組織であるFIFAは国際Aマッチデーという特定日をもうけて代表戦のためにクラブリーグを中断させ代表戦を価値あるものにしています。ワールドベイスボールクラシックで日本が二連覇した時も松井は出場しましたか？ヤンキースでの出場を優先して参加しなかったでしょう？アメリカ代表は所属チームの意向や本人の意志で代表不参加選手が多数いて決してベストメンバーではありません。サッカーではこういったことは滅多にありません。
これをみても野球はくそです。こんな組織のスポーツで世界一を争うことに
なんの価値があるのでしょうか？ベストメンバーでないチーム同士の世界一に
なんの価値があるのでしょうか？
しかも野球がくそなのは
監督の選抜方法にあります どこかのチームで監督経験がある監督でもないのに知名度だけで監督を依頼する。スポーツにおけるウォーミングアップやコンディションに対する科学的な知識もなく技術的な専門家でもないものに監督を依頼する。他のスポーツ団体からみればめちゃくちゃです。
サッカーの日本代表やJリーグの監督は知名度があったからといってなれません。ライセンスがあり、監督経験と知識をあわせもった人に監督をする権利が与えられます。

野球はくそですね。ほんとに

こんなインチキプレー、許されるのか？

プロだからこそ許される行為です。

この回答への補足

s_endさん、こんばんは。

野球が嫌いで基本的に見ない立場から回答してみます

１番目，２番目に関しては、似たようなプレイが動画サイトに有りました。

ルールの中であれば許されなければなりません。

しょせん野球は「だまし合い」の競技だ。

大昔から、高校野球でも、その地方予選等では、よくあったことで、こういうプレーは実は絶対に必要。

許せますよ。

野球だけなんですわ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング