何のために牛歩戦術?

今の国会で、牛歩戦術をしていますが、
ある程度結果はわかっているのに、なぜ、牛歩戦術などをするのですか?
時間の無駄のように感じるのですが・・・

No.3 ベストアンサー 回答者： chun851 回答日時： 2004/06/04 22:57

こんばんは。

本当に時間と税金の無駄ですね！「自分は納得していないぞ！」って抵抗している姿勢を有権者に見せようとする一種のパフォーマンスなんでしょうけど・・・
まるで子供のやっていることと同じですよね、もっとも子供だってあんなわけわからないことやらないでしょうけど。もっと決めなくちゃいけない事や、議論しなければいけないこと、この国にはたくさんあります。それなのに、全然進歩がないですね議員さん達って。あんなのを見ていたら、だれも選挙なんかいかなくなりますよね、でもそんな議員さん達を選んでいるのは私たち国民です。私たちが政治に対してルーズであるのを表現しているのかもしれませんね。私たちがもっと政治を勉強して、あんなことやる議員さんを無くさなければいけないと思います。

この回答へのお礼

選挙民も真剣に考えなければいけませんね。
パフォーマンスだけの議員には、もうアキアキです。

お礼日時：2004/06/04 23:38

No.9 回答者： sato-r 回答日時： 2004/06/05 18:28

こんにちは

ホント時間の無駄ですネ

牛歩してる議員は１日国会開催するのにお金が掛かってる知ってるのでしょうか？しかも延長で深夜料金になるかは分かりませんが…

いっその事、議長席前まで投票を行かせることなく
議員の席上でスイッチでも持たせ瞬時に採決できるように「電子投票」でも採用すれば良いのにと考えるのは私だけなのでしょうか？

議長：「では、採決を取ります！
　　　　賛成の人　スイッチ　ＯＮ！！」

絶対、速い…

ではでは

この回答へのお礼

う～ん、速いけど、味気ないよなぁ。
やっぱり、アナログ的なほうがいいよなぁ。
わがままなのかなぁ。

お礼日時：2004/06/05 20:36

No.8 回答者： SCNK 回答日時： 2004/06/05 15:50

国会に会期がありますので、いわば時間を浪費させ、他の法案の審議時間を無くすことで圧力を掛けようとしているのでしょう。

野党としては他の法案を人質に取っているということなのだと思います。だからこそ与党も強行採決に踏み込むのでしょう。

この回答へのお礼

そうなんでしょうね。
ただ、国会というところは、法案をつくる所なのに、時間の浪費は、本当に無駄だと思います。
これでいいのでしょうか。

お礼日時：2004/06/05 18:21

No.7 回答者： maito21 回答日時： 2004/06/05 12:15

過去に現在の社○党が最初に採った戦術で、法案を通したくないが為の最後の抵抗として行ったのが始まりです。

但し、仰られるように牛歩戦術には何ら効果が無いことも事実で、買い物中に買ってほしいものがあるときに子供が駄々をこねて手を引っ張る様なことに似ています。
その時に親は頑として受けつかないか、周囲の目を気にして妥協してしまうかで子供の性格形成に大きく左右してしまいますが・・・。

少し例えが悪いのは承知ですが、事前審議に加わらずまた一旦妥協の様子を見せていたのに党首が代わってから手のひら返すように土壇場で抵抗するのは野党（民○党）も参院選を意識しての計算された行動だと思います。

しかし国民も今ではこの戦術に疑問に感じている人も少なくありませんので、当事者が考えているより冷静に見つめていると思いますね。

この回答へのお礼

参院選を意識しての行動だとは思いますが、それで国民が納得して投票すると思っているのでしょうか。
議員も国民ももっと考えなければいけない時期にきていると思います。

お礼日時：2004/06/05 18:18

No.6 回答者： netcatme 回答日時： 2004/06/05 07:25

投票が始まると議長は時計を止めて、日付を変更しませんので、時間の無駄と言えば無駄です（時間を無駄にするのが目的ですが）。

　少数派の最後の抵抗ってことですね。各国でなんらかの少数派が最後の抵抗をする仕組みがあります。そうすることによって、少数意見も尊重する民主主義の基本が保たれているところはあります。

この回答へのお礼

うん、「民主主義の基本」ですか、なるほど。

お礼日時：2004/06/05 18:15

No.5 回答者： buzz_buzz 回答日時： 2004/06/05 05:27

欠陥だらけの法案を出してきた上で、総理もまともに質問に答えることもなく、結果として数の力で強行採決したことに対し、

野党が抵抗するのは当然のことです。
まともに討論に応じないのですから、仕方ありません。
野党だって好きでやってることではないのですから。

ここまでの与党の非道に対し、野党が抵抗しなかったとしたら、国会は議論せず常に強行採決するだけの場になってしまいます。

この牛歩の間に、今までろくに考えてこなかった国民が、そもそもの法案の可否を論じることが必要なのです。

牛歩という行為を非難だけするというのは、欠陥法案を提出してきた与党を積極的に肯定することですから、
与党案に積極的に賛成というのでなければ、牛歩を批判する資格はないと思います。

この回答へのお礼

確かに国会審議に関し、国民は無関心すぎると思います。投票率の低さを見ても然りです。
与党を積極的に肯定するつもりはありません。
どちらかというと、野党にもっとがんばって欲しいように思っているのですが、なかなか・・・・

お礼日時：2004/06/05 18:13

No.4 回答者： daisangenn 回答日時： 2004/06/05 00:30

簡単に言えば、年金改正法案を成立させないため、でしょう。

与党が委員会において強行採決を行ったのでこれに反発しての行為だと思います。

与党が一方的に決議を開始することで、論議をする場を奪った。野党は議論を尽くしていない、もう一度議論をすべきだ（少なくても委員会において質問者が３人いたわけですし）として、この法案を成立させてはならないと考えこのような行為に出ているわけです。

でも、年金のような重要な法案は今国会で成立させなければならないと固執せずに議論をしっかりとしてほしいですね。特に国会後半になって（特に衆議院を通過してから）からこの法案の問題点がいろいろと浮き彫りになったのですから・・・。

この回答へのお礼

「反発」というのはわかるのですが、「・・・だから牛歩」というのがわからないのです。
野党も、「次期与党」を目指すなら、もっと国民が納得するような事を考えればいいのに、・・・結局「牛歩」というところが「野党」らしいのでしょうか。

お礼日時：2004/06/05 01:06

No.2 回答者： chihiro-chihiro 回答日時： 2004/06/04 22:23

下のURLをご覧ください。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/牛歩戦術

この回答へのお礼

なるほど・・・・
わかりやすいURLありがとうございました。

お礼日時：2004/06/04 23:35

No.1 回答者： MetalRack 回答日時： 2004/06/04 22:11

抵抗しているのだよと、選挙民へのポーズです。

それが実績だと思っているのでしょう。

この回答へのお礼

う～ん、困ったものですね。
何のための政治家なのか・・・・

お礼日時：2004/06/04 23:33