イスラム国 日本人人質 身代金 対応は？

　中東で日本人がイスラム国の人質となり、身代金を要求されています。

日本政府としては、どのように対応すべきなのでしょうか（恐らく正答は無いと思います）。

　一点だけ状況を変更させてください。人質になった人は、今回のように自ら中東へ飛び込んだ人ではなく普通に生活している一般市民であり、日本国内で拉致され、中東まで連れて行かれたものとします。

No.1 回答者： Deathscythe#1 回答日時： 2015/01/21 17:10

交渉はする、けど要求には応じない。

国としてテロ組織に屈するわけにはいかんのですよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

基本的には「テロには屈せず」なんですよね。

政府としては、ある意味「無垢な市民」を見捨てることと、国際協調の狭間で苦悩するような感じでしょうか。

お礼日時：2015/01/21 17:38

No.2 回答者： zkxzm4kz 回答日時： 2015/01/21 17:15

見た目は金は払っていなくても、裏で払っているでしょう。

または地元の有力者を通じて金を払うので表面上は
テロに屈していないという立場で押すでしょうね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

表向きの態度と裏側での交渉、二正面での対応となるんでしょうね。

お礼日時：2015/01/21 17:40

No.3 回答者： n-ayukiti 回答日時： 2015/01/21 18:13

やはり自己責任であるべき。

戦争ジャーナリストとか言って、何か特権があると勘違いしているのでは？。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

今回、前提条件を少し変えましたので判りづらかったでしょうか。

お礼日時：2015/01/21 21:40

No.4 回答者： dragon-man 回答日時： 2015/01/21 18:31

あなたの設定は北朝鮮の拉致と同じです。

この場合、北朝鮮は植民地支配の代償として１兆円を要求しています。１兆円くれれば返すと言っています。でもそんなもの、払う理由もつもりもありません。これが正解でしょう。これが正解と思わない日本人がいたら、その方がおかしいです。イスラムも同じ事です。人質二人に２４０億円？　馬鹿言ってんじゃないよ、冗談も休み休み言え、です。あえて払わないと言う必要がないので、そう言わないだけです。ここは一番、日本人の凄さを教えてやりましょう。日本を知らない無知なイスラムどもに。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

ん～、北朝鮮とは違うという認識です。

以下のようになれば同じ状態に近いかな、と思います。

　「拉致被害者も特定失踪者も日本人妻もみんないますよ（＋動画等の証拠）。返して欲しければ１兆円払いなさい。72時間以内に払わなければみんな殺します。」

　現状、建前上は拉致被害者も特定失踪者もいるかどうかを調査している段階であり、命の危険に（見た目）晒されているという状態でもありません。

お礼日時：2015/01/21 21:47

No.5 回答者： area_99 回答日時： 2015/01/21 18:38

身代金は支払いません。

支払うとすれば、親なり家族です。

支払えなきゃ殺されます。

日本国内であれば、警察が対応しますが、国外ならその国の警察です。

普通の国なら軍隊が出動するのでしょうが、日本には軍隊がありませんので、出動しません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

皆様当然ながらテロリストには毅然とした処置ですね。

では、「国民の生命と財産」を守れない（ことになる）政府についてはどうお思いなのでしょうか？下手すれば政権交代どころか内紛状態になるんじゃないか？とも思っていたりします。

お礼日時：2015/01/21 21:49

No.6 回答者： 90108man 回答日時： 2015/01/21 21:03

ダッカ事件の二の舞を演じてはいけません。

参考URL：http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-en …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

参考URL読みました。結局のところどうすれば良いのでしょう？身代金を払ってはいけないが、国民の生命は守らないといけない。悩ましい問題です。

お礼日時：2015/01/21 21:51

No.7 回答者： km0710 回答日時： 2015/01/22 02:33

例え人質の条件が質問者さんの設定だとしても結果として身代金は絶対に払うべきでは有りません。

例えば10人の日本人が拉致られて計10億円の身代金が要求されたとして。
(1)日本政府が支払って10人の日本人の尊い命を救う。しかし、その金によって10個の高性能爆弾が作られ、それを利用した無差別テロで1,000人の外国人の尊い命が失われた。

(2)日本政府が支払わなかった為に10人の日本人の尊い命が失われたのみに被害は抑えられた。

質問者さんなら(1)と(2)のどちらが正解だと思いますかね？

但し、(1)のケースではその後も金目当てで日本人が標的とされる可能性大。(2)のケースでは日本人なんて拉致っても金払わないから拉致するだけ無駄って思われる。

恐らく正答は無いと思います？

世界的にテロに対しては(2)が正答とされてます。

例えどんなに設定を変更しても正答は(2)なのです。

但し、例外として身代金を被害者個人が(家族親族)用立てて個人的に交渉して支払って解放されるのなら、それを日本政府が引き止める事は出来ないでしょうね。

日本政府の事後の対応としては二度とその様な事案が国内で発生しない様な対応策をこうじなければならないですが。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

世界的には(2)がやはり正答なんでしょうか。

やはりどこかで「他人事」という感じがあるのかもしれません。当事者が自分自身だったり、身内だったり。あるいは、テロリストが核兵器持っていて「東京に落とす」（要するに関東地方の日本人が人質）なんて場合にも同じ立場が取れるか、ですね。

お礼日時：2015/01/23 09:38

No.8 回答者： sun-zoo 回答日時： 2015/01/22 04:13

難しい問題ですよね、

・テロには屈しない
・人命優先
この２つを政府は考えなければいけないので。

テロには屈しない、だから交渉もしない、
というのはアメリカ的で、
武力を持って解決することもいとわないからこそできる発想だと思います。
絶対勝つ、アメリカは負けない、
そのための犠牲は無駄にはしません、みたいな。

だからといって、身代金を払っていたらきりがあありません。

とはいっても国が定める危険地域に行ったら
法律で罰する法律を作ることは出来ますけどね。
問答無用に禁固5～10年とか。
行かない、行かせない法律を作るとかですね。

とりあえず交渉しかないんですが、
そもそものパイプを持ち合わせていない。
前にイスラム国に行こうとした大学生の
仲介役になった大学教授たちが持っているようで、
仲介の名乗りをあげてますが、使うかどうかは不明です。
何が起こるかわからないのに民間人を使うのか。

10年前のイラクの誘拐事件は殺害で終わってしまいましたが、
同じ方法でいいのだろうか、他に選択はないのだろうか。

とりあえず、今はイスラム国側の当事者たちも
熱くなっていると思うので、
72時間の期限を外しクールダウン
させることが出来ればいいんですが。

難しい問題ですよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

本当に難しい問題です。

「法による渡航制限」「武力による解決手段」、どちらも本腰を入れて考慮しないといけないかもしれません。何となく今の国情をみると、どちらも厳しそう（特に後者）な気もします。。。

お礼日時：2015/01/23 09:40

No.9 回答者： area_99 回答日時： 2015/01/22 09:22

>>では、「国民の生命と財産」を守れない（ことになる）政府についてはどうお思いなのでしょうか？下手すれば政権交代どころか内紛状態になるんじゃないか？とも思っていたりします。

▲
そもそも国が警告している国への渡航なので、担保する必要はありません。

最大限外交交渉努力をしたのですから、問題ありません。

前回のアルジェリア人質事件でも安倍総理は金出しませんでしたし、問題ありませんでした。
▲
一方的に襲われた事件でさえ自衛隊を出さなかったのです。
日中戦争の反省から、日本が海外に邦人救出に自衛隊が出ることはありません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

「前回のアルジェリア人質事件でも安倍総理は金出しませんでしたし、問題ありませんでした。」の「問題ありませんでした。」というのはどういうことなのでしょうか？次の選挙で落選しなかったということ？国際的な批判を受けなかったということでしょうか？

自衛隊法が一部改正されて、「在外での自衛隊による邦人輸送」が可能になったことの要因の一つであろうことをみても、問題なかったとはあまり思えません、、、。

お礼日時：2015/01/23 09:47

No.10 回答者： km0710 回答日時： 2015/01/22 12:44

NO.7です。

NO.5さんへの質問者さんの礼コメの「国民の生命・財産」を守れない政府……について一言。

すっごく疑問なのだが日本国内でも今回の海外での事件と比較にならない程の国民の生命や財産を侵害する凶悪事件が勃発してますよね。

要するに強盗殺人事案等はニュース報道されても「またか？」「可愛そうに、酷い事するなぁ」とは思うけど、「やいっ、日本政府っ！何で国民の生命・財産を護ってくれないんだっ！」って私は思った事無いし、恐らく貴方も思った事無いでしょ？

ところが場所が海外になると貴方の様な人がたくさん現れる。「日本政府」の責任追及に思考回路が繋がってしまう人達だ。

もっと冷静に何故、こんな事件が起きるのか？起きたのか？を考えるべきだし、日本政府の責任だと言うなら質問者さんの設定でそれを防ごうとすれば憲法改正して自衛隊を協力な国防行動の可能な防衛軍にしなきゃならなくなる。そうすりゃテロやテロリストに対する抑えという効果は爆上昇する。

政府はそうしたいが国内の左巻きメディアや左翼政治家、左翼市民団体、そしてお花畑脳を有する平和ボケ国民の嫌がらせや反対が多いから中々前に進まない。

そのくせ、今回の様に何か起これば「やれ政府の対応が云々、安倍総理の発言が云々」自分たちの反対行動や反政府活動を棚に上げて批判する……もうね、普通の国防危機感を有する普通の国民からみれば「落ちの分かってる喜劇を見てる」様なアホらしさですわ。