仮定法現在について教えてください。

It was imperative that she be transferred to the overseas branch. の文でbe transferredの部分をtransferでは間違いでしょうか？ 辞書を調べるとtransferを自動詞と考えて使えそうな気がするのですが。よろしくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： croissant50 回答日時： 2004/06/18 20:33

こんばんは。

自信はないのですが、この場合は「彼女が海外支店に飛ばされるのは避けられない」と意味になるためにはbe　transfered と受動態にならなくてはいけないのでは?
自動詞とするとthat前と意味がつながらなくなってしまうと思います。「彼女が海外へ転任するのは避けられない」となり、自分の人事を勝手に決められる偉い人になっちゃうような気が…（笑）

No.3 回答者： d-y 回答日時： 2004/06/18 21:52

transferは、「引越しする」のような意味なら自動詞で使います。

でも、会社の中で異動する場合は、会社の命令がないのに自分勝手に移ることはできないので、他動詞（受け身）で使うのが普通のような気がします。

No.2 回答者： papasan33 回答日時： 2004/06/18 21:37

こんばんわ。

私もあまり自信はありませんが、文章の意味を度外視すれば自動詞としても成り立ち得ると
思いますが、彼女は（人事部によって）転任させられたというふうに他動詞として捉えるのが
素直だと思います。
自動詞だとするとどのように訳すのでしょうか？
ちょっと苦しいですよね。