ドクターヘリの公道上着陸

ドクターヘリというお医者さんを乗せて現場まで行き、その場で治療を始めるヘリコプターがあります。
これは航空法で緊急指定されているため、航空法上は基本的にどこでも着陸できることになりますが、道路交通法上は、何人も道路上に交通の妨げになるものを置いてはならないと記述されています。
現場に警察がいて、公道上の車の流れを規制していれば緊急着陸できるようですが、道路交通法上どの部分でこの行為は担保されているのでしょうか。
（単なる協議、申し合わせのみ？）

No.4 ベストアンサー 回答者： noname#11476 回答日時： 2004/07/02 10:51

道路に買って煮物を置くなというのは道路交通法第７６条ですね。

ドクターヘリの為の法律が存在するかどうかは知らないのですが、既存の法律の枠内で行っているとすれば、下記法律が関係しているかと。

まず道路は許可を受ければ占有できます。（道路法第３２条、道路交通法第７７条）
道路を占有する場合、実際には道路法上の道路であれば警察が許認可しますので、救急ヘリの場合は自然に警察に連絡して道路封鎖などを行っていることから、この許可を得て行っていると考えることも出来ます。

あと、道路交通法第６条で警官は交通の規制が可能です。

本当にこれを根拠法としているかどうか（そういう手続きになっているかどうか）はわかりませんが。
消防法（第３５条の６～９）及びその施行令（第４２条～４４条の２）ではドクターヘリについても規定していますね。（道路を着陸場所とすることの根拠は示されていませんが。）
航空法（第79条）では許可を得れば飛行場以外でも着陸できることになっています。

道路交通法の緊急自動車（消防用自動車、救急用自動車その他の政令で定める自動車で、当該緊急用務のため、政令で定めるところにより、運転中のものをいう）には航空機は含まれないと思われます。

ちなみに上記は全く自信はありません。

No.5 回答者： noname#11476 回答日時： 2004/07/02 11:05

ちょっと補足すると、現実には道路上にヘリコプターが着陸することはほとんどありません。

ドクターヘリは通常学校のグラウンドなどを事前に防災用離着陸場所として認可しておいて、そこまで救急車で運ぶのが普通です。

高速道路上のドクターヘリの利用はまだ本格的には始まっていませんし、第一日本の道路の幅員が狭いので問題もあります。
最低３車線以上はないとヘリは着陸できません。

これはちょっと自信あり。

No.3 回答者： p44 回答日時： 2004/07/02 10:46

同じ質問を下記でしてみてください

現役プロパイロットや業界の方々が
答えてくれます
教えてgooでの「専門家」は
エセの可能性が非常に高いので誤った
答えを教えられてしまいます

参考URL：http://homepage1.nifty.com/Heliport-K/

No.2 回答者： neKo_deux 回答日時： 2004/07/02 09:57

緊急自動車「等」に該当すると考えると、

－－－－－以下引用－－－－－
道路交通法
（緊急自動車等の特例）
第41条　緊急自動車については、第８条第１項、第17条第６項、第18条、第20条第１項及び第２項、第20条の２、第25条第１項及び第２項、第25条の２第２項、第26条の２第３項、第29条、第30条、第34条第１項、第２項及び第４項、第35条第１項並びに第38条第１項前段及び第３項の規定は、適用しない。
－－－－－以上引用－－－－－

ですね。

> 道路交通法上は、何人も道路上に交通の妨げになるものを置いてはならないと記述されています。

が道路交通法のどの部分の記述が相当するか、提示されていないのでわかりませんでしたが、上の条項に該当しませんか？

参考URL：http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM

この回答への補足

ありがとうございます。

先ほどの条文は第７６条第１項、３項の記述ですので
教えていただいた適用除外にはあてはまっていません。
ドクターヘリを道路交通法上どう解釈するかによる所が大きいので頭の中がもやもやした状態です。

補足日時：2004/07/02 10:19

No.1 回答者： SteveStrawb 回答日時： 2004/07/02 09:28

緊急避難に相当するとみなされます。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
道路交通法のどの部分の記述が相当するか、お手数ですがご提示頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

補足日時：2004/07/02 09:37