ぺんティアムとアスロン・・・・

Question

コンピューターのCPUの種類いろいろあるけど単にクロック数が高いだけでは性能ははかれないと聞きますが、じゃあどうゆうところが優れているんでしょうか？またセルロンやデュランは上の二者より安くlowユーザー向けと言われますがペンティアムとセルロン、アスロンとデュランとの性能の違いはどんなとこなんでしょうか？もしくはそれを教えてくれるサイトを探しています。質問が多くなってすいません、お願いします。

parts · Accepted Answer

ＣＰＵの速度の違いで言えば、速い順に同周波数で
アスロンＥＶ２６６（２６６ＭＨｚ）
アスロン（２００）
ペンティアム３（１３３）
ペンティアム３（１００）
セレロン（１００）
デュロン（２００）
セレロン（６６）
（　）はＦＳＢ（外部周波数）です。
ちなみに、アスロンとデュロンは１次キャッシュが１２８ＫＢでＰｅｎ３とセレロンは３２ＫＢの違いもあります。
また、次世代ペンティアム３（Tualatin、テュアラティン）では２次キャッシュは５１２ＫＢ格納、ＦＳＢは２００ＭＨｚで発売される予定。（規格にいてはあくまで予定です。発売は今年中）
ちなみに、Ｐｅｎ４は現状のＯＳ環境ではそれほどパフォーマンスがふるうことはないですが、ＸＰ環境などではこれに最適化されますので、ＰｅｎＰｒｏのように将来的に絶大なパフォーマンスを叩き出す可能性が高い。

最後にＣＰＵだけでは速度の違いは出ません。（本当のことを言えば場合によっては現アスロンとＰｅｎ３性能を逆転させることもできるのです）
その重要な役割を持つのがチップセットです。
これは様々な管理機能や補助機能、省エネ機能を持ち、メモリの種類、ＦＳＢの対応速度、メモリバスの速度、ＡＧＰ速度などもこれが管理しています。
そのため、ＣＰＵだけが良ければ性能がいいとは限りません。

＜用語＞
バス＝コンピュータ内部で各回路がデータをやり取りするための伝送路。
ＦＳＢ＝フロントサイドバスの略。ＣＰＵとチップセットを結ぶ回路。
一次キャッシュ＝パソコン内で最高速で容量の少ないメモリ。最も頻繁に使うデータを格納し低速な下位メモリへの
アクセスを減らし、ロスを少なくする効果がある。
この効果は大きい。（ＳＲＡＭ型）
２次キャッシュ＝パソコン内で２番目に高速。１次キャッシュに格納しきれない比較的よく使うデータを格納。
メインメモリの数倍高速。（ＳＲＡＭ型）
＜ほかの人のレスから＞
ＤＤＲ＝ダブルデータレートの略。動作の起ち上がりと起ち下がり（簡単にいえば、電波の並が上がるところと下がるところ）で２回サンプリングを行うこと。そのため単純に言えばＳＤＲ（シングルデータレート）の２倍速い。（２倍は理論値です。実際は平均５～７割高速）
ＲＩＭＭ＝ＲＤＲＡＭ（ラムバスメモリ）に対応したメモリモジュール。
ＤＲＤＲＡＭ＝次世代メモリでインテルとラムバス社が開発。ダイレクトラムバスといい。周波数は４００ＭＨｚのＤＤＲで（ｐｃ８００、ＲＤ８００）動作する。多チャンネル搭載が可能で、１ｃｈで１，６GB／ｓ、２ｃｈで３，２、４ｃｈで６，４の転送が可能。現在さらに高速なｐｃ１０００（ＲＤ１０００）も誕生している。

KUQ · Answer

サイトは知らないから簡単に説明　説明は全部同じクロックだと思ってください
デュロンとセレロンの違い
デュロンの説明
デュロン（ＤＵＲＯＮ）はＡＭＤが開発・販売を行っているＣＰＵで現行ではベースクロックが２００ＭＨｚで動作しています
また、３ＤＮＯＷ！テクノロジーと搭載しており３ＤＮＯＷ！拡張命令に対応しているソフトはこの機能により性能が向上します
セレロンの説明
セレロン（Celeron）はINTELが開発・販売を行っているＣＰＵで、現行ではベースクロック６６ＭＨｚまたは１００ＭＨｚ　で動作します
また、ＳＳＥテクノロジーと搭載しているためＳＳＥ拡張命令に対応しているソフトウェアの場合はこの機能により性能が向上します
この違いの他に、形状等も違います　どちらのＣＰＵにも拡張命令の違いがあるため必ずしもどちらのＣＰＵが早いとは言い切れません
拡張命令をカットした場合多少デュロンの方が性能がいいとベンチマーク等では出ていますがはっきり言って体感できるほどの差ではなく気になりません

ペンティアム３とセレロンの違い＆アスロンとデュロンの違い
どちらもほとんど説明が一緒なので同時に説明
現行ではキャッシュの量が違うのとベースクロックの違いです
Ｐ３は１００ＭＨｚと１３３ＭＨｚで動作する物が存在しています
アスロンは２００ＭＨｚと２６６ＭＨｚで動作する物が存在します
しかし、キャッシュとはかなり重要でキャッシュの量が違うだけで処理がかなり変わります
また、最近ではアスロンＭＰというバージョンのアスロンが存在していますがこれは、ＳＳＥ拡張命令＆３ＤＮＯＷ！拡張命令の両方をサポートしています
それなので、この辺も違います

また、ペンティアム４についてですが
Ｐ４は現在ＳＳＥ２拡張命令に対応しています
また、ベースクロックが４００ＭＨｚで動作しています
そのため、ＲＩＭＭしか使用できません
次の新しいペンティアム４はＳＤＲＡＭ対応になるためベースクロックが低くなる可能性があります
あまり、今買いなＣＰＵではないように感じます
ＣＰＵ形状に変化が出るためです

この程度で良いでしょうか？
実際はもっと細かくて、大まかな部分しか説明していません
どちらのＣＰＵのメーカーにもＨＰがありますのでみてみてはいかがですか？

Dais1978 · Answer

もっと大雑把に、自作PCを組み立てるという視点から回答させてもらいますと、
CPUはIntel・AMDそれぞれに複数の接続形式があり、現在主流なもので、
　・Intel　…socket 370 型
　　　　　　　slot 1 型
　・AMD　…socket A 型
　　　　　　　slot A 型
が有り、接続できるマザーボードが違います。

マザーボードはメーカー毎、機種毎に性能やBIOSの持つ機能、有するスロット数などが異なり、私が選択したときは、マザーボードを基準に、CPUを選択しました。

Pentium・Celeronや、Athlon・Duronの性能差の詳しいことは知りません。

参考URLは、私が自作PCを作ったときに参考にした本『5万円で組み立てるインタ-ネット対応パソコンVol.3』の著者のサイトです。(書籍の紹介は有りますが、PC作成などには直接関係無いです。）

参考URL：http://www.venus.dti.ne.jp/~monji/

Ryow · Answer

キャッシュとＦＳＢについてもうちょっと突っ込んでみると、

PentiumIII ＞L2：256KB
Celeron    ＞L2：128KB
Athlon     ＞L2：256KB
Duron      ＞L2： 64KB

と、なっております。

Ｌ２（レベル２）キャッシュはＣＰＵが処理をする際にメモリから読み込んだ命令やデータを一時的に格納しておくところで、ここの容量が大きければ、それだけ一度に沢山の命令を読み込める為、メモリアクセスを減らすことが出来、ＣＰＵの処理速度を生かせるようになります。
また、現行のＣＰＵではＣＰＵのダイ（ＣＰＵのコアの部分）に、このＬ２キャッシュを内蔵している為、上記の効果がより大きく現れます。
（以前はマザーボード上に設けられており、マザーボードによってはＬ２キャッシュを持たないものもあった。）
この「オン・ダイＬ２」がモデルの価格差となって現れています。
（PentiumIIIとCeleronには、キャッシュの他にも違うところがあった様な気もしますが覚えていないので、他の方の説明を待ちましょう。）

ＦＳＢはAthlon、DuronがＤＤＲ-ＳＤＲＡＭ対応の為、メモリのバス速度が２倍として計算されています。
（今まではクロックの起ち上がりでデータを送っていたのを、起ち上がりと起ち下がりで送るように設計してある（Double Data Rate：DDR）為、１サイクルでのデータ転送量が２倍になります。つまり、100MHzで今までの200MHzに相当するデータ量を送ることが出来ます。）

あ、因みにSlot１及びSlotＡのＣＰＵは既に生産していません。
これらのＣＰＵはオン・ダイＬ２が出来るまでの過度的な製品ですから。

こんなところでしょうか。
私もあまり詳しい方ではないので、間違っていたら指摘願います。＞ご覧の方

nikusoba · Answer

おはやうございます。
ここいらで、少し毛色の変わった回答なぞひとつ。

ＰＣの性能は
ＣＰＵ、メモリー、ＨＤＤ、グラフィックボード　等の総合バランスだと思います。
ですから、
ＣＰＵだけを１Ｇ、1.4Ｇと高速化しても、メモリー、ＨＤＤが劣っていれば
まさに“猫に小判”状態ですし。
エントリークラスのＣＰＵにメモリーを１Ｇ搭載しても、速さは変わりません。
ＨＤＤだけATA100－7200rpmとしたところで、
マザーボードがATA33であれば、“宝の持ち腐れ”ってとこですよね。
一番大事なのは
「そのＰＣを何に使うか？」　じゃあないでしょうか？
幾ら高性能化したところでＰＣゲームとインターネット、ベンチマークじゃ
ＰＣがもったいないですよね。
もっとも、
我が家のＰＣも何の意味もなく、ギガへのバージョンアップを考え中だし、
２５６と１２８のメモリーが遊んでるし(T_T)

ペンティアムとセレロンの違い
セレロンはペンティアムの廉価版
動作クロックを落としたり、内蔵メモリーを減らしたり、
一部の機能を削減する事で低価格を実現している、

アスロンとデュロンの違い
デュロンはアスロンの廉価版
以下同文。
但し、アスロンとデュロンは同一内部クロック200Hzで動作している。

私　個人としては、
同一クロックのベンチマークを比較したところで
体感的な速度差は分からないだろうし、
一般的？（どの辺が？）な自作市民派ユーザーとしては
とりあえず１ＧＨｚに上げとけば、ＩＢＭから始まったＡＴ／Ａ互換機（だったかな？）の形態でパソコンが運用される限り一般的な使用（ワード、エクセル、メール）には永久に差し支えなく使えるんじゃないの。　って考えています。

インテル、アスロン共に各社のＨＰを見るぐらいですかね？
個人のお薦めは「アスロン普及委員会」です。

参考URL：http://homepage1.nifty.com/masaru_oba/

ぺんティアムとアスロン・・・・

サイトは知らないから簡単に説明 説明は全部同じクロックだと思ってください

もっと大雑把に、自作PCを組み立てるという視点から回答させてもらいますと、

キャッシュとＦＳＢについてもうちょっと突っ込んでみると、

ＣＰＵの速度の違いで言えば、速い順に同周波数で

おはやうございます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

サイトは知らないから簡単に説明　説明は全部同じクロックだと思ってください