プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

在特会の主張は「在日朝鮮人のみが有している特別な権利を廃止し、他の在日外国人と同じようになろう」です。対してレイシズムに反対する人たちの主張は「特定の民族に対する差別は辞めよう」です。

どうして、対立するのか?が不思議です。

どちらも「差別は辞めよう」なのに・・・。
何故でしょうか?

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    >大音量のスピーカーで誹謗中傷を繰り返すやり方が、いかにも下劣かつ非人間的な手法
    これは在特会に限らず、デモを行う多くの団体が行っています。公害問題のデモから変わっていないように思います。
    >しばき隊が出てきたわけです。
    私は、しばき隊の出現によって、反韓デモは成熟したと思っています。以前は、人権ヤクザの連中が在特会のデモに凶器を持って乱入して来ましたが、今は互いに言論で闘おうとしています。

    >在特会の主義・主張の仕方が問題なのです。
    そうでしょうか?。
    西成の暴動に比べたら、遥かに理性的だと思います。在特会のデモで未だに警察の機動隊員や放水車は出ていません。

    また桜井氏も自身の動画で、「暴言や過激な発言は理解しているが、本気で怒っているから仕方ない」と言っています。

    No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2016/01/14 20:45

A 回答 (14件中11~14件)

さて、コイツは真性のお花畑かそれとも・・・


「在特会としばき隊、どうして対立するのでし」の回答画像4
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

申し訳ないですが、意味が理解できません。
もう少し簡単に教えて、いただけないでしょうか?。

お礼日時:2016/01/15 01:11

簡単に言うと、日本における親日者(愛国者)と反日者(売国奴)との対立のようです。

    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

在特会もしばき隊も根本は親日だと思います。
どちらも、日本のためにと考えていますし、しばき隊側も日韓関係を尊重しています。

大阪の鶴橋で起こった日本人を狙って殺害した事件のような、異常者ではないですし。
ただ、大坂の鶴橋や生野は奈良・飛鳥時代から存続しているので、そもそも在日朝鮮人と日本人の違いが薄い特殊な地域ですが・・・。

お礼日時:2016/01/14 14:54

利害関係が相反するからです。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

どちらも商売なのでしょうか。

お礼日時:2016/01/14 14:48

どちらもホラ・・・まともな判断ができないというか、ちょっと知能のレベルがね、ちょっとね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

そうですね。
在日特権を許さない会や行動する保守、レイシストしばき隊の連中も、中立の人間が議論をしようとすれば負けるとわかって黙ってしまいます。

お礼日時:2016/01/14 14:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!