先日、友人がバイクの交通事故で亡くなりました。
加害者(?)の方が、しらばっくれていて、本当の事を知るべく、その事故の目撃者を探しています。
と言っても、この場をお借りして目撃者を探す訳ではなく、
事故の目撃者を探す、有力な方法をお聞きしたくて投稿しました。

自分達でも、事故近辺での貼り紙、聞き込み、有名サイトの掲示板への書き込みなどで探していますが、なかなか見つかりません。

『他にもこんな方法がある』と、ご存知の方がいたら御協力をお願いします。
宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

周囲にはお店などはなかったのでしょうか?また、交通量が多いところだったのでしょうか?例えば通勤時間とかなら、毎日そこの道を通る車とか断定できます。

そのような方とかを焦点にしてみるのも一つの方法だと思います。その事故に合われた場所にも目撃者の数は変わってくると思うのですが、私は目撃者として、警察の方に行った経験があります。「目撃者」になったのは本当に偶然でした。被害者になった方と、身内の物が同じ職場でした。その時も目撃者が欲しくて探しているところでって・・その被害者の会社の上司の方が是非警察に出頭して欲しいという要望があり出頭いたしました。
やはり事故を目の前で目撃した人というのは必ず黙ってはいられなくなるとおもいます。私なんかは、恐怖で誰かに話たくなりました。そのため目撃者となりました。きっと、みなさんの努力は天に召された友人さんがきっと見守っています。だからがばって無念を晴らして欲しいと思います。どなたか、名乗りでてくることを☆彡     (-人-;) 願いっています。友人さんのご冥福をお祈りします。がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
店の店員さんには声をかけ、店にもちらし貼らしてもらって、警察にも看板たててもらいました。その結果はまだでていません。やれることはやっていますが、目撃者と言っても、事故前の目撃者探しを
しています。事故直後だとわかりずらい部分があったからです。
いろいろアドバイス、そして心強い言葉ありがとうございます。希望を捨てずに頑張りたいと思います。

お礼日時:2001/06/27 11:40

警察は、その加害者らしき人物を放置しているんですか?何の捜査もせずに。


いくらその人がしらばっくれていても、その人の車や当時の道路じたいに、何かしらの物的証拠というものがあったはずです。
車の場合ぶつかった時の車体の破片やブレーキ痕、ブレーキ音の周辺への音響など色々なことが考えられます。そういうものを死亡事故で警察が放置しているわけがあるでしょうか。

もし警察が何もしないのなら、しかるべき機関例えば市警察署ではなく、県警などに訴えるとか、他にも有志があるのならマスコミに訴えてもいいでしょう。実際それで既に刑が決まった加害者にもっと大きな過失があることが分かり、裁判のやりなおしが出来たことがあります。
もう一度、担当の警察署への確認が必要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなって申し訳ありません。
加害者の人は警察に事情聴取をされています。加害者と被害者の意見の違いがあり、バイク事故はどうしてもバイクの方が悪いとされてしまうので、目撃者を探してどちらが正しいのか知りたいのです。
お心遣い、ありがとうございます。

お礼日時:2001/06/27 11:50

参考URLなどはいかがでしょうか。



「交通事故被害者支援のページ」です。

参考URL:http://www.asahi-net.or.jp/~qy4k-nrt/jiko.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

支援ページには投稿させていただきました。教えていただきありがとうございます。

お礼日時:2001/06/27 11:52

以前、テレビで事故車両から事故の状況を分析する方がいらっしゃる事を知りました。

連絡先などは分からないですが、お友達が加入していた保険会社などに問い合わせしてみたらいかがでしょうか?費用の点が少し心配ですが弁護士に依頼するのも一つの方法かと思います。お友達のご冥福をお祈り致します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。
費用の面では私は友人なので家族方々次第になります、ただそういうのがあるというのは知人からも聞きましたが、やはり、名前がわからないとのことです。家族の方に話し、その人を探すかどうか決めたいと思います。
ありがとうございます。

お礼日時:2001/06/27 11:53

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q目撃者を探す為の交通事故の立て看板ですが、あれは目撃者が現れたら撤去す

目撃者を探す為の交通事故の立て看板ですが、あれは目撃者が現れたら撤去するのでしょうか?それとも目撃者が見付からないから撤去なのでしょうか?

立て看板が設置されてから2ヶ月ほどで撤去されていました。

ちなみに死亡事故ではなく双方の言い分が違う事故です。

ご存知の方がいましたら教えて下さい。

Aベストアンサー

>目撃者を探す為の交通事故の立て看板ですが、あれは目撃者が現れたら撤去するのでしょうか?それとも目撃者が見付からないから撤去なのでしょうか?
 
「不必要になったら撤去」です。「目撃者が現れたかどうか?」だけで撤去する訳ではありません。
 
例えば、
 
・目撃者が現れ、轢き逃げ犯が捕まるなど、事件が解決した。
・法廷で係争中に目撃者が現れ、法廷で判決がおりて決着した。
・法廷で係争中、目撃者が現れないまま、法廷で判決がおりて決着した。
・法廷で係争中に目撃者が現れ、判決がおりる前に双方が和解した。
・法廷で係争中、目撃者が現れないまま、判決がおりる前に双方が和解した。
・法廷で係争中、当事者のどちらかが法廷での決着を諦め、結審したか、裁判を取り下げた。
 
など。
 
このように「不必要になるかどうかは、目撃者が出現したかどうかには関わらない」のです。
 
「目撃者が出現すれば、不必要になるケースが多い」ですが「不必要になるのは、目撃者が出現した場合だけとは限らない」です。

Q 事故被害者が加害者にされた。

 事故被害者が加害者にされた。

 事件は2004年1月11日午後5時55分頃、西宮市上ヶ原5番町1-60地先で起こりました。
 当時、郵便局勤務のUさんは、上述場所の変形4差路を集配業務のためバイクで走行中、突然左から強い衝撃を受け転倒、気を失いました。気付いたときには、左の路側に男性が倒れており、病院に搬送後死亡。 Uさんは幸い軽傷でしたが、警察はUさんが死亡被害者を跳ねた犯人として、何らの捜査もしないまゝ送検、検察も警察の言いなりに起訴しました。
 その間Uさんは一貫して、自分も跳ねられた被害者で犯人のひき逃げ車は別にいると主張していましたが、裁判官も検察の事実を取り違えた主張をそのまゝ認め、Uさんに対し有罪判決を下してしまいました。 Uさんは当然ながら二度に及ぶ上告をされましたが、不当にも再審は棄却され、強く抗議しています。
 そこで、支援者の皆さんは事件が起こったときにひき逃げした乗用車(と思われます)の目撃者を探しています。死亡された被害者の傷痕レントゲン写真等より乗用車以外に付き得ないことは明らかなのです。
 
 どうか、皆さんのお力添えをお願いします。冤罪事件はもう沢山です。

 事故被害者が加害者にされた。

 事件は2004年1月11日午後5時55分頃、西宮市上ヶ原5番町1-60地先で起こりました。
 当時、郵便局勤務のUさんは、上述場所の変形4差路を集配業務のためバイクで走行中、突然左から強い衝撃を受け転倒、気を失いました。気付いたときには、左の路側に男性が倒れており、病院に搬送後死亡。 Uさんは幸い軽傷でしたが、警察はUさんが死亡被害者を跳ねた犯人として、何らの捜査もしないまゝ送検、検察も警察の言いなりに起訴しました。
 その間Uさんは一貫して、自分も跳...続きを読む

Aベストアンサー

 地図も見ましたが、住宅街で団地もあり、それほどスピードは出せそうにない。その証言を鵜呑みにすると、ふたり連続(ただし物理上時差があるから2度衝撃音が鳴っているはず)で車ははねて走り去ったと言うことになりますよね。もしくははねられた人がバイクに飛んできたか。車がバイクに当たっているなら、集配バイクに車の塗料など付いていると思われますし、車がいたかどうかは、その時間帯で、事後であっても有効なので、目撃者や、猛スピードで走り去る車があった証言は近隣(突き当たりの居住者かゴルフセンター利用者)で得られそうな気がします。いちばんの疑問は、死亡した人が先に当たっているなら、本人が音と共に車を見ているはずだし、Uさんが当たってから、後で別件でひかれて死んだということも考えにくい。同時なら、同じ場所に居たことになるから、現象的にUさんもひいたことに等しくなる。レントゲン写真は、医者のお墨付きなら、証拠として出せたわけですよね。でも、車の存在自体がかけらも浮かび上がってこない以上、たまたまそうなった可能性も否定できない、そう警察は判断したのでしょうね。
 今これだけ言うのなら当時に現場で聞き込めなかったのでしようか。出されている情報だけでは、6年前のことを覆すのはもう難しいように思います。警察は今ある情報だけで判断します。所詮第3者であるが故、仕方がない気もします。私の母も、「自殺ではありませんか」と言われ、飛び出したことで形上終わりましたから。死人に口なしです。

 地図も見ましたが、住宅街で団地もあり、それほどスピードは出せそうにない。その証言を鵜呑みにすると、ふたり連続(ただし物理上時差があるから2度衝撃音が鳴っているはず)で車ははねて走り去ったと言うことになりますよね。もしくははねられた人がバイクに飛んできたか。車がバイクに当たっているなら、集配バイクに車の塗料など付いていると思われますし、車がいたかどうかは、その時間帯で、事後であっても有効なので、目撃者や、猛スピードで走り去る車があった証言は近隣(突き当たりの居住者かゴルフセン...続きを読む

Q事故現場等の目撃者にマスコミが、インタビューしているシーンがよくテレビで見受けられます。 大抵そうい

事故現場等の目撃者にマスコミが、インタビューしているシーンがよくテレビで見受けられます。
大抵そういうシーンでは、目撃者は何故か嬉しそうににこやかな感じで話されています。
この心理は?
教えてください。

Aベストアンサー

他が知らないことを、自分だけが知っている。
しかもマスコミに出ている。

だから誇らしい気持ちになってしまうのでしょう。

Q当て逃げ画像公開‐もしも犯人が有力者だったら?

当て逃げ画像公開‐もしも犯人が有力者だったら?

数年前、当て逃げをされた男性が、
当て逃げの瞬間を映した画像をインターネット上で公開し、
犯人の男は会社をクビになる事件がありました。

しかし、もしも犯人が社会的権力を持つ私人
(大企業の社長一族など)であった場合、
逆に公開した側が名誉毀損などで
逮捕されていた可能性はないでしょうか?

公開した事実が真実であっても、
それが公益を図る目的でなければ
名誉毀損罪が成立します。
その実務上の基準が現状では曖昧なところがあり、
それ故に公開された側の金と地位により、
恣意的な法運用がなされる可能性はないでしょうか?

将来日本で格差社会が進んだ結果、
犯罪の成否までもが当事者の社会的地位や経済力で
決まってしまう時代が来る恐れはないでしょうか?

Aベストアンサー

>>犯罪の成否までもが当事者の社会的地位や経済力で
  決まってしまう時代が来る恐れはないでしょうか?

昔からよくある話じゃないですか。例えば当て逃げの話。相手がヤクザの大物だったとしたらどうなると思います?いわゆる権力者ですよね。脅されたあげく、被害届を引っ込めさせられ、多額の迷惑料を取られるのが落ちでしょ。

これは既に相手の地位により犯罪の成否が・・に該当してますよね。

Q警察の調書作成について教えて!!(事件の目撃者の調書)

今日、ある事件の目撃者になりました。
警察に通報して、現場検証などして調書は
後日取るということになりました。
調書について教えて欲しいのですが、
1.作成後、サイン(署名、押印のことかな?)
 してもらうといわれたのですが、もしかして
 拇印でのサインもあるのでしょうか?
 てことは警察にただ目撃者の私の指紋も保管される
 ってことでしょうか?
2.この事件の記録は警察で保管されると思うのですが
 将来、警察の採用試験受ける時に前科とか調べられ
 ると思うのですがその際になにか影響ありますか?
 もちろんこの事件には一切関与してません。
 あくまで目撃者です。面接の時に事件の事も聞かれ
 るのですかね?
3.目撃者の私でも警察で調べれば目撃者だったという
 前歴みたいなのが残るのですか?

 将来、警察官採用試験受けるときに前歴?みたいな のが変に残ると嫌なんで、、、教えてください。
 お願いします。

Aベストアンサー

調書での捺印ですが、事件にもよりますが
ひとつの事件で何十枚何百枚もの調書がとられ、
相応数の指紋があるわけですから、そんなに
過敏になる必要は無いと思います。

また、私は泥棒に入られた経験があるのですが
その際、警察は家族全員の指紋を取っていきましたよ。
指紋=悪い事した人の指紋、というわけではありませんし、
保管されてるというのは少し気分が悪いのですが
何ら問題は無いと思います。
質問者さんが「容疑者」になってしまったときは別ですが、
警察官を希望されるくらいですから、そんなことありえませんよねw

あと、質問者さんが仰る「前歴」ですが、(本来の前歴というのは別の意味です)
そうした記録(調書や指紋)が警察で保管されても、
試験云々ではまず問題にされないと思います。
不運で交通事故を起こして罰金・反則金になってしまった、という方も
公務員になられているくらいですから。

それよりも、「協力したんだ」という意識を持ってください。
調書を取られる、という経験はなかなかできるものではありませんし、貴重な体験をしたくらいに思ってください。


心配なさらず、採用試験頑張ってください。

調書での捺印ですが、事件にもよりますが
ひとつの事件で何十枚何百枚もの調書がとられ、
相応数の指紋があるわけですから、そんなに
過敏になる必要は無いと思います。

また、私は泥棒に入られた経験があるのですが
その際、警察は家族全員の指紋を取っていきましたよ。
指紋=悪い事した人の指紋、というわけではありませんし、
保管されてるというのは少し気分が悪いのですが
何ら問題は無いと思います。
質問者さんが「容疑者」になってしまったときは別ですが、
警察官を希望されるくらいですか...続きを読む

Q交通事故加害者として

交通事故の加害者となりました
交差点での事故で、私の一時停止違反ですので10:0か9:1になると思います
相手の方も軽い怪我を負われてしまい大変申し訳ない気持ちで一杯です
できる限りの謝罪と対応はしたいと考えているのですがどこまで私が対応すれば良いのか全然分かりません
車の修理費や治療費は保険で対応出来ます
ですが相手の方が会社の車だったこともあり、会社側から会社を休んだ分の手当てやその間に発生した会社の不利益などを私の方で自己負担してほしいと言われています
保険会社は負担義務はないと言っていますが、私としては加害者ということもあり、どうしていいか分かりません
相手の会社側は返答が長くなればその分不利益額も高くなり最悪何千万も要求すると言われました
私が負担しますと言った方が良いのでしょうか?それとも保険会社の言うように申し訳ありませんが負担出来ませんと回答するべきなのでしょうか?
またこのような問題で裁判などになった場合、結果として私が自己負担するということになるなら、やはり裁判になる前に相手側の要求通りにした方が良いのか困っています
私事ですがご回答頂ければ幸いです
よろしくお願い致します

交通事故の加害者となりました
交差点での事故で、私の一時停止違反ですので10:0か9:1になると思います
相手の方も軽い怪我を負われてしまい大変申し訳ない気持ちで一杯です
できる限りの謝罪と対応はしたいと考えているのですがどこまで私が対応すれば良いのか全然分かりません
車の修理費や治療費は保険で対応出来ます
ですが相手の方が会社の車だったこともあり、会社側から会社を休んだ分の手当てやその間に発生した会社の不利益などを私の方で自己負担してほしいと言われています
保険会社は負担義務は...続きを読む

Aベストアンサー

”会社側から会社を休んだ分の手当てやその間に発生した
会社の不利益などを私の方で自己負担してほしいと言われています”
   ↑
これは企業損害の理論として、議論に
なっている問題ですが、一般には
被害者がワンマン社長であったとか、という
特別の場合以外は、そのような損害は払わなくて
よいことになっています。

詳しくは、弁護士にでも相談して下さい。

質問者さんが良心的な人で反省もしていることは
判りますが、これは戦いですよ。
相手は、できる限りの金をふんだくろう、と
しているように見えます。
対応を間違えると、人生を棒に振りかねません。

一刻も早く専門家に相談することをお勧めします。

Q交通事故の目撃者

ニヶ月ほど前に信号無視による交通事故に遭いました。
現場検証も行い、調書も書きました。このときまでに事故から3週間ほど経っていたのですが、目撃者もいないということで、保険も五分五分という結果になったのですが、
先週になって急に目撃者が現れたと連絡を受けました。その目撃者は「相手が青だった」と証言しているそうです。警察もその目撃者の身元もハッキリしているので、それを信用し、全面的に私が悪くなるような結果になってしまいそうです。

目撃者と言っても同じ人間です。私だったら2ヶ月も前の日の信号が青だったか赤だったかなんて覚えていないのですが、そういう1ヶ月も経った後に出てきた目撃者をこんなにもあっさり警察は信用してしまうものなのですか??

Aベストアンサー

以前早朝に目の前で事故を目撃したことがあります。
信号待ち(徒歩)をしていて見通しのいい交差点だったので、かなり克明に一部始終を見ていたので、あまり関わりたくはありませんでしたが、求められれば協力するつもりでした。警察官は「あなたは見てただけね」と聞いたきり、唯一の客観証言をとろうとはしませんでした。数年前のことですが、そんなもんかと思ったことがあります。
そんなわけで、おそらく警察自体はなにもしないで、先方の保険屋さんが頑張ってなにか信頼に足るものを出したのでしょう。警察が信用しようとしまいと、保険に関しては民事不介入ですから、保険屋さんをせっついて自分の主張が正しいことを立証するしかないのではないでしょうか。

Q殺人(殺害、事故)被害者が同時に加害者であることはあるか?

事故、あるいは殺人の被害にあった遺族が、自身もまた加害者になることがあるでしょうか?
殺人の連鎖というのは珍しいかと思いますが、過失殺人の代表である自動車事故などで、自身の家族も命を奪われたが、自分自身で他の他人を死亡させてしまった。
たとえばそういうことがあったとして、最初の犯人が出所後謝罪に来ると、その遺族の一人は服役中であったとか、あるいは謝罪されたら自身も他に謝罪しに行くとか、そういうことはあるでしょうか?

またそうなった場合、遺族に支払われた慰謝料で、その遺族がもう一方の遺族への返済に充てるということができるのでしょうか?

Aベストアンサー

殺人被害者本人が加害者になることも、一応はあり得ます。相打ち、という形です。例えば、暴力団の抗争で互いに銃を撃ち合い、両者ともに死亡した場合などです(実際にこういった事例があるかは不明)。

被害者遺族が加害者となることは、数は少ないでしょうけれどもあるでしょう。例えば自動車事故ですが、いくら気を付けていても、ふとした弾みに人をひいてしまうことがないとは言い切れません。

> またそうなった場合、遺族に支払われた慰謝料で、その遺族がもう一方の遺族への返済に充てるということができるのでしょうか?

慰謝料の使い道に制限はありませんから、可能です。

Q以前、社会問題になった事故などの目撃者の心理

以前、社会問題になったと思います、事故などの目撃者の心理を教えて頂きたく。目撃者の人は目撃情報が曖昧になって、ウソをついているわけでもないが、何か役にたたないといけない、何かをしゃべらないといけないと心理になると何かで聞いたことがあるのですが、調べてもわからないので、教えて頂きたく。

Aベストアンサー

社会問題になったかどうかは不明なのですが、事件などの目撃者の
証言の信憑性について書かれた本なら、下記のようなものがあります。

・嘘をつく記憶―目撃・自白・証言のメカニズム
http://www.amazon.co.jp/%E5%98%98%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E8%A8%98%E6%86%B6%E2%80%95%E7%9B%AE%E6%92%83%E3%83%BB%E8%87%AA%E7%99%BD%E3%83%BB%E8%A8%BC%E8%A8%80%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E9%81%B8%E6%9B%B8%E3%83%A1%E3%83%81%E3%82%A8-%E8%8F%8A%E9%87%8E-%E6%98%A5%E9%9B%84/dp/4062581752

・目撃証言の心理学
http://www.amazon.co.jp/%E7%9B%AE%E6%92%83%E8%A8%BC%E8%A8%80%E3%81%AE%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6-%E5%8E%B3%E5%B3%B6-%E8%A1%8C%E9%9B%84/dp/4762823279/ref=pd_sim_b_4

社会問題になったかどうかは不明なのですが、事件などの目撃者の
証言の信憑性について書かれた本なら、下記のようなものがあります。

・嘘をつく記憶―目撃・自白・証言のメカニズム
http://www.amazon.co.jp/%E5%98%98%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E8%A8%98%E6%86%B6%E2%80%95%E7%9B%AE%E6%92%83%E3%83%BB%E8%87%AA%E7%99%BD%E3%83%BB%E8%A8%BC%E8%A8%80%E3%81%AE%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E9%81%B8%E6%9B%B8%E3%83%A1%E3%83%81%E3%82%A8-%E8%8F%8A%E9%87%8E...続きを読む

Q交通安全協力会 協力金1500円払わないとどうなるのですか?

交通安全協力会 協力金1500円払わないとどうなるのですか?
今日 免許の更新に行ったら 交通安全協力会 協力金1500円任意です 協力お願い致します(免許期間5年間)と言われました
毎回払っていましたが 前から 何故払わなければいけないのか 疑問に思い 今回はあえて払いませんでした
すると 事務員が払うのが 当たり前みたいな態度で 払わないといったら 冷たい態度 気分が少し悪かったです

所で 私は岐阜県ですが 交通安全協力会 協力金1500円 払わないと 次回の運転免許証更新のお知らせのハガキが送られてこないなど 私に不具合は出るのでしょうか?
わかる方 解答よろしくお願い致しますm(_ _)m

Aベストアンサー

すでに回答も出ていますが、交通安全協会は財団法人、つまり民間の団体に過ぎません。しかし全国組織、地方組織のいずれでも幹部は警察庁、あるいは自治体警察のOBが占めています。つまり警察官僚の天下り先と言うことです。

その入会や会費支払いは本来任意であるべきですが、運転免許証更新時に特段の説明もなく当たり前のように免許センターで更新手数料とあわせて徴収するので、実質的に強制ではないかとの批判がありました。現在は支払い窓口を分けているようです。

従って官僚OBの老後のために市民が税金以外に負担するべきではありません。私も前回は払いませんでした。払わなくても何の不利益もありません。免許更新のお知らせが来ない、なんてこともありません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報