新国立競技場のイスを木製にするよう自民が申し入れも、数十億円の追加費用がかかると。賛否はいかがですか

新国立競技場のイスを木製にするよう自民が申し入れも、数十億円の追加費用がかかると。賛否はいかがですか
参考URL：新国立は木製イス？新たな火種か
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASJ …
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
gooニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします
http://news.goo.ne.jp/

No.19 回答者： gamera母ちゃん 回答日時： 2016/03/11 13:49

税金の無駄でしかない

日本らしさを出すことは、他にもあるとおもいます

No.18 回答者： とっつぁん野郎 回答日時： 2016/02/28 15:33

メンテにしょっちゅうお金またかかりますよ！

No.17 回答者： fortune9730 回答日時： 2016/02/28 07:54

反対！

ただでさえ陸上競技場は使用頻度が低い割にはムダ金ばかり費やしているのに、これ以上税金の無駄遣いを止めさせるべきだと思う。
自民党は無能な政治家しかいないのですか？他にやらなきゃならない事なんていろいろあるだろうに…

No.16 回答者： singapura1984 回答日時： 2016/02/28 05:05

あと出しジャンケン。

政治屋(自民党)の常套手段。恥ずべき行為。
自分たちのやっている事に自信が無い、と見える。
物事の実態を隠すための「セコイ」やり口でもはや「犯罪」だろう。
何がアベノミクスだ。安倍政権など所詮この程度。

No.15 回答者： kinutomosan 回答日時： 2016/02/28 02:49

政治家を非難されるのはいいですが、主権在民だということを忘れていませんか？投票の不正操作疑惑もあるようですが、投票率を見たら、毎回

２０〜３０％ではないですか？国民のレベル＝政治家のレベルだとおもいますが？？？

No.14 回答者： 人生50 回答日時： 2016/02/27 20:49

国産材で国内加工でしょうか。

それであれば賛成です。品物と数十億円の支払いが妥当かどうかは実際の品物を見ない私には分かりませんが、国内の森林資源、加工、輸送なら、それは全て国内でのお金の循環ですから、物資とお金と人のすべてが循環して経済効果が出るはず。ただし、誰かがピンハネしなければですが。

No.13 回答者： yuyuyunn。 回答日時： 2016/02/27 19:26

やめといた方がいい

椅子の上で跳ねたりすると
修復が難しいと思いますから

No.12 回答者： isoworld 回答日時： 2016/02/27 16:29

追加費用がかかる申し入れをするのではなく、どこが削れるかの提案をしないと。

そのほうが国民から喜ばれ、票も増えます。やることが逆なんです。

No.11 回答者： nobu830 回答日時： 2016/02/27 13:35

政治家はなにを言っている、建設費用が高いと言うことで変更したのではないか。

また、あれこれ言って税金を使おうとしている。
政治家達は、自分のお金ではないから、好き勝手なことをしている。
政治家達のフトコロから出せばいいではないか、
数十億なんてすぐに集まるだろうが。
日本国民をいじめるな。

No.10 回答者： yomyom01 回答日時： 2016/02/27 13:32

理由がわからない