失敗の正当化。

Question

政府の失敗などを批判すると

「民主党政権だったらもっとやばいはずだから、自民党は正しいんだ！」

と言い張る人が多いのですが・・・
コレ、日本人としてどうなんでしょうか？

失敗は失敗で批判し、原因を説明させるなり（説明責任を果たさせる）しないと、いつまで経ってもデフレ脱却など出来ないと思うんですが・・・

失敗の中の都合の良い点だけを引っ張り出し、強引に「自民党は素晴らしい」と言い張るのって・・・

低レベル超底辺の民主党と比べて素晴らしい素晴らしいって・・・

そんなことしてたら、超底辺のちょっと上から永遠に抜け出せないと思うのですが・・・

如何でしょう？

benesuto · Accepted Answer

日本人らしいと思います。
非があってもプライドを傷つけたくないから、何か別の物に責任を取らせようとする。

非を認めて、問題点を洗い出して、選別して、緊急で重大な部分から順番に処理をして行くのって面倒です。それに、それを行っても評価されず、色々な人間から恨まれるだけ。それなら単純な比較の方が楽です。

野党や反自民と一緒です。反自民勢力が「何でも反対」という理由は、そういった単純な方向で考えないと疲れるからです。自民側も一緒、「あいつらよりマシ」、「自分の道は正しい」と思わないと疲れるので、それを行っているだけです。誰も将来の事を真剣に考えていません。考えれば、死にたくなります。

Registan · Answer

>アベノミクス単体の話でもなくてですね

「デフレ脱却」の話であれば、やはりアベノミクスがメインの話題かと思います。（今の政治を巡る「失敗」「成功」の議論も、ほとんどがアベノミクス絡みでしょう。）

>この状態が終わって、さて、今から第三の矢を放とうか？
>いや、第三の矢何にするか考えようか？
>・・・もう遅いわ、ボケ！

全くそのとおりですね。
但し、民進党だって第三の矢を持っている訳ではありません。代案が無いのに失敗を批判しても、建設的な議論にはなりません。

アベノミクスに対するオカダミクスが存在しないことが、最大の問題だと思います。

wakaranyo2 · Answer

混ぜる政治ですから別々に政治をすればいいのです。別な通貨で運営すればいいと思います。馬鹿と一緒では無理が有ります。一緒に出来る筈が無いのです。

spookyaction · Answer

自民党サイコーと叫んでる連中も、自民党が使い物にならないことはわかってるんじゃないですか。でもそれを認めると、自民を支持している（あなたの言葉を借りれば、「自民党ファン」）立場としては敗北感があるんで困るわけです。そこで他党の名前を持ち出してきて、そこよりははるかに優れている（実際は、どんぐりの背比べなんで、「はるかに優れている」なんてことはないのだが）という主張をして、傷ついた自尊心の修復を図ってるんです。わかるでしょ、ここでの自民ファンの言動を見ていれば。都合の悪い質問にはだんまり、都合のいい話題だけ質問として聞いているように見せかけて実は自分の主張をしてるだけ。そんな「質問」に自民ファンが自民マンセーみたいな「回答」をして、ファン同士で乳繰り合ってるような感じ。そうでもして自分を鼓舞しないと昨今の低レベルな自民党のファンなんてやってられないんだと思います。
野党との比較もその一環です。

Registan · Answer

第一の矢の金融政策は７５点
第二の矢の財政政策は４０点
第三の矢の規制緩和は　５点
平均点で４０点と言うところか。

及第点は６０点くらいと思うので、「失敗」と言っても良いと思うが、民主党政権の経済政策は１５点くらいだったので、点数的には「倍増」している。

・・・・人によって細かい数値は変わると思うけど、日本人の過半数くらいは、だいたいこれくらいの感覚で受け止めているのではないでしょうか。

特に第三の矢に限って言えば、殆どの人が「失敗（と言うか、全く着手されていない）」と思っている筈。但し、そこは政党ではなく、既得権益層との闘いになるので、自民党シンパのみならず民主党サイドもマスコミも議論を避けています。（代案を示そうと思ったら、選挙が危ない。）

結果、アベノミクスの議論もなぜか第一の矢だけがクローズアップされて、それなら「素晴らしい」まで行くかは別として、「良く頑張っている」くらいなら言う人が出てくることはまだ理解できます。

繰り返しになるけど、「第三の矢は失敗だ」と主張すれば、「自民党の第三の矢は素晴らしい」などと主張する人はまずいない。となると、「第三の矢は失敗だ」と主張できる政治勢力が居ないことが最大の問題ではないでしょうか。民主党も社民党も共産党も、所詮はそれぞれの「既得権益層」が頼りですからね。（「おおさか維新」が大阪で強いのは、「既得権益層」があまり背後に付いてない流民のような政党だから。大阪人はその辺結構敏感なので。だから、朝日も毎日も読売も、自民も民主も共産も、対「おおさか維新」となると、一致団結して排除しようとする。）

ga111 · Answer

なるほど、あなたの意図は高く評価する。

ただ、チョイスが、、、選択肢がないんですよね。デフレ脱却だったら、私が首相になれば、消費税を５％にもどして、かつ、量的緩和を推進し、デフレ脱却してみせますけどね。

だいたい、減税しろといっている政党がほとんどない。自民が３０点だったら、ミンシンは１０点くらいの話です。

まあ、これほどアホな国民は衰退しても仕方ないのだが、馬鹿な子ほど可愛いものです。

tanzou2 · Answer

コレ、日本人としてどうなんでしょうか？
 　　　　↑
日本人に限らないでしょう。
どこの国の住人だって問題でしょう。

低レベル超底辺の民主党と比べて素晴らしい素晴らしいって・・・
　　　↑
そういうことですね。
北朝鮮に比べれば、我が国は素晴らしいとか、
ホームレスさんと比較すれば、うちは大金持ちだあ
と騒いでいるようなものです。

そんなことしてたら、超底辺のちょっと上から永遠に
抜け出せないと思うのですが・・・
如何でしょう？
　　　↑
その通りです。
保身をしているだけです。
民主党と比べたって得るモノなどありません。
もっと建設的に考えるべきです。

DshkG · Answer

↓のNo１様への「お礼（？）」についてですが

＞きちんとした野党がいなければ、我々はひたすらちょっとマシな与党を応援しなければならないのですか？

あなたにとっての「我々」の範囲が不明です。（恐らく私は含まれていないと思います）

ならない　というわけではありません。
あなたは「自由」という概念をご存じでしょうか。
そのような人権が無い国が近くにあるらしいですね。

あなたにとっての「応援」の意味も不明です。
私にっての応援とは、それらは批判や問題点の指摘も含むものであり、盲目的に「素晴らしい」とか「正しいんだ！」という【崇拝】をすることとは違います。

言葉を別のものにすることで認識を歪める事も詭弁の手段ですね。

DshkG · Answer

A：＞「民主党政権だったらもっとやばいはずだから、自民党は正しいんだ！」と言い張る人が多いのですが・・・
B：＞コレ、日本人としてどうなんでしょうか？

C：＞失敗の中の都合の良い点だけを引っ張り出し、強引に「自民党は素晴らしい」と言い張るのって・・・

AとCの証明を要求します。

Bですが、何故日本人限定なのでしょうか。
他の国では、そのような事が当たり前なのでしょうか。
確かに、指導者様を無条件にマンセーしないと、命にすら係わる国があるらしいという噂は聞いています。
質問者様は、そのような国とご関係の深い方なのでしょうか。
（日本人を評価していただいている事には感謝します）

私の記憶では、多くは「自民党の方がマシ」（相対的評価）という意見であり、「正しいんだ！」とか「素晴らしい」という「絶対的評価」を聞いたことはありません。（某政権与党の支持団体の方に多いという噂は聞いていますが）

これについては、『「自民党は正しいんだ」と言い張る人』が【多い】と言っている者が、それを証明する義務があります。

捏造した情報や、架空の設定を事実とした前提から結論を語る事で、前提自体を事実と誤認させることは、詐欺師や詭弁化の常套手段です。

はーげだっつーの · Answer

あなた達の時代はどうだったのか…と言うのは、いかがなものでしょうね。
少なくとも、建設的な意見では無いように思えます。
目論見通りに行かなかった原因と対策を野党が知っているのなら、真摯に聞いてみるべきだと思いますが…

失敗の正当化。

日本人らしいと思います。

>アベノミクス単体の話でもなくてですね

混ぜる政治ですから別々に政治をすればいいのです。

自民党サイコーと叫んでる連中も、自民党が使い物にならないことはわかってるんじゃないですか。

第一の矢の金融政策は７５点

なるほど、あなたの意図は高く評価する。

コレ、日本人としてどうなんでしょうか？

↓のNo１様への「お礼（？）」についてですが

A：＞「民主党政権だったらもっとやばいはずだから、自民党は正しいんだ！」と言い張る人が多いのですが・・・

あなた達の時代はどうだったのか…と言うのは、いかがなものでしょうね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング