プロが教えるわが家の防犯対策術!

交通事故の件で検察庁から呼び出しをされました。
そこでいくつか質問があります。
文章がかなり長くなり私の説明下手で大変分かりづらいと思われますが、もし分かる方がいらっしゃいましたら教えてください(>_<)

昨年の10月末に私は信号のない脇道から右折しようと停車中でした。そのとき夕方の帰宅ラッシュの為、前の優先道路はたくさん車が走っていました。そのうち交差点の信号が赤になったので信号待ちの車が私の車を右折させてくれようとして前の車と車間距離を開けて停まってくれました。なので私は左右を確認後車を少し前に出し一旦停止をし、また左右の確認をしたところバイクが信号待ちをしている車の渋滞から右折をしようと走ってきて私の車を見て驚いたのか急ブレーキを踏んだ為、私の車の目の前で宙を舞って転けました。バイクの転んだ場所は右折レーンのところにあるゼブラゾーン内です。この際、私はバイクに気付いて車のブレーキを踏んだわけではなく右折する際の左右確認の為にすでにブレーキを踏んで一旦停止をしていました。そして私の車は反対車線はもちろんゼブラゾーンにさえ進入していませんでした。そしてバイクと私の運転していた車は一切接触していません。そもそもバイクがブレーキを踏むにしてもスピードを落として交差点に進入していれば宙を舞って転けていなかったと思いますし渋滞していて赤信号で停まっていた車の右側を追い越してこなければこんなことになっていないのかな?とも思います。そして救急車や警察を呼び事故の対応をしました。このときの私の正直な心境はこれはバイクの単独事故でしょ!何か私、巻き込まれたなって感じでした。相手の方は救急車で治療後バイクをJAFが取りくるので自分で病院に行きますとのことで救急車を返しました。そして警察と話しをする際にバイクの方は車を運転していた私は悪くないので帰らせていいですかと警察に尋ねていましたが警察が車を運転していた私にも話を聞かないといけないということで当時の状況を説明しました。話が終わり警察も帰ったあと病院まで送りましょうか?と言うと大丈夫です、今日はすみませんと言うので私はそのまま帰宅しました。一応このとき自分の加入している任意保険にも連絡しておきました。するとまた向こうが何か言ってきたらまた連絡下さいとのことでした。次の日相手の方から電話があったので身体が大丈夫かどうかを尋ねたあと、私の正直なお気持ちをお話ししました。それはあなたの単独事故だと思うので私は警察にもその旨を伝えますし自分の任意保険にもその旨を伝えています。ということです。そしたら相手も私もそう思っているのでそう説明されても大丈夫ですとのことでした。そして警察からまた連絡があり警察署に来て欲しいと言われたので今回の事故の件で私が行く必要があるのか尋ねると向こうも被疑者の疑い、そして私も被疑者の疑いで話を聞きたいので来てくださいとのことでしたので日にちを決め行く予定でしたが警察と私の予定が合わなかったりまた私が出産を控えていた為、日にちが決まっていないまま時が経っていました。そしてその事故から半年後、相手の弁護士の方から電話がありました。内容は半年前の事故の件で私にも治療費やバイクの修理費を出して欲しい。出せないと言うなら裁判をするとのこで向こうは弁護士を立ててきました。私はその旨を保険会社に話し間に入ってもらい保険会社は相手に私にどういった請求を求めているのかを書面で下さいと言い、まだその書面は届いてないそうです。もうその話から2ヶ月ほど経ちます。そして弁護士から連絡があった日に警察と話がまだできていなかったので私から警察に連絡し、日にちを決め警察署に改めて事故当時の話をしに行きました。その際なにか処罰?があれば2ヶ月以内に連絡がありますとのことでした。そして先日検察から伺いたいことがあるとのことで検察庁に来てくださいと言うお手紙が届きました。
長くなりましたがいくつか質問です(>_<)
私は何故検察庁に呼ばれたのでしょうか?相手が裁判を起こしたから?それとも他の理由ですか?警察とお話しした時点では被疑者の疑いで話を聞くと言うこでしたが私はもう被疑者なんでしょうか?
そして私は今回の事故の件で起訴される可能性が高いのでしょうか?
また私は警察とお話しした際最後に相手にどんな処罰?どの程度の処罰?を望んでいるか聞かれ当時、半年も前の事故の件で当時は自分が悪いと言っていたのにいきなり弁護士を立ててきたりしたので腹が立っていたこともあり厳重な処罰をしてくださいと言いました。
ということは今回の件で相手も検察庁に呼ばれているのしょうか?
いろいろ調べていると検察庁から呼び出されるとほぼ起訴されて罰金30万円ほど支払わないといけないと書かれているので不安になります。もしそうなるととても腑に落ちません。まだそうなったわけではありませんが今回の件で私がここまでなる必要があるのか?と思います。。。
最後になりましたが相手は骨折したみたいです。全治2〜3週間だったと思います。また今回の事故は福岡県で起こった事故であり相手の方は関西の方で福岡県までバイクできていました。関西に帰る途中で起こった事故です。とても長くなりましたがよろしくお願いします。

A 回答 (4件)

基本的に、質問者さんと怪我をされたバイクライダーは当事者同士です、骨折と言えども症状はピンキリです、レントゲンを撮って微かな筋が見えるだけでも立派な骨折です、


で、
時間経過とともに相手は周囲の入れ知恵などで強気になったと言う図式でしょうね、
人身事故なんですから検察の呼び出しは当然です、質問者さんの扱いは被疑者です、
事故の状況はどうあれ、起こる可能性が有って起こった物です、
事象に対して検察はキッチリ裁定を下します、起訴・不起訴は検察次第です、
余程に明確な事故当時の証言者でも存在しない限りは質問者さんは絶対的に不利です、
ましてや車対バイクです、強弱は改めて言うまでも無く車側が不利です、

質問者さんが検察に呼ばれたのはあくまでも相手が怪我をした1点だけです、其の点の責任を問われます、
仰る、相手も検察は呼び出すのか?、呼び出しは有りません、相手は受傷側です、
警察が関与する安全運転義務違反などの行政処分とは別物です、行政処分では相手が受傷してますんで最悪免停も視野です、
幾ら理不尽に思えても起こった事は事実です、其れの責任はキッチリ付けさせられます、
此れは、相手・質問者さん間で発生する損害賠償とは又別物です、

起訴は略式起訴で簡裁で人定と事実確認が行われてほぼ即決です、罰金の金額は判りませんが、即日納付、納付が完了すれば釈放されます、

裁定に対して異議・不服を唱える事も出来ますが、当然的に弁護士費用などが嵩みます、
それで、無罪に成る事は非常に稀です、

取り留めなくなりましたが現実です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。法の下で裁かれた結果、罰金など支払わないといけないのなら仕方ないのですが当時お互いがバイクの単独事故と認識していたのでもしそうなった場合何か腑に落ちないな〜と思うのが今の正直な気持ちです(^_^;)今まで追突事故を起こしたことも起こされたこともありますが検察庁に呼ばれると言うこともなかったので。。
また私が間違ってベストアンサーを選んでしまい解答が締めきられた為また再度同じ質問をします。せっかく詳しく答えてくれたのにすみません(>_<)(あなた様をベストアンサーにしたくなかったというわけではありません。。間違ってボタン?を押してしまいました)

お礼日時:2016/07/08 23:21

本当に弁護士だったのかな? 連絡してきた人.


弁護士なら,二ヶ月は放置しないでしょう.
裁判を起こされたら,どうどうと受けて立てばいいのです.
(そもそも,裁判は勝たなければ意味がありません.弁護士費用も含めてプラスにならないと裁判をする意味が無いのです.そういう意味では,裁判は起こさないと想像できます)
検察にもどうどうと行って,正直に話しをすればいいのです.
できれば,図を書いて,どんな状況だったのかわかりやすく説明してください.
お互いにバイクの単独事故であったという認識もしっかり伝えます.
私の予想では,単に事情を聞かれるだけだと思います.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
恐らく弁護士で間違いありません。
向こうが会社名と名前を名乗ったので電話を切ったあと調べるとHPがあり交通事故専門の弁護士のようでした。しかし最初の電話から2ヶ月何も連絡がないのは確かです。
検察庁に行って話しをする際は再度しっかり当時の状況を説明したいと思います。
また私が間違ってベストアンサーを選んでしまい解答が締めきられた為また再度同じ質問をします。せっかく答えてくれたのにすみません(>_<)

お礼日時:2016/07/08 23:27

保険屋さんに確認ですかね。



非接触の自己で、10%くらいの過失はあります。

バイクの修理費の10%と、相手の治療費の負担の義務があるかも知れません。

おいての追い越し禁止などいろいろありそうなので、その10%も総裁するかも知れません。

しかし治療費は別とされるかも知れません。

保険屋さんで鑑定人に調査させるかも知れませんので、後は専門家に任せましょう。

裁判になったら、しっかり弁護士費用やあなたの日東などもキチンと請求しましょう。

まず負けないと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
あとは専門家にお任せするしかないですよね。しかしまだ相手の弁護士から何も書面がきていません(^_^;)
検察庁に行ってお話をする際は、当時の状況を再度きちんとお話ししたいと思います。また私が間違ってベストアンサーを選んでしまい解答が締めきられた為また再度同じ質問をします。せっかく答えていただいたのにすみません(>_<)

お礼日時:2016/07/08 23:15

私の夫も数年前に飛び出してきたおばあさんと接触事後をおこしました。


すぐに夫は救急車を呼びおばあさんは腰を折り手術し入院しました。その日のうちに菓子折りをもってお見舞いにいきました。
しかし、そのおばあさんは自分が飛び出したと警察や地検に主張してくれ、夫は東京地検に呼ばれ事情を聞かれましたが結局は誠意が認められて不起訴になり罰金もゼロでしたよ。
罰金は50万位は覚悟していたのでかなり驚きました。
詳しくはわかりませんがやはり事故の後、時間が空いたことで相手に誠意がないと思われたか、お互いに行き違いを早期に解決できなかったこと、事故の時に警察で責任の所在が誰かをきちんと検証できなかったのではないでしょうか、、
検察庁から呼び出されたからと言ってほぼ起訴されるとは限りません。我が家のように不起訴になり罰金ゼロの例もあります。
正直者は救われる!と本当に感激したものです。
事情を聞かれたら相手を悪く言わず誠意をもって自分の主張をして下さい。
きっと正直者は救われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
そういったこともあるのですね。検察庁に行ってお話をする際は誠意を持って主張したいなと思います。
また私が間違ってベストアンサーを選んでしまい解答が締めきられた為また再度同じ質問をします。せっかく答えていただいたのにすみません(>_<)

お礼日時:2016/07/08 23:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!