オール電化の賃貸の場合、給湯器が電気温水器なのは仕方ないのでしょうか。エコキュートならかなりコスト

解決済

質問者：さっすま
質問日時：2017/01/10 10:40
回答数：4件

オール電化の賃貸の場合、給湯器が電気温水器なのは仕方ないのでしょうか。
エコキュートならかなりコストカットできるみたいなのですが、電気温水器でした。
許容範囲として、皆さん我慢してるのでしょうか。
一人暮らしです。
一応、都市ガスの物件も考えています。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： mukaiyama
回答日時：2017/01/10 11:03

エコキュートが普及し始めてまだ十数年にしかなりません。

築年がそれより前なら、電気温水器で当然です。
しかも、電気温水器の寿命は 25年、30年ぐらいごくふつうにあるのです。

アパートに限らずマイホームであっても、壊れてもいない電気温水器をエコキュートに取り替える人は、それほど多くありません。

もちろん、エコキュートに比べれば電気温水器のほうが電気料金は高く付きますが、電気料金のみならず賃貸料その他いろいろなことを総合して判断しないといけません。

電気料は安そうだけど賃貸料がとてつもなく高い・・・とならないようにね。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほどです。

通報する

お礼日時：2017/01/10 11:07

No.4

回答者： zircon3
回答日時：2017/01/10 11:25

エコキュートは設備がお高いです。

機材も従来の給湯器よりかなり大きいです。
対して耐用年数は従来の給湯器とさして変わらず、故障した場合の修理は部品代などを考えると従来の給湯器より高くなる可能性があります。
そして大家さんは直接にはエコキュートの恩恵にあずかりません。

ということで賃貸物件に導入する利点はそれを建設して維持する側からすると「利点を見いだせない」というところです。

参考まで。